Saksi V ALIMAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan Bahwa sepengetahuan saksi yang diperkarakan oleh keduapihak adalah masalah tanah seluas 100 Ha ; Bahwa saksi tahu dengan tanah terperkara yang terletak27di pulau.

Aliman. Sedangkan Tergugat , B. 1, 2, 3, C. 1, dan D. 1, 2untuk mebuktikan dalil dalil sangkalannya telah mengajukanbukti bukti surat berupa bukti T. 1 sampai dengan bukti T. 12dan 2 (dua) orang saksi yaitu. : 1. Bruno dan 2.

17 Juni 1989, yangdiberi tanda bukti P98.Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 280 tanggal 29 Juli 1981, yang diberitanda P99;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P99 telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya,sehingga dapat diterima sebagai surat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Aliman

perempuan.Bahwa benar Romlah adalah perempuan benar bukti P49.Bahwa transaksi jual beli tanah di Notaris daerah Kemayoran .Bahwa bukti P64 yang diperlinatkan dipersidangan Surat KeteranganLurah Kapuk Muara dalam sertipikat Hak Milik atas nama ChandraGunawan berdasarkan pengakuan terjadi peralinan Hak dari persil 118dengan luas 2.100 M2 tetapi terbit sertipikat Hak Milik atas namaChandra Gunawan dengan luas 4.260 M2 dan persil berubah 119 saksilupa dan pernah mendengar tapi tidak ingat.Bahwa benar Aliman

Hasan suami saksi pernah membicarakan masalahtanah dengan Aguan (Chandra gunawan) minta bantuan surat suratlengkap namun suami saksi tidak mau .Bahwa sebelum lokasi dijual pada Tahun 1998 yang menguasai tanahadalah ahli waris Niman Bin Baru namun setelah dijual pada Tahun 1998yang menguasai tanah / lokasi adalah Penggugat ( The Tiau Hok ) .Bahwa Saksi pernah mendengar cerita dari Suami atau Aliman HasanLurah Eman Supratman menyatakan surat keterangan Jual Beli antaraThe Tiau Hok dan Nyaim dkk berdasarkan

NimanBin Baru pada Tahun 1986 sebagai penjual Kong Keng Chin dan saksidiperlihatkan bukti TI,II TIll, 53 saksi lupa .Bahwa Saksi lupa dan tidak ingat sebab saksi tidak menyaksikan AktaJual Beli No. 24 /JB/IX/1987 Penjaringan Tanggal 29 September 1987dihadapan Camat Penjaringan Jakarta Utara ahli waris Niman Bin Baruyang diwakili Nyaim bin Djamat bin Niman Bin Baru sebagai penjualLinda Arisona sebagai pembeli obyek tanah milik adat persil 118 seluas2.314 M2.Bahwa benar Chandra Gunawabn pernah mengajak Aliman

Surat dari Ahli Waris Niman bin Daru (Aliman Hasan) tanggal 18Oktober 2002, diberi tanda bukti T I,IIIII49 a.b. Surat dari Ahli Waris Niman bin Daru (Aliman Hasan) tanggal 26Februari 2003, diberi tanda bukti T.1.II.IIl49b.c.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, pada hari ini, Kamis, tanggal 9 Juni 2016, olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan di dampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh ALIMAN, SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kraksaandengan dihadiri oleh DIMAZ ATMADI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKraksaan serta dihadapan terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisTTD TTDMARTARIA YUDITH KUSUMA, SH.,

Fotokopi lIjazah Madrasah ALiyah atas nama Ardhia Ahdan Gunaratertanggal 13052019, yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Aliyah AlIman Kota magelang, bermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.13;11.

Almarhum Aliman Sinambela istri Tiaman Br. Siagian,Memiliki Empat anak. Bertempat tinggal di Medan.3. Eliakim Sinambela istri Br. Simorangkir, memiliki tiga anak.Bertempat tinggal di JI. Slambo Raya, Amplas kota Medan.Halaman 2 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Trt4. Lidia Br. Sinambela suami Buha Lumban Gaol (+), memilikiDelapan anak, bertempat tinggal di desa Huta Julu, KecamatanPollung.5. Basaria Br.

Pada saat kejadian tersebut di saksikanoleh anak dari Almarhum Kepala Kampung Wilmar Sinambela yaituAlmarhum Walman Sinambela dan istrinya Kebestina Pane, dandisaksikan oleh anaknya juga Almarhum Aliman Sinambela, disaksikandari dongan tubu marga Sinambela saat itu yaitu Alm.

Pada saat kejadian tersebut disaksikan oleh anakdari Almarhum Kepala Kampung Wilmar Sinambela yaitu AlmarhumWalman Sinambela dan istrinya Kebestina Pane, dan disaksikan olehanaknya juga Almarhum Aliman Sinambela, disaksikan dari dongantubu marga Sinambela saat itu yaitu Alm.Herman Sinambela (hombarbalok) semuanya tinggal di Pearaja Lumban Dolok.

RIDWAN ARIF Als ARIF Bin ALIMAN, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa dihadirkan sebagai Saksi dalam dugaan tindak pidana pencurianuang dalam kotak amal Masjid AlMuhajirin Kelurahan Batu GalingKecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa yang telah mengambil uang dalam kotak amal Masjid AlMuhajirintersebut adalah Terdakwa Ade Hidayat;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 sekira pukul08.30 Wib bertempat

(QS. 33:5).Dan syari'at Islam melarang anak angkat menasabkan diri kepada ayahangkatnya sebagaimana tersebut dalam kitab Shahih Muslim, bab AlIman, Haditsnomor 96 sebagai berikut:Jos pling allt agli ho 5858 wuld slesy ltl ation Voki ABMS 057 ls av OF Olale wl gepiss alle AfaIls aul 32 al ALR 585 aul 2 Gd 5I ysDari Abi 'Utsman dan Sa'd dan Abi Bakrah keduanya berkata: Aku mendengarnyadengan dua telingaku sendiri dan hatiku menjaganya bahwa Muhammad SAW.bersabda: "Barangsiapa membanggakan diri (mengakungaku

Fotokopi ljazah atas nama XXXXXXXXX NomorMA.139/14.28/PP.01.1/017/2015 yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Aliyah AlIman Xxxxxxxxx tanggal 15 Mei 2015, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.9);10.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS LIFANDANA bin ALIMAN) terhadap Penggugat (IDHA SURYANINGKAPTI binti SURATMAN) ;

4. Memerintahkan Panitera

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh para hakim anggota, dibantu Aliman, S.H.selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kraksaan, dihadiri KristiyaLutfiasandhi, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kraksaan dandihadapan para terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaM. Syafrudin Prawira Negara, S.H.,M.H., Iwan Gunadi, S.H.Yudistira Alfian, S.H.,M.H.

Penggugat:
1.NARTO WIYONO
2.ALIMAN
3.WADKIJAH
4.SARJONO
5.KUSMIYADI
6.SRI HARTINI
7.ENI ERNAWATI
8.ERNA HARYATI
Tergugat:
1.MUJI SUMARTO
2.MUJIRAH
3.Ny. YITNO SUTARYO alias LUNGSI
4.PEMERINTAH DESA AMBARKETAWANG
5.PEMERINTAH KECAMATAN GAMPING
6.KANTOR PERTANAHAN SLEMAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Umar Ibnul Khotob bin Aliman Sitisna) kepada Penggugat (Dardanella Agustina binti Rusman Simare-mare) ;

4. Memerintahkan

,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga secara teleconference oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Aliman, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kraksaan, serta dihadiri oleh Kukuh Yudha Prakasa, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingi oleh PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yudistira Alfian, S.H.,M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Aliman, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Krs

Pencatatan Sipil Kabupaten KotawaringinBarat yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, bermateraisecukupnya dan oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;3) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jasmani Nomor:6201014505710001, tertanggal 21 Mei 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengah yang yang telah dicocokan dan sesuai denganaslinya, bermaterai secukupnya dan oleh Ketua Majelis diberi kodeP.3;4) Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aliman

JaffarKarim Nomor: 1156/I/1988, tertanggal 20 Mei 1988 yang dikeluarkanoleh Kepala Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Barat yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,bermaterai secukupnya dan oleh Ketua Majelis diberi kode P.4;5) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aliman JaffarKarim Nomor: 6201010506740003, tertanggal 22 Mei 2012 yangHal. 16 dari 40 Hal.

sedangkankejadiannya berikutnya waktu cucu saksi mandi disungai bersama denganterdakwa;Menurut cerita korban, terdakwa ada mengancam korban dengan katakataJangan menangis nanti kamu saya masukkan di air.Setelah kejadian tersebut korban ada dibawa ke dokter untuk di Visum;Terdakwa keberatan terhadap keterangan saksi tersebut, karena terdakwa tidakpernah melakukan perbuatan cabul tersebut dengan korban , atas keberatanterdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangannya;103saksi SITI HALIFAH binti ALIMAN

ALIMAN : ~ne nnn ee enBahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2009 sekitar pukul 14.00 wib, bertempat diDsn.Pakaan Ds. Cangkareman Kec.Konang Kab.Bangkalan, telah terjadipembacokan / penganiayaan terhadap Mat Tasin dan Buladin ; Bahwa saksi tidak melihat kejadian pembacokan tersebut karena saat kejadian saksiberada dirumah ; === Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian pembacokan setelah diberitahu olehwarga jika di Dsn.Pakaan Ds.

Dul sedangkan Buladin, Mat Tasin, Jainal serta Mat Siri mendatangi arahsuara tersebut dan terjadilah peristiwa pembacokan ; Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian datang kerumah saksi yaitu saksi Sarnotobersama dengan saksi Aliman dan disertai juga oleh saksi Sumri sambil membawaparang bujur ; Bahwa saat itu saksi Sumri mengaku kepada saksi jika ia telah membacok Buladindan saksi Mat Tasin, dan selanjutnya saksi menyerahkan saksi Sumri ke PolsekKonang ; 22 222 222 ono non nnn 22 2 nnn nn one eon =

selanjutnya terdakwa beserta barang bukti saksi bawa ke kantor PolsekKejayan untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa mendapatkan bahanpeledak atau bondet tersebut dengan cara membeli dari seseorang didaerah Winongan ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, tujuan terdakwa membawa bahanpeledak atau bondet tersebut untuk menjaga diri ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam membawa senjata api jenisbondet tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;saksi Aliman

MARWANSYAH, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Kampung Kemili,Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah memiliki AJB/443/BBS/2015dengan luas tanah 100 M2.3.12 SUFRI, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Badan PertanahanNasional, Alamat Kampung Kemili, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah memiliki AJB/436/BBS/2015 dengan luas tanah 160 M2.3.13 AHMAD SAFARI NS, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat KampungSimpang Empat, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah memilikiAJB/357/BBS/2015 dengan luas tanah 152 M2.3.14 ALIMAN

BBS/2015 tanggal 12 Agustus 2015.WINDI ARMAYA, Akta Jual Beli No. 914/BBS/2015 tanggal 12 Agustus2015.MUHSIN RUSLI, Akta Jual Beli No. 911/BBS/2015 tanggal 12 Agustus2015.YUSRAN, Akta Jual Beli No. 1376/BBS/2015 tanggal 16 November2015.MULAWATI ALGA, Akta Jual Beli No. 420/BBS/2015 tanggal 30 Maret2015.M.JAMILAK, Akta Jual Beli No. 421/BBS/2015 tanggal 30 Maret 2015.SUFRI, Akta Jual Beli No. 436/BBS/2015 tanggal 30 Maret 2015.AHMAD SAFARI.MS, Akta Jual Beli No. 357/BBS/2015 tanggal 17Maret 2015.ALIMAN

, PEMOHON memberikandana sebesar Rp 1.000.000 (Satu Juta Rupiah) kepada TERMOHONuntuk Keperluan Hari Raya Idul Fitri di Kediamanan PEMOHON danTERMOHON, akan tetapi PEMOHON yang menyediakan dan membellisemua keperluan Hari Raya Idul Fitri di kediamanan PEMOHON danTERMOHON, dikarenakan TERMOHON memakai dana tersebut untukkeperluan pribadi TERMOHON.Bahwa dalam hal ini TERMOHON sangat jelas TIDAK TAAT KEPADASUAMIBahwa berdasarkan Mustafa alKhin dan Mustafa alBugha dalam alFiqh alManhaji ala Madzhab alIman

Bahwa berdasarkan Mustafa alkhin dan Mustafa alBugha dalam alfigh alManhajiala Madzhab alIman alSyafiI (Surabaya: AlFithrah, 2000) Juz IVHalaman 106, yang berbunyi dalam Bahasa Indonesia, yaitu; : Nusyuznya seorangperempuan ialah sikap durhaka yang ditampakkannya dihadapan suami dengan jalantidak melaksanakan apa yang ALLAH wajibkan padanya, yakni taat terhadap suamidan hilang nafkah dari suamiHal. 14 dari 37 Hal. Putusan No.400/Pdt.G/2020/PA.

,M.H.Panitera Pengganti,Aliman, S.H.Putusan Perkara Pidana No. 374/Pid.Sus/2018/PN.Krs. Hal. 12