Ditemukan 2038 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : baimin boiman buimin boimau belmin
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Pct
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • (Dispensasi Kawin Pemohon I)

    AMAR PENETAPAN

    Nomor Perkara :0035/Pdt.P/2019/PA.Pct
    Tanggal putus :25 April 2019

    M E N E T A P K A N

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Jordi Alifian bin Boimin
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Wasiat
Register : 18-11-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA KISARAN Nomor 841/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 23 Oktober 2015 — PENGGUGAT I-VI VS TERGUGAT I & II
100 — 48
  • Boiran dari Boimin, dan tanah tersebut saat inidikuasai oleh Limin;Bahwa ketika pewaris Almh Suginam masih hidup, harta warisan sudah dibagibagi kepada ahli warisnya, dan Limin mendapat bagian sebanyak 9 rante, namunLimin menjual bagiannya tersebut.
    Boiran yang dibelinyadari Idja Boru Purba pada tahun 1966, saksi mengetahui hal ini karena saksipernah melihat surat jual beli antara Boiran dan Idjah Boru Purba yangdiperlihatkan oleh Boimin kepada saksi (ic. Bukti T.6), namun saksi tidakmenyaksikan langsung transaksi antara Alm.
    tanaman sawit dan rambung;b Disan bin Miskun, ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat (suami dari Semi), saksi tidak disumpah dan mengatakan:Saksi adalah menantu Boiran dan istrinya satu yaitu Soginem;Bahwa harta Boiran dengan Soginem yang belum dibagi adalah sebuah rumahpertapakan seluas tujuh belas (17) rante yang di atasnya ada sebuah rumahpanggung dan sudah dirombak oleh Limin dan tanah darat seluas 34 (tiga puluhempat) rante;Bahwa tanah yang seluas 34 rante itu dibeli oleh Boiran dari Boimin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 13-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/AG/2012
Tanggal 13 Agustus 2012 — SYAMSIAH HASIBUAN binti H. SYAMSUL BAHRUM HASIBUAN, dkk vs 1. SITI RAFIAH binti M. NUH, dkk
36 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 296 K/AG/20123030Penggugat asal, baik bukti tertulis yaitu P1 s/d P19 sertaketerangan dua orang saksi yaitu Hayatun dan Boimin, sehinggasecara hukum tidak dipertimbangkan sama sekali dalampertimbangan hukumnya;Bahwa mohon kepada Majelis Hakim Agung yang memeriksa danmengadili perkara ini pada tingkat kasasi agar membaca denganteliti isi pertimbangan hukum judex facti dalam perkara a quo yangtidak lengkap mempertimbangkan buktibukti yang diajukanPemohon Kasasi/Penggugat asal;Bahwa bukti P1 s/d
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum Pencurian
Register : 16-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 113/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, SH
Terdakwa:
1.RUSLAN EFENDI Alias FENDI Alias BAPAK RANGGA Bin MUSLIMIN
2.APRIYADI Alias APRI Bin ARWANI.
21 — 3

  • Dikembalikan kepada saksi SURIPAH Binti BOIMIN (Alm).

    - 1 (satu) unit mobil pick up Jenis Daihatsu Merk Granmax warna hitam dengan nopol KH 8071 HA, beserta kunci dan memiliki keranjang pagar terbuat dari besi di bagian bak belakang.

Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 28/Pdt.G/2016/PN TBT
Tanggal 10 Januari 2017 — HENDRY WIDJAJA (Penggugat) 1.LENNI (Tergugat) 2.KASUMIN 3.JUNI 4.NURCAHAYA BATUBARA, PPAT 5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SERDANG BEDAGAI
85 — 15
  • Saksi BOIMIN, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui adalah tentang pembangunan rumah di atastanah di Dusun V Desa Penggalangan, Kecamatan Sei Bamban,Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa bentuk bangunan rumah tersebut berbentuk ruko 2 (dua) pintu; Bahwa saksi mengetahui ukuran bangunan panjang belakang +16meter, lebar + 8 meter; Bahwa saksi membangun rumah tersebut atas suruhan BapakKasumin (Tergugatll); Bahwa yang membayar upah saksi adalah Penggugat; Bahwa saksi
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 28-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH
Terdakwa:
1.YHUMAS RENO SATRIO alias KOSEK Bin SUTRISNO
2.YUNIANTO JUANG PRAKOSO als GENDON Bin SLAMET WALUYO
86 — 19
  • Saksi TUGIMIN alias BOIMIN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan mereka terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polisi lalu keterangansaksi dituangkan didalam BAP dan hasilnya setelah saksi selesaihalaman 41 dari 96 halamanPutusan Nomor143/Pid.Sus/2021/PN Sktmembaca tanda setuju saksi membubuhkan Cap Jempol didalamBAP tersebut bahkan didepan persidangan saksi jugamembenarkan isi BAP tersebut ;Bahwa pada saat saksi di
    dan dikehendaki akibatnyaoleh pelaku .Bahwa secara bersama sama juga bisa diartikan pelakupelakubersekongkol untuk melakukan kekerasan, bersekongkol ini bisadilakukan saat kejadian atau sebelum kejadian sudah adapersekongkolan itu untuk melakukan kekerasan .Bahwa fakta yang telah terungkap selama di persidangan telahterdapat persesuaian keterangan para saksi masing masing saksiSumadi als Sumad, saksi Djoko Prayitno, saksi Nining Sulistyowati,saksi Sunarti, Saksi Mardiyanto, saksi Tugimin alias Boimin
    bahwa dengan demikian unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang telah terpenuhi .Ad.3.Unsur Jika ia dengan sengaja menghancurkan barang atau jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang telah terungkapdidepan persidangan baik berupa keterangan para saksi yaitu SaksiSumadi als Sumad, saksi Djoko Prayitno, saksi Nining Sulistyowati,saksi Sunarti, sSaksi Mardiyanto, saksi Tugimin alias Boimin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-01-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2119 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Januari 2015 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA III (Persero), vs. ABDUL MALIK SILALAHI, dkk
90 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 201510.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.20;TUMIRAN, bertempat tinggal di Huta Bandar Silou, KelurahanBandar Silou, Kecamatan Bandar Masilam, KabupatenSimalungun;MUJIO, bertempat tinggal di Dusun II Bandar Pulo, KelurahanBandar Pulo, Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun;SUNARTI BR SINAGA, bertempat tinggal di Dusun Ill BandarPulo, Kelurahan Bandar Pulo, Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun;SAMAN DAMANIK, bertempat tinggal di Dusun Ill Bandar Pulo,Kelurahan Bandar Pulo, Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun;BOIMIN
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 19-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1103 /Pid.SUS/2014/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 19 Maret 2015 — BADAWI ROHMAN alias YUSRIN Alias YUDI alias ARIF alias TOMI alias RIZAL alias BIMANTORO alias PAK CILIK alias PAK DHE Alias SALIM
235 — 119
  • Divisi Pengamanan: Qoid BONDAN alias ROYAN alias RIFKI yangberanggotakan yang Terdakwa ketahui antara lain: SLAMET RT alias SLAMETKAMBINGDivisi Inves: Qoid AWANG yang anggotanya antara lain: TEGUH alias GITOalias BOIMIN, MISTANTO alias KUN ;Divisi Pelayanan: WAYAT alias ILYAS yang anggotanya yakni RAHARJO aliasBANDI alias MISTER BEN, ROHADI alias BAROQ, JOKOWI dan BADRIDivisi Joki : ALUNG, yang beranggotakan antara lain SLAMET CET danMAHFUDDivisi PASCAD (Pasukan Cadangan): Qoid MASKUR alias BAMBANG
    Divisi Pengamanan: Qoid BONDAN alias ROYAN alias RIFKI yangberanggotakan yang Terdakwa ketahui antara lain: SLAMET RT alias SLAMETKAMBINGDivisi Inves: Qoid AWANG yang anggotanya antara lain: TEGUH alias GITOalias BOIMIN, MISTANTO alias KUNDivisi Pelayanan: WAYAT alias ILYAS yang anggotanya yakni RAHARJO aliasBANDI alias MISTER BEN, ROHADI alias BAROQ, JOKOWI dan BADRIDivisi Joki: ALUNG, yang beranggotakan antara lain SLAMET CET danMAHFUDDivisi PASCAD (Pasukan Cadangan): Qoid MASKUR alias BAMBANG
    dengan terdakwa pada tahun 2010 diPosko Peduli Merapi pada waktu ikut aksi peduli Merapi.Bahwa kemudian pada akhir tahun 2010 di adakanpertemuan di Klaiurang disebuah Villa Bunda yangdihadiri oeh saksi, KARTO als BRAVO, JOKOPURWANTO dan Tedakwa, pertemuan tersebutdilakukan dalam rangka penyerahan JOKO PURWANTOkepada Saksi untuk menjadi staf Saksi dalam membantudi Divisi Joki dan penyelenggara acara tersebut adalahTerdakwa.Bahwa pada awal tahun 2011 saksi mengadakanpertemuan di tempatnya GITO als BOIMIN
    dipersidangan telah diddapatkan fakta hukum yaitu padaakhir tahun 2010 di adakan pertemuan di Kaliurang disebuah Villa Bunda yangdihadiri och SUYATA als YAHYA als JIMI, KARTO als BRAVO, JOKO PURWANTOdan Tedakwa, pertemuan tersebut dilakukan dalam rangka penyerahan JOKOPURWANTO kepada Saksi untuk menjadi staf Saksi dalam membantu di Divisi Jokidan penyelenggara acara tersebut adalah Terdakwa.Kemudian pada awal tahun 2011 saksi SUYATA als YAHYA als JIMI kembalimengadakan pertemuan di tempatnya GITO als BOIMIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-06-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1920 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Juni 2012 — H. SULAIMAN HARAHAP VS MUCHAMAD SOLEH, DKK
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • S, bertempat tinggal di Desa SumberMakmur, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar,Nomor Anggota H. 040.DEWANA, bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, NomorAnggota D. 041.NGARIATO, bertempat tinggal di Desa SumberMakmur, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar,Nomor Anggota N. 042.BOIMIN, bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, NomorAnggota B. 043.MAJALI, bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, NomorAnggota
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 98/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ADIB ADAM, SH
2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
1.SRI MULYONO Bin SUYADI YADI MULYONO .Alm
2.IMAM SUHADI Als IMAM Bin MARJUKI .Alm
3.SAPTORO AGUNG NUGROHO Als SAPTO Bin SUKARNO
58 — 8
  • menanyakan kepada saksi Than KayMin uang yang diberikan kepada saksi uang untuk apa,Bahwa saksi juga tidak pernah menanyakan kepada Terdakwa SriMulyono uang yang saksi terima untuk apa, namun Terdakwa Sri Mulyonopernah menyampaikan kalau diberi uang saksi Than Kay Min diterimasaja.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa Sri Mulyono memberikanpendapat bahwa saksi sudah pernah diberitahu soal mark up sedangkanTerdakwa II dan Terdakwa III menyatakan tidak keberatan dan membenarkan;6.Saksi BUNYAHMIN Alias BOIMIN
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 198/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. memberi izin kepada Pemohon (Suparno bin Kadris) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sukesi binti Boimin) di depan sidang pengadilan Agama Pacitan;

    Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi berupa:
      3. <
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 30-05-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 49/Pdt.G/2023/PN Trg
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat:
FEBRI SETIYA WATI
Tergugat:
SENEN BIN SAI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN)
13 — 11

  • - Sebelah Selatan : Saudara Boimin 92 M.

    - Sebelah Barat : Saudara Afandi 16,5 M.

    Adalah Sah milik PENGGUGAT sebagai Ahli Waris yang sah dari SUMANAN (Alm);

    7.

Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-04-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor NO.45/Pdt.G/2011/PN-SIM
Tanggal 24 April 2012 — Abdul Malik Silalahi
97 — 8
  • Tanah Penggugat XIV seluas 4,17 Ha sesuai dengan SuratPernyataan tanggal 26 Juli 2009 atas nama Boimin yang batasbatasnya adalah sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanahSaeman.:Hal. 11 dari 82 Hal. Put. NO.45/Pdt.G/2011/PNSIMe Sebelah Timur berbatas dengan tanahBoiran;e Sebelah Selatan berbatas dengan KampungTem pel;e Sebelah Barat berbatas denganJalan;15.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 204/Pid.SUS/2012/PN.TL
Tanggal 19 Desember 2012 — HERU SUSANTO Bin SENI CHOIRUL ANWAR Bin MUJITO
114 — 10
  • pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2012bertempat di halaman SDN 2 Sengon masuk Desa Sengon, Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan,atau penganiayaan terhadap anak, perbuatan tersebut dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cata : Padahari Selasa sekira pukul 15.30 WIB saksi korban Suryani Bin Boimin
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 22-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 16/Pdt.G/2022/PN Nab
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat:
EDY JEMIKUN
Tergugat:
1.PAULUS SUBAGIO
2.SURIPTO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nabire
62 — 25
  • Boimin

    Sebelah selatan berbatas dengan Jalan

    Sebelah barat berbatas dengan Tanah milik Agus Gobai

    Adalah sah milik Penggugat;

    5.

Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 07-08-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 61/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 27 Juni 2019 — - Penggugat : NGADIRIN - Tegugat : 1. NYONYA ENDANG TRI SUSILAWATI ; 2. PT BANK RAKYAT INDONESIA ( Persero ) Tbk KANTOR CABANG YOGYAKARTA KATAMSO ; 3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) Yogyakarta ; 4. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL.
236 — 387
  • Batasbatas tanah obyek sengketa, menurut Penggugat (yang pada saat ituditunjukkan oleh Penggugat Prinsipil) adalah sebagai berikut :Utara : Tidak mengetahui;Timur : Boimin;Selatan : Jalan buntu;Barat : Boiman dan anaknya yang bernama Yuniawan.sedangkan, Kuasa Tergugat Il dan Kuasa Tergugat IV, tidak mengetahuiterkait batasbatas tanah obyek sengketa tersebut, namun Kuasa Tergugat IIdan Kuasa Tergugat IV menyampaikan bahwa mengenai batas dan letaktanah obyek sengketa adalah sebagaimana yang tercantum
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 70/Pdt.G/2021/PN Sim
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
1.abdul malik silalahi
2.Jamal Damanik
3.Nowito
4.Herlina Sinaga
5.Waris
6.Nafsiah
7.Alamsyah Silalahi
8.Tumiran
9.Mujio
10.Sunarti Br Sinaga
11.Boimin
12.Gito
13.Paimin
14.Nasim Damanik
15.Sutimin
16.Tholut Haloho
17.Subandi
18.Wage
19.Maskudin Damanik
20.Juli
21.Sukarli
22.Sukar Sahputra
Tergugat:
1.Direksi PT Perkebunan Nusantara III Persero
2.Pemerintag RI Gubernur
43 — 38
  • Penggugat:
    1.abdul malik silalahi
    2.Jamal Damanik
    3.Nowito
    4.Herlina Sinaga
    5.Waris
    6.Nafsiah
    7.Alamsyah Silalahi
    8.Tumiran
    9.Mujio
    10.Sunarti Br Sinaga
    11.Boimin
    12.Gito
    13.Paimin
    14.Nasim Damanik
    15.Sutimin
    16.Tholut Haloho
    17.Subandi
    18.Wage
    19.Maskudin Damanik
    20.Juli
    21.Sukarli
    22.Sukar Sahputra
    Tergugat:
    1.Direksi PT Perkebunan Nusantara III Persero
    2.Pemerintag RI Gubernur
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5

  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarno Widianto bin Setu)terhadap Penggugat (Sulastun binti Boimin);

    DALAM REKONVENSI

    Dalam Provisi

    • Menolak gugatan provisi Penggugat;

    Dalam Eksepsi

    • Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1108/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 0
  • Nama Bonasir bin Boimin, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Walikukun RT.01RW.01, Desa Bangunrejo, Kecamatan Sukorejo, KabupatenPonorogo, saksi tersebut di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai paman Pemohon;.
Pengadilan PN PACITAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-12-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 3/Pdt.G/2011/PN.Pct
Tanggal 1 Desember 2011 — - SUKARDI melawan - MARJUDI, SUPARNO, JUMINTO, SUTARMO, BONANDIR, SUPRI, SOIMAN, SURATI, MISIYEM,MANAN JOESNANTO
120 — 30
  • disertai dengan lampiranlampirannya dan atas nama Pemohon;Bahwa asal usul dari tanah Marjudi, adalah jualbeli antara Marjudi dan Mesiyemyang disaksikan Kepala Desa Sidomulyo;Bahwa luas tanah milik Marjudi tersebut adalah 417 M2 padahal sebelumnyaberdasar SPPT Desa luasnya 1970 M2;Bahwa tanah milik Marjudi berasal dari persil 51 b;Bahwa tanah milik BONANDIR berasal dari Katinem, waktu pengajuan luasnya1000 M2 setelah diukur menjadi 1208 M2, persil 54f S4;Bahwa tanah Soiman berasal dari jual beli dengan Boimin