Ditemukan 1965 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2014 — Putus : 14-12-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 14 Desember 2014 — Pidana Korupsi
- Drs. AGUNG WRADSONGKO, M.P
176 — 21
176 — 21
MultiTunas Mandiri dengan Direktur Arie Sandhy Putro, untuk pekerjaanPaket 3 dan Paket 4.PT Metronik Eko Pertiwi dengan Direktur Tjahjo Haribowo dan PT. MultiTunas Mandiri dengan Direktur Arie Sandhy Putro, untuk pekerjaanPaket 52) Agus Irwanto dalam mengikuti pelelangan akanmengunakan:PT. Andalan Mitra Persada dengan Direktur Yanuar, untuk pekerjaanPaket 2.PT. Purna Dharma Persada dengan Direktur Amsar Sheba, untukpekerjaan Paket 4.CV.
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
M. FARIZ NURHIDAYAT, A.Md.
202 — 115
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
M. FARIZ NURHIDAYAT, A.Md.
202 — 115
SANDHY, HADI SAKTI danDAVIN tidak pernah bertemu karena Saksi ke lokasi pekerjaan biasanyadadakan kalau lagi pas a jalan kKemudian mampir ke lokasi;Bahwa benar setahu Saksi ada perubahan RAB/CCO;Bahwa perubahan RAB/CCO dilakukan sekitar bulan Desember 2018.Alasannya adalah karena ketidaksesuaian kondisi di lapangan denganperencanaan;Bahwa yang mengusulkan perubahan RAB/CCO Saksi tidak tahukarena Saksi hanya mendapat laporan dari pak EKO selaku PPTK,sedangkan Berita Acara perubahan RAB/CCO tidak dibuat
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SE.
198 — 79
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SE.
198 — 79
. : 31/Pid.Sus/TPK/2020/PN.SBYsedangkan dengan yang lain seperti EDI SANDHY, HADI SAKTI danDAVIN tidak pernah bertemu karena saksi ke lokasi pekerjaanbiasanya dadakan kalau lagi pas a jalan kKemudian mampir ke lokasi;Bahwa benar setahu saksi ada perubahan RAB/CCO;Bahwa perubahan RAB/CCO dilakukan sekitar bulan Desember 2018.Alasannya adalah karena ketidaksesuaian kondisi di lapangan denganperencanaan;Bahwa yang mengusulkan perubahan RAB/CCO saksi tidak tahukarena saksi hanya mendapat laporan dari
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
ANAS MA RUF, AP., M.Si.
232 — 424
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
ANAS MA RUF, AP., M.Si.
232 — 424
baru 55 % sedangkanmenurut rekanan atau HADI SAKTI fisik sudah 70 % sampai dengan 80 %selanjutnya selang 1 hari kemudian DIDIK MUZANI dan SUHAEMIHalaman ke 192 Putusan Perkara Nomor : 29/Pid.Sus/TPK/2020/PN Sby.mempertanyakan pembayaran untuk rehab pasarpasar secara keseluruhandan Terdakwa jawab sesuai dengan realisasi fisik;Bahwa benar Terdakwapernah turun ke lokasi sekitar 7 (tujuh) kali, yangTerdakwa temui di lokasi pekerjaan adalah Mandornya bernama NEROsedangkan dengan yang lain seperti EDI SANDHY
Register : 13-12-2016 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb Tanggal 5 Mei 2017 — Ir. MUHAMMAD TUASAMU
210 — 104
210 — 104
SANDHY HERY LUHULIMA, SP., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangan pada pemeriksaan ini ; Bahwa Ahli mengerti untuk dimintai keterangan selaku ahli dalampersidangan perkara Tindak Pidana Korupsi Penyalahgunaan DanaPekerjaan Reboisasi dan Pengkayaan pada Dinas Kehutanan KabupatenBuru Selatan tahun 2010 ; Bahwa Ahli tidak kenal dengan terdakwa Ir.