Ditemukan 4572 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 22-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 106/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 2 Agustus 2016 — CACA HANDIKA Bin MADA
81 — 32
  • berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan ini atas suratdakwaan Penuntut Umum yang bersifat dwi (subsidair dan primer) yakni melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP Dan Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP yang unsurunsur dakwaan tersebutsebagai berikut :~ 2 SY >Unsur barang siapa.Unsur mengambil barang sesuatu.Unsur yang seluruhnnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
Devi Tanjungsari
Tergugat:
PT. Maju Mobilindo
200 — 136
  • Menyatakan menerima untuk seluruhnnya Jawaban pada Pokok Perkara dariTERGUGAT;2. Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat tidak melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);4. Menghukum Penggugat untuk memulihkan nama baik Tergugat melaluimedia massa selama dua bulan berturut turut;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-08-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 815 K/PID.SUS/2010
Tanggal 31 Agustus 2010 — MUH. AGUS SIRATE, ST. alias AGUS bin H. SANGKALA DG. SIRATE
56 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIRATE selama 1 (satu) tahundikurangkan seluruhnnya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;4.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2243/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 26 Januari 2017 — I. Nama Lengkap : DEDI YUDA ; Tempat Lahir : Kotarih ; Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / 07 Desember 1995 ; Jenis Kelamin : Laki - laki ; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam ; Tempat Tinggal : Dusun II Sidomulyo Kp. Pondok Dalam Desa Kotarih Baru kecamatan Kotarih Kabupaten serdang Bedagai ; Pekerjaan : Mocok - mocok ; II. Nama Lengkap : SAPRIAL TANJUNG ; Tempat Lahir : Kota Tengah ; Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / 11 April 1975 ; Jenis Kelamin : Laki - laki ; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam ; Tempat Tinggal : Dusun I Banten Desa Kotarih Baru Kecamatan Kotarih Kabupaten Serdang Bedagai ; Pekerjaan : Petani ;
54 — 7
  • YurisprudensiMahkamah Agung R.I No. 83 K/Kr/1956 tanggal 05 Mei 1957 ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang pada dasarnya adalah baikbarang bergerak atau tidak bergerak, berwujud atau tidak berwujud, yang padaumumnya mempunyai nilai ekonomis, selain itu) dalam delik pencurian,disyaratkan pula bahwa barang tersebut seluruhnnya atau sebahagian merupakanmilik orang lain atau setidaktidaknya bukan milik si pelaku.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1805/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2016 — PEMOHON
11 — 0
  • Pemohon V.Selanjutnya seluruhnnya disebut Para Pemohon.Dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXX Advokat berkantor di XXXXberalamat di XXXX Surabaya.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 350/Pid.B/2017/PN Sim.
Tanggal 20 September 2017 — HERMAN PRIMA DAYA SIMATUPANG
28 — 5
  • Saragih danbukan merupakan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukanperbuatan mengambil sesuatu barang yaitu berupa 300 (tiga ratus) ekor ikanHalaman 14 dari 19 Perkara Pidana Nomor 350/Pid.B/2017/PN Sim.nila yang seluruhnnya maupun sebagian bukan merupakan milik Terdakwa,melainkan milik orang lain yaitu milik Saksi Helmina Br. Saragih;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 19/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
2.RISZA K, SH
Terdakwa:
YUSUF ABDUL AZIZ alias UCUP Bin Alm RADIYO
31 — 7
  • mengendaraisepeda motor tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka apa yangtelah dilakukan Terdakwa memindahkan kekuasaan atas 1 (satu) buahHandphone merk OPPO A 37 warna emas kedalam kekuasaan terdakwa telahterpenuhi secara sah dan menyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengambil barangsesuatu ini telah terpenuhi sehingga unsur ke2 inipun telah terbukti;Mengenai unsur ke3 : Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbanh bahwa yang dimaksud seluruhnnya
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 470/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
ROY TULUS SIRAIT alias ROY
37 — 8
  • seorangbernama IWAN pergi dengan mengendarai becak barang jenis hondamega pro dengan nomor polisi B 6675 BED milik seorang bernama IWANke Hotel tara bunga sibigo;Bahwa setelah sampai di Hotel Tara Bunga Sibigo Terdakwa dan seorangbernama IWAN memarkirkan becak barang tersebut di depan Palanggerbang hotel Tara bunga Sibigo dan Terdakwa bersama seorangbernama IWAN berjalan kaki masuk ke hotel Tara bunga Sibigo danberjalan menuju bagian belakang hotel tara bunga sibigo dimana adajendela terbuat dari kaca seluruhnnya
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 27-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 104 / Pid.Sus / 2017 / PN.KPG
Tanggal 3 Mei 2017 — APRIYANTO MANEK Alias YANTO
90 — 27
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka kepadaterdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatunkan lebih lama dari masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, adalah beralasan untukmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka lamanya terdakwaditangkap dan ditahan, akan dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 20-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN CURUP Nomor 55/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
ROMI FERNANDO ALIAS ROMI BIN EDI SISWANTO
25 — 14
  • Mengambil Suatu Barang Yang Sebagian Atau Seluruhnnya KepunyaanOrang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan cara bersekutuPencurian yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatanboitu. atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam menilai pembuktian unsurdakwaan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1818/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WULAN S. BESLAR, SH
Terdakwa:
SUWONDO ALS WONDO BIN RASMAJA
29 — 5
  • Putusan No. 1818/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan terdakwa telah ditahan maka lamanyapara terdakwa ditahan harus dikurangkan seluruhnnya dengan pidana yangdijatunhkan;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana yang harusditanggung oleh terdakwa maka akan dipertimbangkan halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2688/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
Terdakwa:
AFTARA SUHENDRA
26 — 2
  • Unsur Secara melawan hukum turut serta secara bersamasama denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan,memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu orang lain, atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang, diancam karena kekerasan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 388/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
IVAL MA'MUN Alias IVAL Bin LA SIFFATA
165 — 54
  • Kendari, telah dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dimana petugas Kepolisian telahmenemukan 7 (tujuh) linting Narkotika jenis tembakau Gorila yang disimpan didalam kantong celana terdakwa, 6 (enam) linting Narkotika jenis tembakaugorilla ditemukan dibawah tempat tidur terdakwa yang disimpan di dalam kotakplastik sehingga total keselurunhan barang bukti yang ditemukan oleh petugasKepolisian adalah 13 (tiga belas) linting narkotika golongan jenis tembakaugorilla dengan berat Netto seluruhnnya
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0029/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
32 — 8
  • Menolak gugatan Penggugat seluruhnnya dan Menghukum Penggugatuntuk membayar semua biaya perkara.DALAM REKONPENSI1. Menerima dan mengabulkan gugatan rekonpensi dari Penggugat dalamRekonpensi untuk seluruhnya.2. Menyatakan secara hukum barangbarang bergerak maupun tidakbergerak sebagaimana tersebut dalam Posita point 5, adalah hartabersama (gonogini) Penggugat dalam Rekonpensi dan Tergugat dalamRekonpensi.3.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 05-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 162/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : Dr Yusri Rahman Diwakili Oleh : Dr Yusri Rahman
Terbanding/Tergugat : ARDIANSYAH
77 — 57
  • kuasa Penggugat untuk melakukan gugatan wanprestasiterhadap Tergugat di Pengadilan Negeri Sangatta dengan nomorregister perkara 13/Pdt.G/2017 PN.Sgt, bisa di duga merupakanperbuatan yang bisa merusak nama baik Tergugat dan keluarganya sertamerupakan perbuatan yang bisa diduga sudah masuk dalampenyelundupan hukum, mengingat gugatan kuasa Penggugat adalahsebuah perkara gugatan dengan obyek yang sama, para pihak samadan materi pokok perkara yang sama, dengan putusan akhir menolakgugatan Penggugat seluruhnnya
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3138/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 39
  • Barata Mandiri Wijaya, saat ini dikuasaioleh Tergugat dan Berdasarkan peningkatan modal dasar dari 550 (lima ratuslima puluh) saham dengan nilai nominal saham seluruhnya sebesar Rp550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah), menjadi 2.600 (dua ribu enamratus) saham dengan nilai nominal seluruhnnya sebesar Rp 2.600.000.000,(dua milyar enam ratus juta rupiah).
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 28-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 77/Pdt.G/2012/PN.Jr
Tanggal 1 Oktober 2012 — H.ACHMAD FAUZI
56 — 9
  • Jawa Timur dan DPPPKB. tidakdidudukkan sebagai pihak dalam perkara ini, maka gugatan Penggugatpihaknya kurang lengkap dan oleh karenanya Gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima, Bahwa sebagai mana ketentuan pasal 136 HIR , Tergugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa perkara a quo untukmemberikan putusan sebelum pemeriksaan pokok perkara ( bersifat Imperatifkarena Kompetensi Obsolut ) yang pada intinya menerima dan mengabulkanEksepsi Tergugat untuk seluruhnnya
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 291/Pid.Sus/2017/PN. Rgt
Tanggal 3 Agustus 2017 — JHONDEFITRA Als DEPIT Bin RAMLIS
28 — 7
  • Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) buah kaca pireks yang salah satunya berisi Kristal warna putihdengan berat netto seluruhnnya 2,29 gram, setelah dilakukan pengujianlaboratoris sisanya menjadi 2,27 gram; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit Mobil Minibus Kijang Kapsul warna biru No.Pol : BM1353BCDirampas untuk negara.4.
Pengadilan PN BUOL Perdata Tanah
Register : 11-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BUOL Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Bul
Tanggal 21 Juni 2016 — 1. AHMAD A. MAADANA, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Lamadong II Kecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah; 2. SALMA A. MAADANA, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Lamadong II Kecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah; 3. AMINAH A. MAADANA, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Lamadong II Kecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah; 4. HADIJA A. MAADANA, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Lamadong II Kecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah; 5. BAHRIA A. MAADANA, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Lamadong II Kecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah; 6. AMRIN A. MAADANA, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Lamadong II Kecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah; 7. ABDUL GANI A. MAADANA, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Lamadong II Kecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Idris Lampedu, S.H. Advokat, beralamat di Jalan Tembang Nomor 69 Kelurahan Buol Kecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. BUPATI BUOL, selaku Pemerintah Daerah Kabupaten Buol, bertempat tinggal di Rumah Jabatan Bupati Buol Kelurahan Leok I Kecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syarifudin A Jusuf, S.H., Suparman M. Marhum, S.H., Mohammadong H Salam, S.H., kesemuanya beralamat di Jalan Batalipu Kelurahan Leok II Kecamatan Biau Kabupaten Buol, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/03.01/Bagian Hukum tanggal 8 Maret 2016,selanjutnya disebut sebagaiTergugat I; 2. KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAHRAGA KABUPATEN BUOL, berkantor di Kelurahan Leok II Kecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Harmin R. Ismail, S.Kom., beralamat di Kelurahan Leok II Kecamatan Biau Kabupaten Buol, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 420/18.03/DISDIKPORA tanggal 29 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II; 3. KEPALA WILAYAH KECAMATAN MOMUNU KABUPATEN BUOL, berkantor di Desa Lamadong Kecamatan Momunu Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tamrin Lasuma S.Ip., (Kepala Desa Lamadong II), berdasarkan penunjukan langsung di hadapan Majelis Hakim pada persidangan tanggal 29 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. KEPALA DESA LAMADONG II KECAMATAN MOMUNU KABUPATEN BUOL, bertempat tinggal di Desa Lamadong II Kecamatan Momunu Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV yang juga Kuasa dari Tergugat III; 5. KEPALA SEKOLAH SMA 1 MOMUNU KECAMATAN MOMUNU KABUPATEN BUOL, berkantor di Desa Lamadong II Kecamatan Momunu Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhamad A. Singara, S.Ag., M.Si. beralamat di Kelurahan Kali Kecamatan Biau Kabupaten Buol, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 420.3/30.03/2016 tanggal 8 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;
270 — 45
  • Menolak dalildalil gugatan Penggugat seluruhnnya;2.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 273/Pdt.P/2021/PN Ckr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon:
1.SUTRISNO
2.RINA NOVITASARI
3.NYOMAN SUMARTA
159 — 122
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum serta pertimbanganpertimbangan hukum tersebut di atas, maka Pengadilan Negeri Cikarangberpendapat Para Pemohon telah berhasil membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya untuk seluruhnya oleh karenanya permohonan Para Pemohontersebut layak dan patut untuk dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkanuntuk seluruhnya, maka keseluruhan biaya yang timbul dalam pemeriksaanperkara permohonan ini dibebankan seluruhnnya