Ditemukan 350818 data
HERLINDA, SH
Terdakwa:
WARDI Bin DANI
30 — 7
Daha Selatan Kab.HuluSungai Selatan tepatnya dirumah terdakwa atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja melakukan memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98Ayat (2) dan Ayat (3).
rohani serta dianggap mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya, maka Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Add. 2 Unsur tanpa hak atau melawan hukum dengan sengaja menawarkanuntuk dijual menjual, membeli ,menerima, menjadi perantara dalam jualbeli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ";Menimbang, bahwa Berdasarkan Pasal 7 UU NO 35 Tahun 2009 tentangNarkotika disebutkan Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan
Sedangkan dalam Pasal 8 ayat (1) UU NO 35 Tahun 2009 tentangNarkotika disebutkan Narkotika golongan dilarang digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan, sedangkan dalam Pasal 8 ayat (2) UU NO35 Tahun 2009 tentang Narkotika disebutkan dalam jumlah terbatas, Narkotikagolongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostic, serta reagensialaboratorium setelan mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan
NURUL ISTIANAH, S.H.
Terdakwa:
SAIFUR ROSSIDIN
15 — 10
MARSANDI,SH
Terdakwa:
CIHO KURNIAWAN bin AGUS TIYAN
16 — 3
NONIE ERVINA R, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAIFULLAH ANWARI Als ANWAR Bin Alm SURIADI
23 — 6
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Amelia Feronika Sumendap
12 — 0
1.ASEP KURNIA
2.LYNA MARLIANA
Terdakwa:
M. ZAKI Als ZAKI Bin SUWANDI
10 — 8
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
HARUN PURNOMO
17 — 2
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
NUR AJI SUSANTO als AJI
19 — 6
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFARUDDIN Alias UDIN Bin ABDUL MAJID
20 — 2
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
BOBBY FITRA ANGGIA OKABAY bin TOLIB
16 — 3
Menyatakan terdakwa BOBBY FITRA ANGGIA OKABAY Bin TOLIPtelahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenangmelanggar Pasal 197Jo Pasal 106 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum2.
tanggal 11 Januari 2019 sekitar jam 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2019, bertempat disebuah warung baksotermasuk Kelurahan Petungasri Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, melakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Bilsediaan farmasi dan/atau alat kesehatan
Dengan Sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam pasal 106 ayat (1);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Unsur Dengan Sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1);Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini bersifat altenatifartinya apabila salah satu unsur telah terbukti maka terbuktilah semua unsurunsur tersebut, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan menurut keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri menerangkan Bahwa hari Jumat tanggal 11 Januari
Terdakwa bersikap sopan di persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1) Undang Undang RINomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
RAMLAN Als MELAN Bin Alm SITTO
22 — 4
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
AGUS EDI SUPRAYITNO
22 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AGUS EDI SUPRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS EDI SUPRAYITNO
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
AHMAD ROBY PRAYOGA Als. SOGOL Bin Alm. LEGIANTO
18 — 3
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
ACHMAD RIZAL FANJANI Bin MOH AMARI
21 — 2
I GEDE INDRA HARI PRABOWO, SH.
Terdakwa:
BUDIONO Als MBOK Bin SUKARDI
26 — 5
1.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
2.YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
AGUS SUGIANTO Alias VALCON Bin SUPENO
31 — 7
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN
19 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakanterdakwa BUDI SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu selama1 (satu) tahun dan 2 (duua) bulandan denda sebesarRp.50.000.000 (lima puluh juta
JOKO PRAMUDHIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. AJI SAPUTRO Bin JOKO PURWANTORO
13 — 9
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
TURNITA Alias OTOP Bin Alm DURYAMIN
32 — 5
IWAN ARTO KOESOEMO,SH,MH
Terdakwa:
TRI SUSILO
25 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa TRI SUSILO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
Sukun Kota Malang, yangberdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) UU NO. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP, Pengadilan Negeri Malang yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal106 Ayat (1) UU No.36 Tahun 2009tentang Kesehatan.
Sukun KotaMalang, yang berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) UU NO. 8 Tahun1981 tentang KUHAP, Pengadilan Negeri Malang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat(2) dan ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.
Mlgapakah perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur delik dari pasal yangdidakwakan oleh penuntut umum sebagaimana tertuang dalam surat dakwaanyang disusun secara alternatif, Kesatu melanggar Pasal 197 UU RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, atau kedua melanggar Pasal 196 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa untuk memeriksa, meneliti, dan mempertimbangkandakwaan yang bersifat alternatif terdapat 3 (tiga) macam teknik yaitu :1.
EFRAIM LEBONA SETIAWAN AlsEBI dengan disepakati harga tertentu ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah barangbukti berupa : 1.606 (seribu enam ratus enam) butir pildouble Ltermasuk dalam sediaan farmasi dan / atau alat Kesehatan ?
Pasal 98 ayat(2) UU Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan menyebutkan bahwa setiaphalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2017/PN.