Ditemukan 2211899 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 116/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 1 Juli 2014 — Penggugat dan tegugat
16 — 12
  • 116/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2014/PA.Wsp.7AEN SEN aisleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng , sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, dahulu bertempat
    tinggal di Kabupaten Soppeng, sekarangdiketahui alamatnya yang jelas dan tepat di Wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 116/Pdt.G/2014/PA.Wsp. mengemukakanhalhalsebagai
    No.116/Pdt.G/2014/PA.Wsp.3. Bahwa percekcokan dan pertengkaran sering terjadi disebabkan karenaTergugat tidak memiliki pekerjaan dan tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat4. Bahwa, pada awal tahun 2010 Tergugat minta izin kepada Penggugatuntuk pergi merantau mencari nafkah, namun sampai sekarang tidakpernah ada kabar beritanya.5. Bahwa kini Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama3 tahun lebih, dan selama itu pula tidak ada lagi saling memperdulikan6.
    No.116/Pdt.G/2014/PA.Wsp.e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sejak awal tahun2010 dimana Tergugat pergi kerumah orang tuannya sejak itu, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang.e Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal kurang lebih 3tahun tanpa nafkah.e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, karena Tergugat tidak diketahuikeberadaanya.2.
    No.116/Pdt.G/2014/PA.Wsp.Rincian Biaya Perkara:Tsoe phBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya ATK : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 180.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp = 271.000,00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hj. Nadrah, S.Ag.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Farmasi
Register : 04-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 23 Mei 2017 — ARDIANSYAH bin NAYAN
37 — 6
  • 116/Pid.Sus/2017/PN MTP
    PUTUS ANNomor 116/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : ARDIANSYAH bin NAYAN;2. Tempat lahir : Sungai Alang;3. Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/ 5 Maret 1967;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 4 Mei 2017sampai dengan tanggal 2 Juli 2017Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Setelah Membaca :> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 116/Pid.Sus/2017/PNMtp, tentang penunjukan Majelis Hakim ;> Penetapan Majelis Hakim Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Mtp, tentang penetapanhari sidang ;> Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah Mendengar Keterangan saksisaksi, Terdakwa dan barang bukti
    Setiap orang ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Mtp2. Yang dengan Sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Add.1.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Mtp5. Menetapkan barang bukti berupa ;> 1 (satu) buah kaleng rokok merk SURYA;> 100 (seratus) butir obat Carnophen tanoa kemasan;> 208 (dua ratus delapan) butir obat carnophen tanoa kemasan;> 100 (seratus) lembar plastik klip ukuran 8x5;> 1 (satu) lembar kantongan plastic warna hitam;> 1 (satu) buah keranjang plastic bulat warna hijau;Dimusnahkan.6.
    FIONA IRNAZWEN, S.H.GATOT RAHARAJO, S.H.Panitera PenggantiFATMAWATI, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 02-08-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 116/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 13 Agustus 2013 — PEMOHON
19 — 8
  • 116/Pdt.P/2013/PA.Wsp
    Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon, anak pemohon, serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 2 Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng Nomor: 116/Pdt.P/2013/PA Wsp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah istri almarhum Muslimin bin H.
    No. 116 /Pdt.P/2013/PA.Wsp. Bahwa Risna bin Muslimin dengan lakilaki Lugis bin H. Haking tidakmempunyai hubungan nasab dan tidak sesusuan yang menjadipenghalang untuk menikah. Bahwa lakilaki Lugis bin H. Haking telah mempunyai pekerjaan tetapdan mampu untuk membiayai isteri dan anakanaknya nanti, sertaberahlak mulia. Bahwa anak Pemohon Risna binti Muslimin berstatus perawan danlakilaki Lugis binti H. Haking berstatus jejaka.
    No. 116 /Pdt.P/2013/PA.Wsp.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka ternyataantara anak pemohon Risna bin Muslimin dengan lakilaki Lugis bin H.
    No. 116 /Pdt.P/2013/PA.Wsp.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon Rosmania binti AmboAsse untuk menikahkan anak perempuannya Risna binti Muslimin denganlakilaki bernama Lugis bin H. Haking.3.
    No. 116 /Pdt.P/2013/PA.Wsp.Hasanuddin,. S.H. M.H.Hal. 8 dari 7 Pen. No. 116 /Pdt.P/2013/PA.Wsp.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON TERMOHON
16 — 3
  • Pasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam,maka Pemohon memohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama KotaTasikmalaya Cq. Yth. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agardapat menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;3.
    Bahwa karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka faktahukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga permohonanPemohon patut untuk dikabulkan;8.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 05-08-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 116/Pdt. P/2014/PA.Wsp
Tanggal 5 Agustus 2014 — Pemohon
14 — 6
  • 116/Pdt. P/2014/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 116/Pdt.
    No. 116 /Pdt.P/201 4/PA.Wsp.4. Bahwa, secara fisik anak pemohon tersebut sudah dapat dinikahkan karenasudah mengalami mensitruasi (haid) dan menurut pengakuannya, telahbersedia untuk dinikahkan dengan Edy Syam bin Syamsuddin.5. Bahwa, antara calon mempelai perempuan dan calon mempelai lakilakitidak ada hubungan darah serta tidak sesusuan, sehingga tidak terdapathalangan untuk menjadi pasangan suam istri, menurut hukum.6.
    No. 116 /Pdt.P/201 4/PA.Wsp. Bahwa dikhawatirkan terjadi perpecahan antara keluarga bilaperkawinan anak pemohon Nurhikma binti Arife dengan lakilaki EdySyam bin Syamsuddin bila tidak dilaksanakan Bahwa lakilaki Edy Syam bin Syamsuddin mempunyai kemampuanuntuk menafkahi isteridan anakanaknya nanti dan berakhlak baik sertabersunguhsungguh untuk memperisterikan Nurhikma binti Arife.2.
    No. 116 /Pdt.P/201 4/PA.Wsp.mencegah terjadinya perbuatanperbuatan menyimpang yang tidak diinginkan,maka perlu memberikan dispensasi kawin kepada pemohon tersebut untukmelangsungkan perkawinan anaknya dengan calon suaminyatersebut di atas,sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974junctho Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalildalilsebagai berikut.1.
    No. 116 /Pdt.P/201 4/PA.Wsp.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
17 — 5
  • 116/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2015/PA.Wsp.AN ablp tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaansopir mobil, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon.melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di
    Kabupaten Soppeng, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratnya bertanggal 5 Februari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng registerNomor 116/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tanggal 5 Februari 2015 pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1.
    No.116/Pdt.G/2015/PA Wsp2. Memberi izin kepada Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon, Termohon.3.
    No.116/Pdt.G/2015/PA WspMenimbang, bahwa disamping itu Pemohon menghadirkan pula 2 orangsaksi yang memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan setelan menikah tinggal bersama awalnya diMakassar kemudian pinda tempat tinggal di Maddumpa di rumah orangtua Termohon. Bahwa awal rumah tangga Pemohon dan rukun dan dikaruniai 1 oranganak yang dipelihara Termohon.
    No.116/Pdt.G/2015/PA Wsp
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 10-03-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 116/Pid.Sus /2016/PN .Plg
Tanggal 10 Maret 2015 — SARBANI ALIAS TAMBUN BIN UJANG
25 — 5
  • 116/Pid.Sus /2016/PN .Plg
    PUTUSANNomor.116/Pid.Sus /2016/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : SARBANI ALIAS TAMBUN BIN UJANG ;Tempat lahir : PALEMBANG ;Umur : 19 Tahun/ 10 September 1996 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Dirgantara Permai Rt. Rw. No. Kel.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 22-03-2011
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor PERDATA :116/Pdt.G/2010/PA.Rks
Tanggal 9 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 3
  • PERDATA :116/Pdt.G/2010/PA.Rks
    PUTUSANNomor : 116/Pdt.G/2010/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di KABUPATEN LEBAK, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja
    , tempattinggal di) KOTA TANGERANG Selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Maret2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungregister Nomor : 116/Pdt.G/2010/PA.Rks, tanggal 1 April 2010 yang isinyaadalah
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 116/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 2 April 2014 — Penggugat Tergugat
20 — 12
  • 116/Pdt.G/2014/PA.Bjr
    Pasal 19 hurup (f)Peraturan pemerintah nomor 9 tahun 1975 dan Kompilasi Hukum IslamPasal 116,e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Banjar, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;Des Menetapkan jatuh talaknya Tergugat ( Tergugat) talak satu bainsughro kepada Penggugat Penggugat) ;3.
    Dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) dan pasal 40 (1)Undangundang Nomor Tahun 1974, jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. pasal 46 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 229 KompilasiHukum Islam, bahwa Hakim dalam menyelesaikan perkara yang diajukankepadanya, harus memperhatikan dengan sungguhsunguh nilainilai hukumyang hidup dalam masyarakat, sehingga
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 23-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 116/Pdt.P/2012/PA Wsp
Tanggal 1 Oktober 2012 — PEMOHON
14 — 5
  • 116/Pdt.P/2012/PA Wsp
    PENETAPANNomor 116/Pdt.P /2012/ PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Hasanuddin Bin Haruna, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jahit,bertempat tinggal di Jl.
    Merdeka, Kelurahan Lapajung,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutpemohon .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak pemohon serta saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Haruna bin La Patta dan I Jawe binti La Side dengan suratpermohonannya bertanggal 23 Agustus 2012, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 116/Pdt.P/2012/ PA Wsp. denganperbaikan secukupnya di persidangan, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :
    sah menurut hukum perkawinan kedua orang tua pemohon Haruna binLa Patta dan I Jawe binti La Side, yang terjadi pada tahun 1946 di Malaka,Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, sah menuruthukum;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, pemohon tidak pernah hadirdan pula tidak diwakili oleh kusanya yang sah meskipun telah dipanggil dengan relaaspanggilan Nomor 116
    Wsp., masingmasing tanggal 12 September2012 dan tangal 24 September 2012, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyatersebut disebabkan sesuatu halangan yang sah.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, semua berita acara pemeriksaanperkara ini dianggap termuat dan merupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapanini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan dahulu.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 116/ Pdt.G/2012
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 17-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 116/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 23 Juni 2015 — pemohon 1 dan Pemohon 2
8 — 4
  • 116/Pdt.P/2015/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2015/PA.WspSs PDF Nal 29 ln 2.9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :1. La Masse bin Passisi, umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Panincong, Desa Panincong, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, Pemohon I.2.
    Dian binti Habe, umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Panincong, Desa Panincong, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa semua alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal, 17Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 116
    Pemohon dan Pemohon II2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon , La Masse bin Passisi denganPemohon ll, Dian binti Habe yang dilaksanakan pada 1984 diPanincong, Desa Panincong, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan pertauran hukum yang berlaku.Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di Kantor Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 116
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 116/Pdt.G/2011/PA Wsp
Tanggal 18 Juli 2011 — pemohon
20 — 6
  • 116/Pdt.G/2011/PA Wsp
    PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2011/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :Drs. H.
    Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan antara suami istri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup dalam rumah tangga, bahwaoleh karena itu permohonan pemohon telah terbukti dan cukup beralasan sehingga dapatdikabulkan.Memperhatikan dalil AlQuran Surah ABaqarah ayat 227 yang berbunyi :piloenow Wyld Ell loo je uleDan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak sesungguhnya Allah Maha mendengarlagi Maha mengetahui.Memperhatikan pula
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 31 Mei 2016 — AKHMAD SAIRI BIN SABERAN
24 — 5
  • 116/Pid.Sus/2016/PN Mtp
    PUTUSANNomor 116/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :Nama lengkap AKHMAD SAIRI bin SABERAN.Tempat lahir Rantau.Umur/ tanggal lahir 48 tahun / 21 April 1968.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jalan Bina Karya Komplek Buruh Batuah RT.68/04 Kelurahan Pelambuan KecamatanBanjarmasin Barat
    THORIQURAHMANuntuk mengambil 1 (satu) paket shabushabu tersebut di daerahJembatan Basirih di Banjarmasin, kemudian~ saksi M.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN MtpTHORIQURAHMAN, saksi MIFTAHURRAHMAN dan saksi berangkatmenuju Jembatan Basirih di Banjarmasin untuk bertemu dengan terdakwa;> Bahwa saat itu terdakwa telah menunggu di Jemabatan Basirih, kemudianterdakwa meminta kepada saksi M.
    ;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Mtp> Bahwa benar terdakwa dalam hal menjual sabusabu tersebut baru dilakukansebanyak 1 (satu) kali dan terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari sdr.NUR (Dpo) ;> Bahwa benar terdakwa disuruh sdr.
    THORIQURAHMAN langsung menangkapterdakwa beserta 1 (satu) peket shabushabu dalam plastik hitam yang masih beradaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Mtpdalam genggaman tangan kiri terdakwa, kemudian terdakwa beserta barang buktilangsung diamankan dan dibawa ke Polsek AluhAluh untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menyediakan shabushabutersebutdiperoleh dari sdr. NUR (DPO) dan mendapatkan upah dari sdr.
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Martapura, serta dihadirioleh ASPI RIYAL JULI INDARMAN, S.H, M.H Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAEKO ARIEF WIBOWO, S.H, M.H SAFRUDDIN, S.HGATOT RAHARAJO, S.HPANITERA PENGGANTIMEGAWATIHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon
39 — 12
  • PENETAPANNomor :116/Pdt.P/2016/PA.Wspa 7 wit i sSMaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasikawin yang diajukan oleh :M.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2016 — Putus : 08-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 8 Juli 2016 — Penguggat dan Tergugat
13 — 4
  • PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2016/PA Wsp.ese ssl goo sIl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan
    terakhir di Kabupaten Soppeng, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia (Gaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Januari2016 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 116
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang mempersyaratkanharus ada perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapandapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun ketidakhadiran Tergugat dalam persidanganperkara ini telah menghapus hak bantah Tergugat atas dalildalil gugatanPenggugat, akan tetapi mengingat bahwa perkara ini adalah perkara perceraian,maka dalam perkara ini berlaku asas Lex Specialis Derogat Legi Generali yaitupengakuan dalam perkara ini tidak
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 14 Februari 2017 — Andes Bin Juhandi
46 — 4
  • 116/Pid.Sus/2017/PN.Plg
    PUTUSANNomor : 116/Pid.Sus/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : Andes Bin Juhandi;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur atau tanggal lahir : 33 tahun / 2 Oktober 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Wanida, S.H., M.H & Rekan yangtergabung dalam POSBAKUM yang beralamat di Pengadilan Negeri Palembang untukmendampingi Terdakwa dalam perkara tersebut dengan Penetapan PenunjukanNomor 116/Pid.Sus/2017/PN.Plg tanggal 7 Februari 2017;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN.PlgPengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan saksi dan terdakwa; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor116/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Plg tanggal 27 Januari
    ITIl Palembang; Bahwa ditemukan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket sabu yangdibungkus plastik bening; Bahwa barang bukti tersebut milik terdakwa ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN.Plg Bahwa terdakwa memiliki Shabu tersebut untuk dikonsumsi; Bahwa terdakwa mendapatkan Shabu tersebut dari Sdr. Yadi (DPO); Bahwa terdakwa membeli Shabu tersebut dari Sdr.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN.Plg4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ,M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Permohonan
Register : 27-07-2017 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -116/Pdt.P/2016/PN.Byl
Tanggal 9 Nopember 2016 — -WALIGI, ST -WARJIYO
33 — 3
  • -M E N E T A P K A N Mengabulkan pencabutan Perkara Permohonan oleh Pemohon ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk mencatat Pencabutan perkara permohonan Nomor 116/Pdt.P/2016/PN Byl dalam register perkara perdata yang sedang berjalan untuk itu; Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp211.000,- (Duaratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;
    -116/Pdt.P/2016/PN.Byl
    PENETAPANNomor : 116/Pdt.P/2016/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh:WALIGIL ST.
    TERMOHON ; Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telahmenyatakan secara lisan yang pada pokoknya mencabut perdatapermohonan Nomor 116/Pdt.P/2016/PN By!
    ;Menimbang, bahwa atas pencabutan tersebut, Hakim menilaibahwa oleh karena perkara permohonan merupakan perkara yang bersifatsepihak (xParte) maka pencabutan permohonan dapat dilakukan setiapsaat incasu sebelum pembacaan penetapan sehingga pencabutan perkarapermohonan ini oleh Pemohon dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Pencabutan secaralisan terhadap perkara Perdata permohonan Nomor 116/Pdt.P/2016/PNByl dimana alasannya pencabutan perdata permohonan adalah cukupberalasan
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Byl
Tanggal 13 Agustus 2020 — ARBY APRILA SETYAWAN Alias ARBY Bin SUNYOTO
139 — 41
  • 116/Pid.Sus/2020/PN Byl
    ,dan YUDO KASTIAWAN, SH, kelimanya Advokat /Pengacara Pos BantuanHukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) yang beralamat di Jl.RayaHalaman 1 dari 38 halaman Putusan Pidana Nomor 116/Pid Sus/2020/PN By!
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket serbuk kristal putih yang diduga narkotika golongan 1 jenissabu di dalam plastik klip bening dibungkus kertaswarna putih dilakbanwarna hitam dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok Djarum SuperHalaman 2 dari 38 halaman Putusan Pidana Nomor 116/Pid Sus/2020/PN By!
    EKO YULIANTO Alias EKO, kemudian atasHalaman 6 dari 38 halaman Putusan Pidana Nomor 116/Pid Sus/2020/PN By!panduan maps tersebut terdakwa sampai di warung makan sampingIndomart Bangak, Banyudono, Boyolali, dan terdakwa bertemu dengan Sadr.EKO YULIANTO Alias EKO, selanjutnya terdakwa dan Sdr.
    Kemudian terdakwa mengkonsumsi shabu dilakukan dengan cara mulamulabotolbekas diisi dengan air, selanjutnya botol tersebut diberi 2 (dua) buahsedotan, salah satu sedotan disambung dengan pipet, narkotika jenis shabutersebut dimasukkan ke dalam pipet, kemudian dibakar/dipanasi denganHalaman 8 dari 38 halaman Putusan Pidana Nomor 116/Pid Sus/2020/PN By!
    ,Halaman 38 dari 38 halaman Putusan Pidana Nomor 116/Pid Sus/2020/PN By
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 116/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 30 Oktober 2019 — NIR PERETZ, melawan 1. P.T. Pandawa Nusa Dua, dkk
98 — 41
  • 116/Pdt/2019/PT DPS
    Pandawa Nusa Dua, : sebuah Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesiaberdomisili atau berkedudukan di Badung, AlamatKantor : Banjar Tanggayuda, No. : 33, Kedewatan Ubud,Gianyar, Bali. yang selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat;danHalamam 1 dari 16 Putusan Nomor 116/Pdt/2019/PT DPS2. P.T.
    Halini ditegaskan oleh Doktrin Hukum dari Ridwana Khairandy dalam bukunyaltikad Baik dalam Kebebasan Berkontrak Jakarta: Pasca Sarjana FHUI.Halamam 3 dari 16 Putusan Nomor 116/Pdt/2019/PT DPS12.13.14.15.16.17.2003.
    Bahwa dalam gugatan, Penggugat mendalilkan bahwa ada kewajiban untukmengalinkan hak kepemilikan tanah dari Ade Chaerani Nursafitri kepadapihak yang ditunjuk oleh Penggugat ;Halamam 8 dari 16 Putusan Nomor 116/Pdt/2019/PT DPS3.
    Menyatakan Pengadilan Negeri Denpasar tidak berwenang mengadiliperkara ini ;Halamam 10 dari 16 Putusan Nomor 116/Pdt/2019/PT DPS3.
    ,M.H.Panitera Pengganti,tid.NI WAYAN SADIASIH, S.HHalamam 15 dari 16 Putusan Nomor 116/Pdt/2019/PT DPSPerincian biayabiaya :1. Materai ................. ee Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan .................Rp.. 10.000,3. Pemberkasan ..................5. Rp. 134.000.,Jumlah ........... Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )Untuk Salinan Resmi,Denpasar, Oktober 2019.Panitera, KETUT SUMARTA, SH.MH.NIP. 19581231 198503 1 047.Halamam 16 dari 16 Putusan Nomor 116/Pdt/2019/PT DPS
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Pencurian
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 116/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 28 September 2016 — Terdakwa : 1.AHMAD MUJAHIDIN Als JIDIN Bin AHMAD SOTIBI 2.WAHYU ADI SAPUTRA Alias OYEK Bin RODIN, Penuntut Umum : Dinar Galuh S, SH
29 — 6
  • 116/Pid.B/2016/PN Wsb
    PUTUS ANNomor 116/ Pid.
    Pid / 2016/ PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 116 / Pen.
    Akhirnya Terdakwa mengakui perbuatannya dan mengakuPutusan No.116/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 6 dari 15bekerjasama dengan Terdakwa Il. Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan menelpon Terdakwa Il terlebin dahulu dan menyuruh Terdakwa. Ilmenunggu di luar kamar.
    Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Putusan No.116/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 14 dari 15Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonosobo pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 olehkami, SLAMET WIDODO, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Sidang, DIAN NURPRATIWI, S.H.
    (DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(SIGID INDARTO,S.H.)Putusan No.116/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 15 dari 15