Menyatakan, surat penolakan perkawinan nomor : Kk.15.04.03/PW.01/ 25/2015 tanggal 19 Januari 2015 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakel Kabupaten Tulungagung tidak mempunyai alasan hukum ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakel Kabupaten Tulungagung untuk melaksanakan perkawinan antara PEMOHON dengan CALON SUAMI PEMOHON ;4.

- Mengabulkangugatan Penggugat untuk sebahagian ;- Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan Tergugat terhadap Para Penggugat, Sah demi hukum;- Menyatakan Hubungan Kerja antara Tergugat dan Penggugat I putus sejak tanggal 27 Nopember 2015dan Penggugat II sejak tanggal 25 2015 ;- Menghukum Tergugat untuk membayarkan hak-hak Para Penggugat sebagai berikut :a. Penggugat I, uang Pisah Rp. 1.600.875 (Satu Juta Enam Ratus Ribu Delapan Ratus Tujuh Puluh Lima Rupiah)b.

Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undangundang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisinan Hubungan Industrial, serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan ; Mengabulkangugatan Penggugat untuk sebahagian ; Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan Tergugat terhadapPara Penggugat, Sah demi hukum;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 42/Pdt.SusPHI/2016/PN.Pbr Menyatakan Hubungan Kerja antara Tergugat dan Penggugat putus sejaktanggal 27 Nopember 2015dan Penggugat Il sejak tanggal 25

2015 ; Menghukum Tergugat untuk membayarkan hakhak Para Penggugat sebagaiberikut :a.

Menetapkan, Nama Pemohon I : PEMOHON Itempat tanggal lahir : 20 tahun dan Nama Pemohon II : PEMOHON IItempat tanggal lahir : 17 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0621/034/VIII/1966 tanggal 03 Agustus 1966 sesuai dengan duplikat akta nikah nomor: Kk.15.35.18/ Pw.01/ 25/2015. tertanggal 24 Pebruari 2015) sebenarnya adalah : Nama Pemohon I : AHMAD bin KALAM, tempat, tanggal lahir: Malang 25 Maret 1923 dan nama Pemohon II, PEMOHON IItempat, tanggal lahir : Malang, 05 Februari

Menetapkan, Nama Pemohon I : PEMOHON Itempat tanggal lahir : 20 tahundan Nama Pemohon IIT : PEMOHON IItempat tanggal lahir : 17 tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0621/034/VHI/1966 tanggal03 Agustus 1966 sesuai dengan duplikat akta nikah nomor: Kk.15.35.18/Pw.01/ 25/2015. tertanggal 24 Pebruari 2015) sebenarnya adalah : NamaPemohon I : AHMAD bin KALAM, tempat, tanggal lahir: Malang 25 Maret1923 dan nama Pemohon II, PEMOHON IlItempat, tanggal lahir : Malang, 05Februari 1927; ;

Rek : 351301015879535 dengan jumlah transfer Rp. 5.000.000,-;- 1 (satu) lembar copyan slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 02/25/2015, waktu 10:34 lokasi KKA Cab. Pomalaa 2 transfer dari Bank Mandiri No. Rek : 16200010xxxxx ke bank BRI An. Askabu Tawulo No. Rek : 351301015879535 dengan jumlah transfer Rp. 15.000.000,-;- 1 (satu) lembar copyan slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 02/26/15, waktu 10:34 lokasi KKA Cab. Pomalaa 4 transfer dari Bank Mandiri No.

.; 1 (satu) lembar copyan slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 02/25/2015,waktu 10:34 lokasi KKA Cab. Pomalaa 2 transfer dari Bank Mandiri No. Rek :1620001 Oxxxxx ke bank BRI An. Askabu Tawulo No. Rek351301015879535 dengan jumlah transfer Rp. 15.000.000,; 1 (satu) lembar copyan slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 02/26/15,waktu 10:34 lokasi KKA Cab. Pomalaa 4 transfer dari Bank Mandiri No. Rek :1620001 Oxxxxx ke bank BRI An. Askabu Tawulo No.

Rek :351301015879535 dengan jumlah transfer Rp. 5.000.000,; 1 (satu) lembar copyan slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal02/25/2015, waktu 10:34 lokasi KKA Cab. Pomalaa 2 transfer dari BankMandiri No. Rek : 16200010xxxxx ke bank BRI An. Askabu Tawulo No.Rek : 351301015879535 dengan jumlah transfer Rp. 15.000.000,; 1 (Satu) lembar copyan slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 02/26/15,waktu 10:34 lokasi KKA Cab. Pomalaa 4 transfer dari Bank Mandiri No.Rek : 16200010xxxxx ke bank BRI An.

No. 0249/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PA.JSMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Januari2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.JS., tanggal23 Januari 2015, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa, pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah

No. 0249/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PA.JSlaporan tertulis Mediator tanggal 01042015 upaya damai yang dilakukan lewat prosesmediasi tidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya penyelesaian damai tidak berhasil, makapenyelesaian atas perkara ini dilanjutkan melalui pemeriksaan secara litigasi yangdiawali dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Termohonuntuk mengajukan jawaban, dan atas permohonan

No. 0249/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PA.JS4567Bahwa Termohon menyangkal dalil Pemohon pada angka 5 s/d 8 halaman 2,dalam permohonan cerai talak a quo;e Bahwa kehidupan keluarga Termohon dan Pemohon selama initenteram dan damai, dan kalaupun terjadi perselisihan kecil itu hal yangbiasa dalam bumbu rumah tangga;e Bahwa tidak ada pihak keluarga dari pemohon yang datang khususuntuk mendamaikan Termohon dan Pemohon, karena adalah fakta yangmeyakinkan antara Pemohon dan Termohon tidak terjadi percekcokan

No. 0249/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PA.JS2 Bahwa berdasarkan doktrin dalam Kitab Muhaddzab Juz II halaman 176yang diambil alih menjadi pendapat hakim, menyatakan:Apabila suami mencerai isteri sesudah duhul dengan thalaq raji makaister berhak mendapat tempat tinggal dan nafaqah semasa iddah.

No. 0249/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PA.JSNurhayati, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran.......... Rp. 30.000,2. PYOSES .....ceeeeeeeeees Rp. 75.000,By PANG TaN ssencusssces Rp.600.000,4. Redaksi ..........000.. Rp. 5.000,5. Materai see RD, Jumlah : Rp. 716.000, ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

No. 1159/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PAJSyang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/ 64/ X/ 2004, yangdikeluarkan pada tanggal 11 Oktober 2004;Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kota Jakarta Selatan.

No. 1159/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PAJS3.

No. 1159/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PAJSDrs. Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Isep SadeliPerincian biaya: 1. Pendaftaran, ............. :Rp. 30.000,2. PYOSES, weeccccccccceceeeeeee :Rp. 75.000,3. Parisian, .cisssssacswnans : Rp. 400.000,4. Redaksi, ..........ccceee :Rp. 5.000,5.

No. 1159/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PAJS

No. 1295/Pdt.G/Tuesday August 25, 2015/PA.JSBahwa pada hari Sabtu, tanggal 04 Juni 2011, telah berlangsung pernikahan antaraPemohon dan Termohon, dihadapan penjabat PPN KUA Kecamatan Tebet KotaJakarta Selatan berdasarkan Nomor Akta Nikah Nomor ; XXXX/ 20/ VI/ 2011,yang dikeluarkan pada tanggal 06 Juni 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal terakhir bersama diwn nn nnn nnn nnn

No. 1295/Pdt.G/Tuesday August 25, 2015/PA.JSAgama tempat perkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;4.

No. 1295/Pdt.G/Tuesday August 25, 2015/PA.JSa.

No. 1295/Pdt.G/Tuesday August 25, 2015/PA.JS Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan inidiucapkan sejumlah Rp. 316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ace Ma'mun, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Nasrul, M.A. dan Drs.

No. 1295/Pdt.G/Tuesday August 25, 2015/PA.JS

No. 940/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PA.JS(KUA) Kecamatan Nyalindung, Sukabumi, Jawa Barat sebagaimana tercatat dalamAkte Nikah No.

No. 940/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PA.JS2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaSelatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

No. 940/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PA.JSHakim Anggota,Drs. Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Isep SadeliPerincian biaya : 1. Pendaftaran, .............. :Rp. 30.000,2. PYOSES, veccccccccccceeeeeeeee :Rp. 75.000,3. Panggilan, 0... : Rp. 700.000,4.

No. 940/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PA.JS

., tanggal 09 September 2014, dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 7 Putusan No. 2451/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PA JS.Bahwa, pada hari Selasa tanggal 14 April 1998 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Ampel Gading, Pemalang, JawaTengah berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.

Pemohon.8Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:12Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di Pengadilan Agama JakartaSelatan;Hal. 3 dari 7 Putusan No. 2451/Pdt.G/Thursday June 25

, 2015/PA JS.3 Menetapkan anakanak yang bernama :a ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, umur 11tahun;b ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, umur 8tahun;g ANAK III PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, umur 6tahun;berada dalam hak pengasuhan (hadhonah) PEMOHON4 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datang menghadapdi muka sidang, sedang Termohon tidak pernah datang dan tidak

, 2015/PA JS.1 Membatalkan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA JS.2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmencoret dari register perkara.3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sejumlah Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 05 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh Drs.

Sunardi M., S.H., M.H.I.Perincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,ttd.Ahmad Irfan, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp 800.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 7 dari 7 Putusan No. 2451/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PA JS.

SultanThaha No.17 (Mall WTC Batanghari), Pasar Jambi, Kota Jambi;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.60994/PP/M.IB/25/2015, Tanggal 22 April 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan

PerusahaanListrik Negara (PLN) bersamasama pemakaian listrik untuk fasilitas umumlainnya yang ditanggung oleh Pemohon Banding;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.60994/PP/M.IB/25/2015, Tanggal 22 April 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP63/WPuJ.27/2014 tanggal 10 Januari 2014mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan

Putusan Nomor 499/B/PK/PJK/2017 Jumlah pajak yang masih harus dibayar Rp 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.60994/PP/M.IB/25/2015, Tanggal 22 April 2015, diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada Tanggal 8 Mei 2015, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor Put.60994/PP/M.1IB/25/2015, Tanggal22 April 2015, diajukan permohonan peninjauan

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.60994/PP/M.1B/25/2015 = tanggal 22 April 2015, atas nama PT.Wahana Normalindo (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) melalui surat pengiriman Putusan PengadilanPajak dan diterima secara langsung oleh Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) pada tanggal 12 Mei 2015 denganbukti penerimaan Tempat Pelayanan Surat

/2015 tanggal 22 April 2015 harus dibatalkan.Halaman 15 dari 18 halaman.

No. 0212/Pdt.P/Thursday June 25, 2015/PA.JSbernama SUAMI PEMOHON, Paspor No. 02Y105528, beragama Islam, sesuaidengan hukum negara Perancis, berdasarkan Salinan Akta Perkawinan (GopieIntegrate D'Acte De Meriage), register no. XXX, Akta No. XXXX tanggal 18September 1998, yang diterbitkan oleh Kantor Walikota Paris (Vide Bukti P 1);2 Bahwa pada tanggal 16 Juli 2010, perkawinan Pemohon a quo telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatanberdasarkan register No.

No. 0212/Pdt.P/Thursday June 25, 2015/PA.JS3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah hadir didampingi kuasanya dimuka persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.

No. 0212/Pdt.P/Thursday June 25, 2015/PA.JSMenimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Penggugatkepersidangan telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil, sehinggaketerangannya dapat didengar sebagai suatu kesaksian ;Menimbang, bahwa saksi dan saksi 2 yang diajukan oleh Pemohon tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalam Pasal 145HIR.

No. 0212/Pdt.P/Thursday June 25, 2015/PA.JS3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini di ucapkan sejumlah Rp. 216.000,00 ( Dua ratus enam belas riburupiah ) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10Juni 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Sya'ban 1436 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Fauziah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Yusran, M.H. danDrs.

No. 0212/Pdt.P/Thursday June 25, 2015/PA.JS

No. 3046/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PA.JSMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak menggunakan hak jawabnya, akan tetapi karena perkara ini adalah perkaraperceraian yang berlaku aturan khusus maka Penggugat dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, An.

No. 3046/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PA.JSketentuan dalam PERMA, Nomor 2 Tahun 2003 yang diperbaharui oleh PERMANomor Tahun 2008 ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berupaya memberikan nasihat kepadaPenggugat yang pada pokoknya agar bersabar dan dapat hidup rukun kembali denganTergugat dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka

No. 3046/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PA.JSTahun 1975 Jo.

No. 3046/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PA.JSDrs. Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Pahrurrozi, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran, ............. :Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi, .............. :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan, ................ : Rp. 950.000,4. Biaya Redaksi, ........ Rp. 5.000,5. Biaya Materal, Rp. 6.000.

No. 3046/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PA.JS

Penetapan No. 292/Pdt.G/Tuesday August 25, 2015/PA JS.bernama WALI NIKAH dengan mahar berupa perhiasan cincin emas seberatdua gram, dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah BapakNurkholis, dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohonantara lain yang bernama Bapak SAKSI NIKAH I dan Ustad SAKSI NIKAH II.Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 18 tahunsementara

Penetapan No. 292/Pdt.G/Tuesday August 25, 2015/PA JS.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 9 Dzulqa'dah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.

Penetapan No. 292/Pdt.G/Tuesday August 25, 2015/PA JS.

No. 0334/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PA.JSBahwa Majlis Hakim telah berupaya memberikan nasihat kepada Penggugat yangpada pokoknya agar bersabar dan dapat hidup rukun kembali dengan Tergugat dalammembina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan ;Bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakmenggunakan hak jawabnya, akan tetapi karena perkara ini adalah perkara perceraianyang

No. 0334/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PA.JSBahwa saksi pernah berusaha mencari alamat tinggal Tergugat akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa saksi pernah berusaha memberi nasihat kepada Penggugat dan Tergugatagar dapat hidup rukun kembali dalam membina rumah tangganya akan tetapitidak berhasil, dan sekarang sudah tidak sanggup lagi untuk berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat karena sudah sulit antara Penggugat danTergugat akan dapat hidup rukun kembali layaknya suami isteri dalam sebuahrumah tangga

No. 0334/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PA.JSArtinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut diatas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

No. 0334/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PA.JSDrs. Nasrul, M.A. Drs. H. Ace Ma'mun, M.H.Hakim Anggota,Drs. Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Pahrurrozi, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran, .............. :Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi, ............... :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan, ................. : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi, ........... :Rp. 5.000,5.

No. 0334/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PA.JS

., Konsultan Hukum Pajak, beralamat di Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor017/DIR/BA/I/2017, tanggal 16 Januari 2017:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.61024/PP/M.XA/25/2015, tanggal 27 April 2015

62.082.926.735,0Pajak 0 ) 02PPh Pasal 4 (2) 47.920.114.624,00 (35.262.529.877,00) 12.657.584.747,0terutang 03 Kredit Pajak 12.657.584.747,00 0,00 12.657.584.747,0. 04 PPh Kurang Dibayar 35.262.529.877,00 (35.262.529.877,00) 0,005 Sanksi Administrasi 16.926.014.341,00 (16.926.014.341 ,00) 0,006 PPh yang masih 52.188.544.218,00 (52.188.544.218,00) 0,00harus dibayar Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 15 April 2013:Menimbang, bahwa amarPut.61024/PP/M.XA/25

/2015, tanggal 27 April 2015, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Putusan Pengadilan Pajak NomorMenyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding PemohonBanding Direktur PajakKEP461/WPJ.25/2012 tanggal 17 Oktober 2012, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 4(2) FinalNomor 00004/240/08/101/11 tanggal 26 Juli 2011 Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2008, atas nama PT.

Putusan Nomor 842 B/PK/Pjk/20191.Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.61024/PP/M.XA/25/2015 tanggal2/ April 2015 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) untuk seluruhnya;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.61024/PP/M.XA/25/2015 tanggal 27 April 2015, karena PutusanPengadilan tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri:3. 1.