Ditemukan 48167 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 307/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 16 Juni 2015 — Penguggat dan Tergugat
14 — 4
  • 307/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 307/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaMustakim, SH, Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di JalanSalotungo, (Cikkee) berdasarkan Surat Kuasa
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 307/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 27 Juni 2014 — Pengugat dan tergugat
11 — 0
  • 307/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-06-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 321/Pdt.G/2012/PA.Wsp
Tanggal 9 Januari 2013 — penggugat
40 — 0
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0307/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
16 — 6
  • PUTUSANNomor 307/Pdt.G/2016/PA.Wspa ce! eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Hak Asuh Anak yangdiajukan oleh:Tri Hasniaty AF binti Abd. Fattah, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di JIn.
    No. 307/Pdt.G/2016/PA.Wsp.3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut pada poin di atastelah putus karena perceraian tanggal 12 November 2015 dengan bukti Akta CeraiNomor 565/AC/2015/PA.Wsp 3 Desember 2015:4. Bahwa, anak Pemohon dan Termohon tersebut, sejak perceraian terjadi hingga sekarangdalam asuhan dan perawatan Termohon, hanya saja belum ditetapkan tentang hakasuhnya oleh Pengadilan Agama.5.
    M.H,sebagai mediator, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Nomor 307/Pdt.G/2016/PA.Wsp tanggal 27 April 2016 dan berdasarkan laporan mediator dalam upayamediasi dalam perkara ini dinyatakan tidak berhasil.
    No. 307/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Bahwa saksi kenal Termohon, saksi sebagai mantan ipar saksi yang bernamaAndi Muhammad Nursyahid bin Abd.
    No. 307/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Jumlah Rp 316.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0307/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 0
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0307/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
Pengadilan PA WATAN SOPPENG
Register : 25-06-2013 — Putus : 15-06-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 307/Pdt.G/2013/PA. Wsp
Tanggal 15 Juni 2013 —
8 — 0
  • 307/Pdt.G/2013/PA. Wsp
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Farmasi
Register : 29-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 307/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 28 September 2016 — TerdakwaI ABDUL RAHMAN Bin (Alm) ARDANI dan Terdakwa II MUHAMMAD RASYAD Alias ASAD Bin H. MUHAMAD
55 — 2
  • 307/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 25-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0307.Pdt.G.2013.PA.Tmk
Tanggal 28 Maret 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
10 — 2
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 307/Pdt.G/2012/PA.Wsp
Tanggal 5 Nopember 2012 — penggugat dan tergugat
12 — 0
  • 307/Pdt.G/2012/PA.Wsp
Pengadilan PA BINJAI Perdata Perceraian
Register : 14-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 307/Pdt.G/2012/PA.Bji
Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
67 — 9
  • 307/Pdt.G/2012/PA.Bji
    PUTUSANNomor: 307/Pdt.G/2012/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPengusaha Cafe, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaanPengusaha Pakaian, tempat tinggal di Kota Binjai ;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14Nopember 2012 telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor : 307/Pdt.G/2012/PA.Bji, tanggal 14 Nopember 2012, yang pada pokoknyamengemukakan
    Bahwa pada tanggal 31 Maret 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 12 halaman, Putusan Nomor :307/Pdt.G/2012/PA.BjiKantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Selatan sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 10/10/IV/1994 tanggal 7 April 1994;.
    SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Binjai, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor :307/Pdt.G/2012/PA.BjiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah teman dekat saksi dan Tergugat adalah suami dariPenggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1994 di Binjaidan saksi hadir pada acara pernikahan tersebut..Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 3 (tiga
    Rusyidi AN, S.HHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor :307/Pdt.G/2012/PA.BjiRosyid Mumtaz, S.HI.1.234.5Panitera Pengganti Dra. RahdimaRincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Adm Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 240.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,Binjai, 17 Desember 2012Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPaniteraAmrani, SH
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 307/Pid.Sus/2016/PN Plg
Tanggal 28 April 2016 — Rachman alias Daeng bin Arpan Dachlan
23 — 3
  • 307/Pid.Sus/2016/PN Plg
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 307/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 16 Juni 2014 — penggugat, tergugat
13 — 3
  • 307/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 23-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 307/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 4
  • 307/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-06-2013 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 307/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 3 Januari 2013 — - BUDIYONO Bin HADI KAWIT
28 — 8
  • 307/Pid.B/2012/PN.Bi
    PUTUS ANNomor : 307/Pid.B/2012/PN.Bi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap BUDIYONO Bin HADIKAWIT ; Tempat Lahir Boyolali ;Umur/Tanggal Lahir 44 Tahun / 05 Juni1968 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Dk. Surodadi Rt.03/14Kel.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 307/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 6
  • 307/Pdt.G/2016/PA.Ek
    PUTUSANNomor 307/Pdt.G/2016/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Nomor 307/Pdt.G/2016/PA.Ek. antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakada, tempat
    tinggal di Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 24Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor: 307/Pdt.G/2016/PA.Ek. yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor: 307/Pdt.G/2016/PA.Ek.tanggal ........... dan tanggal 29 Nopember 2016, sedang ternyata bahwaketidak
    Mahkamah AgungRepublik Indonesia (PERMA) Nomor 01 Tahun 2008, Majelis Hakimberpendapat bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah datang menghadap kepersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkanoleh bukti surat P terobukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang kepersidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor: 307
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA ENREKANG Nomor 307/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 12 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 6
  • 307/Pdt.G/2018/PA.Ek
    PUTUSANNomor 307/Pdt.G/2018/PA.Ek.oe v3 : aAe)" Nal, ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SLTA,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang dengannomor register 307/Pdt.G/2018/PA.Ek. tanggal 12 Nopember 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan kadang tinggal dirumah orang tuaTergugat selama 4 bulan dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri serta telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 1 dari 4 halaman Putusan No.307/Pdt.G/2018 /PA.Ek.. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak bulan Nopember 2018 antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tingga yang disebabkan antara lain :a.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 4 halaman Putusan No.307/Pdt.G/2018 /PA.Ek.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT berada dalam pengasuhan Penggugat4.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Putusan No.307/Pdt.G/2018 /PA.Ek.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 307/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
23 — 15
  • 307/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
    SALINAN PUTUSANNomor 307/Pdt.G/201 S/PA.Sgtap> I) oe!
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 307/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
  • 307/Pdt.G/2017/PA.Ek
    PUTUSANNomor 307/Pat.G/2017/PA Ek.s a 7sBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten
    Enrekang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 15 Nopember 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Enrekang dalam register dengan Nomor 307/Pdt.G/2017/PA Ek.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor: 307/Pdt.G/2017/PA Ek. tanggal 27 Nopember 2017dan 13 Desember 2017 bahwa Tergugat telah dipanggil oleh Juru SitaPengganti Pengadilan
    ATK Rp 50.000,00Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 307/Pdt.G/2017/PA Ek.3. Panggilan Rp 600.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah).Untuk salinan.Panitera,Muh. Tang, S.H.Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 307/Pdt.G/2017/PA Ek.Hal. 12 dari 11 Putusan Nomor 307/Pdt.G/2017/PA Ek.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 307/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 3 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 3
  • 307/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 307/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:XxX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, pendidikanSD, , tempat kediaman di xxx, Desa xxx, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugatmelawanxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman
    di Jalan xxx Kelurahan xxx, Kecamatan Soreang,Kota Parepare, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 06Mei 2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 307/Pdt.G/2014/PA.Prg., tanggal 06Mei 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.