Ditemukan 14556 data
21 — 4
328/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Klas A Palembang tanggal 27Maret 2017 Nomor : 328/Pid.Sus/2017/PN.Plg, sejak tanggal 07 April2017 sampai dengan tanggal 05 Juni 2017 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Hj.
., DKKAdvokat/Pengacara yang berkantor di Pusat Bantuan Hukum (PBH) Peradi PNPalembang berdasarkan penetapan No. 328/Pid.Sus/2017/PN.Plg tertanggal 08Maret 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN.PlgSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN.Plg tanggal 08 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN.Plgtanggal 14 Maret 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas
(masingmasing Anggota Polresta Palembang)Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN.Plglangsung menuju kerumah Bulung atau Polisi yang menyamar untukmemesan narkotika jenis shabushabu kepada terdakwa.Bahwa benar, selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib sdr.
No.2 tahun 2017 tentang perubahanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN.Plgpenggolongan Narkotika didalam Lampiran UU. RI.
,MHPanitera PenggantiMAINILA, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN.Plg
18 — 6
328/Pdt. G/2013/PA Wsp
PUTUSANNomor 328/Pdt.
selanjutnya disebut penggugat,MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S2 (strata 2), PekerjaanLurah Kapasa Makassar, bertempat tinggal di Kota Makassarselanjutnya di sebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti lain.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8Juli 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan nomor: 328
28 — 9
328/ Pid.B/ 2016/ PN.Plg
PUTUSANNomor : 328/ Pid.B/ 2016/ PN.Plg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUPRIONO als YONO bin MARSUP.Tempat : Palembang.Umur : 29 tahun/05 Mei 1986Jenis kelamin > laki laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lr. H. Majid No.210 Kel.
70 — 19
328/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Nomor : 328/Pdt.G/2014/PA.TmkBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diavukan Oleh =) 3S SePEMOHON tempat tinggal di Kota Tasikmalaya, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; ~ LAWAN TERMOHON tempat tinggal di Kota Tasikmalaya KotaTasikmalaya, dalam hal ini diwakilikuasanya dalam hal ini diwakilikuasanya Advokat/Pengacara
Mhi, sebagai Hakim Mediator dalam perkaraini sebagaimana Penetapan Majelis Hakim Nomor : 328/Pdt.G/2013/PA.Tmk. tanggal 08 April 2014; Menimbang, Bahwa berdasarkan laporan Hakim Mediatortersebut tertanggal 22 April 2014, ternyata setelahdilakukan upaya mendamaikan Pemohon dengan Termohon melaluimediasi tidak diperoleh kesepakatan damai, proses mediasitidak berhasil/gagal; Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan membacakan surat permohonan tersebut yangisinya tetap dipertahankan
56 — 10
328/Pid.Sus/2016/PN Mtp
PUTUS ANNomor 328/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalamTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwaNama lengkap :KOLIK bin WAKIDI;Tempat lahir :Hatungun;Umur/tanggal lahir 2:33 Tahun/19 Desember 1982;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Jl.
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapurasejak tanggal 19 Oktober 2016 sampai dengan tanggal17 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum,walaupun untuk itu haknya telah ditawarkan kepadanya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca seluruh suratsurat dalam berkasperkara;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN MtpTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMartapura Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN Mtp, tanggal 19September 2016 tentang penunjukan Majelis
Pol DA1331 KC dan STNK; 1 (satu) lembar SIM Gol B 1 dengan nomor: 820118220087an KOLIK;Dikembalikan kepada Kolik Bin Wakidi; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No Pol DA 2405EF dan STNK; 1 (satu) lembar SIM Gol C dengan nomor: 520518181013Ahmad Gazali;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN MtpDikembalikan kepada ahli waris korban Ahmad Gazalimelalui saudara Mahdani Bin Samad;4.
Pol DA1331 KC dan STNK;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN Mtp 1 (satu) lembar SIM Gol B 1 dengan nomor: 820118220087an KOLIK;Dikembalikan kepada Terdakwa Kolik Bin Wakidi; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No Pol DA 2405EF dan STNK; 1 (satu) lembar SIM Gol C dengan nomor: 520518181013Ahmad Gazali;Dikembalikan kepada ahli waris korban Ahmad Gazalimelalui saksi Mahdani Bin Samad;6.
,M.H FIONA IRNAZWEN,S.HGATOT RAHARJO,S.HPANITERA PENGGANTINOVI SINTA WATI, SHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN Mtp
11 — 7
328/ Pdt.G/2014/PA. Wsp
PUTUSANNomor: 328/ Pdt.G/2014/PA.
telah terdaftar Nomor: 35/SK/Daf.2014/PA.Wsp tertanggal 25 Maret 2014, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 6 Juni 2014 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor: 328
Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.Subsider:Jika Majelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono).Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan pengadilan,Pemohon hadir sendiri mengikuti persidangan sedang Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula diwakili oleh seseorang sebagai kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil berdasarkan relas panggilan Nomor 328/Pdt.G/2014/PA.Wspmasingmasing tertanggal
20 Juni 2014 dan tanggal 4 Juli 2014.Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berusaha rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya, makadimulailah pemeriksaan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yangatas pertanyaan majelis, kemudian Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya.Bahwa atas perkara tersebut tidak dapat dilakukan mediasi, karenaTermohon tidak pernah hadir pada persidangan yang telah ditentukan.Put No.328/Pdt.G/2014/PA.Wsp hal 3 dari 12 halBahwa
Abd SamadPut No.328/Pdt.G/2014/PA.Wsp hal 11 dari 12 hal12TtdDrs.H.AsnawiSemmaunaPanitera PenggantiTtdDra.Hj. HannahPerincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000.00 ATK Rp 50.000.00 Panggilan Rp 125.000.00 Redaksi Rp 5.000.00 Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 291.000.00( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama WatansoppengPaniteraHasanuddin, SH, MH13Put No.328/Pdt.G/2014/PA.Wsp hal 13 dari 12 hal
15 — 7
328/Pdt.G/2014/PA.Bjr
11 — 9
328/Pdt.G/2015/PA.Wsp
PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2015/PA.Wsp. === DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antar:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanHonorer Dikmudora Kab.
Soppeng, bertempat tinggal di,Kabupaten Soppeng, Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 3Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor: 328
No. 328/Pdt.G/2015/PA WspSaksi kesatu:Saksi 1;Saksi kedua:4Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon dan di rumah orang tua Termohonsecara bergantiang, kemudian mengikuti Pemohon ke rumahorang tua Pemohon.Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon dikaruniaiseorang anak yang dipelihara Pemohon.Bahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon suka mengambil
No. 328/Pdt.G/2015/PA Wsp10mengirimkan salinan Penetapan ini setelah putusan berkekuatan hukum dansetelah Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon, penetapan manatersebut dikirim ke Kantor Urusan Agama di wilayah perkawinan kedua belahpihak berlangsung, serta ketempat wilayah kediaman kedua belah pihak sekarangberada, maka dalam amar ini diperintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansalinan Penetapan ini ketempat kedua belah pihak berada dan ketempat KantorUrusan Agama dimana kedua belah
No. 328/Pdt.G/2015/PA Wsp1212
22 — 5
328/Pdt.G/2012/PA.Bji
PUTUSANNomor: 328/Pdt.G/2012/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
SD, pekerjaanPekerjaan Supir, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 07 Desember2012 telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Binjai dengan Register Nomor : 328/Pdt.G/2012/PA.Bji, tanggal 07Desember 2012, yang pada pokoknya
Bahwa pada tanggal 12 April 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan secara resmi yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman dari 11 halaman Putusan Nomor :328 /Pat.G/2012 /PA.BjiUrusan Agama Kecamatan Binjai Timur sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :196/28/IV/2010 tanggal 15 April 2010;.
Selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara aquo denganHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :328 /Pdt.G/2012 /PA.Bjiterlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang yang tertutup untukumum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut tidak dapatdidengar bantahan dari Tergugat karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan
Rinalis, M.HFirris Barlian, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti Nurleli, SHRincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :328 /Pdt.G/2012 /PA.Bji
17 — 6
328/Pdt. G/2011/PA. Wsp
PUTUSANNomor 328/Pdt. G/2011/PA. WspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara prdatatertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Agustan bin Honda, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Lappae, Jl. A.
16 — 4
, tempat tinggal Kabupaten Soppeng, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Wsp mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
No. 328/Pdt.G/2016/PA Wsp. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi dan di rumah orang tua Tergugat secara bergantian dantelah dikaruniai seorang anak lakilaki;.
No. 328/Pdt.G/2016/PA Wsp.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan bukti surat (bukti P.) dan mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.
No. 328/Pdt.G/2016/PA Wsp.Vlg rl prs at, a>g5 lero oll als rola! aalb.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomo 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
No. 328/Pdt.G/2016/PA Wsp.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.0002. Biaya ATK Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 225.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H
12 — 6
328/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.Xxx, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di xxx, Lingkungan xxx, kelurahan xxx,Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai: Penggugatmelawanxxx, umur
26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal xxx, Desa xxx, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 328/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan
19 — 8
328/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2013/PA.Gtlo( DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI pada PolresGorontalo Kota, tempat tinggal di Jalan Kutai, Kompleks SMP 11Tamalate, Kelurahan Tamalate, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, yang selanjutnya disebut Pemohon;LawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama
Aloei Saboe,tempat tinggal di Jalan Kutai, Kompleks SMP 11 Tamalate, RumahRusmin Ladiku (Dodo) Kelurahan Tamalate, Kota Timur, KotaGorontalo , yang selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa dan memperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 328
SAKSI I, 36 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Sopir,Putusan Nomor 328/Pdt.G/2013/PA.Gtlo Tanggal 21 Januari 2014 halaman 3 dari 11bertempat tinggal di KelurahanPadebuolo, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo;Saksi menerangkan bahwa ia tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,melainkan saksi adalah sopir mobil Pemohon;Selanjutnya atas perintah ketua Majelis saksi mengucapkan sumpah sebagaiberikut, "Wallahi, Demi Allah saya bersumpah, bahwa saya akan memberikanketerangan yang benar tidak lain dari yang
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.256.000,00 (Dua ratus limapuluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 328/Pdt.G/2013/PA.Gtlo Tanggal 21 Januari 2014 halaman 9 dari 11Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Rabiul Awal 1435 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Gorontalo yang terdiridari Drs. Mohammad H.
Siswanto Supandi, SH, MHPutusan Nomor 328/Pdt.G/2013/PA.Gtlo Tanggal 21 Januari 2014 halaman 11 dari 11
26 — 7
328/Pid.B/2016/PN.Bks.
No. 328/Pid.B/2016/PN.
7 — 3
328/Pdt.G/2015/PA.Prg.
No.328/Pdt.G/2015/PA.
No.328/Pdt.G/2015/PA. Prg. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah kurang lebih 1 tahun 9 bulanberpisah tempat tinggal, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansampai sekarang tidak pernah kembali lagi.
No.328/Pdt.G/2015/PA. Prg. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberikanbelanja kepada Penggugat. Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat agar kembali membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.
No.328/Pdt.G/2015/PA. Prg.1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Tergugat) terhadap penggugat(Penggugat).4.
No.328/Pdt.G/2015/PA. Prg.
10 — 0
328/Pdt.P/2015/PA.Prg
34 — 18
328/Pid.B/201/PN.Bks
PUTUSANNomor 328/Pid.B/201/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi dengan susunan Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana dengan Acara pemeriksaan secara biasadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : ERIK Als ERIK Bin JONITempat lahir : Bekasi;Umur/tg!
12 — 4
328/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhk:an Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal Kabupaten
Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Te)ah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi persidanganDUDUK PERKARANY AMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor: 328/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
6 — 3
328/Pdt.G/2011/PA Prg.
PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpeternak itik, bertempat
Telah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 8 Juni 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dibawah register perkara Nomor 328/Pdt.G/2011/PA Prg. denganmengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahandi Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, pada hari Ahad tanggal 27Nopember 2005, sebagaimana
46 — 10
328/Pdt.G/2015/PN.BKS
PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2015/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :IDA ROSIDAH, Perempuan, Lahir di Jakarta, tanggal 29 September 1985, agama Budha,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di Kp.
BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Cabang Bekasi, beralamat di Jalan JenderalSudirman No. 19 Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas A Khusus BekasiNomor 328/Pen.Pdt.G/2015/PN.BKS tanggal 13 Juli 2015 tentang penunjukan MaajelisHakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor328/Pen.Pdt/G/2015/PN.BKS tanggal 15 Juli 2015 tentang penetapan hari sidang dalamperkara ini ;Telah
membaca gugatan Penggugat tertanggal 09 Juli 2015 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bekasi tanggal 09 Juli 2015 dibawahRegister Nomor 328/Pdt.G/2015/PN.BKS ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bekasi
, tanggal09 Juli 2015 dibawah Register Nomor 328/Pdt.G/2015/PN.BKS, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
/Pdt.G/2015/PN.BKS tertanggal 08September 2015 untuk persidangan tanggal 30 September 2015, dan Relas PanggilanSidang Nomor 328/Pdt.G/2015/PN.BKS tertanggal 01 Oktober 2015 untuk persidangantanggal O7 Oktober 2015, namun tetap tidak hadir di persidangan, dan alasanketidakhadirannya di persidangan tidak ada secara sah menurut hukum, sehinggakarenanya Tergugat dan Tergugat Il ditinggalkan dalam proses pemeriksaan perkara inidan perkara ini diperiksa tanpa dihadiri Tergugat dan Tergugat Il ;Menimbang