413/Pid.Sus-LH/2016/PN.Plg

Print 258/N.6.10/Euh.2/03/2016 tanggal 14 Maret 2016, sejak tanggal 14Maret 2016 s/d tanggal 23 Maret 2016 ;Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembangdengtansurat perintah penetapan Nomor 413/Pid.SusLH/2016/PN Plg tanggal21 Maret 2016, sejak tanggal 21 Maret 2016 s/d tanggal 9 April 2016;Halaman dari 18 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN... 5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang degan suratpenetapan nomor 413/Pid.SusLH/2016/PN Plg tanggal 30 Maret2016, sejak tanggal 10 April 2016 sampai dengan 19 April 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembag Nomor 413/Pid.Sus LH/ 2016/PN Plg tanggal 21 Maret 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 413/Pid.Sus LH/ 2016/PN Plgtanggal 21 Maret 2016 tentang penetapan

413/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 413/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng

, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3Agustus 2015 telah didaftarkan di Kepaniteraan pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 413/Pdt.G/2015/PA.Wsp, pada tanggal 4 Agustus 2015, telahmengajukan gugatan dengan dailildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada hariSelasa tanggal 22 Oktober

(ex aquo et bono);Bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri mengikuti persidangan sedang Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula diwakili oleh seseorang sebagai kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil berdasarkan relaas panggilan Nomor 413/Pdt.G/2015/PA.Wsp tertanggal 19 Agustus 2015;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berusaha rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya, makadimulailah pemeriksaan dengan

No.413/ Pdt/G/2015/PA.WspMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok sengketa dalamperkara ini, maka majelis hakim terlebin dahulu mempertimbangkan bahwaberdasarkan relaas panggilan Nomor 413/Pdt.G/2015/PA.Wsp. tanggal 19Agustus 2015, yang telah dilaksanakan oleh jurusita pengganti tersebut, sesuaiPasal 145 dan 146 R.Bg. juncto Pasal 26 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, juncto Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan bahwaTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.Menimbang

No.413/ Pdt/G/2015/PA.Wsp10Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai Rp 30.000Rp 50.000Rp 250.000Rp +5.000Rp 6.000.Jumlah Rp 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Drs. Muh. Amin

413/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 413/Pdt.G/2014/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil, tempat tinggalKabupaten Soppeng, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti bukti suratdan saksisaksi penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor: 413/Pdt.G/2014/PA.Wsp mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 413/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.Agama (KUA) Kecamatan Pakue Kabupaten Kolaka, selama menikahtidak pernah bercerai.Bahwa, penggugat dan tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamadan rukun selama 20 tahun dan tinggal di awalnya di Kolaka, kKemudiankembali ke Labokong di rumah orang tua Tergugat selanjutnya keSulawesi Tengah, terakhir kembali lagi di labokong KabupatenSoppeng, telah dikaruniai dua orang orang anak bernama :a. Anak 1,umur 19 tahunb.

No. 413/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.bersama kembali ke rumah orang tuanya yaitu kembali ke Labokong,Kecamatan DonriDonri. Bahwa selama kepergian tergugat, antara Penggugat dan Tergugattidak pernah memperdulikan penggugat.

No. 413/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.3. Biaya Panggilan Rp 200.000, 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291 .000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan AgamaWatansoppengHasanuddin,S.H, M.H

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yangberlaku.Subsidair: Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dimuka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 413/Pdt.G/2016/PA.Wsp, tanggal 21 Juli 2016 dan relaaspanggilan nomor 413/Pdt.G/2016/PA.Wsp, tanggal 28 Juli

No. 413/Pdt.G/2016 /PA.Wsp. Bahwa selama 7 tahun pisah tempat tinggal Pemohon danTermohon sudah tidak saling meperdulikan.

Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok masalahtersebut di atas, majelis hakim terlebih dahulu mempertimbangkanpanggilan Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor 413/Pdt.G/2016/PA.Wsp, tanggal 21 Juli 2016 dan relaas panggilan nomor 413/Pdt.G/2016/PA.Wsp, tanggal 28 Juli 2016413/Pdt.G/2016/PA.Wsp, tanggal 21 Juli 2016dan relaas panggilan nomor 413/Pdt.G/2016/PA.Wsp, tanggal 28 Juli 2016,yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaWatansoppeng sesuai Pasal 145 ayat (1) dan

No. 413/Pdt.G/2016 /PA.Wsp.Menimbang, bahwa dari analisa alat bukti, baik alat bukti suratmaupun alat bukti saksi, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama 9 tahun, tetapi tidak dikaruniai anak.3.

No. 413/Pdt.G/2016 /PA.Wsp.Panitera Pengganti,Hj. Marhana, Sm. Hk.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp3.16000,00(tiga ratus enambelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 413/Pdt.G/2016 /PA.Wsp.Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengHartanto, SH.Hal. 12 dari 11 Hal. Put. No. 413/Pdt.G/2016 /PA.Wsp.

413/Pid.B/2014/PN .Plg

PUTUSANNomor.413/Pid.B/2014/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SAMSUDIN ALS UDIN BIN KAMIL: PALEMBANG ;:45 Tahun (21 Desember 1969) ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Jl.

413/Pdt. G/2013/PA Wsp

PUTUSANNomor 413/Pdt.

No. 413/Pdt. G/2013 /PA. Wsprelaas panggilan Nomor 413/Pdt.

No. 413/Pdt. G/2013 /PA.

413/Pid.B/2015/PN.Sky

PUTUSANNomor 413/Pid.B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Aprizal als jal Tekek Bin Hardi;2 Tempat lahir : Palembang;3 Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 8 April 1986;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jl.

sampai dengan tanggal 18April 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2015sampai dengan tanggal 28 Mei 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2015 sampai dengantanggal 15 Juni 2015;Majelis Hakim sejak tanggal 11 Juni 2015 sampai dengan tanggal10 Juli 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 11Juli 2015 sampai dengan tanggal 8 September 2015;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 14 Putusan Nomor 413

Skye Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 413/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 11 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 413/Pid.B/2015/PN.Sky tanggal 11 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai

lalu terdakwa dengan suara lantangmenjawab MANO MOTOR KAU, KELUARKELAH MOTOR KAU TUH, KAGEKKALU DAK KELUARKE, KULEDAKKE DISINILAH sambil tanganya memutarmutar sebuah gunting karena jiwanya terancam saksi korban Satrio Sudarsono AliasDoyok Bin Sugiman langsung mengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMIO J Nomor Polisi BG 2701 JAG warna hitam dari dalam rumahnya dan setelahberada diluar rumah terdakwa kambali mengatakan HELM EMBEKLAH, AKU NAKHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 413/Pid.B/2015

selanjutnya sepeda motor dibawaaoleh terdakwa pergi;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 413/Pid.B/2015./PN.

413/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 413/Pdt.G/2014/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Urusanrumah tangga , bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

, pekerjaanWiraswasta , bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Juni 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 413/Pdt.

Primer:e Mengabulkan gugatan penggugat ;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, terhadap Penggugat;e Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.eSubsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini, makamohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang , bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan , Penggugat telahhadir sendiri , sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya , meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 413

413/Pdt.G/2011/PA.Prg.

PUTUSANNomor 413/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di, KabupatenPinrang, sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang

Meubel, bertempat tinggal di, Kabupaten Pinrang, sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkaraSetelah mendengarkan dalildalil penggugatSetelah memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 4 Agustus 20 11 dibawah register Nomor 413/Pdt.G/20 11/PA Prg. pada pokoknya sebagai berikute Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan

413/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 413/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraiGugat antara.xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer xxx,tempat tinggal di kelurahan xxx Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: Penggugatmelawanxxx, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

No.413 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prgbertempat tinggal di rumah orangtua penggugat di Lembang dan rumahorangtua tergugat di Makassar secara bergantian.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan .. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan terjadi perselisinan secara terus menerus yang sulit diatasi sejak bulanMaret 2008..

No.413 /Pdt.G/ 2013 /PA.PrgBahwa Penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidanganuntuk didengar keterangannya, masingmasingSaksi pertama xxx dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena pengugat adalahanak kandung saksi .

No.413 /Pdt.G/ 2013 /PA.PrgMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(XXX) ;4.

No.413 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg

413/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

413/Pdt.G/2013/PA.Bjb

413/Pid.B/2016/PN.Bks

No. 413/Pid.B/2016/PN. Bks.terdakwa jual kepada orang lain dengan harga sekitar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) sampai dengan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tergantung bahus dantidaknya sepeda motor tersebut.

No. 413/Pid.B/2016/PN. Bks.dengan sdr.

No. 413/Pid.B/2016/PN. Bks.motor dan setelah berhasil sepeda motor Honda Vario tersebut diambil kemudiandikendarai oleh saksi KAMALUDIN Alias KULI dan meninggalkan TKP dan saksipun menuju ke arah Cakung untuk menemui TYAN SAPUTRA Alias OMPONGuntuk menjual sepeda motor tersebut.

No. 413/Pid.B/2016/PN.

No. 413/Pid.B/2016/PN. Bks.

413 / Pid.B / 2012 / PN.Stb.

PUTUSANNomor : 413 / Pid.B / 2012 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD ANDIYONO Bin SANJOTO.Tempat lahir : Situbondo.Umur atau tanggal lahir : 24 tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Mimbaan Rt.03,Rw.17, Kec. PanjiKab.

413/Pid.B/2016/PN.KAG

Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 28 Juli 2016 sampai dengantanggal26 Agustus 2016;Halaman 17 dari 23Putusan No.413/Pid.B/2016/PN.

(Dirampas untukdimusnahkan)Halaman 2 dari 23Putusan No.413/Pid.B/2016/PN. Kag4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

DESI RATNA isi uang dalam celengan milik saksi korban hanyaberjumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Halaman 8 dari 23Putusan No.413/Pid.B/2016/PN.

Secara filosofisHalaman 19 dari 23Putusan No.413/Pid.B/2016/PN.

,MHPanitera PenggantiHalaman 22 dari 23Putusan No.413/Pid.B/2016/PN. KagREKA BUDHY IA, SHHalaman 23 dari 23Putusan No.413/Pid.B/2016/PN. Kag

413/Pid.Sus/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 413/Pid.Sus/2017/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : ALFIAN YUDA BAGASKARA Als.

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Hal 1 dari 19 Putusan No. 413/Pid.Sus/2017/PN.BksSetelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan pada hari Rabu , tanggal 24 Mei 2017, padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ALFIAN YUDA BAGASKARA Als.

Permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,Hal 13 dari 19 Putusan No. 413/Pid.Sus/2017/PN.Bksmenukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) gram;Ad. 1.

Yul melalui telpon, dan ternyata perbuatan yang dilakukan olehHal 17 dari 19 Putusan No. 413/Pid.Sus/2017/PN.Bksterdakwa tersebut tanpa dilengkapi dengan adanya surat ijin dari pihak yangberwenang, namun barang bukti tersebut kan dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam perkara an. KAHRISMA ABDUL RAHMANals.

HERA KARTININGSIH, S.H., M.H.YUNTO SAFARILLO H.T., S.H., M.H.Panitera Pengganti,YANTI KARYATI, S.H.Hal 19 dari 19 Putusan No. 413/Pid.Sus/2017/PN.Bks

413/Pid.Sus/2016/PN Smn

PUTUSANNomor 413/Pid.Sus/2016/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SLEMAN yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAYID ROSIDITempat lahir : SldoarjoUmur/igl.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 September 2016 sampai dengan tanggal 20 Nopember 2016Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipunhakhaknya telah diberikan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 413/Pid.Sus/2016/PNSmn tanggal 23 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 413Pid.Sus/2016.

/PN SmnPenetapan Majelis Hakim Nomor 413/Pid.Sus/2016/PN Smn tanggal 24Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1).3).Menyatakan bahwa terdakwa SAYID ROSIDI telah terbukti secara sahtedan meyakinkan menurut hukum bersalah

413/Pid.Sus/2014/PN.BWI

Kemudiansdr.SAHRAWI di beritahu oleh sdr.KATENI bahwa ada orang yangsedang menserkel / menggergaji kayu jati yang di duga kayu JatiHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 413/Pid.

Saksi SAHRAWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam berkas perkara.Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 413/Pid.

Kalipuro, Kao.Banyuwangi telahterjadi tindak pidana Menerima, membeli, menjual, menerima tukar,Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 413/Pid.

Sehingga 5Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 413/Pid.

MH.Panitera Pengganti,SOEPRIJADI SH.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 413/Pid. Sus/2014/PN.BWI