Ditemukan 401490 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 10-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 10 Maret 2016 — WISNU PRASETYO BIN YUNUS
62 — 26
  • 65/Pid.Sus/2016/PN.Plg
    PUTUSANNomor 65/Pid.Sus/2016/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama : WISNU PRASETYO BIN YUNUSTempat Lahir/Umur : Palembang / 24 TahunTanggal lahir : 22 Juli 1991Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Kadir TKR Lr.
    Atas permohonan mana Penuntut Umum menyatakan bertetappada tuntutan pidananya ;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 65/Pid. Sus/2016/PN.
    Bahawa benar pada hari Kamis tanggal 05 November 2015 sekirapukul 00.15 WIB saksi tersebut melihat ada mobil Kijang Innova yangmencurigakan maju mundur di Taman Purbakala, sekitar pukul 00.30WIB datang terdakwa Wisnu Prasetyo Bin Yunus denganHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 65/Pid. Sus/2016/PN. Plgmengemudikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.
    Bahwa benar terdakwa mempergunakan senjata api genggam rakitanjenis revolver tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk itu.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Halaman 6 dari 13, Putusan Nomor 65/Pid. Sus/2016/PN.
    ,S.H., M.H.Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 05-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 65/Pdt.G/2014/PA Wsp
Tanggal 17 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
35 — 15
  • 65/Pdt.G/2014/PA Wsp
    No. 65/Pdt.G/2014/PA Wspe Utara berbatasan dengan tanah perumahan Mastane Timur berbatasan dengan jalan rayae Selatan berbatasan dengan tanah perumahan Wajengdan Ambo Idonge Barat berbatasan dengan tanah perumahan Lina(dikuasai oleh tergugat)Diberikan kepada tergugatc.Perabot rumah tangga yang berada pada angka 1 huruf b diatasdiserahkan sepenuhnya kepada tergugat yang dikonpensasidengan uang kepada penggugat..
    Bahwa utangutang penggugat yang masih ada selain dan yangdisebutkan diatas, diselesaikan/dibayar oleh penggugat sendiri.Setelah isi perdamaian tersebut dibacakan oleh ketua majelisdihadapan kedua belah pihak, maka masingmasing pihak menerangkan danmenyatakan menyetujui seluruh isi perdamaian tersebut.Kemudian Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppengmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2014/PA Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut
    No. 65/Pdt.G/2014/PA WspFauziah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 65/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 31 Maret 2011 —
24 — 9
  • 65/Pdt.G/2011/PA.Pso
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 65/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
16 — 7
  • 65/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2015/PA.Wsp Zhrec, 2ADV BailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenSoppeng, Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpenjual
    elektronik, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,14 Januari 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor 65/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSubsider:Hal 2 adari 10 hal Put No 65/Pdt.G/2015/PA WspJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    Amin Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal 9 adari 10 hal Put No 65/Pdt.G/2015/PA WspHakim Anggota,Dra. Hj. Andi Bungawaili, M.H.Drs. Kasang1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua Majelis,Drs. H. Asnawi SemmaunaPanitera Pengganti Drs. Muh.
    AminPerincian Biaya Perkara :Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 adari 10 hal Put No 65/Pdt.G/2015/PA Wsp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 01-05-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 65/Pdt. P/2013/PA Wsp
Tanggal 20 Mei 2013 — Pemohon 1 dan 2
20 — 7
  • 65/Pdt. P/2013/PA Wsp
    PENETAPAINNomor : 65/Pdt. P/2013/PA Wsp.BISMILLA/ I IRRAHMAN I RRAIT IIMINEMI KEADI LAN 13ERDASARKAN KETIJHANAN YANG IvfAHA ESAPengadi Ian Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu telah meniatunkan penetapan dalam perkara pemiohonan Isbath Nikahyang diajukan olchVusri bin Pallira, uniur 34 talent. agania Islam. pekerjaan petani,. Ilertempat tinggal diMallekaiia, Kelurahan Tettikenrarae, Keearnatan Mariorkkawo.
    KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut Pemohon I.Niur Aeni binti Lannert& urriur 39 tahun, aizarna pekcrjaati tidal( ad& bertempattinggal di Mallekana, Kelurahan Tettikenrwite,, Kecarnatan Marioriv,.awo,Kahupaten Soppeng, selanjutnya clisebut PernohonPengadilan Agarna tersebut.Tclah merneriksa berkaz perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksiDUDUK PERKARANYApernohon dengan rural pennolionannya bertanggal 1Mei 2013 terdallar diKtTaniteraan Pengadilan Agarna Watansoppeng derigan Nornor 65
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-05-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 65/Pctt.P/2011/PA.WSP
Tanggal 24 Mei 2011 — PARA PEMOHON
50 — 7
  • 65/Pctt.P/2011/PA.WSP
    PENETAPANNornor : 65/Pctt.P/2011/PA.WSP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA WATANSOPPENG KLAS IBTelah memeriksa permohonan = penetapan keahliwarisan yangdimohonkan oleh :1.Hj. SITU HAFSAH binti W. SIRO DG. GASSING, umur 68 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal diLingkungan Masewali 3ln A. Abdul Mu is Kelurahan Botto Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng, selaku Pemohon ;. HASRAWATI, S.Km. M.
    Advokat & Penasihat Hukumberalamat di Jalan Solotungo (Cikke'E) Soppeng, sebagaimanadituangkan dalam suratkuasa tanggal 12 Mei 2011;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan suratnya tertanggal 12 Mei 2011,telah mengajukan permohonan yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng pada tanggal 12 Mai 2011 dibawahRegister Permohonan Nomor: 65
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
20 — 8
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 4
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Bjr
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon I Pemohon II
40 — 14
  • 65/Pdt.P/2018/PA.Bjr
    PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2018/PA.Bjrld 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan / Isbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian
    Lepas,bertempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il, dengan surat permohonannyatanggal 30 Juli 2018, yang didaftar di Kepanitaraan Pengadilan Agama KotaBanjar, dengan Register Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Bjr, tanggal 7 Agustus 2018,telah mengajukan permohonan istbat
    telah melangsungkan pernikahan secarasyariat agama islam dengan Pemohon Il (Pemohon Il) di rumah BapakXXXXX di Kota Banjar Pada tanggal 14 Nopember 2012 dengan wali nikahbapak kandung Pemohon Il (Pemohon Il), ijab qabul telah dilaksanakanHal 1 dari 7 hal penetapan nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Bjrdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)tunai dan yang menjadi saksi bernama Bapak Sapon dan Bapak XXXXX; Bahwa pada saat pernikahan dilakukan Pemohon berstatus Kawin,sedangkan pemohon
    Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnyamenurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Pemohon Il hadir sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Bjr tanggal 7 Agustus 2018, yang isi danHal 2 dari 7 hal penetapan nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Bjrmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon ll, tanpaperubahan atau tambahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 6 dari 7 hal penetapan nomor 65/Pdt.P/2018/PA.BjrHal 7 dari 7 hal penetapan nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Bjr
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 19-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 065/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 27 Agustus 2014 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
12 — 8
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 23-10-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 65/Pdt.G/2014/PN.Plg
Tanggal 23 Oktober 2014 — Kms. MOHAMAD SOBRI bin Kms. H. ALAUDIN, DKK -LAWAN- 1. Badan Pertanahan Nasional c/q Kanwil Pertanahan Propinsi Sumatera Selatan c/q. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang, DKK
105 — 21
  • 65/Pdt.G/2014/PN.Plg
    PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2014/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara perdata padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah dalamperkara gugatan antara :Kms. MOHAMAD SOBRI bin Kms. H. ALAUDIN, Nyimas Hj. FATIMAH binti Kms. H.NANG UTIH ABU, RUMINAH bin ABDUL HAMID, Nyimas HIKMAH PUSPITA SARI bintiKms. H. A. RAHMAN, Kms. CHAIDIR bin Kms. H. A. RAHMAN ( Ahli waris Alm. Kms.
    Sudirman No. 42 Km. 5 ( Depan BTN), berdasar surat kuasa khusus tanggal tanggal2 Mei 2014,selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT II.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 April 2014 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang dalam register perkara Nomor 65/Pdt.G/ 2014/PN.Plg. tanggal 14 April 2014, telah mengajukan gugatan
    SUPRAPTO, SH dan CHARLES SIMAMORA,SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 65/Pdt.G/2014/PN.Plg tanggal 30 Juni 2014sebagai perubahan/pengganti Penetapan Ketua PN Palembang tanggal 16 April 2014,putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim didampingi HakimHakim Anggota dibantuMASHUR MAHMUD, SH, Panitera Pengganti, dihadiri Kuasa
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 07-04-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 65/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon
10 — 7
  • 65/Pdt.P/2015/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2015/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :Haming bin Temmi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Sewo, Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi.DUDUK
    PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 7April 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 65/Padt.P/2015/PA.Wsp. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Risnawatibinti Haming, lahir pada tanggal 31 Desember 2000 (Umur 14 tahun, 3 bulan)di Mamuju berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7312/LT150920140021tanggal 15 September 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan
    dengan seorang lakilaki bernama Herwiwin bin Sade.2.Bahwa, karena calon mempelai perempuan masih dibawah umur, sementarapihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran calon mempelai lakilakibernama Herwiwin bin Sade, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbatu, dan memiliki kemampuan untuk menjamin isteri dan anakanaknya nantiserta berakhlak mulia serta bersungguhsungguh untuk memperisterikanRisnawati binti Haming berstatus perawan dan Herwiwin bin Sade berstatusHal. dari 13 Penetapan Nomor 65
    diberikode P1.2.Fotokopi Akta Kelahiran a.n, Risnawati yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil dan Nakertrans, Kabupaten Soppeng Nomor7312/LT150920140021 tanggal 15 September 2014, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup,oleh Ketua Majelis lalu diberi kode P2.Bukti tersebut telah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P1 dan Kode P2.Kesaksian dua orang saksi :Hal. 3 dari 13 Penetapan Nomor 65
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Hasanuddin, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2015/PA.WSP.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-02-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 65/Pdt.G/2011/PA. Wsp
Tanggal 28 Juni 2011 — penggugat
47 — 23
  • 65/Pdt.G/2011/PA. Wsp
    PUT ANOMOR : 65/Pdt.G/2011/PA.
    didampingi olehkuasanya HASNAH binti KADERA bertempat tinggal di AkkalibatuE,Kelurahan JennaE, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Turut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca berkas perkara;e Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat selaku pihakpihakdalam perkara ini serta keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 9 Februari 2011, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor : 65
    Mursiding;Timur : jalan raya provinsi;Selatan :tanah Sapi / Wahe;Barat : tanah SalehaPutusan Nomor 65/Pdt.G/2011/PA Wsp.selanjutnya disebut Objek Sengketa IT;Bahwa Objek Sengketa I, diperoleh Sitti binti Wesang dengan membeli dari LaTonggali pada tahun 1930 semasih terikat perkawinan dengan Hasang, dan telahterdaftar dalam surat SIMA (C1) pada tahun 1938 maupun rincik atas nama Sitti bintiWesang, sedangkan Objek Sengketa II diperoleh Sitti binti Wesang atas pemberiandari pemerintah (dahulu dikenal
    ;Putusan Nomor 65/Pdt.G/2011/PA Wsp.3. Fotokopi Tanda Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan tahun 1986, dan tahun1988, atas nama Sitti bintt Wesang, diberi kode (P.3.);4 Fotokopi Surat Keterangan Nomor 196/KJN/II/2011, tanggal 1 Februari 2011,yang dibuat oleh Lurah Jennae, diberi kode (P.4);5 Fotokopi Surat Pemberitahuan Ketetapan IPEDA dan Pembayaran IPEDA tahun1989, atas nama Sitti Wesang, diberi kode (P.5.)
    Salam, S,H., M.H.Hakim anggota II,Putusan Nomor 65/Pdt.G/2011/PA Wsp.Dra. Hj. Badriyah,S.H. Panitera pengganti,Drs. Muh.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 16-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 17 Mei 2016 — JUMADI alias ALDI bin TOMARI
44 — 11
  • 65/Pid.Sus/2016/PN Mtp
    P U T U S A NNomor 65/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.om FwNama Lengkap : JUMADI alias ALDI bin TOMARI;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur / tanggal lahir : 22 tahun /10 Juli 1993;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Guntung Halapan RT 34/V KelurahanGuntung Manggis
    Maret 2016 sampai dengan tanggal26 Maret 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 16 Maret 2016sampai dengan tanggal 14 April 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal15 April 2016 sampai dengan tanggal 13 Juni 2016;Terdakwa didampingi oleh Lembaga Bantuan Hukum (LBH) IntanMartapura, beralamat di Jalan Kelatau Cahaya Ratu Elok Kelurahan SungaiBesar Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatanberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 65
    /Pid.Sus/2016/PN.Mtp tanggal23 Maret 2016;Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 11 of 36411PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 65/Pid.Sus/2016/PNMtp, tanggal 16 Maret 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN Mtp;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura No.65/Pid.Sus/2016/PN Mtp, tanggal 17 Maret 2016, tentang Penetapan HariSidang;Berkas Perkara Pidana Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN Mtp, atas
    AMINAH denganPutusan Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 66 of 3636maksud untuk menonton pertunjukan organ tunggal di Jalan Tatah Hanyar Kel.Gambut Kec. Gambut Kab.
    ., S.H.Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 366 of 3636
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 24 Mei 2017 — M. RIDHO AKBAR alias EDO LESONG bin HAPIP UDIN;
68 — 11
  • 65/Pid.Sus/2017/PN MTP
    PUTUSANNomor 65/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.om fF DNNama lengkap : M.
    NOOR, SH danRAHMI FAUZI, SH, Advokat/Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan HukumINTAN Martapura beralamat di Jalan Indrasari Komplek Kebun Serai Blok E No.29 Rt. 06 Rw. 07 Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar berdasarkanHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN MtpPenetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Mtptanggal 6 Maret 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 65/Pid.Sus/2017/PNMtp tanggal 22 Februari 2017 tentang
    IRIANSYAH dengan berbonceng tiga orang, sedangkanHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN MtpAnak Saksi FINA SILVIA. binti BASRANI, Anak Saksi korbanNORHASANAH alias SANAH alias ANAH binti M.
    RIDHO AKBAR alias EDO LESONG bin HAPIPUDIN tersebut di atas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk MelakukanPersetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Mtp2.
    SRI NURYANI, S.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,FACHRU ZAINIE, S.E., S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 65/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 10
  • 65/Pdt.G/2014/PA.Bji
    PUTUSANNomor: 65/Pdt.G/2014/PA.Bji.= > = = i = atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kota Binjai, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMK, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kota Binjai, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keteranganPenggugat di persidangan.Telah memeriksa bukti tertulis dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19Februari 2014 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor: 65/Pdt.G
    persidangan;Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan olehPERMA No.1 Tahun 2008 tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan MajelisHakim telah berusaha memberikan nasehat kepada Penggugat, agar berdamai dankembali membina rumah tangganya, namun juga tidak berhasil. selanjutnya MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan perkara aquo dengan terlebih dahulu dibacakanHal3dari hal. 11 Putusan No. 65
    bahwa mediasi dapat dilaksanakan bila kedua belah pihak hadir, makaupaya mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernah menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan dengan memberikan saran dan nasehat perdamaiankepada Penggugat, namun upaya tersebut tidak tercapai, dengan demikian kehendakUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Pasal 65
    Kholil PulunganYusnardi, SHI.Panitera PenggantiNurhayati, SH.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Adm Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Hal. dari hal. 11 Putusan No. 65/Pdt. G/2014/ PA. Bji.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 27-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 65/Pdt.G/20101/PA.Pso
Tanggal 11 Nopember 2010 —
21 — 15
  • 65/Pdt.G/20101/PA.Pso
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 25-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 65/Pdt.P/2012/PA Wsp
Tanggal 19 Juni 2012 — PEMOHON
15 — 6
  • 65/Pdt.P/2012/PA Wsp
    PENETAPANNomor: 65/Pdt.P/2012/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan pengesahannikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh :Hj.
    Tertanggal 24 Mei 2012, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon.Telah memeriksa buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, pemohon telah mengajukan permohonan bertanggal 25 Mei 2012 terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor: 65/Pdt.P/2012/PA.Wsp, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, pemohon adalah istri sah dari lelaki H.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 22-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.Bjr
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon I Pemohon II
50 — 10
  • 65/Pdt.P/2016/PA.Bjr
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-06-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -65/Pid.B/2017/PN Byl
Tanggal 14 Juni 2017 — -MUHAMAD JOKO SAPUTRO Bin MUNDAKIR
58 — 10
  • -65/Pid.B/2017/PN Byl
    PUTUSANNomor 65/Pid.B/2017/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMAD JOKO SAPUTRO Bin MUNDAKIR ;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur /tanggal lahir : 31 Tahun/21 Mei 1985;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Tanduk RT. 05 Rw. 02 Desa Tanduk, KecamatanAmpel,
    W12.U17/18/HK.04.01/5/2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Byl.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 65/Pen.Pid.B/2017/PN.Byl, tanggal 12 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 65/Pen.Pid/2017/PN.Byl tanggal 12Mei 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah mendengar tuntutan Penuntut Umumpada tanggal 7 Juni 2017, yang pada pokoknya menuntut agar majelis hakimmenjatuhkan
    korban sehingga leher korban mengalami luka gores.non= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat No12 Tahun 1951;DANKEDUA Bahwa ia terdakwa MUHAMAD JOKO SAPUTRO Bin MUNDAKIR padahari Minggu tanggal 5 Pebruari 2017 sekira pukul 17.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain di bulan Pebruari 2017, bertempat di Dukuh Tanduk Desa TandukKecamatan Ampel Kabupaten Boyolali atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 65
    ,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Byl.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Boyolali, Terdakwa dan PenasihatHukumnya.Majelis Hakim tersebut,Ketua,ttdADITYO DANUR UTOMO, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdNALFRIJHON, S.H., M.H. EKA YEKTININGSIH,S.H.Panitera Pengganti,ttdTUTIK PURWANTI.