Ditemukan 6147 data
13 — 7
13 — 4
666/Pdt.G/2016/PA.Wsp
PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2016/PA.Wsp.SRS: WekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cearai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Soppeng
, selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal5 Desember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 666/Pdt.G/2016/PA.Wsp., tanggal 5 Desember 2016, denganperubahan dan perbaikan pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut;1.
bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanayang terurai di muka.Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung hanya satupihak yang hadir yaitu Penggugat olehnya itu perkara ini tidak dapat dimediasisebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil Penggugat,majelis hakim terlebin dahulu mempertimbangkan panggilan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 666
/Pdt.G/2016/PA.Wsp, tanggal 14 Desember 2016, danrelaas panggilan Nomor 666/Pdt.G/2016/ PA.Wsp, tanggal 22 Desember 2016,yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Watansoppeng,sesuai Pasal 145 ayat (1) dan (2), Pasal 146 R.Bg. jo.
21 — 6
666/Pdt.G/2013/PA.Bjr
PUTUS ANNomor : 666/Pdt.G/2013/PA.BjrBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Kota Banjar.
Selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat dan para saksi serta memperhatikan alatbukti lain di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwaberdasarkan surat Permohonan Pemohon tanggal 25September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaBanjar dengan Nomor register : 666/Pdt.G/2013/PA.Bjr tanggal 25 September 2013,Penggugat mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan
YEYEN HERYANIPerincian Biaya Perkara No. 666/Pdt.G/2013/PA.Bjr1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,2. Biaya Materai Rp. 6.000.3. Biaya redaksi Rp. 5.000.Jumlah = Rp. 301.000.(tiga ratus satu ribu rupiah )
74 — 12
666/ Pid.B / 2012 / PN.Plg
Halaman 4 dari 56, Putusan Nomor 666/Pid.B/2015/PN.
., Halaman 6 dari 56, Putusan Nomor 666/Pid.B/2015/PN. Pig 10.11.
Halaman 12 dari 56, Putusan Nomor 666/Pid.B/2015/PN.
Halaman 20 dari 56, Putusan Nomor 666/Pid.B/2015/PN. Pig 10.11.
Halaman 26 dari 56, Putusan Nomor 666/Pid.B/2015/PN.
15 — 2
666/Pid.B/2016/PN Plg
Penuntut Umum, sejak tanggal 21 April 2016 sampai dengantanggal 10 Mei 2016 ;Majelis Hakim, sejak tanggal 02 Mei 2015 sampai dengantanggal 31 Mei 2016;Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 1 Juni 2016Sampai dengan tanggal 30 Juli 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 666/Pid.B /2016/PNPlg tanggal 02 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 666/
19 — 2
-666/Pdt.P/2012/PN.Bi.
PENETAPANNomor : 666/Pdt.P/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, kepada :Nama : DESI RIA SUSANTI ;Umur : 22 tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Tempat tinggal : Dukuh Sonomulyo Rt.12, Rw.03, Desa Jatirejo, KecamatanSawit, Kabupaten Boyolali.Selanjutnya disebut sebagai...........
Pengadilan Negeri Boyolali tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 11September 2012, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah Register Nomor: 666
231 — 36
666/Pdt.G/2018/PA.Pal
16 — 3
666/Pid.Sus/2015/PN.Bks
PUTUSANNomor: 666/Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : KASMIN Alias EYOT Bin DASMIN;Tempat lahir : Indramayu;Tanggal lahir : 23 Tahun/02 September 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Blok Wagir Desa Gantar KecamatanGantarKabupaten
Tidak kerja; Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :lePenyidik tanggal 28 Maret 2015, Nomor SP.Han/34/III/2015, sejaktanggal 28 Maret 2015 s/d tanggal 16 April 2015;Perpanjangan penahanan tanggal 07 April 2015, Nomor : B1329/0.2.35/Euh.1/04/2015, sejak tanggal 17April 2015 s/d tanggal 26 Mei 2015 ;Penuntut Umum tanggal 20 Mei 2015, Nomor Print1850/0.2.25/Euh.2/5/2015, sejak tanggal 20 Mei 2015 s/d tanggal 8 Juni 2015;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 28 Mei 2015, Nomor : 666
/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Bks, sejak tanggal 26 Mei 2015 s/d tanggal 24Juni 2015Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 4 Juni2015, Nomor 666/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Bks, sejak tanggal 25 Juni 2015s/d tanggal 23 Agustus 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat terlampir;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaaan NegeriBekasi yang
8 — 0
15 — 7
666/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
27 — 1
666/Pdt.G/2014/PA.Sal
51 — 6
666/Pid.B/2016/PN.Bks
PUTUSANNomor : 666/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Andi Mario Guntur Bin Andi Moch GunturTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 14 Maret 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Candi Wisnu Blok B.136 RT.003/011 Kel.DurenJaya Kec.Bekasi Timur Kota
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 11 Juni 2016sampai dengan tanggal 9 Agustus 2016 ;Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 666/Pid.B/2016/ PN Bkstanggal 18 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 666/Pid.B/2016/ PN Bks tanggal 12 Mei 2016tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 42 Putusan Nomor 666/Pid.B/2016/PN.Bkse Berkas perkara
RIWIYANTI Alias WIWI = dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 19 dari 42 Putusan Nomor 666/Pid.B/2016/PN.BksBahwa saksi saksi bekerja di PT.
Astra International, Tbk, Toyota SalesHalaman 35 dari 42 Putusan Nomor 666/Pid.B/2016/PN.BksOperational yang menjabat sebagai marketing / selles sudah bekerja selama kurang lebih 3(tiga) tahun dan gaji perbulannya sebesar Rp. 4.760.000 (empat jutatujuh ratus enam puluhribu rupiah).Menimbang, bahwa benar terdakwa sebagai sales telah menerima uang darikonsumen yang harusnya disetorkan kepada PT.
,MH Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 666/Pid.B/2016/PN.Bks Syarif, SH.,MH Panitera Pengganti,Floriberta Setyowati, SH..MH
48 — 17
666/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2013/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.PENGGUGAT, tempat tinggal di ALAMAT PENGGUGAT, Kecamatan Tiroang ;Kabupaten Pinrang; selanjutnya disebut sebagai penggugatmelawanTERGUGAT , Umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan Urt,Alamat di ALAMAT TERGUGAT I, Kecamatan
60 — 13
666 / Pid.B / 2009 / PN.Cbd
KEPANITERAAN PIDANANomor : 666 / Pid.B / 2009 / PN.Cbd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwaNama lengkap =: TED. RUSTANDI bin.
Beralamat Jl.Raya Karang TengahNo.663 Cibadak Sukabumi berdasarkan penunjukan dariMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak tertanggal 16Desember 2009 Nomor : 666/Pen.Pid.B/2009/PN.Cbd. ; Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriCibadak tanggal 10 Desember 2009 Nomor666/Pen.Pid.B/ 2009/PN.Cbd., tentang Penunjukan MajelisHakim yang memriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Cibadak tanggal 10 Desember 2009 Nomor666/Pen.Pid.B
,MH.RUSDHIANA ANDAYANI, SH.PANITERA PENGGANTI,DIAN PRIHATININGSIHPENGADILAN NEGERI CIBADAKP U T U S A NNomor : 666 / Pid. B / 2009 /PN.Cbd.KEPANITERAAN PIDANADalam Perkara Terdakwa :TEDI RUSTANDI bin PARTA RUSMANDAPasal 351 ayat (1) dan ayat (3) KUHP ;Putus tanggal : O1 MAET 2010 .SUSUNAN PERSIDANGAN :E.D. PATTINASARANY, SH.,MH. .......... HakimKetua ; ABU ACHMAD SIDQI Ay SHoesiecnanseniams seHakim Anggota ; RUSDHIANA ANDAYANI, SH. .............
15 — 3
666/Pdt.G/2010/PA.Btl
PENE TAPANNomor :666/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majlistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracetal gugat anbara 7 S she Sh Sete Se Sr SS Se SeePENGGUGAT, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta Pendidikan D3, bertempattinggal di KABUPATEN' BANTUL,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat MELAWANTERGUGAT, Umur 52
9 — 4
666/Pdt.G/2011/PA Prg.
1pernikahanPUTUSANNomor 666/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggal KabupatenPinrang, sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan
7 — 4
666/Pdt.G/2012/PA Prg.
PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2012/PA Prg.BISMILIJAHJRRAHMANIRRAHJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempattinggal di jalan Labolong Kantteong, Desa Samaenre, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang , selanjutnya disebut, sebagai pemohon.melawanxxx, umur
Igga, bertempat tinggal di jalan Ujung Tape Pallameang ,Kelurahan Pallameang, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang , selanjutnya disebut, sebagai termohon .Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkaraSetelah mendengar dalildalil pemohonSetelah memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang , bahwa pemohon telah mengajukan gugatan cerai talakyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 16 Oktober2012 dibawah register perkara Nomor 666/
10 — 3
666/PDT.P/2012/PN.SKY
DESI ARYANI, SH
Terdakwa:
EKA ROMDANSYAH BIN RISMAN HADI
43 — 28
666/Pid.B/2021/PN BTA
148 — 13
666/Pid.B/2014/PN Kag
Ogan ITlir.Pendidikan :S2,Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 03Desember 2014, nomor 666/Pid.B/2014/PN.Kag,. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Halaman 1 Putusan Perkara Nomor 666/Pid.B/2014/PN KagSetelah membaca Penetapan Mejelis Hakim tanggal 03 Desember 2014, nomor 666Pid.B/ 2014/ PN.Kag tentang Penetapan hari sidang ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya
Alex Bin Mahmud sudah 4 (empat) tahun, sebelumadanya pengawalan, karena saksi ditugaskan membantu pengamanan di PT.Metafokus.Halaman 65 Putusan Perkara Nomor 666/Pid.B/2014/PN KagSaksi V.
Alex Bin Mahmud tanggal 18 Nopember 2013.Halaman 69 Putusan Perkara Nomor 666/Pid.B/2014/PN KagBahwa sdr.
Alex Bin Mahmud mengambil uang sebesar Rp.1.200.000.000,(satu milyar dua ratus juta rupiah), saksi tidak mengikuti dari awal sampai denganselesai.Halaman 71 Putusan Perkara Nomor 666/Pid.B/2014/PN Kage Pada waktu sdr.
Dominggus Silaban,SH.MH.2 Irma Hani Nasution, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTIAbu Nawas, SH.Halaman 121 Putusan Perkara Nomor 666/Pid.B/2014/PN Kag