Ditemukan 173619 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 01-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 20-11-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 72/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 2
  • 72/Pdt.G/2013/PA.Bji
    PUTUSANNomor: 72/Pdt.G/2013/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi,pekerjaan Karyawan di MNC Sky Vision, tempat tinggaldi Deli Serdang;Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun
    , agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan PNSdi Kepolisian SAT BRIMOB POLDA SUMUT, tempattinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 Maret2013 telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor :72/Pdt.G/2013/PA.Bji
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 72/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
11 — 4
  • 72/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 04-12-2013 — Putus : 27-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 72/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 27 Desember 2013 — PARA PEMOHON
24 — 7
  • 72/Pdt.P/2013/PA.Bji
    PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2013/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai telah memeriksa perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah (isbatnikah) yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat
    tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 4Desember 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai pada tanggal 4Desember 2013 dalam register perkara Nomor 72/Pdt.P/2013/PA.Bji, mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 15 September
    Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2013/PA.Bji.3 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan terhadappernikahan Pemohon I dan Pemohon II;4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Jalan Jawa, KelurahanKebun Lada, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, sebagai tempat kediamanbersama Pemohon I dan Pemohon II sampai saat
    Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2013/PA.Bji.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 72/Pdt. G/2011/PA Wsp
Tanggal 6 Juni 2011 — peohon dan termohon
28 — 19
  • 72/Pdt. G/2011/PA Wsp
    PUTUSANNomor 72/Pdt.
    pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara serta saksisaksi pemohon dan mempelajari buktibukti lainnya yang berkaitandengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 10 Februari 2011, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dalam register nomor:72
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 72/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 10 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
16 — 5
  • No. 72/Pdt.G/2014/PA Wsp1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan
    72/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2014/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayang, bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, termohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal,5 Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:72/Pdt.G/2014/PA.Wsp, mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalilsebagai berikut:leBahwa, pada tanggal 21 Desember 2009 pemohon dengan termohontelah melangsungkan perkawinan yang dicatat
    No. 72/Pdt.G/2014/PA Wsp4. Bahwa keadaan rumah tangga semula berjalan rukun dengan baik, tetapisetelah rumah tangga dijalani 2 tahun dan sudah anak antara pemohondan termohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan rumah tangga pemohon dan termohon akhirnya menjaditidak harmonis lagi.5.
    No. 72/Pdt.G/2014/PA Wspe Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon, karena pemohonadalah tetangga saksi.e Bahwa pemohon dan termohon pernah rukun dan tinggalbersama selama kurang lebih 3 tahun di rumah orang tuatermohone Bahwa dari perkawinan pemohon dan termohon telah dikaruniai seoranganak yang dipelihara termohone Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon sering diwarnai perselisihandan pertengkaran, disebabkan termohon suka cemburu meskipun terhadapkeluarga pemohon, pada akhirnya pemohon meninggalkan
    No. 72/Pdt.G/2014/PA Wsp10 2. Biaya ATK Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 300.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.00010(tiga ratus sembilan puluh satu ribu)
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 28-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 72/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 7 Mei 2015 — Pemohon
18 — 5
  • 72/Pdt.P/2015/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2015/PA.Wsp ==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Yatim bin Bahar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Pacciro, Desa Watu, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon
    dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 28April 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 72/Pdt.P/2015/PA.Wsp., tanggal 28 April 2015. mengemukakansebagai berikut :1.
    No. 72/Pdt.P/2015/PA Wsppula beberapa kali menstruasi (haid).
    No. 72/Pdt.P/2015/PA WspBegitu pula hadist Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Turmizi, sebagaiberikut:I Siogladiplyloars jidaislelgaizrusic iyoeStlzu!
    No. 72/Pdt.P/2015/PA Wsp10Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 125.000,00Rp 5.00,00Rp 6.000.00Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengHasanuddin, S.H., M.H
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 72/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 5
  • 72/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 72/Padt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal terakhir Kampung Kabupaten
    No. 72/Padt.G/2015/PA Wspditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng, selama menikah tidak pernah bercerai;.
    No. 72/Pdt.G/2015/PA WspBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa sehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 29/09/V/1996Tanggal 15 Mei 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan bermaterai cukup yang oleh ketua majelis diberi kode P.Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
    No. 72/Pdt.G/2015/PA WspBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini.
    No. 72/Pdt.G/2015/PA Wsp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 12-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon
18 — 7
  • PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2016/PA.Wsp. .eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Suherianti binti Muh.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Anak
Register : 24-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 25 April 2017 — ABDUL GAPUR alias GAPUR bin DARKASI
87 — 30
  • 72/Pid.Sus/2017/PN MTP
    PUTUSANNomor 72/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : ABDUL GAPUR alias GAPUR bin DARKASI.2. Tempat Lahir : Behaur, Kalimantan Tengah.3. Umur/Tgl Lahir : 26 Tahun /9 Agustus 1990.4. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kewarganegaraan : Indonesia.6.
    &RAHMI FAUZI, S.H beralamat di POSBANKUM Pengadilan Negeri Martapura,yangditunjuk oleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN Mtptanggal 27 Februari 2017;Pengadilan Negeri tersebutSetelah Membaca :> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 72/Pid.Sus/2017/PNMitp, tentang penunjukan Majelis Hakim;> Penetapan Majelis Hakim Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN Mtp, tentang penetapanhari sidang ;> Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi
    HAMDANIHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN Mtpdengan hasil kesimpulan dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuanberusia 13 tahun, didapatkan Rectal Toucher : Tampak gambaran hymen tidakutuh arah jam lima, Sembilan dan dua belas;> Bahwa benar berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 1740/TLB/V2006,tertanggal 19 Mei 2006 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banjar, diketahui saksi SIT MAULIDIA ARIANI Binti H.
    AGROTUNAS TEKNIK,> 1 (satu) lembar celana kain pendek warna hitam dengan motif les warnaputih,Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN Mtp> 1 (satu) lembar baju jubah warna hitam bermotif garisgaris warna coklat,> 1 (satu) lembar kerudung warna hitam,> 1 (satu) lembar celana kaos legging warna hitam> 1 (satu) lembar celana dalam warna creamDimusnahkan6.
    FIONA IRNAZWEN, S.H.GATOT RAHARJO,S.H.Panitera PenggantiMEGAWATI, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 72/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 30 Maret 2011 —
19 — 10
  • 72/Pdt.G/2011/PA.Pso
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 18 Mei 2016 — RACHMAWATI alias WATI binti NOVAL HALID
25 — 3
  • 72/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 12-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 72/ Pdt.P/2014/PA. Wsp
Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon
14 — 8
  • 72/ Pdt.P/2014/PA. Wsp
    P ENETAPA NNomor 72/ Pdt.P/2014/PA. WspBISMILLAHIRR,AHNIANI RAIHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Aga/7)a Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan perietapan dalam perkara yang diajukanoleh:Hasang bin Bac, umur 47 tahun, agarna Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Sanuate, Desa Ivlarioritengnga,.
    Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, selanjulnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak pemohon, dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat pemnohonannya bertanggal 12 Me i 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor : 72 1Pdt.P / 2014 / PA Wsp telah mengemukakan halhal sebagai benkut :1.
    Bahwa saksi kenal pemohon dengan baik, karena saksi adalah sepupu Pemohon:Page 3 cit 14 Penetapan Nomor 72/Pitt.P/2014/PA Wsp2. Bahwapemohon dan saksi bermaksud melangsungkan pernikahananak perempuan pemohon bemama Selvianinsi Adriani binti Hasangdengan lakilaki Arif bin H.
    aged of 14 Penetopern Nomor 72/P&P/2M1A/PA WSP3 Bahwa anak pemohon, Selvianinsi Adriani binti Hasang tersebut, telah memberikanpersetujuan untuk melangsungkan perkawinan, telah mengalami menstruasi haid secara rutin, dan pertumbuhan fisiknya cukup sehat untuk dapat berumahtangga;4 Bahwa adapun calon suami anak pemohon tersebut bernama Arif bin H.
    0 12.0.4 pijaij&j.%) ;x5.141j 4D4.1.11.61:fiii;ALAI 1 affil jfh...0.lg j 4ly;aiArtinya : "Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu dan orangorang yanglayak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki danPage J.1 0'14 Penttap:In Norm,' 72/Pot.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 01-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 72/Pdt.P/2012/PA.Wsp
Tanggal 26 Juni 2012 — Pemohon
11 — 0
  • 72/Pdt.P/2012/PA.Wsp
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 72/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 5
  • 72/Pdt.G/2014/PA.Bji
    PUTUSANNomor: 72/Pdt.G/2014/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agamalslam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Binjai.
    Selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 03 Maret 2014 telahmengajukan permohonan cerai talak, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Binjai dengan Register Nomor :72/Pdt.G/2014/PA.Bji, tanggal 03 Maret2014, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.
    SelanjutnyaMajelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara aquo dengan terlebih dahuludibacakan surat permohonan Pemohon dalam sidang yang tertutup untuk umum yangHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 72/Pdt.G/2014/PA.Bjiisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengan perubahan penambahan sebagaiberikut : Bahwa Termohon berbuat mesum dengan lakilaki lain di kebun belakang rumahPemohon dan ditangkap masyarakat dalam keadaan bugil/tidak berpakaian, lakilaki itu masih ada hubungan keluarga dengan
    harmonis, namun sejak lahirnya anak antara Pemohan danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab terjadinya pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon sering pergi dengan lakilaki lain, Termohonselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi melihat dan dengar langsung pertengkaran antara Pemohon danTermohon ada 3 kali saat saksi lewat dihadapan rumah Pemohon danTermohon, pertengkaran tersebut telah sering terjadi;Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 72
    SHHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 72/Pdt.G/2014/PA.Bji
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 14-05-2013 — Putus : 17-05-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 72/Pdt.P/2013/PA.WSP
Tanggal 17 Mei 2013 — Wadi binti Padu
31 — 5
  • 72/Pdt.P/2013/PA.WSP
    PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2013/PA.WSPB1ISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Agama Watansoppeng yang menieriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertarna telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan :Wadi binti Padu, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di AltaHang, DesaCongko, Kecarnatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, seianjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agana tersebut ;Telah menibaca berkas perkara
    ;Telah mendengar keterangan pemohon dan SaksiSaksfDUDUK PERKARANY AMenimbang, bahwa pemohon dalam surat perrnohonannya bertanggal 14 Mei 2013, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nornor : 72/Pdt.P/2013/PA.WSP., mengemukakansebagai berikut :1..
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 1 Februari 2016 — Penguggat dan Tergugat
17 — 7
  • ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 72/Pdt.G/2016/PA.Wsp, tertanggal 12 Januari 2016, padapokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 72/Pdt.G/2016/PA Wsp1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat terhadap Penggugat,Penggugat3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSubsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    No. 72/Pdt.G/2016/PA Wsp Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2orang anak yang dipelihara Penggugat Bahwa Pengggat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat kurang perhatian terhadapPenggugat dan Tergugat pelit memberikan biaya hidup terhadapPenggugat serta Tergugat tidak senang terhadap anak tirinya.
    No. 72/Pdt.G/2016/PA WspMenimbang, bahwa suatu rumah tangga hendaklah mencerminkan tujuansuci perkawinan itu sendiri sebagaimana telah diamanahkan oleh agama danperaturan perundangundangan yang berlaku, sebagaimana tercantum dalamPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo.
    No. 72/Pdt.G/2016/PA WspDrs. H. Muh. Hasbi, M.H.Hakim Anggotat.t.dDrs. H. Syarifuddin H, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiHj. St. Aisyah S, S.H.Panitera Penggantit.tdHj. Marhana, Sm. Hk.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadian Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal 10 dari 10 hal Put. No. 72/Pdt.G/2016/PA Wsp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 01-06-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 72/Pdt.P/2011/PA.WSP
Tanggal 6 Juni 2011 — PEMOHON
11 — 3
  • 72/Pdt.P/2011/PA.WSP
    PENETAP AN Nomor: 72/Pdt.P/2011/PA.WSP.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Watansoppeng telahmenjatuhkan penetapan terhadap permohonan yang diajukan oleh :JAMILA S.Pd binti PANRI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD(PNS), bertempat tinggal di JIn.
    Kesatria, Kelurahan Botto, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 1 Juni 2011 telahmengajukan permohonan WaliAdhal yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng terdaftar dalam regester permohonantanggal 1 Juni 2011 Nomor 72/Pdt.P/2011/PA.WSP.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 72/Pdt.G/2013/PA.Wsp
Tanggal 25 Juni 2013 — penguggat dan tergugat
14 — 6
  • 72/Pdt.G/2013/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2013/PA.Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai NegriSipil (staf MAN 1 Watansoppeng), Tempat tinggal di Kabupaten Soppeng,selanjutnya sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    terakhir bertempat tinggal Kabupaten Soppeng, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyasebagai Tergugat;Pengadilan Agama Watnsoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 72
    No. 72/Pdt.G/2013/PA.Wsp.pelanggaran sighat talik, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;10. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kepadakerabat, sanak saudara, dan temanteman dan tetangga namun tidak berhasilkarena Tergugat sudah pergi merantau dan sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;11.
    No. 72/Pdt.G/2013/PA.Wsp.Menimbang, bahwa Tergugat meskipun dipanggil dengan patut, tidak datangmenghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, serta gugatan tersebut tidak melawan hukum dan beralasan. Olehkarena itu.
    No. 72/Pdt.G/2013/PA.Wsp.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-09-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 72/ Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 19 Juni 2012 — - TITIK SUPRAPTI WIDAYATI Binti SUKARDI - AANG WARSITO Bin SURIPTO
25 — 8
  • 72/ Pid.B/2012/PN.Bi
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 13-10-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -72/ Pdt.P/ 2016/ PN. Byl
Tanggal 14 September 2016 — -RIYANTO
28 — 5
  • -72/ Pdt.P/ 2016/ PN. Byl
    PENETAPANNomor : 72/ Pdt.P/ 2016/ PN.
    KuasaKhusustertanggal 28 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali di bawah nomor : W12.U17/77/HK.04.01/8/2016tanggal 2982016, selanjutnya disebut sebagai.........................PEMOHON ;eee enone Pengadilan Negeri tersebut; a Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan; woneeennnne Menimbang bahwaPemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 2982016dalam register perkara Nomor : 72