Ditemukan 223898 data
21 — 5
77/Pdt.P/2014/PA.Wsp
PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2014/PA.Wsp.AEN Jala 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh.Jusmini binti Pade, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Bila, Desa Pajalesang, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari
berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon, anak pemohon, serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 77/Pdt.P/2014/PA Wsp. tanggal 20 Mei 2014,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pemohon mempunyai anak kandung perempuan bemamaRiskawidayanti binti Lanroke, lahir pada tanggal 21 Februari 1999 (Umur 15tahun
15 — 12
23 — 10
77/Pdt.P/2011/PA.WSP
PEN ETA PANNomor 77/Pdt.P/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbath Nikah yang diajukan oleh :Abdul Salam bin Machmud, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS (Sat. Pol.
19 — 6
54 — 10
77/Pid.Sus/2017/PN MTP
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor: 77/Pid.Sus/2017/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama : RATNA Binti ASI;2. Tempat lahir : Rantau;3. Umur /tanggal lahir : 46 tahun / 23 Agustus 1976;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6.
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 1 April2017 sampai dengan tanggal 30 Mei 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menyatakan akanmenghadapi persidangan sendiri walaupun haknya untuk itu telah diberitahukankepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Mtptanggal 2 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Mtp tanggal 2 Maret
2017tentang penetapan hari sidang;Halaman I dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.Mtp Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar surat dakwaan Penuntut Umum, keterangan Saksisaksidan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dalampersidangan tersebut;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMartapura yang memeriksa dan mengadili perkara ini
Pasal 106 ayat (1) UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan jo.Pasal 53 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.MtpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Fahrurrazi bin H. M.
,MH.Panitera Pengganti,DjumsriHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.Mtp
46 — 4
77/Pdt.G/2013/PA.Bji
PUTUSANNomor: 77/Pdt.G/2013/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaanKaryawan PT.Soho Industri Farmasi, tempat tinggal diKota Binjai.
Peagean, tempat tinggal di Kota Binjai,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 6 Maret2013 telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor :77/Pdt.G/2013/PA.Bji,Halaman dari 12 halaman, Putusan Nomor : 21 /Pdt.G
11 — 6
11 — 11
77/Pdt.G/2011/PA.Wsp
PUTUSANNomor : 77/Pdt.G/2011/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA WATANSOPPENG ;Telah memeriksa dan mengadili dalam tingkat pertama perkaraperkaratertentu telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai tersebut dibawahini, dalam perkaranya:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng; SebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SMP,tempat tinggal
terakhir di Kabupaten Soppeng; sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia; SebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebutiTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksinyadipersidangan, TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Februari 2011 telahmengajukan gugatan yang didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng tanggal 14 Pebruari 2011 dengan nomorregester : 77/
Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Bilamana Majelis berpendapat lain, Penggugat mohonputus'an3rangadilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat senantiasa hadir secara pribadi tanpa didampingi pengacara/penasihat hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir walaupunkepadanya telah dipanggil sesual dengan relasrelas panggilankepadanya; yaitu pertama panggilan (re/aas) Nomor : 77/Pdt.G/2011/PA.Wsp, tanggal 22 Pebruari 2011, oleh Jurusita
Pengganti PengadilanAgama Watansoppeng panggilan mana telah disiarkan melalui RadioADYAFIRI, agar Tergugat datang menghadap persidangan hari Selasa,tanggal 21 Juni 2011, kemudian diulang kembali dengan panggilan ke duaNomor : 77/Pdt.G/2011/PA.Wsp, tanggal 28 Maret 2011, agar Tergugatdatang menghadap pada persidangan hari ini; Selasa, tanggal 21 Juni2011, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak Pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya Serta tidak ternyata ketidak hadiran Tergugattersebut
Nomor 1 Tahun 2008 tentangMediasi, tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak ada menghadap dipersidangan; Walaupun demikian Majelis telah memberikan nasihatnasihatkepada Penggugat agar Penggugat dapat rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil dan Penggugat tetap berteguh gugatannya;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu mempertimbangkanketidak hadiran Tergugat dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilanpanggilan kepadaTergugat; pertama panggilan (relaas) Nomor 77
12 — 7
77/Pdt.P /2012/PA Wsp
PENETAPANNomor 77/ Pdt.P/ 2012/ PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Abd.
Hamid Bin Daude, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Bila Selatan, Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak pemohon, dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 13Juni 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor: 77 / Pdt.P / 2012 / PA Wsp.
19 — 9
PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2016/PA.Wsp. .eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Suherianti binti Muh.
20 — 8
77/Pdt.P/2015/PA.Wsp
PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2015/PA.Wspae =aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperwalian yang diajukan oleh :Hj.
No. 77/Pdt.G/2015/PA.WspA. Miftahul Janna MR binti A. Mustafa Amin, lahir di Samoling padatanggal 29 April 2000,A. Muh. Yathul Fajrin MR bin A. Mustafa Amin, Lahir di Samoling padatanggal 10 Jnauari 2008.4.Bahwa karena almarhum A. Mustafa Amin bin A. Muh. Amin telah meninggaldunia, dan semasa hidupnya memiliki seorang istri dan dua orang anakyang masih dibawah umur (belum dewasa) yang menjadi ahli waris yangsah dari almarhum A. Mustafa Amin bin A. Muh.
No. 77/Pdt.G/2015/PA.WspKabupaten Soppeng, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai ipar Pemohon;e Bahwa suami Pemohon bernama A. Mustafa Amin, meninggal duniapada tanggal 7 Juli 2014.e Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama A. Miftahul JannaMR binti A. Mustafa Amin dan A.Muh. Yathul Fajrih bin A. MustafaAmin. Bahwa kedua orang tua almarhum A. Mustafa Amin lebih dahulumeninggal dunia dari pada A.
No. 77/Pdt.G/2015/PA.Wspe A.Miftahul Janna MR binti A. Mustafa Amin (anak kandung).e A. Muh. Yahtul Fajrin MR bin A. Mustafa Amin (anak kandung).3.Menetapkan anak bernama A.Miftahul Janna MR binti A. Mustafa Amin, lahir29 April 2000 dan A. Muh. Yathul Fajrin MR bin A. Mustafa Amin, lahir 10Januari 2008, di bawah perwalian Pemohon ( Hj.
No. 77/Pdt.G/2015/PA.Wsp10Untuk salinanWakil Panitera Pengadilan Agama WatansoppengLukman Patawari, S.H
12 — 0
12 — 13
77/Pdt. P/2013/PA Wsp
PENETAPANNomor 77/Pdt. P/2013/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:Hj.
Rachmah Binti La Meru, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PenjualPakaian Jadi, bertempat tinggal di Limpomajang, Kelurahan Limpomajang,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 23Mei 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganregister nomor 77/Pdt.
14 — 8
77/Pdt.G/2014/PA.Bjr
16 — 11
20 — 9
77/Pid.Sus. Anak/2015/PN.Plg
ARivai No 16 Palembang;Terdakwa didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orangtuanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e PenetapanKetua Pengadilan Negeri .Palembang Nomor 77/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Plg tanggal 6 Agustus 2015 tentang penunjukan Hakim;e Penetapan Hakim Nomor 77/Pid.SusAnak/2015/PN.Plg tanggal 7 Agustus2015 tentang penetapan hari sidang;e Hasil penelitian kemasyarakatan ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa
84 — 12
-77/Pid.B/2018/PN Byl
PUTUSANNomor 77/Pid.B/2018/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUPRI Bin SULARNO ;Karanganyar ;37 tahun/ 12 Agustus
UMIYATI, SE ;(Satu) buah dompet wama hitam ; 2 1 1 (satu) unit handphone merk Samsung J5 wama hitam ; 2 (dua) unit handphone merk Nokia wama hitam ;Dikembalikan kepada saksi UMIYATI ;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Byl. 1 (satu) unit sepeda motor GTR 150 wama merah NokaMH1KB2110GKO13927 Nosin ko21e1018448 TAHUN 2016 Nopol AD4220 PH beserta STNK an. YUVITA RHISNA D ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4.
Boyolali ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Byl.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan isti Terdakwa Yuvita(terdakwa ll ;Bahwa awal mulanya Terdakwa berencana melakukan pencuran tiga harisebelumnya yaitu hari pertama Terdakwa dan isti Terdakwa (Terdakwa.
Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Byl.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Boyolali, pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2018, oleh kamiADITYO DANUR UTOMO, S.H., sebagai Hakim Ketua, NALFRWJHON, S.H.MH.
ADITYO DANUR UTOMO, S.H.EKA YEKTININGSIH, S.H.Panitera Pengganti,WINARTI, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Byl.
27 — 7
-77/Pid.B/2015/PN Byl
PUTUSANNomor: 77/Pid.B/2015/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : .
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Juni 2015 sampai dengan tanggal7 Juli 2015 ; 222222 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nen nnn ne nnn nn neeeHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor: 77/Pid.B/2015/PN Byl Para terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ;serta barang bukti yang diajukan di persidangan ; pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkIN MEMULUSKAN $2 oon nnn en nn nner nnn nnn een nnn een nen nnn nnn ne nce nnes1..
WINANTO BIN SAIMANHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor: 77/Pid.B/2015/PN Bylmengajak pergi dari warung hik kemudian mengajak untuk berhentididekat warung yang ada burungnya, setelah berhenti di pinggirjalan depan bengkel yang berjarak kurang lebih sekitar 7 meter daritempat di gantangnya burung setelah itu terdakwa II.
222922 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen n nn ne nen eenee Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015 sekira jam 19.00 Wib, padasaat saksi takziyah, saksi diberi tahu melalui telepon oleh saksi RIDWANbahwa burung Murai Batu yang digantung di depan warung telah dicuriorang tetapi orangnya telah tertangkap ; 20 ne nooneHalaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor: 77/Pid.B/2015/PN Byle Bahwa burung Murai Batu tersebut adalah milik saksi ;e Bahwa burung Murai Batu tersebut pernah akan dibeli orang
61 — 3
Agama:77/Pdt.G/2010/PA.Ngr
PUTUSANNomor: 77/Pdt.G/2010/PA.Ngr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diHULU SUNGAI SELATAN, disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telahmendengar keterangan PENGGUGAT, dan bukti bukti PENGGUGAT dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa PENGGUGAT telah mengajukan gugatannyakepada Pengadilan Agama Negara tanggal 12 Agustus 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 12Agustus 2010 di bawah register nomor 77
81 — 61
77/PDT/2020/PT.DPS
Salinan.PUTUSANNomor 77/PDT/2020/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1.
Kantor Hukum I.P.ARTHA, SH & ASSOCIATIE yang beralamat di Mendoyo dangin Tukad JI.Denpasar Gilimanuk berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 3 April 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Negara padatanggal, 17 April 2020, Nomor : 44 SK.Pdt./2020/PN.Nga selanjutnya disebutsebagai Para Pembanding semula Para Pembantah;Lawan:NI LUH SRI ARTINI, Perempuan Warga Negara Indonesia Umur 40 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu, Beralamat Jl.Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Nomor 77
(Bali).Bahwa sebelumnya, NURMIATI berteman lama dengan PemohonEksekusi,sehingga dari pertemanan tersebut terjaliniah komunikasisecara terusmenerus yang pada akhirnya tercetus ide dari PemohonEksekusi untuk menyuruh Pelawan untuk mencarikan nasabah diKoprasi yang Pemohon Eksekusi pimpin yang bernama Koprasi SedanaHalaman 2 dari 10 Putusan Perdata Nomor 77/PDT/2020/PT.DPSYoga.
TanahHalaman 6 dari 10 Putusan Perdata Nomor 77/PDT/2020/PT.DPSmilik Sunai dan BARAT tanah milik Airudin. yang terletak di Banjar Yehsumbul, Desa Yeh sumbul, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana. Menghukum Terlawan/Pemohon eksekusi untuk membayar uang paksasebesar Rp 1.000.000, ( Satu Juta Rupiah ) untuk setiap hari lalaimelaksanakan Putusan Provisi dalam perkara ini kepada Termohoneksekusi.DALAM POKOK PERKARA :1.
,M.H.Nip.195812311985 031 047.Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Nomor 77/PDT/2020/PT.DPS