867/Pid.b/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor : 867/Pid.b/2016/PN.PligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembangyang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EMI WATI BINTI ASWAN.Tempat lahir : Pematang Kijang.Umur / Tgl. Lahir : 8ahun / 21 Maret 1987.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : IndoneisaAlamat : Jl. Harapan Rt. 42 Rw. 06 No Kel. SilaberantiKec. SU.

Penetapan Majelis Hakim Nomor : 867/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 09Juni 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksadna menmgadili perkara ini memutuskan :1.

867/Pdt.G/2014/PA.Bjr

-Nomor : 867/Pdt.P/2012/PN.Bi.

PENETAPANNomor : 867/Pdt.P/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, kepada :Nama :SUPARDI;Umur : 49 tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Tempat tinggal : Dukuh Guli Lor Rt.02, Rw.03, Ds. Guli, Kec. Nogosari,Kabupaten Boyolali.Selanjutnya disebut sebagai.........0.

Pengadilan Negeri Boyolali tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal8 Nopember 2012, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah Register Nomor: 867

867/Pid.B/2017/PN.Bks.

PUTUS ANNomor : 867/Pid.B/2017/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Para Terdakwa:l Nama lengkap : INYOMAN S ARYANTOTempat lahir : DenpasarUmur/Tgl lahir : 45 tahun / 1 Juni 1972;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 18 Agustus2017 sampai dengan.tanggal 16 Oktober 2017;Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, tetapimenghadap sendiri dipersidangan, walaupun Majelis Hakim telah menawarkan untukdidampingi Penasihat Hukum dengan biaya cumacuma;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.867/Pid.B/2017/PN.

EFENDI MARWAN.Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di kantor Polisi,keterangannya benar dalam Berita Acara Pemeriksaan.Halam 11 dari 18 halaman Putusan Nomor : 867/Pid.B/2017/PN. BksTerdakwa Il. EFENDI MARWAN MATROISBahwa terdakwa Il ditangkap pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekitarpukul 18.00 Wib didepan Ruko City Walk JI.

Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Halam 13 dari 18 halaman Putusan Nomor : 867/Pid.B/2017/PN.

MHPanitera Pengganti,HERCULES SINAGA, SH.Halam 18 dari 18 halaman Putusan Nomor : 867/Pid.B/2017/PN. Bks

867/Pid.Sus/2015/PN.PLG

PU TUSANNomor : 867/Pid.Sus/2015/PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kls A Khusus Palembang, yang memeriksadan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : IZHAR KHAILANI Als HS BinSULAIMAN.Tempat lahir : Palembang.Umur/Tgl Lahir : 44 Tahun / 17 Juli 1972.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal

867/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 867/Pdt.G/2014/PA.Prg.asl) Cea ll ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Jalan XXX, kelurahan XXX, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:PenggugatmelawanXXX, umur 31 tahun

Jalan XXX, kelurahan XXX, KecamatanBontang Selatan, Kota Bontang, Kalimantan Timur sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor: 867

bain sughra tergugat XXX, terhadap penggugat XXX Biayaperkara menuruthukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugattidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaaspanggilan 867

867/Pid.Sus/2015/PN.Bks

PUTUSANNo.867/Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana telah menjatuhnkan keputusan yang berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Subhan Sholeh Als. Aan Als. Galang BinEndangTempat Lahir : JakartaUmur/Tgl.Lahir : 86 tahun/ 12 Januari 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ko. Rawa Bambu No. 101 Rt.001/Rw.016 Kel.Harapan Jaya Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal O06 Juli 2015 No.867/Pid.Sus/2015/PN.Bks. sejak tanggal 06 Juli 2015 sampai dengan tanggal04 Agustus 2015;6.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 14 Juli 2015No.867/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Bks. sejak tanggal 05 Agustus 2015sampai dengan tanggal 03 Oktober 2015 ;Terdakwa tidak bersedia untuk didam,pingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah Membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBekasi tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa Perkara ini ;Telah Membaca Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan harisidang ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat

867.Pid.B/2013/PN.Bwi

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baanyuwangi sejaktanggal 21 Desember 2013 sampai dengan tanggal 18Februari 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 867/Pid.B/2013/PN.BwiSetelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 867/Pid.B/2013/PN.Bwi tanggal 21 Nopember 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 867/Pid.B/2013/PN.Bwi tanggal 21Nopember 2013 tentang penetapan hari sidang;

Invoice 13406014850 senilai Rp.465,257, (empat ratus enam puluh lima ribu dua ratus lima puiuh tujuhrupiah) untuk outlet "MAYA (code outlet; MAY0011)";Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 867/Pid.B/2013/PN.Bwib. Tanggal 07 Agustus 2013 dengan No, Invoice 13406015214 senilai Rp.260,724, (dua ratus enam puluh ribu tujuh ratus dua puluh empat rupiah)untuk outlet "SANTOSO (code outlet: SAN0028)";c.

Saksi ANGGIT PRIBADI, SE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 867/Pid.B/2013/PN.BwiBahwa saksi dihadapkan ke persidangan terkait dengan peristiwapenggelapan uang sebesar Rp. 14.752.642, (empat belas juta tujuhratus ratus lima puluh dua ribu enam ratus empat puluh dua rupiah) yangdilakukan oleh terdakwa HAR!

Unsur dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk ituHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 867/Pid.B/2013/PN.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbaik dari keterangan saksisaksi maupun dari keterangan terdakwa bahwaHERMAWAN, SH yang merupakan Superviser area Jember PT.

Panitera Pengganti,SOEPRIJADI, S.H.Halaman31 dari 31 Putusan Nomor 867/Pid.B/2013/PN.Bwi

Menyatakan perkara nomor 867/Pdt.G/2012/PA.Bpp. dicabut;3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan untuk mencoret perkara tersebut dari buku register gugatan;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

867/Pdt.G/2012/PA.Bpp

PENETAPANNomor 867/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam gugat cerai antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di Kota Balikpapan,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BankMandiri, pendidikan terakhir

tidak diketahui, tempat tinggaldi Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 26 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan di bawah register perkara nomor 867/Pdt.G/2012/PA.Bpp. tanggal 26 Juni 2012, mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut

pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat telah datang menghadap dipersidangan,selanjutnya Majelis berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat dengan memberi nasehat untuk dapat kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, dan ternyata Penggugat menyatakanakan berusaha berdamai dan rukun kembali membina rumah tanggabersama Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan bersediaberdamai dengan Tergugat, dan Penggugat memohon kepada Majelisuntuk mencabut perkaranya nomor 867

putusan ini, makaBerita Acara Persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasukdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpedoman kepada UndangUndang No. 7 Tahun 1989, jo pasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun1974, jo pasal 154 RBG telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, dan berhasil, Penggugat memohon untuk mencabutperkaranya nomor 867

Menyatakan perkara nomor 867/Pdt.G/2012/PA.Bpp. dicabut;3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan untukmencoret perkara tersebut dari buku register gugatan;4.

867/Pdt.G/2011/PA.Btl

PUTUSANNomor:867/Pdt.G/2010/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Cerai Talakantara :PEMOHON, Umur 32 ~ tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMP, bertempattinggal di KABUPATEN BANTUL,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan ,Pendidikan SD,

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 867/Pdt.G/2023/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 867/Pdt.G/2023/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

867/Pdt.G/2023/PA.Bbs

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor: 867/Pdt.G/2019/PA.Nph.;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencoret perkara Nomor: 867/Pdt.G/2019/PA.Nph. dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 96.000,00 (sepuluh enam ribu rupiah).

867/Pdt.G/2019/PA.Nph

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata permohonan register Nomor 867/Pdt.P/2023/PN.Ptk yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 04 Desember 2023;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret Perkara Nomor 867/Pdt.P/2023/PN Ptk tersebut dari daftar perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

867/Pdt.P/2023/PN Ptk

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara permohonan No. 867/Pdt.P/2022/PN.Sby. dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret dari register permohonan No. 867/Pdt.P/2022/PN.Sby, tersebut dari buku register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);

867/Pdt.P/2022/PN Sby

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor. 867/Pdt.P/2014/PN.Sby ;2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan No.867/Pdt.P/2014/ PN.Sby. cukup dan harus dihentikan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara perdata permohonan yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;

867/Pdt.P/2014/PN.SBY

PENETAPANPerkara No.867/Pdt.P/2014/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan tersebut dibawahini, terhadap pemohon :IKA GUSTININGSARI, bertempat tinggal di Jl.Margorukun 9 No.22 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai .................606 PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.867/Pdt.P/2014/PN.Sby

suratsurat yang berkaitan ;Telah pula membaca surat permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehPemohon pada tanggal 04 Nopember 2014, yang pada pokoknya mohon agarPermohonannya dicabut ;Menimbang, bahwa atas surat permohonan pencabutan Pemohon tersebutberalasan hukum, oleh karenanya permohonan pencabutan perkara permohonan tersebutdapat dikabulkan ;Mengingat PasalPasal dan peraturan PerundangUndangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor. 867

/Pdt.P/2014/PN.Sby ;2 Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan No.867/Pdt.P/2014/ PN.Sby.cukup dan harus dihentikan ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkaraPermohonan tersebut dicoret dari Register Perkara perdata permohonan yangsedang berjalan ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000, (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;oleh: DemikianlahDemikian ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal : 04 NOPEMBER 2014,TAHSIN, SH.MH, Hakim Pengadilan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 867/Pdt.P/2019/PA.JS dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121.000,- ( seratus dua puluh satu ribu rupiah).

867/Pdt.P/2019/PA.JS

No.867/Pat.P/2019/PA.JSHal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.867/Pdt.P/2019/PA.JS3.Bahwa dalam perkawinan antara Pewaris dengan Isteri Pewaris telahmempunyai anak dan masih hidup :Anak 1 Pewaris , tempat/tgl lahir Sipirok 21 Januari 1944, alamat Jl.Cikoko Barat I/15 Cikoko Pancoran Jakarta SelatanAnak 2 Pewaris , tempat/tgl lahir Tapanuli Selatan 15 April 1946dengan alamat JI. Tirta Kencana IV No. 6 Cimahi Utara Jawa BaratAnak 3 Pewaris , tempat/tgl lahir Jakarta,8 Agustus 1951 denganalamat JI.

No.867/Pat.P/2019/PA.JSHal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.867/Pdt.P/2019/PA.JSPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan memutus perkara ini,untuk kiranya berkenan mengabulkan permohonan sebagaimana dibawah ini :1. Mengabulkan seluruhpermohonan Pemohon.2. Menyatakan secara hukum Pewaris selanjutnya disebut pewaris.telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 20103.

No.867/Pat.P/2019/PA.JSHal. 3 dari 6 Hal. Pen.

No.867/Pat.P/2019/PA.JSHal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.867/Pdt.P/2019/PA.JSM.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Eko Budiono, S.H., M.H. dan Drs. FaizalKamil, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nur Holia,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,TTDDrs. H.

No.867/Pat. P/2019/PA.JSHal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.867/Pdt.P/2019/PA.JSPanitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.867/Pat.P/2019/PA.JSHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.867/Pdt.P/2019/PA.JS

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 867/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 867/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.480000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

867/Pdt.G/2022/PA.Bm

867/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 867/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:XXX lahir di Balikpapan, 06 November 1994, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Pramuniaga, Tempat tinggal di JalanWolter Monginsidi, Gang ABS, RT. 33 No. 52 (Rumah a.n.Bapak Juhriansyah), Kelurahan Baru Ulu,

Ibu Srihardatin), Kelurahan Karang Jati, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Mei2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 867

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 867/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 122. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, XXX terhadapPenggugat, XXX3.

Darmuji, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Putusan Nomor 867/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 12Majelis, Drs H. Abdul Manaf dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Khairudin, S. Ag, sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abdul Manaf Drs. H. Darmuji, S.H., M.H.Ir. H.

AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10..000,Jumlah :Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 867/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12Balikpapan, 09 Juni 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 867/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 867/Padt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12

867/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No 867/Pdt.G/2019/PA.PoPonorogo Kutipan Akta Nikah no : 938/II/IX/1991, Sesaat sesudahAkad Nikah Tergugat mengucapkan dan membaca sertamenandatangani Sighat Taklik Talak ;2.Bahwa, status perkawinan Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka ;3.

Putusan No 867/Pdt.G/2019/PA.Po2. Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sugro Tergugat ( TERGUGAT )atas Penggugat (PENGGUGAT ) ;3.

Putusan No 867/Pdt.G/2019/PA.Po1. Fotokopi Surat Keterangan, atas nama PENGGUGAT, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukn dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Ponorogo, dengan bermaterai Rp. 6.000, (enam riburupiah), telah diccocokan dengan aslinya dan cocok, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No 867/Pdt.G/2019/PA.Po Bahwa sejak tahun 2016 tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah tidak mau rukun lagi ; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat denganTergugat, dan sekarang sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka ;2.

Putusan No 867/Pdt.G/2019/PA.PoHakim Anggota Ketua Majelis,Hj. TITIK NURHAYATI, S. Ag, MH. Drs. MISNAN MAULANAALFIZA, S.HI, MA Panitera Pengganti,Hj. N. MASRUROH, SH.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya PNBP Rp. 20.000,4. Biaya Pemanggilan : Rp. 475.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No 867/Pdt.G/2019/PA.Po