921/Pid.Sus/2017/PN Plg

PUTUSANNomor 921/Pid.Sus/2017/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Klas.! A Khusus yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : SUGIANTO Als YANTO BIN ASNA2. Tempat lahir : Cirebon3. Umur /tanggal lahir : 27 Tahun / 20 Februari 19904. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, Nomor sejak tanggal12 Juli 2017 sampai dengan tanggal 09 September 2017 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum sdr.WANIDA, SH, Dkkdari lembaga Bantuan Hukum Palembang berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 921/Pid.Sus/2017/PN.Plg tanggal 21 Juni 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor 921/Pid.Sus/2017/PN Plg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 921/Pid.Sus/2017/PN.Plg tanggal 12 Juni 2017 tentang

penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 921/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal tanggal14 Juni 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mengaku bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi lagi, mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap denganpembelaannya tersebut ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 921/Pid.Sus/2017

Joko Sungkowo, S.HSunggul Simanjuntak, S.H, C.N, M.Hum Panitera Pengganti,Muhamad Soleh, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 921/Pid.Sus/2017/PN Pig

921 /Pid.B/2016 /PN.Plg

PUTUSANNomor : 921 /Pid.B/2016 /PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas.lLA. Khusus Palembang, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DIDIK RYANTO BIN MAT ALITempat Lahir : Palembang.Umur : 29 Tahun / 15 April 1987 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Sosial Lr.'darpan Rt12 Rw.03 No.543 Kel.GandusKec.Gandus Kec.

921/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor 921/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RUDI HARTONO Bin HARUN AL ROSIDTempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 43 tahun / 11 Desember 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : .Kp.

Batu Jaya, Rt.010/04 Desa Batu Jaya, Kecamatan BatuJaya, Kabupaten Karawang;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 921/Pid.B/2016/PN. Bkstanggal 20 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 921/Pid.B/2015/PN.

921/Pdt.G/2010/PA.Btl.

921/Pdt.G/2021/PA.Kds

921/Pid.Sus/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 921/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LUKMAN HAKIM Bin H. MAHMUD SAIDTempat lahir : JakartaUmur /Tanggal lahir : 34 Tahun /08 Desember 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gg. H.

., dariKantor Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUM ADIN) beralamat di JI.Cempaka 2 Rt.006/Rw.001, Kelurahan Jatibening Kecamatan Pondok Gede KotaBekasi, berdasarkan Penetapan tentang Penunjukan Penasihat Hukum Nomor921/Pid.Sus/2017/PN Bks, tanggal 07 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 921/Pid.Sus/2017/PNBks, tanggal 27 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2017/PN Bks Penetapan

Majelis Hakim Nomor 921/Pid.Sus/2017/PN Bks, tanggal 28 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

921/Pid.Sus/2015/PN Plg

;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Mei 2015 sampai dengantanggal 28 Juni 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Juni 2015 sampai dengan tanggal 5 Juli2015 ;Majelis Hakim, sejak tanggal 24 Juni 2015 sampai dengan tanggal 23 Juli2015 ;Ketua Pengadilan Negeri Palembang,sejak tanggal 24 Juli 2015 s/dtanggal 21 September 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum sdr.WANIDA, SH, Dkkdari lembaga Bantuan Hukum Palembang berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 921/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 8

/PN PlgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 921/Pid.Sus/2015/ PN.Plg tanggal 24 Juni 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 921/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggaltanggal 29 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

921/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 921/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetap an sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:Nama lengkap : EDY SUTOYOTempat/Tgl.Lahir : Betung, 06 Mei 1986Jenis Kelamin : Laki LakiAgama IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Rt001 Rw.004 Kel. Sri Gunung Kec. Sungai LilinKab.

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara No 921/Pdt.P/2022/Pa.Tsm ;
2. Menyatakan perkara No 921/Pdt.P/2022/Pa.Tsm telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.130.000,- ( seratus tiga puluh ribu rupiah);

921/Pdt.P/2022/PA.Tsm

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 921/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 921/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah 520.000; (lima ratus dua puluh ribu rupiah

921/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt

921/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.921/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Termohon diXXxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa padamulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama AK, tanggal lahir xxxxxx;.

Putusan No.921/Pdt.G/2021/PA.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.921/Pdt.G/2021/PA.Nphkurang bisa menerima pemberian nafkah dari Pemohon selain ituTermohon bersifat egois yang mana Termohon seringkali melawan sertamembantah perkataan Pemohon.

Putusan No.921/Pdt.G/2021/PA.Nph3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.921/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00390.000,0020.000,0010.000,0010.000,00510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.921/Pdt.G/2021/PA.Nph

921/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No.921/Pdt.G/2020/PA.

921 K/Pdt.Sus-PHI/2016

Nomor 921 K/Pdt.SusPHI/2016 13 Rp 1,429,161 Rp 18,579,094 Rp 1,612,66514 Rp 1,429,161 Rp 20,008,256 Rp 1,736,71715 Rp 1,429,161 Rp =. 21,437,417.

Nomor 921 K/Pdt.SusPHI/2016 Jumlah Dana JHT yang sudsh : Rp 9,200,000dicairkan Kekurangan JHT yang wajib dibayar PT.

Nomor 921 K/Pdt.SusPHI/20162.

Nomor 921 K/Pdt.SusPHI/2016seharusnya dalam memberikan putusan harus secara teliti, benar, seksamadan adil bagi semua pihak serta mempertimbangkan segala yang terungkapdi persidangan;.

Nomor 921 K/Pdt.SusPHI/2016Panitera PenggantiTtd./Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya:1Meteral.....ee. Rp 6.000,002R ed ak S L.....ccccceeeeee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah oc. eee Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H.,M.H.,NIP.19591207 198512 2 002Halaman 107 dari 107 Put. Nomor 921 K/Pdt.SusPHI/2016

SOFYAN ARPAN mengeluarkan dan menandatangani SuratKeputusan Otorisasi Nomor : 921/1132/SKOR2002, tanggal 12September 2002, dengan nilai Rp. 741.406.250, (tujuh ratus empat puluhsatu juta empat ratus enam ribu dua ratus lima puluh rupiah), dan SuratKeputusan Otorisasi Nomor : 921/1174/SKOR2002, tanggal 13September 2002, dengan nilai Rp. 41.250.000, (empat puluh satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Berdasarkan Surat Pemberitahuan Tagihan Pembayaran Premi AsuransiSemester Pertama Januari 2003

AsuransiJiwasraya (Persero) tanggal 08 Januari 2002 senilai Rp. 741.406.250, ;1 (satu) lembar SKO Nomor : 921/1132/SKOR/2002 tanggal 12 September 2002dan SKO Nomor : 921/1174/SKOR/2002 tanggal 13 September 2002 ;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran dengan surat Nomor : 197tertanggal 18 September 2002 ;1 (satu) lembar SPMU Nomor : 1076/R/PAD/2002 tanggal 19 September 2002 ;1 (satu) lembar SKO Nomor : 921/96/SKOR/2003 tanggal 28 Januari 2003 ;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran dengan

03 September2003 ;1 (satu) lembar SKO Nomor : 921/1318/SKO2003 tanggal 11 November 2003 ;1 (satu) lembar Surat Permintaan pembayaran dengan surat Nomor : 519tertanggal 12 November 2003 ;1 (satu) lembar SPMU Nomor : 1255/PBY/PAD/2003 tanggal 12 November2003 ;1 (satu) lembar SKO Nomor : 921/07/SKO/2004 tanggal 07 Januari 2004 ;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran dengan surat Nomor : 07tertanggal 09 Januari 2004 ;1 (satu) lembar SPMU Nomor : 10/BTUPAD/2004 tanggal 13 Januari 2004 ;1 (satu)

;1 (satu) lembar SKO Nomor : 921/393/SKO2003 tanggal 22 April2003 ;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran dengan surat Nomor : 201tertanggal 29 April 2003 ;1 (satu) lembar SPMU Nomor : 374/PBY/PAD/2003 tanggal 01 Mei2003 ;1 (satu) lembar SKO Nomor : 921/898/SKO2003 tanggal 11 Agustus2003 ;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran dengan surat Nomor : 391tertanggal 13 Agustus 2003 ;1 (satu) lembar SPMU Nomor : 846/PBY/PAD/2003 tanggal 13 Agustus2003 ;91 1 (satu) lembar SKO Nomor : 921/966/

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 921/Pdt.G/2024/PA.GM dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untuk mencoret perkara Nomor 921/Pdt.G/2024/PA.GM dari buku register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
<

921/Pdt.G/2024/PA.GM

921/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 921/Pdt.G/2019/PA.Kng11 bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah Penggugat dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai satuorang anak bernama ANAK umur 11 tahun;3s Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;4.

No 921/Pdt.G/2019/PA.Kngbersama di rumah Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaANAK umur 11 tahun.

No 921/Pdt.G/2019/PA.Kngjalan terbaik bagi keduanya untuk kepastian hukum. Hal ini juga bersesuaiandengan kaidah fikih yang berbunyi:lac! ul> le prio auwladls 5Artinya: Menghindari kemudaratan lebih diutamakan daripada mengambilkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&Ane 5 lat Yilpol & zap al pa) C60! 13) 5. ll! ce lle 9!

No 921/Pdt.G/2019/PA.KngMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 921/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 210.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 326.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 921/Pdt.G/2019/PA.Kng

921/Pdt.G/2018/PA.Wno

PUTUSANNomor 921/Pdt.G/2018/PA.Wno> Ay VoI7y Y z3 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaHal.1 dari 12 hal.Put.No.921/Pdt.G/2018/PA.WnoPenggugat di D.I.Yogyakarta selama 1 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal bersama di rumah/tempat usaha bersama di DKI Jakartaselama 2 tahun, dan terakhir bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 2 hari;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Hal.2 dari 12 hal.Put.No.921/Pdt.G/2018/PA.WnoBerdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Gunungkidul, Nomor Hal.3 dari 12 hal.Put.No.921/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 14 Agustus 2015 yang telah dimeterai secukupnya dandinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.2;B.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 12 hal.Put.No.921/Pdt.G/2018/PA.Wno

921/Pdt.G/2017/PA.Tgr

PUTUSANNomor 921/Pdt.G/2017/PA.Tgr5 & mage jal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:ee, uur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Ngaji, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di JalanMaduningrat, Gg. 6 RT. 20 No. 60 Kelurahan Melayu, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebutPenggugat;melawanuur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 13 Juli 1990, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 921/Pdt.G/2017/PA.Tgr1Kecamatan Waru, Kabupaten Sidowarjo, Provinsi Jawa Timur, denganKutipan Akta Nikah 9 tangga! 13 Juli 1990;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2017, yang akibatnya Penggugatdan Tergugat pisah tempat kediaman dikarenakan Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sejak itu pula tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Putusan Nomor 921/Pdt.G/2017/PA.Tgr28.

Anmad Syaukani,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Faidil Anwar, S.Ag., S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 921/Pdt.G/2017/PA.Tgr13Ketua Majelis,ttd.Drs. Akhmar Samhudi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I. Drs. H.

., S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Pemanggilan: Rp 100.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00.Jumlah Rp 191.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 30 November 2017Panitera,Rumaidi, S.Ag.Putusan Nomor 921/Pdt.G/2017/PA.Tgr14

921/Pdt.G/2019/PA.TPI

No. 921/Pdt.G/2019/PA.TPI.2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di Subangtinggal dirumah sendiri selama kurang lebih 10 (Sepuluh tahun) selanjutnyaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga saat ini;1.

No. 921/Pdt.G/2019/PA.TPI.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TG terhadap Penggugat(PG);3.

No. 921/Pdt.G/2019/PA.TPI.2018 telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya,bukti (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 304/67/VIII/1999 atas namaTergugat dengan Penggugat yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patok Beusi,Kabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat, Tanggal 21 Juli 1999, telahbermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.3);4.

No. 921/Pdt.G/2019/PA.TPI.Tahun 2019 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,untuk melakukan perceraian harus ada/cukup alasan dimana antara suamiisteri tidak dapat rukun lagi dalam rumah tangga, alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 921/Pdt.G/2019/PA.TPI.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan =Rp. 435.000,004. Redaksi = Rp. 10.000,005 Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 531.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 921/Pdt.G/2019/PA.TPI.