Ditemukan 45549 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pencemaran nama baik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/Pid/2010
Tanggal 7 Februari 2011 — Ir. PARDOMUAN INDRATNO TURNIP Bin SUYANTO TURNIP
123 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pardornuan Indratno Turnip pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primairdi atas, dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang yaitu kepada saksi H.Amirudin, SH. Bin Muktar Romli dengan menuduhkan sesuatu hal, denganHal. 2 dari9 hal. Put.
    Pordomuan Indratno Turnip pada hariSelasa tanggal 25 November 2008 sekitar jam 10.00 WIB telah menuduhataupun merusak nama baik saksi korban dengan cara membagikan selebaranfoto copy dari koran harian terbitan berita pagi kepada masyarakat umumdengan tujuan supaya masyarakat tersebut mengetahui kelakuan saksi korban.Pertama sewaktu Terdakwa berlintasan dengan saksi Alban Tami Als Cecep BinZainal Arifin sambil berkata "ini caleg kamu H.
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum
Register : 14-01-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 1/Pid.B/2020/PN Jnp
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
Sylvia Shinta, SH
Terdakwa:
H. Banggu Bin H. Salawa
41 — 20
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 19-10-2023 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 584/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
SUPINTO PRIYONO
Terdakwa:
Ir.CHANDRA GUNAWAN BIN alm GUNAWAN
5 — 0
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 16-03-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 21/Pid.B/2023/PN Wns
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Muhamad Aprila Rhamadhon, S.H.
2.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
Terdakwa:
Baharuddin Alias Yudi Bin Bake
61 — 15
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 11-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN POSO Nomor 36/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
MUHLIS M. LEMBA alias ULIS
59 — 12
  • LEMBA Alias ULIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baik ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15(lima belas) hari ;
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 296/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.M. RUSDI, SH,MH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MAHAYANI NURUHIL S.Pd
135 — 114
    1. Menyatakan Terdakwa MAHAYANI NURUHIL, S.Pd terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak Pidana Pencemaran nama baik dengan lisan dimuka umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
    3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 995/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Romanna Debora Meiliani Marpaung, S.H
Terdakwa:
1.JULIANA ALS ANA
2.NOVIDA ALS KAK DEDEK
87 — 27
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 21-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 27-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 68/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 3 Juni 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Suratman Bin Samin
87 — 0
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 25-08-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1137/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
SAHRUL BIN IMRON
124 — 51
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 23-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 2/Pid.B/2020/PN Bkj
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
2.RIFO CUNDRA
Terdakwa:
Abdullah Taher Bin Suib
350 — 172
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 320/Pid.B/2020/PN Mam
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Nurwidiawati binti Nurdin
207 — 145
    1. Menyatakan Terdakwa Nurwidiawati Binti Nurdin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mendistribusikan Informasi Elektronik yang Memiliki Muatan Penghinaan dan Pencemaran Nama Baik, sebagaimana dalam dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari
    Jadi penghinaan adalah proses, cara, atauperbuatan merendahkan atau memandang rendah kedudukan, pangkat,atau martabat orang lain atau menyinggung perasaan orang lain.2) Pencemaran nama baik, kata dasarnya adalah cemar, menurut KBBIV (Kamus Besar Bahasa Indonesia) Edisi Daring tahun 2008, bermaknaburuk atau tercela.
    Jadi pencemaran nama baik adalah proses, cara,perbuatan membuat nama baik seseorang menjadi buruk atau tercela.Bahwa ahli menerangkan bahwa tindakan atau perbuatan dengan katakata yang maknanya dapat merendahkan atau memandang rendahkedudukan, pangkat, atau martabat orang lain atau menyinggungperasaan orang lain adalah penghinaan. Perbuatan memburukkannama baik seseorang adalah bagian dari penghinaan.
    baik melalui akunfacebook terdakwa dengan nama akun Widia Illank;Bahwa terdakwa mencemarkan nama baik saksi Hasrah dengan menyebutnamanya, profesi kerjanya dan memasang foto saksi Hasrah di akunfacebook milik terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 bertempat dirumah terdakwa diKalukku Barat Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju, terdakwamemposting yaitu:eh tandanya toh widya siola kindo iya mappimping demo, andang moo tuuma jilbab kindona naung dikantor desa, na pa viral kindona Itu td kata2
    baik saksi Hasrah serta dilakukan tanpaadanya hak yang melekat pada diri terdakwa dimana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan kesengajaan karena tersinggung dengan katakata yang dikeluarkan saksi Hasrah, maka perbuatan terdakwa tersebuttelah memenuhi rumusan unsur dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan Informasi Elektronik yang memiliki muatan penghinaandan pencemaran nama baik;Menimbang, bahwa dengan demikian rumusan unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur
    Menyatakan Terdakwa Nurwidiawati Binti Nurdin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja dan Tanpa Hak Mendistribusikan Informasi Elektronik yang MemilikiMuatan Penghinaan dan Pencemaran Nama Baik, sebagaimana dalamdakwaan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1002/PID/2022/PT SBY
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pembanding/Terdakwa : AJIS SYAMSIDI Bin M. TABRANI
Terbanding/Penuntut Umum : DONY SURYAHADI KUSUMA, S.H., M.H.
75 — 14
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 498/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 30 Januari 2017 — MOHAMMAD SODIKIN, S.H ALS JIMMY BIN M UJANG CIK
202 — 63
  • SODIKIN, SHALS JIMMY BIN M UJANG CIK selama 6 bulan dengan masapercobaan 1 tahun ; Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000,Telah mendengar pembelaan penasehat hukum terdakwa yang padapokoknya menyatakan terdakwa tidak teroukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan penuntut umumsehingga terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan atau setidaktidaknyamelepaskan terdakwa dari semua tuntutan hukum , mengembalikan kemampuan,nama
    baik, harkat dan martabat terdakwa ke dalam kedudukan semula sertamembebankan ongkos perkara kepada negara dimana terhadap pembelaantersebut penuntut Umum dalam repliknya menyatakan tetap pada tuntutannyadan Penasehat Hukum terdakwa dalam dupliknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, terdakwa telah diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan sebagai berikut ;DAKWAANPrimairw Bahwa terdakwa MOHAMMAD SODIKIN, SH ALS JIMMY BIN M UJANGCIK pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira jam
    16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di tahun 2014 bertempat di kosan Cahyani jalanSepakat Raya Kelurahan Sawah Lebar Baru Kecamatan Ratu Agung KotaBengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah huum Pengadlan Nageri Bengkulu, telah dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :wnnn= Pada waktu
    baik dan fitnah apabila adapenggunaan katakata yang berkonotasi buruk ataupun negatif dansemua perkataan tersebut tanpa didasarkan kebenaran yangdisebarkan dengan maksud menjelekkan orang ; Bahwa menurut ahli , perkataan perkataan tersebut bila diucapkandan disaksikan oleh orang lain merupakan tindakan yang masih dapatmenyerang dan merusak kehormatan dan nama baik seseorang yangberprofersi sebagai petugas kepolisian baik seseorang yang diserangtersebut saat peristiwa tersebut terjadi menggunakan
    baik korban / zin aantasting van de eer ,dimana bertujuan untuk membuat korban menjadi terhina yang diakibatkan olehtuduhan dengan menggunakan kalimat atau perkataan tertentu yang diucapkanoleh pelaku itu ;Lebih lanjut , dalam perbuatan menuduhkan sesuatu hal dapat dimaknaibahwa perkataan ataupun ucapan yang. dituduhkan tersebut haruslahmenimbulkan arti konotasi negatif yang dapat menimbulkan dampak terhadapkorban sebagai objek yang dituduhkan tersebut yakni tidak saja menjadi terhinajuga akibat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 14-09-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1007 K/Pid/2023
Tanggal 14 September 2023 — AYU THALIA
82 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 929/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
SEPTARI CITRA MULANDA BINTI MULKAN
186 — 94
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 110/Pid.B/2018/PN Tjp
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
SUSI RAHAYU YANTI Pgl. YANTI
124 — 61
  • Yanti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baik secara lisan dimuka umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Susi Rahayu Yanti Pgl.
    hari Rabutanggal 18 Juli 2018, sekira pukul 08.30 wib atau setidaktidaknya padaHal.1 dari 14 hal Putusan No.110/ Pid.B/2018/PN Tjpsuatu waktu pada bulan Juli tahun 2018, bertempat di halaman TK ASSAKINAH Jorong Paoh Anok Kenagarian Pangkalan Kecamatan PangkalanKoto Baru Kabupaten Lima Puluh Kota atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriTanjung Pati yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama
    baik seseorang yaitusaksi BETRIDA Pgl BET dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 8.30 Wib,ketika Terdakwa Pgl YANTI selesai mengajar pelajaran Iqro pada TK ASSAKINAH dan selanjutnya menemui saksi BETRIDA Pgl.
    Dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baik baik seseorangdengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan;3. Dengan maksud yang nyata untuk menyiarkan tuduhan itu supayadiketahui umum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa pada dasarnya barangsiapa menunjuk kepadaSiapa orang yang telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanaterurai dalam surat dakwaan Penuntut Umum.
    Yanti sebagai Terdakwa dalam perkara ini, dantidak ada orang lain lagi kecuali la Terdakwa yang uraian identitasnya dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum telah dibenarkan oleh Terdakwa, sehinggatidak terdapat kekeliruan (error in persona) terhadap orang yang dihadapkansebagai Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari uraian di atas, dengan demikian unsur"barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2. unsur dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baik baikseseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu
    harusdibuktikan dalam unsur ini adalah adanya suatu perbuatan yang dituduhkantelah dilakukan oleh seseorang yang merupakan korban tindak pidana.Tuduhan tersebut dilakukan oleh Pelaku perbuatan dengan maksud yangnyata agar tersiarnya tuduhan tersebut yang mengakibatkan nama baik ataukehormatan orang yang dituduh tersebut menjadi rusak atau tercemar;Menimbang, bahwa kata menuduh menurut Kamus Umum BahasaIndonesia mengandung arti menunjuk dan mengatakan bahwa seseorangmelakukan perbuatan yang kurang
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 17-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 294/PID/2021/PT PLG
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : SEPTARI CITRA MULANDA BINTI MULKAN Diwakili Oleh : Feri Apriansyah, SH dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : MURNI, SH.MH
144 — 60
  • Putusan Nomor 294/PID/2021/PT PLG.Umum Bina Marga Provinsi Sumatera Selatan atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahul umum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :" Bahwa seperti pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwabertemu dengan Saksi Tomy pada hari, tanggal tidak diingat
    karenaberdasarkan konteksnya terlebih lagi disampaikan oleh lakilaki dewasa yangsudah beristiri kepada wanita dewasa yang sudah bersuami, hal itubermakna merupakan perbuatan tidak terpuji serta bertentangan denganhukum dan asasasas kesusilaan dan kepatuhan sedangkan dalamkenyataannnya ajakan atau hal tersebut tidak pernah dilakukan oleh Saksikorban M Ikhsan sehingga mengakibatkan Saksi korban M IKHSAN merasadipermalukan, difitnan dan direndahkan martabatnya sebagai seorangpemimpin, kepala keluarga sehingga nama
    baik Saksi korban M IKHSANtercemar;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi korban M IKHSAN merasa tidaksenang karena nama baiknya telah dicemarkan oleh terdakwa.Halaman 3 dari 11 Hal.
    Menyatakan Terdakwa Septari Citra Mulanda Bunti Mulkan, terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik sebagaimanadalam Dakwaan Melanggar Pasal 310 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 8 (delapan) bulan .3.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Pli
Tanggal 11 Februari 2016 — MUHAMMAD IQBAL Bin H. Burhan (Alm)
92 — 0
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 16-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN NEGARA Nomor 21/Pid.B/2023/PN Nga
Tanggal 4 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.I Wayan Yuda Satria,S.H.
2.Siti Eka Setyanti,S.H.
Terdakwa:
1.KADE SUDIANA, SE., S.Pd., M.M., M.Pd
2.ir.I KETUT WJAYA
52 — 22
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 26-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 222/PID.B/2013/PN.SIDRAP
Tanggal 8 Januari 2014 — Jaksa Penuntut:
ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
Terdakwa:
ARIS Bin LABAMPE
66 — 15