Ditemukan 37361 data
128 — 0
Terdakwa :Suwarno
58 — 15
SUWARNO bin SUKARNO
PUTUSANNomor : 464/Pid.B/2013/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama : SUWARNO bin SUKARNO:;Tempat lahir Rebongan, Suimutty211e seer ennUmur/Tanggal Lahir : 29 tahun / 15 Maret 1984;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gajah Mada Km. 33 Desa Tasik Serai
Menyatakan terdakwa SUWARNO Bin SUKARNO bersalah telah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidanadalam Dakwaan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUWARNO Bin SUKARNOselama 2 (Dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang buktiberupa :4.
Menghukum terdakwa SUWARNO Bin SUKARNO membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No. Reg.
Perkara : PDM 152 / BKS / 09 / 2013dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUWARNO Bin SUKARNO pada hari Jumat Kamistanggal 13 Juni 2013 sekira jam 20.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Juni2013 atau pada waktu yang masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di KM 33Ji. Sukamaju Rt 08 Rw 01 Desa Tasik Serai Kec. Pinggir Kab.
Menyatakan Terdakwa SUWARNO bin SUKARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN DENGANKEKERASAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtabanany....5.
455 — 253 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUSILO HADI UTOMO bin SUWARNO;
41 — 4
ERAWAN Als WAWAN BOSEX Bin SUWARNO
ERAWAN Als WAWAN BOSEX Bin SUWARNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "barang siapamengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERAWAN Als WAWAN BOSEXBin SUWARNO
dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanaes pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ERAWAN Als WAWAN BOSEX Bin SUWARNO
ruangan tersebut.e Kemudian Terdakwa mengambil terali tersebut danmembawanya ke semaksemak di belakang rumah kostkostansatu persatu tanpa seizing yang berhak.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ERAWAN, Saksi MAHMUDSINURAT mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 142/Pid.B/2015/PN.BlsPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIRATAUBahwa terdakwa ERAWAN Als WAWAN BOSEX Bin SUWARNO
karena Terdakwa dapat mengikuti proses pemeriksaandengan lancar,oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mampubertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan, Majelis memperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwa subyekhukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalah Terdakwa :ERAWAN Als WAWAN BOSEX Bin SUWARNO
35 — 0
ERAWAN Als WAWAN BOSEX Bin SUWARNO
59 — 27
Menyatakan terdakwa AGUS BUDI PURWANTO Bin SAMSO SUWARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Kaliau Mas Perkassa (KMP) terhitung tanggal 01 Januari 2011Dikembalikan kepada terdakwa AGUS BUDI PURWANTO Bin SAMSO SUWARNO6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
AGUS BUDI PURWANTO Bin SAMSO SUWARNO
PURWANTO Bin SAMSO SUWARNO;Tempat lahir : Sleman;Umur/ Tgl lahir :40 tahun / 08 Agustus 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Randugunting RT. 008 RW. 003 Desa TamanMartini Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negera (rutan) di Sambasberdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan sejak:1. Penyidik, sejak tanggal 29 Maret 2012 sampai dengan tanggal 24 Mei2012;2.
mendengar dan memperhatikan tuntutan Penuntut Umum, sepertiterurai dalam surat tuntutan pidana yang pada pokoknya supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa AGUS BUDI PURWANTO Bin SAMSOSUWARNO Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana telah diaturdalam pasal 374 KUHP dalam Dakwaan Pertama kami.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUS BUDIPURWANTO Bin SAMSO SUWARNO
37 — 6
ERAWAN Als WAWAN BOSEX Bin SUWARNO
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERAWAN Als WAWAN BOSEXBin SUWARNO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan penjara dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Suzuki jenis Skydrive No. Pol. BM 6403EB warna Merahe 1 (satu) Helai Karpet Warna Merah bermotif Bungae 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Sepeda MotorMerk Suzuki jenis Skydrive No. Pol.
biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ERAWAN Als WAWAN BOSEX Bin SUWARNO
Meranti.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ERAWAN, Saksi SUNARTImengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp 7.500.000 (TujuhJuta Lima Ratus Ribu Rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa ERAWAN Als WAWAN BOSEX Bin SUWARNO, pada hariKamis tanggal 05 Februari 2015 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Februari tahun 2015 , bertempat di Jin Pusara Gg.Ibadah Kel. Selatpanjang Timut Kec.
karena Terdakwa dapat mengikuti proses pemeriksaandengan lancar,oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mampubertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan, Majelis memperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwa subyekhukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalah Terdakwa :ERAWAN Als WAWAN BOSEX Bin SUWARNO
84 — 25
-----------------------------------------M E N G A D I L I------------------------------------------1.Menyatakan Terdakwa SUWARNO bin SUMIRAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
- SUWARNO bin SUMIRAN
PUTUSANNomor 114/Pid.Sus/2015/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUWARNO bin SUMIRAN ;Tempat lahir : Jawa ;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 12 Desember 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Keay Rt.04 Kec.
Menyatakan terdakwa SUWARNO bin SUMIRANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki,mengusai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dalam DakwaanKEDUA Penuntut Umum ;.
pembelaan Terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon hukumanyang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara PDM55/SDWR/TPUL/12/2015 tanggal 16 Desember 2015 sebagai berikut :KESATUnonennn Bahwa Terdakwa SUWARNO
bahwa serbuk Kristal tidak berwarnasebagai barang bukti yang disita dari Terdakwa dengan hasil identifikasipositif mengandung Metamfetamin (terlampir dalam berkas perkara) ;Bahwa Terdakwa melakukan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara Narkotika Golongan bukan tanaman nyatanyata tanpa ijindari pihak yang berwenang yang tidak ada hubungan denganperkembangan ilmu pengetahuan dan pekerjaan terdakwa seharihari ;none nne= Perbuatan Terdakwa SUWARNO
bin SUMIRAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUAmoncenen Bahwa Terdakwa SUWARNO bin SUMIRAN pada hari Senin tanggal12 Oktober 2015 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun dua ribu limabelas, bertempat didalam kamar Hotel Grand Family No.405 JarasKelurahan Barong Tongkok Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten KutaiBarat setidaktidaknya di suatu
46 — 16
SUWARNO GONI vs KARMILA LIMAN HEGE
P UTUS ANNomor: 51 /PDT/2012 /PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ PengadilanTinggi Kupang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat bandingtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara SUWARNO GONI, Lakilaki, Umur 59 Tahun, Agama Katolik,KARMILA LIMANPekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Jalan Dr.
38 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS Maulana Subhan Bin Suwarno Kusumo
148 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUWARNO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG., II. KEMENTERIAN PERTAHANAN RI;
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUWARNO;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.
35 — 9
Menyatakan bahwa terdakwa I RAHMAT EKO YULIANTO Bin SUGIANTO dan terdakwa II SUWARNO Bin SALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dalam tindak pidana Tanpa ijin mengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
- RAHMAT EKO YULIANTO Bin SUGIANTO;- SUWARNO Bin SALAM ;
./ RW.05/III Ds Sukomaju , KecamatanSrono Kabupaten Banyuwangi ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan pabrik;Pendidikan : SMA (tamat);TERDAKWA IINama : SUWARNO Bin SALAM;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/Tgl. Lahir: 27 tahun / 18 Agustus 1986;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Sidomulyo RT.
Bin SALAM mengedarkan danmenjual sediaan farmasi jenis Trihexyphenidy1/obatobatan;e Bahwa selanjutnya saksi ONNY IRAWAN dan saksi DIEKA OKTARIAmelakukan penyelidikan dengan cara menyuruh seorang informen untukmenyamar membeli obat obatan tersebut kepada terdakwa IT SUWARNOBin SALAM dan setelah berhasil melakukan pendekatan melalui HandPhone selanjutnya terdakwa IT SUWARNO Bin SALAM bersedia melayanipembelian informan melalui kurir yaitu terdakwa I RAHMAT EKOYULIANTO Bin.
Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa I RAIIMAT EKOYULIANTO Bin SUGIANTO dan terdakwa II SUWARNO Bin SALAM denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan pidana denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus nbu rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan;3.
Adapun yang dimaksuddengan pengertian barang siapa dalam hukum pidana adalah setiap orang yang merupakansubyek hukum atau pelaku tindak pidana, yang sehat akal pikirannya serta mampudipertanggungjawabkan atas perbuatan yang didakwakan dan diajukan kepersidangan telahmelakukan tindak pidana adalah terdakwa I RAHMAT EKO YULIANTO Bin SUGIANTOdan terdakwa IIT SUWARNO bin SALAM;Dengan demikian unsur ini sudah terpenuhi;2.
Menyatakan bahwa terdakwa I RAHMAT EKO YULIANTO Bin SUGIANTO danterdakwa IIT SUWARNO Bin SALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah dalam tindak pidana Tanpa ijin mengedarkan sediaan farmasi*;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dan denda Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuanjika pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.
93 — 0
Menyatakan Terdakwa Suwarno Ade Ismail Alias Ano telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suwarno Ade Ismail Alias Ano dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
SUWARNO A. ISMAIL;5.3. 4 (empat) lembar tanda bukti skot card atau data keluar masuk barang berupa kartu perdana simpati loop 10 GB bulan Juli tahun 2017 yang diberikan dari PT. Makasar MegaPutra Prima ke Pelaku an. Suwarno a. Ismail;5.4.1 (satu) berita acara serah terima barang kartu perdana sebanyak 265 seharga Rp. 80.000 per pcs kepada pelaku an. Suwarno a.
Suwarno a. Ismail bahwa tidak bisa menunjukkan barang berupa kartu perdana simpati data 10 GB 265 pcs yang telah pelaku gelapkan;5.7.1 (satu) lembar dari pelaku sdr. Suwarno a. Ismail bahwa pelaku siap di proses secara hukum yang berlaku karena pelaku sudah tidak bisa mengganti kartu perdana data simpati yang pelaku gelapkan;5.8.2 (dua) lembar surat keterangan tidak lolos masa evaluasi kerja No. 056/MMPPTTE.KRY/XI/2017 an. Suwarno a. Ismail ;Dikembalikan kepada PT.
Suwarno Ade Ismail Alias Ano
53 — 6
Menyatakan Para Terdakwa HARDIAN Alias IAN Bin RASMO SUWARNO, HARIYANTO Alias SARING Bin SUKADI, dan AGUS BUSYANTO Bin JUMAN PRIBADItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah uangsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
HARDIAN Alias IAN Bin RASMO SUWARNO, HARIYANTO Alias SARING Bin SUKADI, AGUS BUSYANTO Bin JUMAN PRIBADI
HARDIAN Alias IAN BIN RASMO SUWARNO, terdakwa IIHERIYANTO Alias SARING BIN SUKADI, terdakwa HI AGUS BASYANTO BINJUMAN PRIBADI pada hari Rabu, tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 18.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Januari sampai dengan Juli tahun 2014,bertempat di Bengkel PT.
Mahkota Andalan Sawit merasa tidak enak dengan terdakwa I HARDIAN Alias IANBIN RASMO SUWARNO lalu membiarkan terdakwa I HARDIAN Alias IAN BINRASMO SUWARNO mengambil 4 (empat) buah ban luar truk merk Super Mighty Rubdan 4 (empat) buah ban dalam merk Bridgeston yang baru dari dalam bengkel PT.MahkotaAndalan Sawit, selanjutnya terdakwa I HARDIAN Alias IAN BIN RASMO SUWARNOmeminta bantuan kepada terdakwa HI AGUS BASYANTO BIN JUMAN PRIBADI untukmengeluarkan banban tersebut, setelah itu terdakwa III AGUS
Dak lemak bang, depan rumah aku tu danru,cari tempat lain bae, namun kembali dijawab oleh terdakwa I HARDIAN Alias IAN BINRASMO SUWARNO minta tolongla taruk situ dulu, dak lamo nanti diambil laludibawa kerumah terdakwa II AGUS BASYANTO BIN JUMAN PRIBADI untukdititipkan dahulu sebelum dijual.
Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut;Bahwa terdakwa I HARDIAN Alias IAN BIN RASMO SUWARNO di PerusahaanPT.Mahkota Andalan Sawit bekerja sebagai Mandor Transport sejak tahun 2011 dan setiapbulannya menerima imbalan gaji diterimanya sebesar Rp. 2.300.000.
IHARDIAN Alias IAN BIN RASMO SUWARNO adamemberitahukan terlebih dahulu kepada terdakwa IT HARIYANTO Alias SARING BINSUKADI, akan mengambil 4 (empat) buah Ban luar truk merk Super Mighty Rub dan 4(empat) buah ban dalam merk Bridgeston yang dari dalam bengkel PT.
11 — 1
Menetapkan bahwa anak Pemohon ROSI KUSUMA WARDANA, Perempuan yang lahir di Blitar, pada tanggal 16 OKTOBER 2007adalah anak kandung ke-2 (dua) dari suami isteri SUWARNO dan PAIKEM; ----3.
SUWARNO
:::ceeeeee es Pemohon ;Pengaailan NeGeri TS6SEDUT f ~~~2nn nnn ene nnennnnnnnnonnnnnannsTelah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal2610 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dibawahRegister Nomor :8432/Pdt.P/2012/PN.BIt. telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon SUWARNO , telah melangsungkan
Menetapkan bahwa anak Pemohon ROSI KUSUMA WARDANA, Lakilakiyang lahir di Blitar, pada tanggal 16 OKTOBER 2007, adalah anak kandungdari suami isteri SUWARNO dan PAIKEM $; 3.
12 — 3
SUWARNO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama pemohon:Nama : SUWARNO ;Tempat/tanggal lahir : Sukoharjo, 15 Oktober 1968 ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Tumpeng RT.0O1, Rw. 08, Kelurahan LuwangKecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo;DiSebut SEDAGAL .........ccccceeecee seen eeeeeaeaeeeaeaeaeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri
Foto copy Kartu Tanda Penduduk No : P33110427325, NIK3311111510680001 atas nama SUWARNO tertanggal 25022010dari Kantor Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P 1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No : P.33110427326, NIK3311115509770001 atas nama SULASMI tertanggal 25022010dari Kantor Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P 2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 113 /29/VI/ 2000 atas namaSUWARNO dengan SULASMI tertanggal 19 Juni 2000, diberi tanda P 3;.
Foto copy Kartu Keluarga No.3311111405051201 atas nama kepalakeluarga SUWARNO, diberi tanda P 4;. Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474. / 34 / 2010 atas namaMUHAMMAD HENDRA MULYANA PUTRA yang dikeluarkan KepalaDesa / Lurah Luwang tanggal 24 Juli 2010, diberi tanda P 5;Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut di atas,untuk menguatkan kebenaran permohonannya, Pemohon mengajukanpula saksisaksi yang telah didengar keterangan di bawah sumpah padapokoknya adalah sebagai berikut :1.
52 — 12
SUWARNO
PUTUSANNomor : 652/ Pid.B/ 2008/ PN.Gs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraterdakwa :Nama lengkap : SUWARNO;Tempat lahir : Sragen 5 22 Umur/ Tgl lahir : 47 Th/27 Desember1960 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; 2222202 Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn. Legundi Rt. 3 Rw.1 Desa Krikilan Kec. Driyorejo Kab.Gresik ;.
17 — 1
selaku orang tua kandung untuk bertindak dalam hukum terhadap anaknya yang belum dewasa yang bernama : WAHYU TRI PRASETYONO, laki-laki, lahir di Surabaya, tanggal 23 Maret 1997(umur 16 tahun), untuk menjual hak bagian anak-anaknya tersebut berupa : Sebidang tanah yang diatas berdiri sebuah bangunan yang terletak di Kelurahan Kebraon, Kecamatan Karang pilang , Kota Surabaya, sebagaimana sertifikat Hak Milik No. 1020, Gambar situasi No.339/1996, tanggal 12 januari 1996, seluas 131 M2 atas nama SUWARNO
SUWARNO
PENETAPANNo. 746/Pdt.P/2014/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari: SUWARNO, bertempat tinggal di Jalan Kebraon, Kecamatan karang Pilang, KotaSurabaya. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MUH.
atas nama SUWARNO;Bahwa untuk memenuhi biaya kebutuhan hidup kedua anak Pemohon yang sudahDewasa dan Pendidikan bagi anaknya yang masih belum dewasa tersebut diatas, makaPemohon bermaksud untuk menjual harta bersama tersebut ;Bahwa oleh karena dari tiga anakanak Pemohon tersebut diatas, ternyata anakbernama yang masingmasing bernama WAHYU TRI PRASETYONO, Lakilaki,lahir di Surabaya, tanggal 23 maret 1997(Umur 16 tahun ), masih dibawah umur, makauntuk melakukan hal tersebut diperlukan adanya penetapan
atas nama SUWARNO ;3 Membebankan biaya Permohonan Kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon datangmenghadap kuasa dipersidangan, kemudian setelah dibacakan dan diterangkan isi sertamaksud dari permohonan tersebut, pemohon menyatakan ada perubahan dan selanjutnyabertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti berupa fotokopi suratsurat yang telah bermaterai cukup dan di persidangantelah disesuaikan
atas nama SUWARNO dengan alasan untuk membiayai pendidikananakanaknyatersebut;Menimbang, bahwa dari bukti saksi Sutikno dan Mudji Hartono, dikaitkan denganbukti P1 yaitu fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, menerangkan bahwapemohon adalah penduduk Kebraon 1/47 RT.001 RW.001 Kel. Kebraon Kec.
atas nama SUWARNO ;3 Membebankan kepada Pemohon membayar biaya permohonan ini yang hingga kiniditaksir sejumlah Rp.131.000, ( Seratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian ditetapkan pada hari RABU, tanggal 08 OKTOBER 2014 olehkami BAMBANG HERMANTO,SH.MH.
10 — 7
Menetapkan bahwa di Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, pada tanggal 11 April 1992 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama IDA FITRIA, anak kesatu dari suami - isteri yang bernama SUWARNO dan ANIK MASFUFAH; 3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.186.000,-,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
SUWARNO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :SUWARNO, lakilaki, lahir di Malang tanggal 15 Mei 1965, agama Islam,pekerjaan petani, beralamat di Lowokwaru RT.4 Rw.12 DesaLowokwaru Kecamatan Turen, Kabupaten Malang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan
Menetapkan bahwa di Kecamatan Turen Kabupaten Malang, pada tanggal11 April 1992 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi namaIDA FITRIA anak kesatu dari suami isteri yang bernama SUWARNO danANIK MASFUFAH;3.
LILIK ISMAWATI, yangmasingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan ANIK MASFUFAHpada tanggal 18 Januari 1991 sehingga sekarang; Bahwa didalam perkawinan Pemohon dengan ANIK MASFUFAH tersebut telahdilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama IDA FITRIA, lahir diKecamatan Turen, Kabupaten Malang pada tanggal 11 April 1992; Bahwa IDA FITRIA adalah anak kesatu dari suamiisteri SUWARNO dan ANIKMASFUFAH
suratsurat bukti tersebut telah dimeteraikan dengancukup dan telah dicocokkan sesuai dengan surat aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dipersidangan maka Pengadilan berpendapat Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil permohonannya bahwa di Kecamatan Turen KabupatenMalang pada tanggal 11 April 1992 telah dilahirkan seorang anak perempuanyang diberi nama IDA FITRIA, anak kesatu dari suamiisteri SUWARNO
Menetapkan bahwa di Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, pada tanggal11 April 1992 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi namaIDA FITRIA, anak kesatu dari suami isteri yang bernama SUWARNO danANIK MASFUFAH;3.
19 — 5
SUWARNO
SYARLAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak saksi ;~Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di OKU Timur tanggal 11 Oktober 2001 ; Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama Suwarno dan Tustiari.2.
Mempberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan seorang anak dari perkawinan suami/isteri Pemohon Suwarno denganTustiari anak lakilaki yang bernama : Rizki Oktavian, Lahir di OKU Timur, padatanggal 11 Oktober 2001.3.