perdata- penggugatPHANG SIAU LANGtergugat TEN JAK SYN

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 Juli 2016.Selanjutnya disebut sebagai............cssssecesscceeees PENGGUGAT.LawanTEN JAK SYN , Lakilaki, Agama Budha, Beralamat di Jalan Pemuda RT.002/RW. 004 , Kranji Bekasi Barat.Selanjutnya disebut sebagai..............ccsccssscessceees TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar saksisaksi.e Setelah melihat bukti surat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01

FJR SYN bin DSN, sebagai PemohonMelawanTT ASTT binti WHYN, sebagai Termohon

PUTUSANNomor:1740/Pdt.G/2014/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraiTANG EIRTEIE, 2~ nnn nnn rrr ne ener ne nenemnnn me ne eR RIOFJR SYN bin DSN umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun xxx RT.004 RW. 001 Kelurahanxxx Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo,sebagai "Pemohon", MELAWANTT ASTT binti

Memberi ijin kepada Pemohon (Fjr Syn bin Dsn) untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon (Tt Astt binti Whyn) dihadapan sidang PengadilanAgama WonoS0b0) 222 n neon nnn nnn nnn nn nen nen ne nnn nnn cen nnn nn ee3.

4. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

1. 3 (tiga) lembar fotocopy surat perjanjian pembiayaan multi guna pembelian dengan pembayaran secara angsur dari Mega Central Finansi berupa satu unit mobil Merk Toyota Innova All New Kijang Venturer A/T No. rangka .MHFABBEM4J0010404 Nosin. 2GDC447024 Nopol B 2561 SYN warna Super White 11.

B 2561 SYN milik Saksi2melalui perantaranya yaitu) Saksi3 dan mobilTersebut Terdakwa terima dari Saksi3.Bahwa setelan menerima mobil Toyota InnovaVenturer Nopol B 2561 SYN dari Saksi3 kemudianTerdakwa bawa ke Bogor bersana Sdr. DonoPramesti (Saksi7) abang kandung Terdakwa mantananggota TNI) lalu setelah sampai di Bogor Terdakwadan Saksi7 berniat menggadaikan mobil tersebutkepada Sdr.

ArisBahwa posisi 1 (Satu) unit mobil Toyota InnovaVenturer warna putin Nopol B 2561 SYN dan 1 (Satu)unit mobil merk Honda Mobilio RS warna merahmaroon Nopol B 2278 SFB ada di Sdr.

Dono Pramesti) yang padapokoknya Terdakwa bersama Saksi6menggadaikan 1 (Satu) unit mobil Toyota InnovaVenturer warna putin Nopol 2561 SYN kepadaSaksi6 dengan dibuatkan Surat Perjanjian Gadaimobil yang langsung ditandatangani olehTerdakwa dan Saksi6, kemudian disaksikan olehSaksi7.Bahwa Terdakwa yang menyewa dan menukarkanmobil APV dengan mobil Toyota Innova Venturerwarna putin Nopol 2561 SYN bersamasamadengan Saksi7 (Sdr.

warna Super White11.Setelah dikaji dan diteliti oleh Majelis Hakim, MajelisHakim menilai bukti Surat tersebut menerangkanmobil Kijang Inova Venturer Nomor B 2561 SYN milikSaksi2 (Sdr.

Dono Pramesti) telahmenggadaikan 1 (satu) unit mobil merk ToyotaInnova Venturer warna putih Nopol B 2561 SYN yangdisewanya dari Saksi4 (Sdr. Michael Adams) kepadaSaks6 (Sdr.

Service yangberalamatkan di Raya Jemursari 194 Surabaya;Bahwa setelah menerima 12 (dua belas) lembar Faktur dan Surat Jalandari Saksi SUNDARI selaku Admin Penjualan sebagaimana yang tertulispada Buku Ekspedisi tersebut, kemudian untuk mendapatkankeuntungan Terdakwa merobek Buku Ekspedisi Tertanggal 21 Februari2020 tersebut lalu ditulis ulang dengan mengurangi satu kiriman barangyaitu Oli merk Eneos Molybdenum Fully Syn 10w 40 SN / CF (6x4ltr)sebanyak 3 (tiga) karton tersebut merupakan pesanan atau

Service yang beralamatkandi Raya Jemursari 194 Surabaya; Bahwa setelah menerima 12 (dua belas) lembar Faktur dan Surat Jalandari Saksi SUNDARI selaku Admin Penjualan sebagaimana yang tertulispada Buku Ekspedisi tersebut, kemudian untuk mendapatkankeuntungan Terdakwa merobek Buku Ekspedisi Tertanggal 21 Februari2020 tersebut lalu ditulis ulang dengan mengurangi satu kiriman barangyaitu Oli merk Eneos Molybdenum Fully Syn 10w 40 SN / CF (6x4ltr)sebanyak 3 (tiga) karton tersebut merupakan pesanan atau

) yang telah dibawa dandipergunakan seidnri oleh Terdakwa yaitu sebanyak 3 (tiga) kartondengan nilai sebesar Rp. 5.616.000,00 (lima juta enam ratus enam belasribu rupiah).Bahwa pada saat saksi melakukan konfirmasi kepada Terdakwa, yangbersangkutan mengakui perbuatan dengan cara tidak melakukanpengiriman kepada customer sebagaimana Surat Jalan yang telahditerimanya, kemudian Terdakwa memanipulasi buku ekspedisipengiriman yang dibawa Terdakwa sedangkan barang berupa Oli merkEneos Molybdenum Fully Syn

tersebutsetelah mengecek adanya salah satu faktur yang tidak kembali pada saatsudah dilakukan pengiriman, lalu saksi melaporkan kejadian tersebutkepada Saksi PUJI RAHAYU, SE selaku Manager sehingga dilakukanpengecekan dan konfirmasi kepada Customer, Sales dan Driver sehinggadidapatkan data bahwa waktu itu tidak ada pengiriman yang dilakukandan barang tersebut telah dijual secara pribadi oleh Terdakwa selakuDriver.Bahwa sesuai dengan data yang saksi terima, jumlah Oli merk EneosMolybdenum Fully Syn

Gatra Mapan Mandiri bertempat di Pergudangan Tanrise Soutgate B 18 Lt. 2 Jalan Nangka Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya ada pesanan masukdari customer atas nama BAYU SAKTI AUTO dari Sales atas nama DONIberupa Oli merk Eneos Molybdenum Fully Syn 10w 40 SN / CF (6x4ltr)sebanyak 3 (tiga) karton, namun pada waktu itu sudah dijadwalkandilakukan pengiriman tertanggal 21 Februari 2020 sesuai dengan ataudata dari Perusahaan, setelah tanggal pengiriman

Nopember 2011 yang pada pokoknya tetap padaPembelaanya ( Pleidoi) semula.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 25 Oktober 2011 Nomor Register perkara : PDM12/PATI/EP.3/10/2011 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa Terdakwa TERDAKWA bersama sama dengan ayahnya yangbernama SYN (DPO) pada hari Senin, 26 September 2011, sekitarpukul 17.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2011 di areal petak 98 Cl RPH Bulungan, BKPHNgarengan

Akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan kerugian padaPT.Perhutani sebesar Rp 370.000,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo Pasal 78 ayat (5) UU No41 tahun 1999 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa TERDAKWA bersama sama dengan ayahnya yangbernama SYN (DPO), pada hari Senin, 26 September 2011, sekitarpukul 17.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2011 di areal petak 98 Cl RPH Bulungan, BKPHNgarengan, KPH

Pati pada saatTerdakwa sedang mengangkut, menguasai atau memiliki hasilhutan yaitu satu batang kayu jati bulat dengan caraTerdakwa diboncengakan sepeda motor oleh ayahnya yangbernama SYN (DPO) dan kayu jati bulat ditaruh ditengah tengah antara Terdakwa TERDAKWAdan ayahnya (SYN/ DPO) ; Bahwa kayu jati bulat yang dibawa Terdakwa tersebutpanjangnya kurang lebih 210 cm diameter 19 cm dan padasaat mengangkut kayu jati tersebut tidak dilengkapidengan surat keterangan sahnya hasil hutan.Perbuatan Terdakwa

saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwaMenimbang, bahwa Terdakwa TERDAKWA memberikan keterangandi sidang yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa benar pada hari Senin, 26 September 2011, sekitarpukul 18.45 Wib, dipetak 98 RPH, Pati telah ditangkappetugas hutan;Bahwa benar awalnya sehabis Maghrib Terdakwa diajak bapakTerdakwa yaitu) Pak SYN untuk membantu)= mengambil kayudihutan : le, unjukno kayu nong alas.

Bahwa benar awalnya sehabis Maghrib Terdakwa diajak bapakTerdakwa yaitu) Pak SYN untuk membantu)= mengambil = kayudihutan : le, unjukno kayu nong alas. Lalu Terdakwabertanya : kayu opo?dijawab :~ kayu jati. (le, Bantunaikkan kayu di hutan. Lalu Terdakwa bertanya kayu apa?dan dijawab : kayu jati).3. Bahwa benar kayu tersebut sudah ditebang ayahnyaTerdakwa ;4. Bahwa benar kemudian Terdakwa diboncengkan ayahnya kehutan dengan mengendarai sepeda motor Honda Grand, denganjarak tempuh 0,5 jam.

PUTUSANNomor : 0011/Pdt.G/2012/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : SYN Bt SR, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kecamatan Temanggung KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWAN CS Bin MKL, umur 51 tahun

Menceraikan perkawinan Penggugat (SYN Bt SR) dan Tergugat (CSBinMKL); 3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada persidangan pertama yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan, halmana Majelis Hakimserta Mediator Dra. Hj.

Foto copi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Temanggung Nomor: 442/34/XII/1987 tanggal 13Desember 1987 atas nama CS Bin MKL dan SYN Bt SR, telah dicocokkansesuai denga aslinya, bermeterai cukup, selanjutnya sebagai P.1;2. Asli Surat Keputusan Bupati Temanggung tentang Pemberian JjinPerceraian Nomor : 474.2/2843/2011 tanggal 09 Desember 2011, selanjutnya sebagai P.2;Il. Saksisaksi 1.

Siti Faridah sesuai PERMA No. 1 Tahun 2008, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan; Menimbang, bahwa mengenai bukti surat dari Penggugat berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulu Nomor: 442/34/XII/1987 tanggal 13 Desember 1987atas nama CS Bin MKL dan SYN Bt SR, surat tersebut merupakan akta otentik,serta telah dicocokkan dan sesuai dengan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (CS Bin MKL) terhadapPenggugat (SYN BtSR);3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, dan di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk4.

B-6231 SYN, berikut kunci kontak dikembalikan kepada yang berhak ; - Membebankan pula Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

B6231 SYN, berikutkunci kontak dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa,4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah memperhatikan pula permohonan Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukum dengan alasan Terdakwa belumpernah dihukum, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan melakukan tindak pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) KUHP ;Menimbang

B6231 SYN, berikutkunci kontak dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dibacakan,keterangan Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang salingbersesuaian satu sama lain, diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2013 jam 20.00, bertempat diJalan Peduren Raya,.

B6231 SYN, berikut kunci kontak dikembalikan kepada yang berhak ;Membebankan pula Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan, pada hari : RABU, tanggal 24 APRIL 2013, oleh kami :SOEHARTONO, SH.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis,SUBYANTORO, SH., dan H. SYAMSUL EDY, SH.

Nomor061/SYN/HR/EC/VIII/2013 antara Penggugat dan Tergugat.. Bahwa Penggugat merupakan warga negara Australia yang dipekerjakansebagai tenaga kerja asing oleh Tergugat, dengan jabatan Lead ProcessEngineer dengan gaji/upah sebesar USD13.500, (tiga belas ribu lima ratusdolar Amerika Serikat) per bulan, sebagaimana tercantum dalam KontrakKerja Waktu Tertentu Nomor 061/SYN/HR/EC/VIII/2013..

Penggugat telah bekerja dengan baik pada Tergugat mulaitanggal 1 Agustus 2014, hingga hubungan kerja antara Penggugat danTergugat diakhiri oleh Tergugat secara sepihak dan tidak berdasar hukumpada tanggal 30 April 2015, sebagaimana terbukti dari Surat PemutusanHubungan Kerja dari Tergugat, tanggal 26 Februari 2015 yang menegaskanbahwa pemutusan hubungan kerja didasarkan pada Kontrak Kerja WaktuTertentu Nomor 061/SYN/HR/EC/VIII/2013.

Nomor061/SYN/HR/EC/VIII/2013, Tergugat diwajibkan untuk membayar penaltikepada Penggugat karena telah melakukan pemutusan hubungan kerjasecara sepihak sebagaimana telah diatur di dalam Pasal 1.4 butir b ii yangpada pokoknya menyatakan: Penalti sejumlah 2 (dua) bulan upah bagipihak yang memutuskan hubungan kerja yaitu sebesar 2 x USD13,500=USD27,000 (dua puluh tujuh ribu dolar amerika).12.Bahwa atas perselisihan hubungan industrial ini, Penggugat telahmengajukan permohonan perundingan bipartit kepada

Nomor 820 K/Pdt.SusPHI/2017akan mengakhiri hubungan kerja dengan Penggugat sesuai PKWTNomor: 061/SYN/HR/VIII/2013, dengan alasan menurunya aktivitasperusahaan dan memperhatikan pasal 1.4 huruf b dan huruf c PKWTNomor: 061/SYN/HR/VIII/2013 dimana disepakati bahwa salah satupihak dapat mengakhiri PKWT dengan pemberitahuan 2 (dua) bulansebelumnya.dengan alasan yuridis bahwa Judex Facti dalam Putusan telah salahdan keliru dalam menerapkan hukum acara perdata yang berlaku,karena Putusan Judex Facti tidak

Bahwa Pemohon Kasasi keberatan dan menolak secara tegasPutusan Judex Facti pada halaman 42, alinea pertama padapokoknya menimbang:Menimbang, bahwa atas PKWT Nomor 061/SYN/HR/VIII/2013 telahdisepakati oleh kedua belah pihak dan dengan memperhatikanketentuan pasal 1338 BW dan uraian diatas maka Majelisberpendapat berakhirnya PKWT antara Tergugat dan Penggugattidak memenuhi kualifikasi Pasal 62 Undangundang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan karena itu PKWT antaraTergugat dan Penggugat dapat

Bahwa pada Syh Saleh Bahmis bin Mubarak meninggal dunia orangtuanya yang bernama Mubarak dan bunya yang bernama Mab Mbangjuga telah meninggal lebih dahuiu dari Syn Saleh Bahmis bin Mubarak;Hal. 2 dari 8 Put. No.777/G20183.

Halijah Albamis binti Syn Saleh Bahmis lahir di Pontianaktanggal 21 Maret 1965;3.6. Hj. Syh Halimah Bahmis binti Syn Saleh Bahmis bin Mubarak,lahir di Pontianak tanggal 22 Februari 1967.4. Bahwa ibu kandung Para Penggugat dan Tergugat yang bernamaRugayah binti Mubarak telah meninggal dunia pada tanggal 28Nopember 1996 karena sakit ;5.

maksud menanyakan kenapa anaknya kalau lewat depan rumah saksimenggleyergleyer sepeda motornya, tetapi ibunya (HAR) langsung menjambakrambut saksi dengan menggunakan tangan kanan lalu saksi balas dengtanmenggunakan tangan kiri dan jambakjambakan dan pada saat jambakjambakanterdakwa memukul saksi dengan menggunakan centong arang yang terbuat daribesi kearah pelipis saksi hingga berdarah.Bahwa benar terdakwa memukul pelipis saksi pada saaat saksi dilerai oleh ANTdan SYN.Bahwa benar yang melerai saksi SYN

Saksi SYN :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 sekira pukul 19.30WIB ada pekelahian di Warung mie HAR , di pinggir jalan di Dk.Rowojombor Ds. Sobayan Kecamatan Pedan Kabupaten Klatene Bahwa benar pada saat kejadian sedang parkir di Warung bakso dekatwarung Mie Jowo milik HAR ibu terdakwa.

Bahwa terdakwa memukul pelipis saksi pada saaat saksi dilerai oleh ANT danSYN.Bahwa yang melerai saksi SYN dengan menariknarik dan mengantarkansaksi ke Rumah Sakit Mitra Keluarga Husada dank e Kantor Polisi.Bahwa saksi mengeluarkan biaya untuk berobat sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah).e Bahwa saksi pernah mengatakan lonte kepada terdakwa.Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta hukum dan keadaan tersebutdiatas, terdakwa sudah dapat dipersalahkan melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan

caramemukul saksi FVT bersamasama dengan saksi HAR sehingga terdakwa merupakanpelaku yang harus mempertanggung jawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur "Barang siapa" telah terpenuhi.Ad. 2 Unsur"' Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama Menimbang bahwa yang dimaksud terangterangan (openlijk) adalah tindakan itudapat disaksikan umum atau dalam arti dilakukan tidak secara sembunyisembunyi dari hasil pemeriksaan dipersidangan dari keterangan saksisaksi yaitu saksi FVT, saksiANT , saksi SYN

Pedan Kab.Klaten pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 sekitarjam 19.30 WIB.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka Hakim berpendapatbahwa unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur Menggunakan kekerasan terhadap orang Menimbang bahwa Fakta ini dapat diperoleh dari persesuaian para saksi masingmasing saksi FVT, saksi ANT , saksi SYN , saksi HAR, saksi FBR dan pengakuanterdakwa yang mana para saksi telah memberikan keterangan yang satu sama yang

melakukan, Percobaan ataupermufakatan jahat Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dengan cara dan keadaansebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa Andreas, terdakwa Yudi, dan terdakwa Maya berangkat dari Pangkalan Bun menuju Pontianak dengan menggunakan Mobil Toyota Agya warnaHitam Nomor Pol B 1982 SYN

Bahwa setelah mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu tersebut terdakwa Andreas, terdakwa Yudi, terdakwa Maya pulang menuju Pangkalan Bun sekitar pukul 12.30 Wib, selanjutnya sekitar pukul 22.30Wib di JI.Trans Kalimantan Km.14 Kel.Nanga Bulik Kec.Bulik Kab.Lamandau Mobil Toyota Agya warna Hitam Nomor Pol B 1982 SYN yang dikendarai oleh terdakwa Andreas, terdakwa Yudi, dan terdakwaMaya di hentikan oleh Anggota Kepolisian dan dilakukan penggeledahan, dari hasil penggeledahan Anggota Sat Res Narkoba KepolisianResor

plastik cetik kosong ; 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam merk Camry ; 1 (Satu) buah jarum suntik ; 1 (Satu) buah jarum yang terbuat dari besi ; 1 (Satu) gumpalan bekas lakban warna hitam ; 1 (Satu) buah plastik kresek warna hitam ; 1 (Satu) buah botol bekas permen warna hijau putin merkXYLITOL ; 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam.Agar dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit mobil Toyota Agya warna hitam metalikdengan No.Rangka MHKA4DA3JDJ006977 No.Mesin A026456dan Nomor Polisi B 1982 SYN

bungkus plastik cetik kosong; 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam merk Camry; 1 (Satu) buah jarum suntik; 1 (Satu) buah jarum yang terbuat dari besi; 1 (Satu) gumpalan bekas lakban warna hitam; 1 (Satu) buah plastik kresek warna hitam; 1 (Satu) buah botol bekas permen warna hijau putin merkXYLITOL; 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit mobil Toyota Agya warna hitam metalik denganNo.Rangka MHKA4DA3JDJ006977 No.Mesin AO026456 danNomor Polisi B 1982 SYN

mengenal Terdakwamelalui biro jodoh internet dengan situs www.indonesiancupid.com kemudian berlanjutmelalui Yahoo mesengger dan friensdter melalui situs wwwfridster.com kontakfrindsternya ATIKA kemudian saksi RONALD ALAMN ROBY lebih banyakkontak via email di Yahoo.com dan saksi RONALD juga sering kontak via telpon ke02132542108 (SUNARYOAyah ATIKA/08568575636 (ATIKA) ;~ Kemudian pada bulan Maret 2008 Terdakwa menghubungi saksi RONALD ALANROBY via telpon, dengan mengatakan saya akan masuk perusahaan SYN

PNo.Rek : 88610012531 ;~ Setelah satu minggu, Terdakwa menghubungi saksi RONALD AALAN ROBY lagi viatelpon yang mengatakan tingkatan saya di perusahaan saya di SYN akan semakinnaik jika investasi saya semakin besar pula, untuk itu saya mohon tambahanuang, awalnya Terdakwa meminta Rp. 90.000.000,, akhirnya saksi RONALD ALANROBY memberi uang Rp. 20.000.000, sehingga total uang yang ada di Terdakwa Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dipakai selama 10 bulan mulai dari tanggal 27Maret 2008 s/d

mengenal Terdakwamelalui biro jodoh internet dengan situs www.indonesiancupid.com kemudian berlanjutmelalui Yahoo mesengger dan friensdter melalui situs www.fridster.com kontakfrindsternya ATIKA kemudian saksi RONALD ALAMN ROBY lebih banyakkontak via email di Yahoo.com dan saksi RONALD juga sering kontak via telpon ke02132542108 (SUNARYOAyah ATIKA/08568575636 (ATIKA) ;~ Kemudian pada bulan Maret 2008 Terdakwa menghubungi saksi RONALD ALANROBY via telpon, dengan mengatakan saya akan masuk perusahaan SYN

PNo.Rek : 88610012531 ;~ Setelah satu minggu, Terdakwa menghubungi saksi RONALD AALAN ROBY lagi viatelpon yang mengatakan tingkatan saya di perusahaan saya di SYN akan semakinnaik jika investasi saya semakin besar pula, untuk itu saya mohon tambahanuang, awalnya Terdakwa meminta Rp. 90.000.000,, akhirnya saksi RONALD ALANROBY memberi wang Rp. 20.000.000, sehingga total uang yang ada di Terdakwa Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dipakai selama 10 bulan mulai dari tanggal 27Maret 2008 s/d

mengenal Terdakwa melalui biro jodohinternet dengan situs www.indonesiancupid.com kemudian berlanjut melalui Yahoomesengger dan friensdter melalui situs www.fridster.com kontak frindsternya ATIKA kemudian saksi RONALD ALAMN ROBY lebih banyak kontak via email di Yahoo.comdan saksi RONALD juga sering kontak via telpon ke 02132542108 (SUNARYOAyahATIKA/08568575636 (ATIKA) kemudian pada bulan Maret 2008 Terdakwa menghubungisaksi RONALD ALAN ROBY via telpon, dengan mengatakan saya akan masukperusahaan SYN

masih dibawah umur untuk melakukan persetubuhandengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UU RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, dakwaan kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FATHAN DEJAVU Alias SEVA AliasROSE Bin MUHAMMAD TAUFIK dengan pidana penjara selama 04 (empat)tahun dan denda Rp.60 juta, Subsidair 4 (empat) bulan penjara, dikurangiselama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Kaos bertuliskan SYN

saksi menyampaikannya kepada Terdakwa;e Bahwa selanjutnya saksi menyampaikannnya kepada Terdakwa, lalu Terdakwadan saksi menjemput perempuan tersebut dan membawanya kerumah kontrakanorang tua Terdakwa;e Bahwa setelah berada ditempat itu, Terdakwa mengantar saksi pulang kerumah;e Bahwa saksi tidak mengetahui kemana Terdakwa membawa perempuan itupergi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:Kaos bertuliskan SYN

Sktkorban jalanjalan ke klaten dan Hartono Mall SoloBaru sukoharjo;e Bahwa pada bulan Desember 2014 Terdakwamembawa saksi korban selama 3 (tiga) hari ke rumahkontrakan Terdakwa, kemudian ke TPU BonoloyoSurakarta dan ke Pabrik SYN;e Bahwa selama Terdakwa membawa saksi korban,Terdakwa telah 5 (lima) kali menyetubuhi saksikorban yaitu di Hotel, di tempat kost Terdakwa dandi TPU Bonoloyo;e Bahwa saksi korban bersedia disetubuhi olehTerdakwa, karena Terdakwa mengatakan sayang kesaksi korban dan berjanji

Desember 2014 sampai dengan hari Rabu, tanggal 17Desember 2014;Menimbang, bahwa pada bulan September 2014 tersebut, Terdakwa membawadan mengajak saksi korban menginap di Hotel Karya Abadi dilantai 2 kamar 29 dankamar 26, kemudian hari keempat Terdakwa membawa saksi korban jalanjalan keklaten dan Hartono Mall Solo Baru sukoharjo, sedang pada bulan Desember 2014Terdakwa membawa saksi korban selama 3 (tiga) hari ke rumah kontrakan orang tuaTerdakwa, kemudian ke TPU Bonoloyo Surakarta dan ke Pabrik SYN

dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :Kaos bertuliskan SYN

Data kloning dari hardisk merk Maxtor 160 GB Syn : 95Y0Y5NG.

92. Data kloning dari hardisk merk Deskstar / Hitaci 160 GB Syn : RB319NYA.

93. Data kloning dari hardisk Ekternal SOHO USB.

94. Data kloning dari hardisk Merk MAXTOR 160 GB SYN : 98YOY1G.

95. Data kloning dari hardisk Laptop Toshiba 500 GB SYN : 80S1B66CB.

96. Data kloning dari hardisk Laptop DELL 500 GB SYN : SZW9KOXN.

97.

Data kloning dari hardisk Laptop Toshiba 320 GB SYN : WXE1A90N8767.

98. Data kloning dari hardisk WESTERN 500 GB SYN : WCAYUW28952.

99 Data kloning dari hardisk MAXTOR 160 GB SYN : 95YOY38K..

100. Data kloning dari Flasdisk merk Kingston warna putih 2GB.

101. Data kloning dari Flasdisk merk Imation 512 MB.

102. Data kloning dari Memori Power 512 GB.

103. Data kloning dari Memori Power 512 GB.

104.

Jombang RayaNo. 148 Pondok Jaya Tangerang Selatan.90) 3 (tiga) lembar Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor :B.II/3/7169/2011 tanggal 3 Mei 2011 mengenai pengangkatan Drs.ALIHADIYANTO, M.Si sebagai Kepala Biro AUAK IAIN Syekh NurjatiCirebon.91) Data kloning dari hardisk merk Maxtor 160 GB Syn : 95YOY5NG.92) Data kloning dari hardisk merk Deskstar / Hitaci 160 GB Syn :RB319NYA.93) Data kloning dari hardisk Ekternal SOHO USB.94) Data kloning dari hardisk Merk MAXTOR 160 GB SYN: 98YOY1G.95

) Data kloning dari hardisk Laptop Toshiba 500 GB SYN : 80S1B66CB.96) Data kloning dari hardisk Laptop DELL 500 GB SYN : SZW9KOXN.97) Data kloning dari hardisk Laptop Toshiba 320 GB SYNWXE1A90N8767.98) Data kloning dari hardisk WESTERN 500 GB SYN : WCAYUW28952.99) Data kloning dari hardisk MAXTOR 160 GB SYN: 95YOY38K.100) Data kloning dari Flasdisk merk Kingston warna putih 2GB.101) Data kloning dari Flasdisk merk Imation 512 MB.102) Data kloning dari Memori Power 512 GB.103) Data kloning dari Memori

ALIHADIYANTO, M.Si sebagai Kepala Biro AUAK IAIN Syekh NurjatiCirebon.91) Data kloning dari hardisk merk Maxtor 160 GB Syn : 95YOY5NG.92) Data kloning dari hardisk merk Deskstar / Hitaci 160 GB SynRB319NYA.93) Data kloning dari hardisk Ekternal SOHO USB.94) Data kloning dari hardisk Merk MAXTOR 160 GB SYN: 98YOY1G.95) Data kloning dari hardisk Laptop Toshiba 500 GB SYN : 80S1B66CB.96) Data kloning dari hardisk Laptop DELL 500 GB SYN : SZW9KOXN.97) Data kloning dari hardisk Laptop Toshiba 320 GB SYNWXE1A90N8767.98

) Data kloning dari hardisk WESTERN 500 GB SYN : WCAYUW28952.99) Data kloning dari hardisk MAXTOR 160 GB SYN: 95YOY38K..100) Data kloning dari Flasdisk merk Kingston warna putih 2GB.Halaman 61 dari 78 halaman Perkara No.01/Tipikor/2016/PT.Bdg101) Data kloning dari Flasdisk merk Imation 512 MB.102) Data kloning dari Memori Power 512 GB.103) Data kloning dari Memori Power 512 GB.104) Data kloning dari Memori Power 512 GB.105) Data kloning dari Flasdisk merk Kingston warna putih 2 GB.106) Data kloning

ALI HADIYANTO, M.Si sebagai Kepala BiroAUAK IAIN Syekh Nurjati Cirebon.Data kloning dari hardisk merk Maxtor 160 GB Syn : 95YOY5NG.Data kloning dari hardisk merk Deskstar / Hitaci 160 GB Syn :RB319NYA.Data kloning dari hardisk Ekternal SOHO USB.Data kloning dari hardisk Merk MAXTOR 160 GB SYN: 98YOY1G.Data kloning dari hardisk Laptop Toshiba 500 GB SYN80S1B66CB.Data kloning dari hardisk Laptop DELL 500 GB SYN : SZW9KOXN.Data kloning dari hardisk Laptop Toshiba 320 GB SYNWXE1A90N8767.Data kloning

BT nn ee aleRee wee ee ee wee Se ee ween oe Ob we ete tn 6606.06 65 6 8 6 a WS eee OSG 6 Syn wee W SCE ele 6 te OSS ae Cok eee ER Ey FF Oe eRe ewe Bee 8 OO 8 EES ee 8 8 ae eeeebe DAR ART sg elessecccs, LT AGu.Tgl...U J.99190 leh. Saanauman. W., 84...Sebagai Hakim tunggalDengan dibantu oleh ...... N MALE AMYIT . A ous a Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPurworejo , dengan dihadiri terdakwa dan penyidik .Panitera Pengganti Hakimeen W pop(Nufarm 54 ( Seercuman Weseya BD

./ Subsider : 4 Gye). eer .Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut dibalik ay telah terbukti secara ne Syn 2Membayar biaya perkara sebesar RP. ........s:.ssesecceeceeeeeseesstse cee see eae aes eneaasanees nae nes cee cee aes see nesMemerintahkan barang bukti Derupa : ............ cee cee nee eee eee ne neeee cee enters nae eeesae nese ceneneeen ane nrs cessesDemikianlah diputuskan pada hari ini : SELASA, tanggal : 45 SEPTEMBER 2020, oleh Hakimdan pada hari ini juga diucapkan pada persidangan

PENETAPANNomor 0139/Pdt.G/2015/PA.Kgnne SNS lal: HO AD SYN eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi

Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan masingmasing telahmempunyai anak yaitu M mempunyai anak bernama S.A.Z dan Smempunyai anak bernama SYN;3. Bahwa pada tahun 1967 pasangan M dan S mengangkat seorang anakperempuan bernama W;4. Bahwa pada 14 Juli 1986 di Dusun 6 Rt. 002 Rw. 006 Desa Rukti HarjoKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah, W telahmelahirkan seorang anak perempuan dan diberi nama N E P ;5.

LampungTengah dibagi tiga yaitu: SYN eeeceseeneeeeseeerstee % hae SAA vYeahae NE P Ye ha10. Bahwa surat wasiat tersebut diketahui oleh saksi Tumino selaku KepalaDusun VI Rukti Harjo, Achmad Bahrudin warga dan Kepala KampungRukti Harjo Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah;11. Bahwa untuk sawah sudah dibagi yaitu kepada :Hal. 3 dari 24 Put.

No. 0660/Pdt.G/2018/PA.Gsg.12.13.14.15.16.17.18.Bahwa Rumah Sertipikat Hak Milik Nomor M.74/ RH dan Surat UkurNomor : 2520 Tahun 1981 luas tanah 270 m2 terletak di Dusun VI Rt. 01Rw 06 Desa Rukti Harjo Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah sampai saat ini belum dibagi;Bahwa rumah yang terletak di Dusun VI Rt. 01 Rw 06 Desa RuktiRaharjo 9 Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengahtersebut pada bulan Januari 2018 sudah dijual oleh Syn dan S A A,tanpa sepengetahuan Sdri.

M meninggaldunia di Dusun VI RT01 RWO6 Desa Rukti Raharjo 9 Kecamatan SeputihRaman Kabupaten Lampung Tengah karena sakit;Bahwa oleh karena M (alm) telah meninggal dunia dan rumah terletak diDusun VI Rt. 01 Rw 06 Desa Rukti Raharjo 9 Kecamatan Seputih RamanKabupaten Lampung Tengah telah dijual oleh Syn dan S A A, maka Wdan N E P telah diusir oleh pihak pembeli rumah;Bahwa sampai dengan gugatan di didaftarkan pada Pengadilan AgamaLampung Tengah Penggugat belum mendapatkan bagian dari Tergugatsejumlah

Gugatan Error In PersonaBahwa dalam gugatan Penggugat tidak disebutkan dengan jelas siapayang menjadi Tergugat antara S A A dan Syn karena jika keduanyasebagai Tergugat, maka identitas para Tergugat seharusnya disebutkandengan jelas dalam surat gugatan;2.

WA Syn. fg: AGama : eA JE Meeelamat : OM jbo MW.) (.C04.. Menerangkan sbb :benar bahwa keterarigan tersangka yang telah melanggat ............++++0+ SAKSI Il(7 ae MT ceed Umur : 29)... Tahun, oni OR reRRA Non. Saku Bangsa : 6, Men. forges AGAMA f oecseree LAVA cooeeeAldmat :: Nah..A/ MZ sees vedic iy ......

Nomor 1798 K/Pid.Sus/2021 1 (satu) unit mobil Toyota Agya warna hitam metalik denganNo.Rangka MHKA4DA3JDJ006977 Nomor Mesin A026456 danNomor Polisi B 1982 SYN beserta 1 (satu) buah kunci kontak; 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Agya warna hitam metalik atasnama RAHMI JUNITA;Agar di kembalikan kepada saksi SRIYANTO Bin (Almarhum) WERYOKARNO;5.

plastik cetik kosong;satu) buah timbangan digital warna hitam merk Camry;satu) buah jarum suntik;satu) buah jarum yang terbuat dari besi;211 111 (satu) buah plastik kresek warna hitam;1((((((((satu) buah botol bekas permen warna hijau putin merk XYLITOL;)))satu) gumpalan bekas lakban warna hitam;)))1 (satu) buah tas pinggang warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil Toyota Agya warna hitam metalik dengan NomorRangka MHKA4DA3JDJ006977 Nomor Mesin A026456 dan NomorPolisi B 1982 SYN