- TERDAKWA I ROY SIMARMATA - II SIMON PANJAITAN

Terdakwa. I RAHMAN Alias Bin LABANAKA.Terdakwa.II MUHAJI Bin LABANAKA.

I RAHMAN Alias P T BinLAKABANAKA yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa I RAHMAN Alias PUNGUT Bin LAKABANAKA adalahsebagai Nahkoda dari KM HIDUP BERSAMA yang diamankan pada sekira jam11.30 Wib tanggal 28 oktober 2015 oleh security artha Graha artha) pada saatberada di Wilayah cagar alam Laut TWNC saat akan melakukan penangkapanikan.Bahwa terdakwa I RAHMAN Alias PUNGUT Bin LAKABANAKA danterdakwa II saat memasuki Daerah/ Wilayah CAL (Cagar Alam Laut) TWNC(Tambling

dijual kepada Pembeli Ikan yangbiasa disebut PELELE yang terdakwa I RAHMAN Alias PUNGUT BinLAKABANAKA tidak ketahui namannya di Pulau Kelumbayan Tanggamus saathasil penjualan kami mendapat uang Rp. 4.000.000.

Hidup Bersama tersebut;Bahwa bom ikan yang sudah dipergunakan untuk menangkap ikan pada hariSelasa, tanggal 27 Oktober 2015 sebanyak 2 (dua) buah sisanya sebanyak 10(sepuluh) botol sudah terdakwa I RAHMAN Alias PUNGUT buang ke lautpada saat terjadi pengejaran oleh security graha artha (SGA);Bahwa terdakwa I MUHAJI Bin LABANAKA dan terdakwa I RAHMANAlias PUNGUT Bin LAKABANAKA $sserta para saksi (MIDUN,JUMARDIN, SADAR, ROBIN, ARIYANTO, ROHMAN, CASMAN, danBADAWI) mengetahui memang berangkat melaut pada

) besarnya kurang dari 100 m3sedangkan nahkoda pada umumnya menggunakan kapal motor untuk kapal motor lebihdari 300 m3;Halaman 57 Putusan Nomor : 128/Pid.Sus/2015/PN.LiwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa I RAHMAN AliasPUNGUT Bin LAKABANAKA dan terdakwa IIT MUHAJI Bin LABANAKA serta ParaSaksi (MIDUN, JUMARDIN, SADAR, ROBIN, ARIYANTO, ROHMAN, CASMAN,dan BADAWI) yang membagi tugas yaitu terdakwa I RAHMAN Alias PUNGUT BinLAKABANAKA kapal KM.

Hidup Bersama dan meletakannya ke dalam sampan (perahu kecil)kemudian Para Terdakwa turun ke dalam sampan (perahu kecil) kemudian mendekatiobyek yang banyak ikannya dan sesampainya di sasaran terdakwa I RAHMAN AliasHalaman 63 Putusan Nomor : 128/Pid.Sus/2015/PN.LiwaPUNGUT Bin LAKABANAKA menyalakan rokok untuk dihisap dengan menggunakankorek api kayu kemudian dengan rokok yang terdakwa I RAHMAN Alias PUNGUT BinLAKABANAKA menyulutkan ke sumbu bom ikan dan terdakwa I RAHMAN AliasPUNGUT Bin LAKABANAKA

terdakwa I. Solihin Bin Darmawi terdakwa II. Rahman Bin Asnal

Rahman dipegang oleh saksi Sefromi dan dilakukanpengeledahan oleh saksi Abdul Rasyid dan pada saat terdakwa I. Solihin sedang dilakukanpengeledahan oleh saksi Kurnia Rahman tangan terdakwa I. Solihin masuk kedalam saku celanadan membuang sesuatu bungkusan dan pada saat itu saksi Kurnia Rahman melihatnya lalumeminta terdakwa I.

Solihin Bin Darmawi dan dilakukanpenggeledahan oleh saksi Kurnia Rahman.Bahwa pada saat terdakwa I.

Solihin Bin Darmawi dan dilakukanpenggeledahan oleh saksi.Bahwa pada saat terdakwa I. Solihin Bin Darmawidilakukan penggeledahan memasukan tangannyakedalam celana dalamnya lalu membuang 1 (satu)buah bungkusan melihat hal tersebut kemudiansaksi meminta agar terdakwa I.

Menyatakan Para Terdakwa yaitu : terdakwa I. HILER NABUASA, terdakwa II. OKTOVIANUS SOPABA dan terdakwa III. MARTHINUS MANES , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa yaitu : terdakwa I. HILER NABUASA, terdakwa II. OKTOVIANUS SOPABA dan terdakwa III. MARTHINUS MANES dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

-HILER NABUASA (TERDAKWA I)-OKTOVIANUS SOPABA (TERDAKWA II)-MARTHINUS MANES (TERDAKWA III)

Bahwa benar Kemudian setelah itu terdakwa dan terdakwa Il pergimengusir sapi milik saksi koroan MARTHEN L LOINENAK yangsedang berada didalam kebun milik terdakwa I.

I.

Menyatakan Terdakwa I. AR BARNABAS ADU Als. AR Terdakwa II. PETRUS ADU Als. PET, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN ; -------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. AR BARNABAS ADU Als. AR Terdakwa II. PETRUS ADU Als. PET, dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; --------------3.

AR BARNABAS ADU TERDAKWA IPETRUS ADU TERDAKWA II

Menyatakan terdakwa I. HERO ERLANGGA Als HERO Bin HERMANTO dan Terdakwa II. ROBI SUGARA Als ROBI Bin NIRWANZ terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli atau menjual Narkotika Golongan I jenis shabu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HERO ERLANGGA Als HERO Bin HERMANTO dan Terdakwa II.

Menyatakan terdakwa I. HERO ERLANGGA Als HERO Bin HERMANTO dan Terdakwa II. ROBI SUGARA Als ROBI Bin NIRWANZ terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli atau menjual Narkotika Golongan I jenis shabu ;8. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HERO ERLANGGA Als HERO Bin HERMANTO dan Terdakwa II.

TERDAKWA I : Hero Erlangga als Hero Bin HermantoTERDAKWA II : Robi Sugara als Robi Bin Nirwanzi

Menyatakan terdakwa I. HERO ERLANGGA Als HERO Bin HERMANTO danTerdakwa Il. ROBI SUGARA Als ROBI Bin NIRWANZ terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum membeli atau menjual Narkotika Golongan jenis shabu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HERO ERLANGGA Als HERO BinHERMANTO dan Terdakwa Il.

Menyatakan terdakwa I. HERO ERLANGGA Als HERO BinHERMANTO dan Terdakwa Il. ROBI SUGARA Als ROBI BinNIRWANZ telah terbukti bersalah melakukan tindak Pidana tanoa hakatau melawan hukum membeli atau menjual Narkotika Golongan jenisshabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HERO ERLANGGA AlsHERO Bin HERMANTO dan Terdakwa Il.

Unsur percobaan atau pernufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan prekusor Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap Orang ;Yang dimaksud dengan unsur ini adalah setiap orang yang menjadisubyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan dan terhadap dirinya berlakuketentuan Hukum Pidana Indonesia, dalam hal ini menyatakan terdakwa I. HEROERLANGGA Als HERO Bin HERMANTO dan Terdakwa II.

Menyatakan terdakwa I. HERO ERLANGGA Als HERO Bin HERMANTO danTerdakwa Il. ROBI SUGARA Als ROBI Bin NIRWANZ terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanoa hak ataumelawan hukum membeli atau menjual Narkotika Golongan jenis shabu ;8. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HERO ERLANGGA Als HERO BinHERMANTO dan Terdakwa Il.

Menyatakan terdakwa I. MUH. ALGAZALI Alias NOMAN Bin ABD. KARIM, terdakwa II. RIAS CAHYADI Bin MULIADI, terdakwa III. ABDUL HAMID Alias AMI Bin MAPPIABANG dan terdakwa IV ANGGI HARLIADI Alias ANGGI Bin MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MUH. ALGAZALI Alias NOMAN Bin ABD. KARIM, terdakwa II.

- TERDAKWA I MUH. ALGAZALI Alias NOMAN Bin ABD. KARIM- TERDAKWA II RIAS CAHYADI Bin MULIADI- TERDAKWA III ABDUL HAMID Alias AMI Bin MAPPIABANG- TERDAKWA IV ANGGI HARLIADI Alias ANGGI Bin MULYADI

Unsur Barangsiapa : 4849Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa ialah orangperorangan sebagai individu yang oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkankepersidangan selaku Terdakwa yang tidak lain adalah terdakwa I. MUH. ALGAZALI Alias NOMAN Bin ABD. KARIM, terdakwa II. RIAS CAHYADI BinMULIADI, terdakwa III. ABDUL HAMID Alias AMI Bin MAPPIABANG dan terdakwaVI.

Terdakwa I Alex Candra Dalimunte Bin Darman Dalimunte Terdakwa II Muhammad Sari Sitorus Bin Poltak Sitorus

Menghukum terdakwa I. Alex Candra Dalimunte Bin DarmanDalimunte bersamasama dengan terdakwa II.

I.

Pidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AGUNG PURWANTO, TerdakwaIl. BUDHI SUBARKAH Bin SABIKUN, Terdakwa III. PURWADI, dan TerdakwaIV. PURWITO dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam penahanan sementara denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan..

(Lima Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Para terdakwa yang pada pokoknya memohonhukumannya diringankan karena para terdakwa menyesali akan perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan paraterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa I.

SMA (Sinar Matahari Abadi);Bahwa menurut pengakuan para pelaku, mereka menguras tangki Mobil milik PT.SMA (Sinar Matahari Abadi) yaitu dengan menggunakan sepotong selangdengan ukuran kurang lebih sekitar 1,5 m (satu setengah meter);Terhadap keterangan saksi, para terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa I.

subjekhukum dari perbuatan pidana tersebut;Menimbang bahwa dengan demikian sasaran yang dituju oleh pidana adalahorang atau dengan kata lain hal tersebut ditujukan terhadap subjek hukum pidana yanglebih lanjut diuraikan oleh Muladi dan Barda Nawawi Arief dalam buku Teoriteori dankebijakan pidana (bandung: Alumni 1998) halaman 97 pengertian subjek tindak pidanameliputi 2 (dua) hal yaitu siapa yang melakukan tindak pidana dan siapa yang dapatdipertanggung jawabkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa

I.

Menyatakan Terdakwa I BUCE BANA dan Terdakwa II THOMAS ATO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BUCE BANA dan Terdakwa II THOMAS ATO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

Menetapkan masa penahanan yang telah jalani Terdakwa I BUCE BANA dan Terdakwa II THOMAS ATO dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

hitam, Uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) berupa uang pecahan seratus ribu rupiah satu lembar, Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) berupa uang pecahan seratus ribu rupiah sebanyak 5 lembar, haruslah diserahkan kepada saksi RUDI SOMLY TAMONOB alias RUDI; 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up L-300 dengan nomor mesin 4D56C-005695, Nomor rangka: MHML 300DPYR271506, Nomor Polisi DH 8337 MA, haruslah diserahkan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa

I Buce Bana; 1 (satu) buah sepeda motor Honda Supra X 125, warna merah hitam, dengan nomor polisi DH 6032 BK, beserta satu buah STNK motor atas nama, haruslah dikembalikan kepada Fransiskus Soge Watun;6.

-BUCE BANA alias BUCE (Terdakwa I)-THOMAS ATO alias THOMAS (Terdakwa II)

I : BUCE BANA, menerangkan Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013, sekitarjam 18.30 wita, Saksi Yander Imanuel Kase menelepon terdakwaserta meminta untuk mengangkut sapi miliknya sebanyak 2 ekordengan harga/biaya angkut sebesar Rp. 750.000,, dimana ataspermintaan tersebut disetujui oleh terdakwa;dart 17 HalamanPengadilan Negeri Soe Perk.Pidana No.40/Pid.B/2014/PN.Soe Bahwa sekitar jam 21.00 wita, Saksi Yander Imanuel Kase kembalimenelepon terdakwa, yang saat itu disampaikan jika

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa disiniadalah setiap orang pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapatdikenai pertanggungjawaban pidana atas setiap perbuatannya, in casuadalah Terdakwa I BUCE BANA dan Terdakwa II THOMAS ATO yang olehPenuntut Umum diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan pengakuanTerdakwa sendiri dihubungkan dengan keterangan tentang identitas diriTerdakwa dalam Berita Acara Penyidikan

Saat itu Petrus Sutai alias Petrusmengatakan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II agar langsung menuju kePasar Mnelaanen, Oeekam untuk menjual kedua sapi tersebut.Kemudian sapisapi tersebut dibawa oleh Terdakwa Buce Bana bersamasama dengan Terdakwa Thomas Ato, Simon Penu, Petrus Sutai aliasPetrus, Simon Petrus Fallo, dan Fransiskus Soge Watun alias Ola ke pasarMnelaanen di Oeekam, setelah ditawarkan akhirnya kedua sapi tersebutdart 17 HalamanPengadilan Negeri Soe Perk.Pidana No.40/Pid.B/2014/PN.Soedibeli

Kerjasamasecara langsung yang artinya bahwa perwujudan dari tindak pidana itu adalah secara langsung sebagai akibat daritindakan para pelaku peserta itu.Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan faktafakta hukumyang terungkap di depan persidangan perbuatan Terdakwa I Buce Banayang mengangkut dan menjual 2 (dua) ekor ternak sapi menggunakankendaraan yang dikemudikannya dilakukannya bersamasama atausetidaktidaknya bekerjasama dengan Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa I BUCE BANA dan Terdakwa II THOMASATO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *Penadahan yang dilakukanbersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BUCE BANA danTerdakwa II THOMAS ATO oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah jalani Terdakwa I BUCEBANA dan Terdakwa II THOMAS ATO dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa I. BUCHARI Als. ARI dan Terdakwa II. ASRUDI Als. RUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang teiah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa I. BUCHARI Als. ARI dan Terdakwa II. ASRUDI Als. RUDI

Telkomsel yang terletak di Desa Potoloan, Kecamatan Bone Bone Kabupaten Luwu Utara, Terdakwa bersama dengan Terdakwa I. BUCHARI AlsARI, telah mengambil 8 (delapan) buah baterai tower milik PT. Telkomsel dengancara Terdakwa I. BUCHARI Als ARI yang masuk kedalam pagar tower melalui celahcelah pagar selanjutnya setelah Terdakwa I. BUCHARI Als ARI berhasil masukHalaman 8 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN Msbkedalam area tower, Terdakwa I.

Telkomsel yang terletak di Desa Potoloan, Kecamatan Bone Bone Kabupaten Luwu Utara, Terdakwa I. BUCHARI Als ARI bersama denganTerdakwa II. ASRUDI ALS RUDI, telah mengambil 8 (delapan) buah baterai towermilik PT. Telkomsel dengan cara Terdakwa I. BUCHARI Als ARI yang masuk kedalampagar tower melalui celahcelah pagar selanjutnya setelah Terdakwa I. BUCHARIAls ARI berhasil masuk kedalam pagar tower, Terdakwa I.

ASRUDI ALS RUDI menaikkannya keatas mobil pick upgrandmax yang Terdakwa I BUCHARI Als ARI dan Terdakwa II. ASRUDI ALS RUDIkendarai ketempat tersebut; Bahwa benar tidak lama setelah Terdakwa I. BUCHARI Als ARI berhasilmengeluarkan baterai sejumlah 4 (empat) dari dalam dalam tower, tibatiba datangwarga yang Terdakwa I BUCHARI Als ARI dan Terdakwa II. ASRUDI ALS RUDI tidakkenal menanyakan apa yang mereka lakukan dan Terdakwa I BUCHARI Als ARI danTerdakwa II.

ASRUDIALS RUDI yang berada diluar pagartower dan selanjutnya Terdakwa I BUCHARI Als ARI dan Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa I LUKAS BALI SOGEN Alias LUKAS dan Terdakwa II KORBINIANUS ANTHONIUS BORU Alias ROBIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

- PIDANA- LUKAS BALI SOGEN Alias LUKAS ( TERDAKWA I)- KORBINIANUS ANTHONIUS BORU Alias ROBIN ( TERDAKWA II)

Kecamatanllebura, Kabupaten Flores Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka,secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi korban RAFAEL BOLABUKAN alias RAFAEL, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : 2222222 nn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn ne nn nn nenonin Bahwa awalnya pada hari dan waktu sebagaimana disebut diatas,Terdakwa LUKAS BALI SOGEN, Terdakwa

I KORBINIANUS ANTHONIUSBORU Alias ROBIN bersama dengan Saksi PHILIPUS OPUS SOGE danKLADIUS SADI BORU sedang berada dalam tenda pesta adat dirumahnyasaudara NIKOLAUS MAKSI BORU, kemudian saksi PHLIPUS OPUS SOGEkeluar dari tenda pesta hendak ingin buang air kecil, sesampainya dilorongSemenisasi depan Gereja Santa Maria Imaculata saksi PHILPUS OPUS SOGEmendengar Saksi Korban RAFAEL BOLA BUKAN menelepon dengan bahasaPAK DATANG ANAKANAK SUDAH DIDALAM TENDA SEMUA, dimanasebelumnya anakanak Nobo punya

permasalahan yaitu pernah memukulanakanak dari desa Lewolaga, mendengar hal tersebut kemudian saksiPHILIPUS OPUS SOGE ketenda pesta menyampaikan kepada Terdakwa LUKAS dan Terdakwa I KORBINIANUS bahwa saksi RAFAEL BOLA BUKANada dilorong dan melaporkan kita ke polisi, lalu terdakwa LUKAS BALISOGEN dan Terdakwa II KORBINIANUS datang menghampiri Saksi KorbanRAFAEL ke lorong, setelah sampai dilorong Terdakwa LUKAS denganmenggunakan tangan kanan memukul sekuat tenaga saksi korban RAFAELsebanyak 2 (dua)

Terdakwa I. RUSTAM Alias ONDUS Bin MAKDINI dan Terdakwa II. MOHAMMAD NASIR NOER Alias NASIR Bin NOER

I.

ARARAABADI maka Terdakwa I.

SYAHBANDAR (DPO), dimana Terdakwa I.

Menyatakan Terdakwa I CIPTO WAUYO Als WALUYO Bin DAMAN dan Terdakwa II TEDI SETIAWAN Als TEDI Bin JUMLAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya2.

Terdakwa I. CIPTO WALUYO Als WALUYO Bin DAMAN Terdakwa II. TEDI SETIAWAN Als TEDI Bin JUMALI

Menyatakan Terdakwa I. WILHELMUS DATON KASARUA alias DATON, dan Terdakwa II. GERADUS OLA KASA alias ARDUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekersan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut di atas masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

- PIDANAWILHELMUS DATON KASARUA Alias DATON;(terdakwa I)GERADUS OLA KASA alias ARDUS (Terdakwa II)

Lrt tanggal 22Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwaserta memperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.MENUNTUTMenyatakan Terdakwa I. WILHELMUS DATON KASARU alias DATONdan Terdakwa II.

Menetapkan agar Terdakwa I. WILHELMUS DATON KASARU aliasDATON dan Terdakwa Il. GERADUS OLA KASA Alias ARDUS tetapberada dalam tahanan ;4.

Wilhelmus Daton Kasarua alias Daton langsung berlari kearah Korban dan langsung menendang Korban ke arah wajah Korbandan mengenai pipi Korban sebanyak 1 (satu) kali, lalu Korbanterbangun dan berusaha melawan tetapi Terdakwa kembali memukulKorban sebanyak 1 (satu) kali ke arah rahang Korban ;Bahwa melihat Korban melawan Terdakwa II kemudian mengambilsebongkah batu lalu melemparkannya ke arah kepala Korban hinggaKorban terjatuh ;Bahwa ketika Korban terjatun Terdakwa II dan Terdakwa I.

Menyatakan Terdakwa I. WILHELMUS DATON KASARUA aliasDATON, dan Terdakwa II. GERADUS OLA KASA alias ARDUS tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dimuka umum bersamasama melakukan kekersan terhadaporang sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut di atas masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Terdakwa I. HENDRIK SAPUTRA Bin SELAMAT bersama-sama dengan Terdakwa II. EKA NOPI SARAGIH Alias ASENG Bin EDI S. SARAGIH

I.

ADEI;Bahwa Terdakwa I. HENDRIK SAPUTRA Bin SELAMAT dan Terdakwa II. EKANOPI SARAGIH Alias ASENG Bin EDI S. SARAGIH telah dijumpakan dan dilakukankonfrontir dimana Terdakwa I dan Terdakwa II saling kenal dan mereka bersamasamadenga teman lainnya telah melakukan pencurian buah sawit di PT. ADEI;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa I. HENDRIK SAPUTRABin SELAMAT dan Terdakwa I. EKA NOPI SARAGIH Alias ASENG Bin EDI S.

HENDRIK SAPUTRA Bin SELAMATdan Terdakwa I. EKA NOPI SARAGIH Alias ASENG Bin EDI S.

Menyatakan Terdakwa I HENDRIKUS KODA HALA Alias RIKUS dan Terdakwa II ADRIANUS SUBAN LOKA Alias SUBAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PIDANA HENDRIKUS KODA HALA Alias RIKUS; (terdakwa I) ADRIANUS SUBAN LOKA Alias SUBAN; (Terdakwa II)

Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD RISAL alias RANDU dan Terdakwa II FAIZAL alias ICAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan;3.

Terdakwa I MUHAMMAD RISAL alias RANDU dan Terdakwa II FAIZAL alias ICAL

Menyatakan Terdakwa I. MUHAMMAD RISAL Als RANDU dan Terdakwa Il FAIZALAls ICAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Atau turut serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

Menyatakan Terdakwa I _____________ dan Terdakwa II ____________________________ sebagaimana identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

I PGL.ARI dan terdakwa IIPGL.IWA ALIAS RIDO bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo UU No.3 tahun 1997 tentangPengadilan Anak ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I PGL.ARI dan terdakwa IIPGL.IWA ALIAS RIDO dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah merekaterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis honda

kunci T tersebutkepada terdakwa II kemudian terdakwa I PGL.ARI danterdakwa IIT IWAN ANDRIANO PGL.IWA ALIAS RIDO melanjutkan perjalanan dan saksi DEDIRIYADI juga melanjutkan perjalanan dengan mengendarai sepeda motor supra fit dengan posisi beriringan, sesampai di Simpang empat Pulau Punjung terdakwa I membelokkansepeda motor ke kiri, lalu terdakwa II melihat sebuah sepeda motor honda tigerwarna merah no.pol BA 5256 VR saksi MAHBUB MUZAKI yang diparkir di depan rumah, danterdakwa II mengatakan kepada

terdakwa I Ri, itu ada hondadan dijawab oleh terdakwa I Ya lah kita ambil kemudian terdakwa IIturun dari sepeda motor sedangkan terdakwa I tetap menunggudiatas sepeda motor untuk berjagajaga kalau ada orang lewat, kemudian terdakwa IImembuka pintu pagar rumah dengan cara menarik pengaitnya, kemudianterdakwa II langsung mengambil sepeda motor honda tiger yang ada di garasidengan menggunakan kunci T, kemudian terdakwa II bersama terdakwa Imendorong sepeda motor tersebut ke jalan aspal, sesampai di

Punjung terdakwa I membelokkan sepeda motor ke kiri, lalu terdakwa IImelihat sebuah sepeda motor honda tiger warna merah no.pol BA 5256 VR saksiMAHBUB MUZAKI yang diparkir di depan rumah, dan terdakwa II mengatakankepada terdakwa I Ri, itu ada honda dan dijawab oleh terdakwa I Ya lah kita ambil kemudian terdakwa II turun dari sepeda motor sedangkanterdakwa I tetap menunggu diatas sepeda motor untuk berjagajaga kalau ada oranglewat, kemudian terdakwa II membuka pintu pagar rumah dengan cara menarikpengaitnya

ARIdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa I Pgl. ARI tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger merk/Type Honda GL200R warna merah nomorpolisi BA 5256 VR an.

-----------------------------------------M E N G A D I L I------------------------------------------1.Menyatakan Terdakwa I YESAYA VALENTINO anak dari ARDIANUS ABING dan Terdakwa II JULIAN RISANDA PRATAMA anak dari JAHURI TINTING tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2.Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan

barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau lipat dengan panjang sekitar 8 (delapan) centimeter dengan gagang terbuat dari besi berplastik warna hitam ;1 (satu) bilah senjata tajam berupa badik dengan ukuran panjang sekitar 10 (sepuluh) sentimeter gagang kayu warna coklat dengan sarung badik terbuat dari kardus yang diikat dengan tali rapia warna hitam dilapisi isolasi warna bening ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah celana panjang Levis warna hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa

I YESAYA VALENTINO anak dari ARDIANUS ABING ;1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin warna hitam KT 2584 P beserta kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada yang berhak ;1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu ;Dikembalikan kepada Terdakwa II JULIAN RISANDA PRATAMA anak dari JAHURI TINTING ;1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna silver ;1 (satu) lembar jaket sweeter warna hitam ;1 (satu) lembar celana pendek levis warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi

- YESAYA VALENTINO anak dari ARDIANUS ABING (Terdakwa I)- JULIAN RISANDA PRATAMA anak dari JAHURI TINTING (Terdakwa II)

I JULIAN RISANDA PRATAMA anak dariJAHURI TINTING pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015, sekira jam16.00 Wita atau setidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan September tahun dua ribu lima belas atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam tahun dua ribu lima belas, bertempatJembatan Tulur Aji Jangkat, Kelurahan Melak Kabupaten Kutai Barat atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kutai Barat mengambil barang sesuatu

I JULIAN RISANDA PRATAMA anak dariJAHURI TINTING bersamasama Terdakwa YESAYA VALENTINOanak dari ARDIANUS ABING dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk suzuki spin warna hitam KT 2584 P milik terdakwaIl JULIAN RISANDA PRATAMA, dengan posisi terdakwa II JULIANRISANDA PRATAMA dibonceng Terdakwa YESAYA VALENTINO,kemudian sepeda motor merk suzuki spin warna hitam yang dikendarai Terdakwa YESAYA VALENTINO dihentikan dan turunlangsung menghampiri saksi Muhammad Zairi Febriansyah, sementarasaat

I JULIAN RISANDA PRATAMA anak dariJAHURI TINTING tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat.

R.I No. 12 Tahun 1951 ;ATAUKETIGAwn Bahwa Terdakwa YESAYA VALENTINO anak dari ARDIANUSABING bersamasama terdakwa I JULIAN RISANDA PRATAMA anak dariJAHURI TINTING pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015, sekira jam16.00 Wita atau setidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan September tahun dua ribu lima belas atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam tahun dua ribu lima belas, bertempatJembatan Tulur Aji Jangkat, Kelurahan Melak Kabupaten Kutai Barat atausetidaktidaknya di

I JULIAN RISANDA PRATAMA, dengan posisiterdakwa II JULIAN RISANDA PRATAMA dibonceng Terdakwa YESAYA VALENTINO, kemudian sepeda motor merk suzukispin warna hitam yang di kendarai Terdakwa YESAYAVALENTINO dihentikan dan turun langsung menghampiri saksiMuhammad Zairi Febriansyah sedang Nongkrong danberkumpul, sementara saat itu terdakwa I JULIAN RISANDAPRATAMA menunggu di dekat sepeda motor merk suzuki spinwarna hitam, kemudina pada saat posisi berhadapan Terdakwa YESAYA VALENTINO berhadapan dengan