Ditemukan 2235 data
225 — 116
Dari 15 (lima belas) anggotayang melakukan voting tersebut, 1 (satu) anggota yang setuju nilai UMP sebesarRp.1.400.000, dan 14 (empat belas) anggota lainnya menyetujui nilai UMP sebesar Rp.1.405.000,8 Bahwa sesuai Pasal 34 KEPRES RI No. 107 Tahun 2004 Tentang Dewan Pengupahan,maka hasil rapat tersebut oleh Ketua Dewan Pengupahan ProvinsiKaltim, (Bpk Ir H.Ichwansyah,MM) disampaikan kepada TERGUGAT, maka melalui Surat Nomor :561/1981/DEPEPROV/DTKT tanggal 26 Oktober 2012 yang isinya bahwa "telahmemberikan
/101112K.754/2012 tentang Penetapan Upah Minimum Propinsi (UMP) Kalimantan TimurTahun 2013 Sebesar Rp. 1.752.073.,.Bahwa Tergugat telah menetapkan besaran UMP yang tidak sesuai dengan usulanDewan Pengupahan Provinsi Kalimantan Timur, sehingga tindakan Tergugat adalahbertentangan dengan Pasal 89 ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan jo Pasal 6 Peraturan Menteri Tenaga Kerja Nomor : Per01/MEN/1999 tentang Upah Minimum jo Pasal 8 ayat (1) Keputusan Menteri TenagaKerja RI Nomor
Oleh karenanya Keputusan tentang UMP tersebut harus dicabut dan dinyatakanbatal.Bahwa, berdasarkan pada Pasal 67 ayat (2) Undangundang No.5 Tahun 1986 makamohon kepada Ketua/Majelis Hakim untuk menetapkan bahwa Keputusan GubernurNomor: 561/K.754/2012 tentang Penetapan Upah Minimum Provinsi (UMP)Kalimantan Timur Tahun 2013 Sebesar Rp. 1.752.073. yang akan diberlakukan mulai1 Januari 2013 ditunda pelaksanaannya sampai dengan adanya putusan PengadilanTata Usaha Negara yang memperoleh kekuatan hukum
UMP oleh Tergugat, karenaHalaman 19dari 29 halaman Putusan Nomor 31/G/2012/PTUNSMD .........Tergugat dalam menetapkan UMP tersebut harus memperhatikan beberapa hal adalahsebagai berikut:e bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan pada pasal 88 disebutkan :ayat (1) :ayat (2) :ayat (3) :Setiap pekerja/buruh berhak memperoleh penghasilan yangmemenuhi penghidupan yang layak bagi kemanusiaan;Untuk mewujudkan penghasilan yang memenuhi penghidupan yanglayak bagi kemanusian
Kalau yang dituju itu lebih dari seorang, tiaptiap nama orang yang terkenakeputusan itu disebutkan; Menimbang, bahwa substansi keputusan a quo, dalam Diktum Kesatu dan Keduadari Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor: 561/K.754/2012, tanggal 1Nopember 2012 tentang Penetapan Upah Minimun Provinsi (UMP) Kalimantan TimurTahun 2013 yang menjadi objek sengketa a quo (Bukti T1) adalah sebagai berikut:MEMUTUSKAN :Menetapkan:KESATU : Upah Minimum Provinsi (UMP) Kalimantan Timur Tahun 2013 sebesar
297 — 142
Menguhukum Tergugat untuk membayar kekurangan upah Penggugat dengan perincian ;Penggugat I (KOMAR) :- Kekurangan UMP Agustus- Desember 2013 = Rp. 250.000,-- Kekurangan UMP Januari-Juli 2013 = Rp. 1.400.000,-- Kekurangan UMP Januari November 2014 = Rp. 2.750.000,- Rp. 4.400.000,- (empat juta empat ratus ribu rupiah) Penggugat II ( YUASRI) ;- Kekurangan UMP Agustus Desember 2013 = Rp. 250.000,-- Kekurangan UMP Januari
Juli 2013 = Rp. 1.400.000,-- Kekurangan UMP Januari November 2014 = Rp. 2.750.000,-= Rp 4.400.000,-(empat juta empat ratus ribu rupiah) 4.
Kekurangan UMP AgustusDesember 2013Rp. 50.000, x 5 bln =Rp. =. 250.000,f. Kekurangan UMP JanJuli 2013Rp. 200.000, x 7 bln = Rp. 1. 400.000,g. Kekurangan UMP Jan Nov 201419Rp. 250.000 x 11 bin =Rp. 2. 750.000,h. Upah Proses Nov 2014 Juli 2015Rp. 1. 710..000, x 8 bin =Rp. 13.680.000,Jumlah = Rp. 48.125.000,i. Uang Pisah yang masuk rekening pekerja = Rp. 2.376.844.
Kekurangan UMP AgustusDesember 2013Rp. 50.000, x 5 bln =Rp. 250.000,f. Kekurangan UMP JanJuli 2013Rp. 200.000, x 7 bln = Rp. 1. 400.000,g. Kekurangan UMP Jan Nov 2014Rp. .250.000, x 11 bin = Rp. 2.750.000,h.Upah Proses Nov 2014 Juli 2015Rp. 1. 710.000, x 8 bln = Rp. 13.680.000,Jumlah = Rp. 51.475.000,i.
Kekurangan UMP AgustusDesember 2013Rp. 50.000, x 5 bin =Rp. 250.000,f. Kekurangan UMP JanJuli 2013Rp. 200.000, x 7 bln =Rp. 1. 400.000,g. Kekurangan UMP Jan Nov 2014Rp. 250.000, x 11 bin =Rp. 2. 750.000,h. Upah Proses Nov 2014 Juli 2015Rp. 1. 710..000, x 8 bin =Rp. 13.680.000,Jumlah = Rp. 48.125.000,i.
Merdeka Mitra Sejatiberkewajiban membayar upah sesuai UMP Jambi.
=Rp. 250.000,Kekurangan UMP JanuariJuli 2013 = Rp. 1.400.000,Kekurangan UMP Januari November 2014. =Rp.2.750.000.Rp. 4.400.000,(empat juta empat ratus ribu rupiah)Penggugat II ( YUASRD ;Kekurangan UMP Agustus Desember 2013 =Rp. 250.000,Kekurangan UMP Januari Juli 2013 = Rp. 1.400.000,Kekurangan UMP Januari November 2014.
118 — 17
Nama : BAMBANG SETIAWANUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,--. Uang Pesangon: 2 X (3 X Rp.1.130.000,-)2 X (Rp.3.390.000,-) = Rp. 6.780.000,--. Uang Penggantian Hak:15% X Rp.6.780.000,- = Rp. 1.017.000,- + TOTAL.. = Rp. 7.797.000,-2. Nama : ARHANIUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,--. Uang Pesangon: 2 X (4 X Rp.1.130.000,-)2 X (Rp.4.520.000,-) = Rp. 9.040.000,--.
Nama : ANDRIANSYAHUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,--. Uang Pesangon: 2 X (3 X Rp.1.130.000,-)2 X (Rp.3.390.000,-) = Rp. 6.780.000,--. Uang Penggantian Hak:15% X Rp.6.780.000,- = Rp. 1.017.000,- + TOTAL.. = Rp. 7.797.000,-4. Nama : BASRAN YBUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,--. Uang Pesangon: 2 X (3 X Rp.1.130.000,-)2 X (Rp.3.390.000,-) = Rp. 6.780.000,--.
Nama : FRENSY KRISTIANTOUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,--. Uang Pesangon: 2 X (3 X Rp.1.130.000,-)2 X (Rp.3.390.000,-) = Rp. 6.780.000,--. Uang Penggantian Hak:15% X Rp.6.780.000,- = Rp. 1.017.000,- + TOTAL.. = Rp. 7.797.000,-8. Nama : GINDARUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,--. Uang Pesangon: 2 X (4 X Rp.1.130.000,-)2 X (Rp.4.520.000,-) = Rp. 9.040.000,--.
Nama : SAITUDINUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,--. Uang Pesangon: 2 X (3 X Rp.1.130.000,-)2 X (Rp.3.390.000,-) = Rp. 6.780.000,--. Uang Penggantian Hak:15% X Rp.6.780.000,- = Rp. 1.017.000,- + TOTAL.. = Rp. 7.797.000,-14. Nama : EDI SUSANTOUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,--. Uang Pesangon: 2 X (3 X Rp.1.130.000,-)2 X (Rp.3.390.000,-) = Rp. 6.780.000,--.
Nama : SUROSOUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,--. Uang Pesangon: 2 X (3 X Rp.1.130.000,-)2 X (Rp.3.390.000,-) = Rp. 6.780.000,--. Uang Penggantian Hak:15% X Rp.6.780.000,- = Rp. 1.017.000,- + TOTAL.. = Rp. 7.797.000,-46. Nama : YULISMANUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,--. Uang Pesangon: 2 X (3 X Rp.1.130.000,-)2 X (Rp.3.390.000,-) = Rp. 6.780.000,--.
dimaksud maka telah tepatdan telah sesuai dengan hukum jika Para Penggugat meminta kepada Tergugat untukmembayar secara tunai Uang Pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat(2), Uang Penghargaan Masa Kerja (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan UangPenggantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) pada huruf a dan huruf cUndangundang No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dengan masa kerjaterakhir terhitung sejak Desember 2012 dan Upah yang mengacu pada Upah MinimumProvinsi (UMP
seharusnyaditerima Para Penggugat haruslah berdasarkan pada upah bulan terakhir yang diterima ParaPenggugat dan masa kerja masingmasing Penggugat yang terbukti dimukapersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis Para Penggugat yaitu berupa buktibukti P2 dan bukti P4 sampai dengan P101 serta buktibukti tertulis Tergugat yaitu berupabuktibukti T.2.A sampai dengan T.72.C, oleh karena itu Majelis hakim berpendapat upah bulanterakhir sebagai perhitungan uang PHK adalah Upah Minimum Propinsi (UMP
108 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
(UMP 1998) x 3,70 % x 6 bulan 44.067,002. (UMP 1999) x 3,70 % x 12 bulan 102.564,003. (UMP 2000) x 3,70 % x 12 bulan 126.984,004. (UMP 2001) x 3,70 % x 12 bulan 189.277,205. (UMP 2002) x 3,70 % x 12 bulan 262.537,206. (UMP 2003) x 3,70 % x 12 bulan 280.430,407. (UMP 2004) x 3,70 % x 12 bulan 298.190,408. (UMP 2005) x 3,70 % x 12 bulan 316.058,2929. (UMP 2006) x 3,70 % x 12 bulan 363.680,4010. (UMP 2007) x 3,70 % x 12 bulan 399.848,6411. (UMP 2008) x 3,70 % x 12 bulan 431.836,17612.
(UMP 1998) x 3,70 % x 12 bulan 88.134,003. (UMP 1999) x 3,70 % x 12 bulan 102.564,004. (UMP 2000) x 3,70 % x 12 bulan 126.984,005. (UMP 2001) x 3,70 % x 12 bulan 189.277,206. (UMP 2002) x 3,70 % x 12 bulan 262.537,207. (UMP 2003) x 3,70 % x 12 bulan 280.430,408. (UMP 2004) x 3,70 % x 12 bulan 298.190,409. (UMP 2005) x 3,70 % x 12 bulan 316.058,29210. (UMP 2006) x 3,70 % x 12 bulan 363.680,4011. (UMP 2007) x 3,70 % x 12 bulan 399.848,6412. (UMP 2008) x 3,70 % x 12 bulan 431.836,17613.
(UMP 1997) x 3,70 % x 11 bulan 70.207,52. (UMP 1998) x 3,70 % x 12 bulan 88.134,003. (UMP 1999) x 3,70 % x 12 bulan 102.564,004. (UMP 2000) x 3,70 % x 12 bulan 126.984,005. (UMP 2001) x 3,70 % x 12 bulan 189.277,206. (UMP 2002) x 3,70 % x 12 bulan 262.537,207. (UMP 2003) x 3,70 % x 12 bulan 280.430,408. (UMP 2004) x 3,70 % x 12 bulan 298.190,409. (UMP 2005) x 3,70 % x 12 bulan 316.058,29210. (UMP 2006) x 3,70 % x 12 bulan 363.680,4011. (UMP 2007) x 3,70 % x 12 bulan 399.848,6412.
(UMP 2009) x3,70 % x12 bulan 435.435,0552. (UMP 2010) x3,70 % x12 bulan 496.395,9963. (UMP 2011) x3,70 % x12 bulan 572.760,004. (UMP 2012) x3,70 % x12 bulan 678.942,605. (UMP 2013) x3,70 % x12 bulan 976.800,006. (UMP 2014) x3,70 % x12 bulan 1.083.804,007. (UMP 2015) x3,70 % x12 bulan 1.198.800,008. (UMP 2016) x3,70 % x12 bulan 1.376.400,009.
(UMP 1993) x 3,70 % x 12 bulan 10.624,922. (UMP 1994) x 3,70 % x 12 bulan 14.172,483. (UMP 1995) x 3,70 % x 12 bulan 16.348,084. (UMP 1996) x 3,70 % x 12 bulan 18.088,565. (UMP 1997) x 3,70 % x 12 bulan 57.442,56. (UMP 1998) x 3,70 % x 12 bulan 88.134,007. (UMP 1999) x 3,70 % x 12 bulan 102.564,008. (UMP 2000) x 3,70 % x 12 bulan 126.984,009. (UMP 2001) x 3,70 % x 12 bulan 189.277,2010. (UMP 2002) x 3,70 % x 12 bulan 262.537,2011. (UMP 2003) x 3,70 % x 12 bulan 280.430,4012.
105 — 20
Menyatakan tergugat kurang membayar upah dari ketentuan UMP ( Upah Minimum Propinsi ) Tahun 2012 dan UMP ( Upah Minimum Propinsi ) Tahun 2013 ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan upah sebesar Rp. 3.490.000,- (tiga juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);4. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus karena Tergugat mengundurkan diri;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;6. Membebankan biaya perkara kepada negara
provinsi Jambi tahun 2012 upah minimum (UMP) Jambisebesar Rp. 1.142.500,/bulan (satu juta seratur empat luluh dua ribu lima ratus rupiah),sedang untuk tahun 2013 upah minimum pekerja (UMP) adalah sebesar Rp.1.300.000,/bulan (satu juta tiga ratus ribu rupiah).
Namun jika dapatdibuktikan pada Hari Minggu atau Hari Libur Resmi pihak tergugatdipekerjakan pada saat tersebut, pihak tergugat akan membayarkan hakpekerja sesuai yang diatur dalam Kepmenakertrans RI No. 102 Tahun2004;Bahwa penghitungan kekurangan upah sesuai dengan UMP yang akandilakukan oleh Pegawai Pengawas Ketenagakerja perlu dikaji kembalidan dapat dipedomani dari eksepsi pada nomor (satu) diatas danmengenai kekurangan upah sesuai dengan UMP yang belum dibayarkandan untuk supir mobil barang
Sesuai dengan keputusan gubernur yang menjadipertimbangan tersebut diatas bahwa pemberian tunjangan yang dikaitkandengan kehadiran dan perangsang kerja yang jumlah pemberiannya16dilakukan secara tidak tetap tidak termasuk dalam ketentuan UMP. Atasdasar ini dan dihubungkan dengan bukti P2 dan P4 majelis berpendapatbahwa gaji yang dibayar oleh Tergugat dan diterima oleh Penggugat yangdapat diperhitungkan sesuai dengan ketentuan UMP adalah sebesarRp.500.000,/bulan.
Dihubungkan dengan Keputusan Gubernur Jambitersebut diatas Majelis berkesimpulan tergugat telah membayar upah kepadatergugat dibawah ketentuan UMP yaitu untuk tahun 2012 dan tahun 2013.
;Mengingat Undangundang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan danUndangundang No. 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial ;MENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebahagian;2 Menyatakan tergugat kurang membayar upah dari ketentuan UMP ( UpahMinimum Propinsi ) Tahun 2012 dan UMP ( Upah Minimum Propinsi ) Tahun2013 ;3.
99 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar selisih upah yang dibayarkan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak sesuai dengan Upah Minimum Provinsi (UMP) Gorontalo sejak tahun 2016 sampai dengan tahun 2022, dengan perhitungan sebagai berikut yaitu:1) Bahwa pada tahun 2016, Penggugat hanya diberikan upah sebesar Rp1.500.000,00, UMP Provinsi Gorontalo pada tahun 2016 sebesar Rp1.875.000,00 maka terjadi selisih upah sebesar Rp1.875.000,00 - Rp1.500.000,00 = Rp375.000,00
, selisih upah pada tahun 2016 yang harus Penggugat terima sebesar Rp375.000,00 x 1 bulan = Rp375.000,00;2) Bahwa pada tahun 2017, Penggugat hanya diberikan upah sebesar Rp1.600.000,00,UMP Provinsi Gorontalo pada tahun 2017 sebesar Rp2.030.000,00 maka terjadi selisih upah sebesar Rp2.030.000,00 - Rp1.600.000,00 = Rp430.000,00,selisih upah pada tahun 2017 yang harus Penggugat terima sebesar Rp430.000,00 x 12 bulan = Rp5.160.000,00;3) Bahwa pada Tahun 2018, Penggugat hanya diberikan upah sebesar
Rp1.800.000,00,UMP Provinsi Gorontalo pada tahun 2018 sebesar Rp2.206.813,00 maka terjadi selisih upah sebesar Rp2.206.813,00 Rp1.800.000,00 = Rp406.813,00,selisih upah pada tahun 2018 yang harus Penggugat terima sebesar Rp406.813,00 x 12 bulan = Rp4.881.756,00;4) Bahwa pada tahun 2019, Penggugat hanya diberikan upah sebesar Rp2.000.000,00, UMP Provinsi Gorontalo pada tahun 2019 sebesar Rp2.384.020,00 maka terjadi selisih upah sebesar Rp2.384.020,00 Rp2.000.000,00 = Rp384.020,00
,selisih upah pada tahun 2019 yang harus Penggugat terima sebesar Rp384.020,00 x 12 bulan = Rp4.608.240,00,5) Bahwa pada tahun 2020, Penggugat hanya diberikan upah sebesar Rp2.100.000,00,UMP Provinsi Gorontalo pada tahun 2020 sebesar Rp2.788.826,00 maka terjadi selisih upah sebesar Rp2.788.826,00 Rp2.100.000,00 = Rp688.826,00, selisih upah pada tahun 2020 yang harus Penggugat terima sebesar Rp688.826,00 x 12 bulan = Rp8.265.912,00;6) Bahwa pada tahun 2021, Penggugat hanya diberikan
upah sebesar Rp. 2.100.000,00;UMP Provinsi Gorontalo pada tahun 2021 sebesar Rp2.788.826,00 maka terjadi selisih upah sebesar Rp2.788.826,00 Rp2.100.000,00 = Rp688.826,00,selisih upah pada tahun 2021 yang harus Penggugat terima sebesar Rp688.826,00 x 12 bulan = Rp8.265.912,00;7) Bahwa pada tahun 2022, Penggugat hanya diberikan upah sebesar Rp2.100.000,00,UMP Provinsi Gorontalo pada tahun 2022 sebesar Rp2.800.580,00 maka terjadi selisih upah sebesar Rp2.800.580,00 - Rp2.100.000,00 = Rp700.580,00
118 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Jumlah Rp 7.286.114,04Uang Tunjangan Hari Raya Keagamaan THR 2013 Rp 2.042.040, (UMP 2013 sektor III ) THR 2014 Rp 2.496.394, (UMP 2014 sektor III )Jumlah Rp4.538.434,Total keseluruhan Rp36.788.488,04 (tiga puluh enam jutatujuhratus delapan puluh delapan ribu empat ratus delapanpuluh delapan rupiah dan empat sen)AHMAD EFENDI NRP: S 0361,Alamat : Kp Cikedok RT 001/005,Kel/ Ds Sukadanau, Cikarang Barat, Kab Bekasi.Masa KerjaMulai masuk kerja: 01 Maret 1999 s/d waktu pengajuan GugatanPHI (Pertengahan
2013 sektor III) THR 2014 Rp 2.496.394, (UMP 2014 sektor III)Jumlah Rp4.538.434,Total keselurunhan Rp74.109.578,34 (tujuh puluh empat jutaseratus sembilan ribu lima ratus tujuh puluh delapan rupiahdan tiga puluh empat sen)CAHYONO.
2013 sektor III) THR 2014 Rp 2.496.394, (UMP 2014 sektor III)JumlahRp 4.538.434,Total keseluruhan Rp 74.109.578,34 (tujuh puluh empat jutaseratus sembilan ribu lima ratustujuh puluh delapan rupiahdan tiga puluh empat sen)R.
,Jumlah Rp 7.286.114,04Uang Tunjangan Hari Raya Keagamaan THR 2013 Rp 2.042.040, (UMP 2013 sektor III) THR 2014 Rp 2.496.394, (UMP 2014 sektor III)JumlahRp 4.538.434,Total keseluruhan Rp36.788.488,04 (tiga puluh enam jutatujuh ratus delapan puluh delapan ribu empat ratus delapanpuluh delapan rupiah dan empat sen)SUSANTI, NRP : S 0390,Alamat : Kp Cikedokan, RT 002/005,Kel/ Ds Sukadanau, Kac Cikarang Barat Kab BekasiMasa KerjaMulai masuk kerja: 02 Maret 1999 s/d waktu pengajuan GugatanHalaman 80 dari
2013 sektor III) THR 2014 Rp 2.496.394, (UMP 2014 sektor III)JumlahRp 4.538.434, Total keseluruhan Rp76.980.431,44 (tujuh puluh enam jutasembila nratus delapan puluh ribu empat ratus tiga puluh saturupiah dan empat puluh empat sen)SIDIK SUDARSO, NRP : S 1758,Alamat : Jl Serimpi!
68 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar selisih upah yang dibayarkan kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi tidak sesuai dengan Upah Minimum Provinsi (UMP) Gorontalo sejak tahun 2016 s/d tahun 2022, dengan perhitungan sebagai berikut, yaitu:1) Bahwa pada tahun 2016, Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi hanya diberikan upah sebesar Rp1.600.000,00;UMP Provinsi Gorontalo pada tahun 2016 sebesar Rp1.875.000,00, maka terjadi selisih upah sebesar Rp1.875.000,00
Rp1.600.000,00 = Rp275.000,00;Selisih upah pada tahun 2016 yang harus Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi terima sebesar Rp275.000,00 x 10 bulan = Rp2.750.000,00;2) Bahwa pada tahun 2017, Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi hanya diberikan upah sebesar Rp1.800.000,00;UMP Provinsi Gorontalo pada tahun 2017 sebesar Rp2.030.000,00, maka terjadi selisih upah sebesar Rp2.030.000,00 Rp1.800.000,00 = Rp230.000,00;Selisih upah pada tahun 2017 yang harus Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi
terima sebesar Rp230.000,00 x 12 bulan = Rp2.760.000,00;3) Bahwa pada tahun 2018, Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi hanya diberikan upah sebesar Rp2.000.000,00;UMP Provinsi Gorontalo pada tahun 2018 sebesar Rp2.206.813,00, maka terjadi selisih upah sebesar Rp2.206.813,00 Rp2.000.000,00 = Rp206.813,00; Selisih upah pada tahun 2018 yang harus Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi terima sebesar Rp206.813,00 x 12 bulan = Rp2.481.756,00;4) Bahwa pada tahun 2019, Penggugat Konvensi/
Tergugat Rekonvensi hanya diberikan upah sebesar Rp2.000.000,00; UMP Provinsi Gorontalo pada tahun 2019 sebesar Rp2.384.020,00, maka terjadi selisih upah sebesar Rp2.384.020,00 Rp2.000.000,00 = Rp384.020,00;Selisih upah pada tahun 2019 yang harus Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi terima sebesar Rp384.020,00 x 12 bulan = Rp4.608.240,00;5) Bahwa pada tahun 2020, Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi hanya diberikan upah sebesar Rp2.300.000,00;UMP Provinsi Gorontalo pada tahun 2020
sebesar Rp2.788.826,00, maka terjadi selisih upah sebesar Rp2.788.826,00 Rp2.300.000,00 = Rp488.826,00; Selisih upah pada tahun 2020 yang harus Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi terima sebesar Rp488.826,00 x 12 bulan = Rp5.865.912,00;6) Bahwa pada tahun 2021, Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi hanya diberikan upah sebesar Rp2.300.000,00;UMP Provinsi Gorontalo pada tahun 2021 sebesar Rp2.788.826,00, maka terjadi selisih upah sebesar Rp2.788.826,00 Rp2.300.000 = Rp488.826,00
57 — 6
jabatannya selaku koordinator yang ditunjuk olehDinas pendidikan Banjarnegara sebagai pengelola perkuliahan mahasiswa yangkuliah SI PAUD di UMP.
di saksikan oleh pihakpihak tersebut di atas.Namun setelah waktu yang dijanjikan terdakwa tidak juga menyelesaikan/melunasiuang pembayaran ke pihak UMP;e Bahwa terdakwa menggunakan uang pembayaran para mahasiswa yangseharusnya di setorkan ke UMP untuk kepentingan pribadi terdakwa danterdakwa menggunakan uang pembayaran tersebut sebelumnya tidak ada ijindari mahasiswa PSKGJ PG PAUD Kelas Banjarnegara 4 UMP sehingga akibatperbuatan terdakwa saksi korban INDAH SULISTYANINGSIH Bin Alm.SUDARSIH (Mahasiswa
melalui terdakwa sebagai pengelola diBanjarnegara; Bahwa pihak UMP Purwokerto menderita kerugian sebesar Rp. 251.000.000,00(dua ratus lima puluh satu juta rupiah) dan data tersebut diperoleh dari 38mahasiswa setelah dikumpulkan ; Bahwa untuk biaya pengelola pihak UMP tidak pernah menerimanya karena yangdisetor ke UMP hanya uang semesteran mahasiswa saja ; Bahwa UMP Purwokerto tidak mempersulit Pembayaran SPP semesteranmahasiswa karena mahasiswa semester sebesar Rp. 4.400.000,00 (empat jutaempat ratus
(dua ratus tiga puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah) kepada pihak UMP,maka pihak UMP merasa dirugikan karena untuk biaya operasionalperkuliahan mahasiswa tidak bisa terpenuhi;Bahwa benar dengan tidak disetorkannya uang sebesar Rp. 231.800.00, (duaratus tiga puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah) kepada pihak UMP makapara mahasiswa PSKGJ PAUD UMP kelas Banjarnegara 4 merasa sangatdirugikan karena dianggap belum membayar perkuliahan sehingga bagi yangsudah lulus belum bisa mendapat ijasah
. 19.200.000, (sembilan belas juta duaratus ribu rupiah) sehingga masih ada uang sebesar Rp 231.800.000, (duaratus tiga puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang tidak disetorkanoleh terdakwa kepada UMP;e Bahwa benar dengan tidak disetorkannya uang sebesar Rp. 231.800.000,(dua ratus tiga puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah) kepada pihak UMP,maka pihak UMP merasa dirugikan karena untuk biaya operasionalperkuliahan mahasiswa tidak bisa terpenuhi disamping itu para mahasiswaPSKGJ PAUD UMP
58 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp15.480.000,00(UMP DKI 2011)Januari Oktober 2012 : 10x Rp1.529.150,00 Rp15.291.500,00(UMP DKI 2012)Total Rp98.746.437,00 5.
2010)Rp13.416.108,00 Januari Desember 2011 : 12 x Rp1.290.000,00(UMP DKI 2011)Rp15.480.000,00 Januari Oktober 2012 : 10x Rp1.529.150,00(UMP DKI 2012)Rp15.291.500,00 TotalRp98.536.442.00 Hak atas THR THR Tahun 2004 = Rp671.550,00Rp671.550,00 THR Tahun 2005 = Rp711.843 (UMP DKI 2005)Rp711.843,00 THR Tahun 2006 = Rp819.100,00 (UMP DKI 2006)Rp819.100,00 THR Tahun 2007 = Rp900.560,00 (UMP DKI 2007)Rp900.560,00 THR Tahun 2008 = Rp972.604,00 (UMP DKI 2008)Rp972.604,00 THR Tahun 2009 = Rp1.069.000,00 (UMP
(UMP DKI 2007)Rp10.806.720,00 Januari Desember 2008 : 12 x Rp972.604,00(UMP DKI 2008)Rp11.671.248,00 Januari Desember 2009 : 12 x Rp1.069.000,00(UMP DKI 2009) Rp12.828.000,00 Halaman 15 dari 48 hal.
THR THR Tahun 2004 = Rp671.550,00 Rp787.344,00THR Tahun 2005 = Rp711.843 (UMP DKI 2005) Rp787.344,00THR Tahun 2006 = Rp819.100,00 (UMP DKI 2006) Rp819.100,00THR Tahun 2007 = Rp900.560,00 (UMP DKI 2007) Rp900.560,00 THR Tahun 2008 = Rp972.604,00 (UMP DKI 2008)Rp972.604,00 THR Tahun 2009 = Rp1.069.000,00 (UMP DKI 2009)Rp1.069.000,00 THR Tahun 2010 = Rp1.118.009 (UMP DKI 2010)Rp1.118.009,00 THR Tahun 2011 = Rp1.290.000,00 (UMP DKI 2011)Rp1.290.000,00 THR Tahun 2012 = Rp1.529.150,00 (UMP DKI 2012)Rp1.529.150,00
Nomor 29 PK/Pdt.SusPHI/2015 (UMP DKI 2012) Total Rp98.536.442,00Hak atas THRTHR Tahun 2004 = Rp671.550,00 Rp671.550,00THR Tahun 2005 = Rp711.843 (UMP DKI 2005) Rp711.843,00THR Tahun 2006 = Rp819.100,00 (UMP DKI 2006) Rp819.100,00THR Tahun 2007 = Rp900.560,00 (UMP DKI 2007) Rp900.560,00THR Tahun 2008 = Rp972.604,00 (UMP DKI 2008) Rp972.604,00THR Tahun 2009 = Rp1.069.000,00 (UMP DKI 2009) Rp1.069.000,00THR Tahun 2010 = Rp1.118.009 (UMP DKI 2010) Rp1.118.009,00THR Tahun 2011 = Rp1.290.000,00 (UMP DKI
92 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp 9.448.128, Januari Desember 2006 : 12 x Rp819.100, Rp 9.829.200, (UMP DKI 2006)Januari Desember 2007 : 12 x Rp900.560, Rp10.806.720,(UMP DKI 2007) Januari Desember 2008(UMP DKI 2008): 12 x Rp972.604,Rp11.671.248, Januari Desember 2009 : 12 x Rp1.069.000,(UMP DKI 2009)Rp12.828.000, Januari Desember 2010 : 12 x Rp1.118.009,(UMP DKI 2010)Rp13.416.108, Januari Desember 2011 : 12 x Rp1.290.000,(UMP DKI 2011)Rp15.480.000, Januari Oktober 2012(UMP DKI 2012): 10 x Rp1.529.150,Rp15.291.500, TotalRp99.558.248
Rp15.480.000,(UMP DKI 2011)Januari Oktober 2012 : 10 x Rp1.529.150, : Rp15.291.500,(UMP DKI 2012) Total : Rp98.746.437, 5.
Upah Rp98.536.442, Hak atas THRTHR Tahun 2004 = Rp671.550, Rp67 1.550, THR Tahun 2005 = Rp711.843, (UMP DKI 2005) Rp711.843,THR Tahun 2006 = Rp819.100, (UMP DKI 2006) Rp819.100,THR Tahun 2007 = Rp900.560, (UMP DKI 2007) Rp900.560,THR Tahun 2008 = Rp972.604, (UMP DKI 2008) Rp972.604,THR Tahun 2009 = Rp1.069.000, (UMP DKI 2009 Rp1.069.000, THR Tahun 2010 = Rp1.118.009, (UMP DKI 2010) Rp1.118.009,THR Tahun 2011 = Rp1.290.000, (UMP DKI 2011) Rp1.290.000, THR Tahun 2012 = Rp. 1.529.150 (UMP DKI 2012)
, (UMP DKI 2008) : Rp972.604.
2007 = Rp900.560, (UMP DKI 2007) Rp 900.560, THR Tahun 2008 = Rp972.604, (UMP DKI 2008) : Rp 972.604, THR Tahun 2009 = Rp1.069.000, (UMP DKI 2009 : Rp 1.069.000, THR Tahun 2010 = Rp1.118.009, (UMP DKI 2010) : Rp 1.118.009, THR Tahun 2011 = Rp1.290.000, (UMP DKI 2011) Rp 1.290.000, THR Tahun 2012 = Rp1.529.150, (UMP DKI 2012) : Rp 1.529.150, SubTotal THR : Rp9.081.816,Total Upah + THR: Rp107.618.258, 7.
187 — 32
UMP 2018.(Rp.2.824.286) Pesangon 4 X Rp. 2.824.286 X 2 Rp. 22.594 .288 Penghargaan masakerja 2 X Rp. 2.824.286 Rp. 5.648.572 Penggantianhak 15% X (22.584.288+5.648.572.) Rp. 3.634.929Jumlah Rp. 32.479.28912). BETSY DOPONG.Jabatan Loining (Masa kerja 3 tahun 6 bulan. UMP 2018.
UMP 2018.Rp.2.824.286) Pesangon 4 X Rp. 2.824.286 X 2 Rp. 22.594.288 Penghargaan masakerja 2 X Rp. 2.824.286 Rp. 5.648.572 Penggantianhak 15% X (22.584.288+5.648.572.) Rp. 3.634.929Jumlah Rp. 32.479.28940). NUR QOMARIAH. Jab.Checker (Masa kerja 3 tahun 6 bulan. UMP 2018.Rp.2.824.286)Pesangon 4 X Rp. 2.824.286 X 2 Rp. 22.594.288 Penghargaan masakerja 2 X Rp. 2.824.286 Rp. 5.648.572 Penggantian hak 15% X (22.584.288+5.648.572.)
UMP 2018.Rp.2.824.286) Pesangon 4 X Rp. 2.824.286 X 2 Rp. 22.594 .288 Penghargaan masakerja 2 X Rp. 2.824.286 Rp. 5.648.572 Penggantianhak 15% X (22.584.288+5.648.572.)
Menghukum Tergugat untuk membayar uang tunggu sesuai ketentuan SuratEdaran Menteri Tenaga Kerja RI No : SE.05/M/BW/1998, sejak Januari 2017sampai dengan Oktober 2018 masing masing sebagai berikut :Januari s/d Desember 2017 = 12 X Rp 2.598.000 (UMP 2017)........... Rp.31.176.000.Januari s/d Oktober 2018 = 10 X Rp.2.824.286 (UMP 2018)........... Rp.28.242.860..
Semuanya ditempatkan pada bagianproduksi / pekerjaan pokok Perusahaan dengan upah sesuai UMP tahun2016 yang berlaku di tahun tersebut (UMP tahun 2016 Rp.2.400.000)Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati Surat Gugatan ParaPenggugattersebut, ternyata Para Penggugat tidak mencantumkan secara terperincisejak kapan hubungan kerja antara masingmasing Penggugat dengan Tergugatdimulai.
Inda Putri Manurung, SH
Terdakwa:
Pijai bin Kartono
28 — 3
sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah dongkrak mobil;
- 2 (dua) buah tutup body mesin las;
- 1 (satu) buah besi UMP
ukuran lebar 20 (dua puluh) centimeter yang panjangnya lebih kurang 30 (tiga puluh) centimeter;
- 1 (satu) buah besi UMP ukuran lebar 15 (lima belas) centimeter yang panjangnya lebih kurang 50 (lima puluh) centimeter;
- 1 (satu) buah UMP ukuran lebar 10 (sepuluh) centimeter yang panjangnya lebih kurang 1 (satu) meter;
- 1 (satu) buah plat ukuran lebar 10 (sepuluh) centimeter yang panjangnya 60 (enam puluh) centimeter;
Dikembalikan kepada saksi
Barang bukti berupa: 2 (dua) buah dongkrak mobil; 2 (dua) buah tutup body mesin las; 1 (Satu) buah besi UMP ukuran lebar 20 (dua puluh) centimeteryang panjangnya lebih kurang 30 (tiga puluh) centimeter; 1 (Satu) buah besi UMP ukuran lebar 15 (lima belas) centimeteryang panjangnya lebih kurang 50 (lima puluh) centimeter; 1 (Satu) buah UMP ukuran lebar 10 (Sepuluh) centimeter yangpanjangnya lebih kurang 1 (Satu) meter; 1 (satu) buah plat ukuran lebar 10 (Sepuluh) centimeter yangpanjangnya 60 (enam
pulang dengan cara berjalan kaki;Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 2 (dua) buah dongkrak mobil, 2(dua) buah tutup bodi mesin las, 1 (Satu) buah besi UMP ukuran lebar 15 (limabelas) centimeter yang panjangnya lebih kurang 50 (limapuluh) centimeter, 1(Satu) buah UMP ukuran lebar 10 (Sepuluh) centimeter yang panjangnya kurangHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 514/Pid.B/2020/PN Kaglebin kurang 1 (Satu) meter, 1 (Satu) buah plat ukuran lebar 10 (Sepuluh)centimeter yang panjangnya 60 (enampuluh) centimeter
30 (tiga puluh) centimeter, 1 (Satu) buah besi UMP ukuran lebar 15(lima belas) centimeter yang panjangnya lebih kurang 50 (lima puluh)centimeter, 1 (Satu) buan besi UMP ukuran lebar 10 (Sepuluh) centimeteryang panjangnya lebih kurang 1 (Satu) meter, dan 1 (Satu) buah besi platHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 514/Pid.B/2020/PN Kagukuran lebar 10 (Sepuluh) centimeter yang panjangnya 60 (enam puluh)centimeter; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugiansejumlah Rp4.000.000,00
ukuran lebar 20 (dua puluh) centimeter yangpanjangnya lebih kurang 30 (tiga puluh) centimeter;4. 1 (satu) buah besi UMP ukuran lebar 15 (lima belas) centimeter yangpanjangnya lebih kurang 50 (lima puluh) centimeter;5. 1 (satu) buanh UMP ukuran lebar 10 (Sepuluh) centimeter yangpanjangnya lebih kurang 1 (Satu) meter;6. 1 (satu) buah plat ukuran lebar 10 (sepuluh) centimeter yangpanjangnya 60 (enam puluh) centimeter;7. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna merah putih BG2346 TU;Menimbang
Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah dongkrak mobil; 2 (dua) buah tutup body mesin las; 1 (Satu) buah besi UMP ukuran lebar 20 (dua puluh) centimeteryang panjangnya lebih kurang 30 (tiga puluh) centimeter; 1 (Satu) buah besi UMP ukuran lebar 15 (lima belas) centimeteryang panjangnya lebih kurang 50 (lima puluh) centimeter; 1 (satu) buah UMP ukuran lebar 10 (Sepuluh) centimeter yangpanjangnya lebih kurang 1 (Satu) meter; 1 (Satu) buah plat ukuran lebar 10 (Sepuluh) centimeter yangpanjangnya
182 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 551 K/Pdt.Sus.PHI/201514.15.Tahun 2014 (UMP 2014 sektor Ill )Januari s.d. Desember 2014 : 12 bulan x Rp 2.496.394,00Rp29.956.728,00Tahun 2015 (UMP 2015 Kelompok III)Januari s.d.
Nomor 551 K/Pdt.Sus.PHI/201566.67.Tahun 2014 (UMP 2014 sektor III)Januari s.d. Desember 2014 :12 bulan x Rp2.496.394,00Rp29.956.728,00Tahun 2015 (UMP 2015 Kelompok III)Januari s.d.
Nomor 551 K/Pdt.Sus.PHI/201596.oF .Tahun 2014 (UMP 2014 sektor III)Januari s.d. Desember 2014. : 12 bulan x Rp2.496.394,00Rp29.956.728 00Tahun 2015 (UMP 2015 Kelompok III)Januari s.d.
Desember 2013 : 7 bulan x Rp2.042.040,00Rp14.294.280,00Tahun 2014 (UMP 2014 sektor III)Januari s.d. Desember 2014 :12 bulan xRp2.496.394,00Rp29.956.728,00Tahun 2015 (UMP 2015 Kelompok III)Januari s.d.
Uang Tunjangan Hari Raya Keagamaan THR 2013 Rp 2.042.040,00 (UMP 2013 sektor III) THR 2014 Rp 2.496.394,00 (UMP 2014 sektor III)JumlahRp4.538.434,005.
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Erwin Bakti, SE di Kota Prabumulih yang padaakhirnya di tidak lanjuti dengan di buatnya MoU (Memorandum ofUnderstanding) antara Rektor UMP (Universitas MuhamadiyahPalembang) dengan Walikota Prabumulih Nomor : 296/H1/UMP/III/2004tanggal 24 Maret 2004. Bahwa selanjutnya dengan adanya pembicaraantahap pertama dan kedua antara Terdakwa dengan saksi Ir.
ZainulBahri yang di tindak lanjuti dengan pembuatan/penerbitan MoU laluTerdakwa menunjuk secara langsung Fakultas Teknik UMP yang dalamhal ini di wakili oleh saksi Ir.
Zainul Bahrimempunyai Surat Tugas dari Rektor UMP Nomor : 037/LPPM/UMP/IV/2004 tanggal 19 April 2004 sedangkan PenandatangananKontrak Kerja tanggal 15 April 2004 sehingga dengan demikian tanggalSurat Tugas saksi Ir. Zainul Bahri terbit belakangan dari tanggal KontrakKerja sehingga Kontrak Kerja yang di tandatangani oleh Ir.
Erwin Bakti, SE di Kota Prabumulih yang pada akhirnya diindak lanjuti dengan di buatnya MOU (Memorandum Of Understanding)antara Rektor UMP (Universitas Muhamadiyah Palembang) denganWalikota Prabumulih Nomor : 296/H1/UMP/III/2004 tanggal 24 Maret2004. Bahwa selanjutnya dengan adanya pembicaraan tahap pertamadan kedua antara Terdakwa dengan saksi Ir.
Daftar pengeluaran biaya Kegiatan UMP + Polsri di DPU KotaPrabumulih.25. Daftar pinjaman uang (Lukman Muizzi) untuk Kegiatan UMP danPolsri di DPU Prabumulih.26. Daftar pembayaran sewa alat dan upah kegiatan UMP dan Polsri diPrabumulih.27. Surat Nomor : 600/139a/DPU/VIII/2004 perihal Peringatan I.28. Surat Nomor : 600/400a/DPU/VIII/2004 perihal Peringatan II.29. Surat Nomor : 600/405a/DPU/VIII/2004 Perihal Peringatan III.30.
Inda Putri Manurung, SH
Terdakwa:
Pijai bin Kartono
11 — 10
sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah dongkrak mobil;
- 2 (dua) buah tutup body mesin las;
- 1 (satu) buah besi UMP
ukuran lebar 20 (dua puluh) centimeter yang panjangnya lebih kurang 30 (tiga puluh) centimeter;
- 1 (satu) buah besi UMP ukuran lebar 15 (lima belas) centimeter yang panjangnya lebih kurang 50 (lima puluh) centimeter;
- 1 (satu) buah UMP ukuran lebar 10 (sepuluh) centimeter yang panjangnya lebih kurang 1 (satu) meter;
- 1 (satu) buah plat ukuran lebar 10 (sepuluh) centimeter yang panjangnya 60 (enam puluh) centimeter;
Dikembalikan kepada saksi
AGIS SUGIA.DKK
Tergugat:
PT. MANDIRI JAYA PERKASA UTAMA
56 — 11
=2.600.000.UMP 2016:3.100.000.
= 23.500.000, UMP 2016:3.100.000. (12 bin x3.100.000) (12bIn x 350.000) =33.000.000, UMP 2017:3.355.750,(7 bIn x 3.355.750) (7 bln x 350.000)+ (5 bin x3.355.750) =37.819.000, UMP2018:3.648.035,82Upah selamaproses:6 bIn x3.648.035 ,82,= 21.888.215,UMP 2014:2.441,000,(8 bin x 2.441.000) (4 x 350.000) =18.128.000, UMP 2015:2.700.000. (12 bin x2.700.000) (12 bin x 350.000)= 28.200.000, UMP 2016:3.100.000. (12 bin x3.100.000) (12bIn x 350.000) =33.000.000, Tahun 2015:2.700.000 350.000 =2.350.000,Tahun
2014:2.441.000.(11 bin x2.441.000) (11 x500.000) =21.351.000, UMP 2015:2.700.000. (12 bin x2.700.000) (12 bin x 500.000)= 26.400.000, UMP 2016:3.100.000. (12 bin x3.100.000) (12bIn x 500.000) =31.200.000, UMP 2017:3.355.750,(7 bIn x 3.355.750) (7 bln x 500.000)+ (5 bin x3.355.750) =36.769.000,UMP2018:3.648.035,82Upah selamaproses:6 bIn x3.648.035 ,82,= 21.888.215, UMP 2014:2.441.000. (12 bin x2.441.000) (12 x500.000) =23.292.000, UMP 2015:2.700.000. (12 bin x Tahun 2014:2.441.000 500.000 =1.941.000
UMP 2015:2.700.000. (12 bin x2.700.000) (12 bin x 350.000)= 28.200.000, UMP 2016:3.100.000. (12 bin x3.100.000) (12bIn x 350.000) =33.000.000, UMP 2017:3.355.750,(7 bin x3.355.750) (7bin x 350.000) +(5 bin x3.355.750) =37.819.000, UMP2018:3.648.035,82Upah selamaproses:6 bIn x3.648.035,82,= 21.888.215.UMP 2014:2.441.000. (11 bin x2.441.000) (11 x500.000) =21.351.000, UMP 2015:2.700.000. (12 bin x2.700.000) (12 bin x 500.000)= 26.400.000, UMP 2016:3.100.000. (12 bin x3.100.000) (12bIn x 500.000) =31.200.000
s/d31Januari2018 =2 Tahun10 BulanUMP 2015:2.700.000.,(12 bin x2.700.000) (12 bin x 500.000)= 26.400.000, UMP 2016:3.100.000. (12 bin x3.100.000) (12bIn x 500.000) =31.200.000, UMP 2017:3.355.750,(7 bin x3.355.750) (7bin x 500.000) +(5 bin x3.355.750) =36.769.000, UMP2018:3.648.035,82Upah selamaproses:6 bIn x3.648.035 ,82,= 21.888.215,UMP 2015:2.700.000, (10 bin x2.700.000) (10 bin x 350.000)= 23.500.000, UMP 2016:3.100.000. (12 bin x3.100.000) (12bIn x 350.000) =33.000.000, UMP 2017:3.355.750,(7
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sementara itu paraPenggugat tetap meminta agar Tergugat membayarkan kekurangan upahsesuai ketentuan UMP DKI Jakarta yang berlaku.
;Kekurangan Pembayaran UMP :e Tahun 2008 :12 x (Rp.972.608,8 Rp.500.000,) = Rp. 5.671,248.;e Tahun 2009:6 x (Rp.1.068.865 Rp.500.000,) =Rp. 3.413.190.;Jumlah = Rp.42.658.248 ;.
;Kekurangan Pembayaran UMP :e Tahun 2008 :12 x (Rp.972.608,8 Rp.500.000,) =Rp. 5.671,248,;e Tahun 2009:6 x (Rp.1.068.865 Rp.500.000,) =Rp. 3.413.190;Jumlah = Rp. 33.658.194.,;.
Kekurangan UMP DKI tahun 2008 : 12 bulan x (Rp.972.608,8.Rp.500.000,) = 12 x Rp.472.608,8 = Rp. 5.671.305,6; Kekurangan UMP DKI tahun 2009 : 6 bulan x (Rp.1.068.865Rp.500.000,) = 6 x Rp.472.608,8 = Rp. 3.413.190,;Total : Rp.5.671.305,6 + Rp.3.413.190, = Rp.9.084.495,60;b. Nurchaldy. Kekurangan UMP DKI tahun 2008 : 12 bulan x (Rp.972.608,8Rp.500.000,) = 12 x Rp.472.608,8 = Rp.5.671.305,6; Kekurangan UMP DKI tahun 2009 : 6 bulan x (Rp.1.068.865Rp.500.000,) = 6 x Rp.472.608,8 = Rp.3.413.190.
Kekurangan UMP DKI tahun 2008 : 12 bulan x (Rp.972.608,8Rp.500.000,) = 12 x Rp.472.608,8 = Rp.5.671.305,6; Kekurangan UMP DKI tahun 2009 : 6 bulan x (Rp.1.068.865Rp.500.000,) = 6 x Rp.472.608,8 = Rp.3.413.190.;Total : Rp.5.671.305,6 + Rp.3.413.190, = Rp.9.084.495,60;Hal. 11 dari 16 hal. Put.
62 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Tergugat telah membayar upah dibawah upah minimum(UMP)terhadap Para Penggugat mulai tahun 2009 s/d bulan Juli 2016 denganperincian, sebagai berikut:a.
Penggugat 1 (SUHARDI)UMP TAHUN 2014Upah yang Sudah dibayarkanKekurangan UpahJadi Rp.1.141.000,00 x 12 (dua belas) bulanUMP TAHUN 2015Upah yang Sudah dibayarkanKekurangan UpahJadi Rp.1.141.000,00 x 12 (dua belas) bulan=Rp. 2.441.000,00= Rp. 1.300.000,00= Rp. 1.141.000,00= Rp.13.692.000,00= Rp. 2.700.000,00= Rp. 1.550.000,00= Rp. 1.550.000,00= Rp.13.800.000,00 UMP TAHUN 2016No Bulan UMP 2016 Upah yang Kekurangansudah Upahdibayarkan1 Januari Rp.3.100.000,00 Rp.1.550.000,00 Rp.1.550.000,002 Februari
Penggugat 1 (SUHARDI)UMP TAHUN 2014Upah yang Sudah dibayarkanKekurangan UpahJadi Rp.1.141.000,00 x 12 (dua belas) bulanUMP TAHUN 2015Upah yang Sudah dibayarkanKekurangan UpahJadi Rp.1.141.000,00 x 12 (dua belas) bulan= Rp. 2.441.000,00= Rp. 1.300.000,00= Rp. 1.141.000,00= Rp.13.692.000,00= Rp. 2.700.000,00= Rp. 1.550.000,00= Rp. 1.550.000,00= Rp.13.800.000,00 UMP TAHUN 2016No Bulan UMP 2016 Upah yang Kekurangansudah Upahdibayarkan1 Januari Rp.3.100.000,00 Rp.1.550.000,00 Rp.1.550.000,002 Februari
Penggugat 4 (MAHDORI)UMP TAHUN 2012Upah yang Sudah dibayarkanRp.11.280.000,00Rp.16.092.000,00++=Rp. 1.529.150,00=Rp. 650.000,00Halaman 16 dari 39 hal. Put.
Penggugat 5 (ABDUL AZIZ)UMP TAHUN 2012Upah yang Sudah dibayarkan= Rp. 1.529.150,00= Rp. 650.000,00+Halaman 17 dari 39 hal. Put.
139 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 633 K/Pdt.SusPHI/20192017;Ump 2016 : 2, Rp2.400.000 : 2 = Rp1.200.000;Ump 2017 : 2, Rpe2.600.000 : 2 = Rp1.300.000;Rp2.500.000;Total Hak Penggugat = Rp71.454.435 + Rp2.824.286 + Rp2.500.000 =Rp76.778.721;Terbilang: (tujuh puluh enam juta tujuh ratus tujuh puluh delapan ributujuh ratus dua puluh satu rupiah);.
;Ump 2017 : 2, Rpe2.600.000 : 2 = Rp1.300.000;Rp2.500.000;Halaman 49 dari 137 hal.
= 1 (satu) bulan upah Rp2.824.286,00:Cuti tahunan yang belum diambil dan belum dibayarkan tahun 2016 dan2017:Ump 2016 : 2, Rp2.400.000 : 2 = Rp1.200.000;Ump 2017 : 2, Rpe2.600.000 : 2 = Rp1.300.000;Rp2.500.000;Total Hak Penggugat = Rp71.454.435 + Rp2.824.286 + Rp2.500.000 =Halaman 57 dari 137 hal.
;Ump 2017 : 2, Rp2.600.000 : 2 = Rp1.300.000;Halaman 103 dari 137 hal.
:THR 2018 = 1 (satu) bulan upah Rp2.824.286,00:Cuti tahunan yang belum diambil dan belum dibayarkan tahun 2016 dan2017:Ump 2016 : 2, Rp2.400.000 : 2 = Rp1.200.000;Ump 2017 : 2, Rpe2.600.000 : 2 = Rp1.300.000;Rp2.500.000;Total Hak Penggugat = Rp71.454.435 + Rp2.824.286 + Rp2.500.000 =Halaman 104 dari 137 hal.