Menyatakan terdakwa YUNIMAR ALS IBU SKS BINTI SAIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan pengangkutan gas bumi tanpa izin usaha pengangkutan;---------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUNIMAR ALS IBU SKS BINTI SAIRI dengan pidana penjara selama 5 bulan ;-------------------------3. menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan.------------------------4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------5.

YUNIMAR ALS IBU SKS BINTI SAIRI-------------------

SKS adalahsaudara saksi yakni terdakwa Yunimar yang merupakan saudarasaksi, dimana saksi menyerahkan toko milik saksi tersebut untukdikelola. Bahwa terdakwa Yunimar tidak ada kewajiban mempertanggungjawabkan pengelolaan PT. SKS terhadap saksi karena pengelolaanPT. SKS dilakukan sendiri oleh sdr. Yunimar. Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa Yunimar hanya melakukanusaha penjualan bahan bangunan dan sembako. Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menyuruh sdr. David Purwanto dansdr.

Yunimar. Bahwa pemilik toko PT. SKS tersbeut adalah sdr. Yandri Kinandra,namun sekarang dikelola oleh terdakwa Yunimar. Bahwa yang melakukan pengangkutan bahan bakwa gas (BBG) jenisgas LPG ukuran 3 kg tersebut adalah sdr. David Purwanto bersamadengan sdr. Martha yang merupakan karyawan PT. SKS. Bahwa sdr. David Purwanto bersama dengan sdr.

Yunimar tersebuttanoa memiliki izin dari pejabat/ pihak yang berwenang.

Yunimar yang asal gas LPG 3 kgPutusan Nomor : 161/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.

DAFI di Mataram sehargaRp. 17.000,/ tabun dan akan dijual di Kecamatan Maluk, KabupatenSumbawa Barat oleh terdakwa Yunimar seharga Rp. 24.000,/ tabung. Bahwa benar sdr. bersama dengan sdr.

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak pemohon yang bernama AFRIZA NINGSIH, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Padang pada tanggal 07-04-2001, anak ke-1 (satu) yang lahir dari perkawinan Pemohon YUNIMAR dengan ZULKIFLI ;3.

YUNIMAR

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon YUNIMAR denganSuami Pemohon bernama ZULKIFLI dengan nomor 226/VI/1987tertanggal 10 Juni 1997 telah diberi materai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi dengan tanda P.1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon YUNIMAR No.1371095007680006 dan Kartu Tanda Penduduk Suami Pemohonbernama ZULKIFLI No. 1371091208590006, telah diberi materai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.2 ;3.

Nama : FIRA OKTAMI AYUDINA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang, pada tanggal 7 Oktober 1997 ;Adalah anak ke 1 dari Perkawinan YUNIMAR dengan KASRIADI ;2. Nama : FRISKA SHELFIRA, jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang, Pada Tanggal 19 Januari 2002 ; Adalah anak ke 2 dari Perkawinan YUNIMAR dengan KASRIADI ;3. Nama : JONAS STEFANNO, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Padang, Pada tanggal 13 Maret 2009 ;Adalah anak ke 3 dari Perkawinan YUNIMAR dengan KASRIADI ;3.

YUNIMAR

- JUPRISIL KADESTA- YUNIMAR

YUNIMAR, perempuan, lahir di Tanah Galo, tanggal 11 Maret 1967, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, agama Islam, alamat Ampang Kualo RT 002/RW006, Kelurahan Kampung Jawa, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok.Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeritersebut;Telan membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi, keterangan para Pemohon, serta memperhatikanalat bukti lain yang diajukandipersidangan) 222 nn nn none e en en nee nn eeTENTANG DUDUKNYA

MARSYAHID >< YUNIMAR AMRAN

YUNIMAR, Dk vs ALKUDRI

YUNIMAR, Suku Caniago, bertempat tinggal di KomplekBDN. BIV Nomor 8, RT.007/RW.007 Kelurahan Jati Waringin,Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi;2. NY.

Nurjanah kesemuanya telah meninggaldunia yang digantikan oleh ahli warisnya yaitu Durmal Ibrahim selaku MamakKepala Waris dalam kaum Yunimar dan Nurmalis masingmasing selakuanggota kaum;A.

Nomor 631 dan 632 atas namaDurmal Ibrahim (alm) dan Yunimar dan Nurmalis masingmasing selakuanggota kaum adalah berasal dari Hak Milik PenggugatPenggugat;Menyatakan Surat Perjanjian Untuk Jual Beli tanggal 25 Januari 2008 danSurat Pernyataan Menerima Pembayaran Pelunasan Harga jual beli tanahtanggal 26 Maret 2012 adalah sah;Hal. 6 dari 33 Hal.

Yunimar dan Alm.

Yunimar, 6.Yulinar, 7.Werly dan 8.

*Yunimar binti Liyas*Bujang bin Tarudin

Saharudin bin Lutan-Yunimar binti Sohu

YUNIMAR, Cs vs ALKUDRI, Cs

YUNIMAR, Umur kl. 62 Tahun, Suku ,Caniago, pekerjaan iburumah tangga alamat Bekasi Komplek BDN. BIV No. 8; RT.007/RW.007 Kelurahan Jati Waringin, Kecamatan Pondok Gede KotaBekasi dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri;2. NY.

Yunimar dan Alm.Nurmalis mengadakan perikatan jual beli dengan Tergugat 1, perikatanmana dikenal dengan Perjanjian untuk jual beli, yang dibuat dengan AktaSyamsuhardi, SH, Notaris di Padang, perjanjian tersebut pada pokoknyamengatur tentang tata cara pembayaran, hak dan kewajiban para pihak;6.

Yunimar, 6. Yulinar, 7.Werly dan8. Durmal Ibrahim (MK)..

Yunimar, 6. Yulinar, 7.Werly dan8.

Yunimar dan Alm.

Yunimar, CS melawan ALKUDRI, CS

Yunimar, umur kl 62 tahun, suku Caniago, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Bekasi Komplek BDN RIV No. 8 RT. 007/RW. 007 Kelurahan JatiWaringin , Kec. Pondok Gede Kota bekasi dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri ;2 Ny.Nurmalis. Umur kl 58 tahun, suku Caniago, pekerjaan Ibu RumahTangga,alamat Jl. Pembina VII RT.0O11/RW. 006 Kelurahan Matraman Kec.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sonny bin Syamsul Jamal) terhadap Penggugat (Desi Yunimar bintiAzmar); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Utara,Kota Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Desi Yunimar binti AzmarSonny bin Syamsul Jamal

PUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2017/PA.Prmaaa l Cpe ll ait ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Desi Yunimar binti Azmar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJl. WR.

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Sonnybin Syamsul Jamal)terhadap Penggugat (Desi Yunimar binti Azmar);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sonny bin Syamsul Jamal)terhadap Penggugat (Desi Yunimar bintiAzmar);Hal 9 dari11 hal putusan nomor0332/Pdt.G/2017/PA Prm4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Utara,KotaPariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

YUNIMAR, MM binti M.YUSUF ; Ir. GUNAWAN bin FUAD

Yunimar B.; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaannegeri Solok

ROGAYA BINTI ZAWAWI RACHMAN, DKK VS YUNIMAR ROPANTINA BINTI JUSNURI

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darlius bin Dahlan) dengan Pemohon II (Yunimar binti Jombong) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1975 di Korong Pauh, Nagari Sicincin, Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.

Pemohon:
1.Darlius bin Dahlan
2.Yunimar binti Jombong

Muin VS Yunimar binti Zainuddin

YUNIMAR BT. H. AMIRUDDIN, DKK.; HJ. JUSNI BT. JUNAS, DKK

sesuai denganyang disebutkan dalam PBB (Pajak Bumi dan Bangunan) atas nama Saniur DtPanduko Basa, bahwa setiap tahunnya PBB tanah tersebut dibayar olehPenggugat IV (Yunimar binti H. Amiruddin) ;Hal. 4 dari 16 hal. Put. No. 552 K/AG/2009bahwa Jusnel binti Junas pada tahun 1993, meminjam uang sebesar Rp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah) yang dihitung dalam natura (emas murni) yangketika itu harganya Rp. 26.500. /gram yaitu untuk modal usaha warungnya padaPenggugat IV (Yunimar binti H.

Amiruddin), namun sampai sekarang pinjamanJusnel binti Junas tersebut belum dibayar, sehingga jumlah hutang Jusnel BintiJunas pada Penggugat IV (Yunimar Binti H. Amiruddin), sekarang ditaksirmenjadi Rp. 90.384.615.

Panduko Basa dalamperkara ini memberi kuasa khusus kepada Indranova Dt Panduko Basaberdasarkan surat kuasa dengan Akta Notaris Nomor: 1 tanggal 5 November2007;bahwa Penggugat Il, Ernawati binti Maran dalam perkara ini memberikuasa kepada Penggugat WW Yunimar binti H.

No. 552 K/AG/2009kuasanya Indranova Dt Panduko Basa, begitu juga untuk Penggugat Il Ernawatibinti Maran ditanda tangani oleh kuasanya Yunimar binti H.

YUNIMAR binti H.AMIRUDDIN, 3. YUSNA binti H. AMIRUDDIN, 4. RUSTAM ST. RANGKAYOBUNGSU bin ABU SAMAH tersebut;Hal. 14 dari 16 hal. Put.

Yunimar Ropantina Binti Jusnuri vs Hj. Rogaya Binti Zawawi Rachman dkk

YUNIMAR ROPANTINA binti JUSNURI anak kandung (TERGUGAT);3. Dr. Ir OVIYAN PATRA, MSc bin JUSNURI anak kandung(PENGGUGAT Il);4. Hj. TRISNOVA binti JUSNURI anak kandung (PENGGUGAT Ill)5. RIZKA SILVANUS bin JUSNURI anak kandung (PENGGUGAT);67NhVERA GUSTIANA binti JUSNURI anak kandung (PENGGUGAT V);. Ir. H. YUNIARTO ENDI PUTRA bin JUSNURI anak kandung(PENGGUGAT VI):Halaman 3 dari 10 Hal. Putusan Nomor f/Pdt.G/2021/PTA.Plg.Tidak ada ahli waris lainnya.3.

YUNIMAR ROPANTINA binti JUSNURI anak kandung(TERGUGAT) 1/9 bagian x 7/16 = 7/144;6.3. Dr.iIrOVIYAN PATRA, MSc bin JUSNURI anak kandung(PENGGUGAT II) 2/9 bagian x 7/16 = 14/144;Halaman 4 dari 10 Hal. Putusan Nomor f/Pdt.G/2021/PTA.Plg.6.4. Hj. TRISNOVA binti JUSNURI anak kandung (PENGGUGAT Ill)1/9 bagian x 7/16 = 7/1446.5. RIZKA SILVANUS bin JUSNURI anak kandung (PENGGUGAT)2/9 bagian x 7/16 = 14/144;6.6. VERA GUSTIANA binti JUSNURI anak kandung (PENGGUGATV) 1/9 bagian x 7/16 = 7/144;6.7. Ir. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yunimar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaran Berjualan diatas badan jalan;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gerobak dikembalikan

Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD TAHER, S.SOS
Terdakwa:
YUNIMAR

Wat berkata kepada saksi Martini Pgl. eti, saksi Gustini pgl. gus dan saksi Yunimar JPgl.

Wat tersebut saksi MartiniPgl. eti, saksi Gustini pgl. gus saksi Yunimar J Pgl.

Eti, saksi Gustini Pgl. gus saksi Yunimar J pgl. Jum dansaksi Syahrial pgl.

Gussaksi Yunimar J pgl.

Gus saksi Yunimar J pgl.