Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp.1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah); Dirampas untuk Negara.- 2 (dua) buah bolpoin merk Standart AE 7 warna hitam;- 1 (satu) bendel rekapan nomor dari para penebak, 1 (satu) buah kalkulator merk ESA-871;- 2 (dua) buah handphone masing masing merk Nokia tipe 1661 warna hitam kombinasi putih dengan nomor perdana 082324908199 dan merk Cross tipe CB83T warna hitam dengan nomor perdana 082329672499;Dirampas untuk dimusnahkan

atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapunjuga untuk memakai kesempatan itu sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARDI al NABALOKE bin KARNAWIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.1.311.000

SUKARDI al NABALOKE bin KARNAWTI telah ditangkap olehpetugas dari Polres Pati yaitu saksi LUTHFI EFENDI bin H.SHOLEH, saksi BAYUBINTARA AJI bin SUPAAT,saksi AGUS BAMBANG S bin RAMIJAN, dan timkarena terdakwa telah kedapatan melakukan perjudian jenis togel Hongkong dan togelSingapura dimana terdakwa berperan sebagai pengecer atau penjual judi TogelHongkong dan togel Singapura tanpa seijin yang berwajib, dan dalam penangkapantersebut dari terdakwa dapat disita barang bukti berupa Uang tunai sebesarRp.1.311.000

.05/IVKecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati saksi bersama dengan saksi BAYUBINTARA AJI bin SUPAAT dan saksi AGUS BAMBANG S. binRAMIJAN telah menangkap terdakwa karena terdakwa kedapatan telahmenjual judi togel Hongkong dan togel Singapura dengan menggunakan uangtaruhan tanpa seijin yang berhakBahwa pada saat saksi bersama dengan saksi BAYU BINTARA AJI binSUPAAT dan saksi AGUS BAMBANG 5S. bin RAMIJAN berhasilmenangkap terdakwa tersebut saksi juga mengamankan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.1.311.000

Ds.Ngagel Rt.05/IVKec.Dukuhseti Kab.Pati saksi bersama dengan saksi LUTHFI EFENDI binH.SHOLEH dan saksi BAYU BINTARA AJI bin SUPA AT telah menangkapterdakwa karena terdakwa kedapatan telah menjual judi togel Hongkong dantogel Singapura dengan menggunakan uang taruhan tanpa seijin yang berhakBahwa pada saat saksi bersama dengan saksi LUTHFI EFENDI binH.SHOLEH dan saksi BAYU BINTARA AJI bin SUPAAT berhasilmenangkap terdakwa tersebut saksi juga mengamankan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.1.311.000

kombinasi putih dengannomor perdana 082324908199 dan merk Cross tipe CB83T warna hitamdengan nomor perdana 082329672499;e Bahwa terdakwa dalam menjalankan perjudian tersebut tanpa hak atau tanpaiin dari pihak yang berwenang , serta perjudian judi togel Singapura dantogel Hongkong tersebut adalah suatu permainan yang mendasarkanpengharapan untuk menang dan pada umumnyabergantung pada untung untungan sajaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e Uang tunai sebesar Rp.1.311.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditetapkan sebesar Rp.1.311.000,- (Satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditetapkan sebesar Rp.1.311.000, (Satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)Di tetapkan di Semarangpada tanggal 19 Juni 2015Hakim Anggota Hakim KetuaTtd tidAVIA UCHRIANA,SH MH TOROWA DAELI,SH MHtidSUPARNO,SH MHPanitera PenggantitidIRENE A PRADATA,SH M.HumPerincian Biaya :1. Administrasi :Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp.1.250.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 1.311.000, (Satu juta tiga ratus sebelas riburupiah)CatatanUntuk salinan resmi yang sama bunyinya diberikan dan atas permintaan KuasaPara Tergugat pada hari Senin, tanggal 29 Juni 2015Semarang, 29 Juni 2015Wakil PaniteraTRIMANDOYO,SH M.Hum196008151983031012Biaya Turunan:Meterai : Rp. 6.000 ,Leges : Rp. 3.000,Salinan penetapan: Rp. 900.Jumlah :Rp. 9.900, (Sembilan ribu sembilan ratus rupiah)

;

M E N G A D I L I :

• Menyatakan Gugatan Penggugat No.68/PDT.G/2019/PN.Mtr Gugur ;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.311.000

hadirnyaPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan penggugat digugurkan, makamemberikan cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk membebankan biayaperkara yang timbul kepada penggugat yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 176 Rv,148 RBg danketentuan perundangundangan lainnya yang berkaitan ;MENGADILIL:e Menyatakan Gugatan Penggugat No.68/PDT.G/2019/PN.Mtr Gugur ;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.311.000

RedakSl..............0cceeeeeee eee RPL 10.000 ,Bix RGGI + < wras arom on + + ator ees a ams + x onal eID 6.000 ,Jumlah Rp. 1.311.000 , ( satu juta tiga ratussebelas ribu rupiah ).

,sehingga terdakwa memberikan uang Rp.1.311.000,Bahwa saksi LIMANAKIR dan saksi SUMARTONO telah menjual barangberupa kabel tembaga kepada terdakwa yang telah saksi LIMANAKIR dansaksi SUMARTONO ambil dari Toko Anda Elektro Jalan Gajah Mada No.93Kecamatan Magersari Kota Mojokerto yang merupakan hasil dari kejahatantetapi karena tujuan terdakwa untuk mendapatkan untung, maka terdakwatetap membeli kabel tembaga tersebut tetapi belum sempat terdakwa menjualkembali semua kabel tembaga tersebut, terdakwa

hubungan keluarga; Bahwa saksi sudah melakukan pencurian 2 (dua ) kali menjual kawat tembagakepada terdakwa Muliadi di rumahnya di Lingkungan Kedungsari KelurahanGununggedangan Kecamatan Magersari Kota Mojokerto; Bahwa saksi telah melakukan 3 (tiga ) kali pencurian kawat tembaga di tokoAnda Elektronik Jalan Gajah Mada Kota Mojokerto yang dilakukan bersamadengan SUMARTONO; Bahwa hasil curian saksi pertama seberat 16 kg telah saksi jual kepadaterdakwa seharga Rp.912.000, dan yang kedua sebesar Rp.1.311.000

keluarga; Bahwa saksi sudah melakukan pencurian 1 kali bersama dengan Limanakirdan telah menjual kawat tembaga kepada terdakwa Muliadi di rumahnya diLingkungan Kedungsari Kelurahan Gununggedangan Kecamatan MagersariKota Mojokerto; Bahwa saksi telah melakukan pencurian kawat tembaga di toko AndaElektronik Jalan Gajah Mada Kota Mojokerto yang dilakukan bersama denganLimanakir ; Bahwa hasil curian saksi pertama seberat 16 kg telah saksi jual kepadaterdakwa seharga Rp.912.000, dan yang kedua sebesar Rp.1.311.000

;sehingga terdakwa memberikan uang Rp.1.311.000, kepada Limanakir;Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur Membeli barang tersebut telahterbukti teroenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Unsur Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan Dalam persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa memperoleh barang berupa kawat tembaga tersebut dariterdakwa membeli kepada saksi Limanakir, Ssedangkan saksi Limanakirmemperolehnya dengan cara mengambil barang tersebut

penjara yang dijatuhkan;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah),-

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.311.000, (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah),Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1437 Hijriyah, oleh kami H. Alimin A.Sanggo, S.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. Abd.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :>Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.1.220.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.311.000,(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah),Hal 5 dari hal 5 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2015/PA.AbDisalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama AmbontidDrs. BACHTIARHal 6 dari hal 5 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2015/PA.Ab

Menyatakan gugatan Penggugat yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Nomor : 682/Pdt.G/2019/PN Dps. Tanggal 3 September 2019 dicabut ;

1. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara gugatan penggugat tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.311.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 1.311.000 ( satu juta tigaratus sebelasribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada Hari :Selasa, Tanggal 3 September 2019oleh kami Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH, MH selaku Ketua Majelis, GustiNgurah Partha Bhargawa, SH, dan Made Pasek, SH, MH masingmasingHakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu

,M.H.Panitera Pengganti,Ni Komang Sri Utami,SH.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran ..................: Rp. 30.000, Biaya ProSes ..........:.:::::00:2e 2 Rp. 50.000, Biaya Panggilan ..................... 1 Rp. 1.205.000, PNBP..............:0ccc eee eeeeeeeeeeeeeeeee ROY. 10.000, Redaksi Putusan .................... 5 Rp. 10.000, Meterai Putusan .................00. 2 Rp. 6.000,Jumlah ..........008 : Rp. 1.311.000, (satu juta tigaratus sebelas ribu rupiah);Catatan : Halaman 4 dari 4 Penetapan Pencabutan

MENETAPKAN :

1. Menyatakan Gugatan Perkara Nomor 490/Pdt.G/2018/PN Sgr tersebut dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mencoret Gugatan Perkara Nomor 490/Pdt.G/2018/PN Sgr dari register yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.311.000, (Satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja, pada hari Senin, tanggal 24 September 2018,oleh kami, Mayasari Oktavia, S.H. sebagai Hakim Ketua, Made AdicandraPurnawan, S.H. dan Nyoman Dipa Rudiana, S.E., S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu

Biaya Materai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 1.311.000,(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 490/Padt.G/2018/PN Sgr

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.311.000, (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parigi yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah,oleh kami Mazidah, S.

Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 1.311.000,(Satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)Him. 6 dari 6 halamanPut. No. 0356/Pdt.G/2016/PA Prgi

Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang ditaksir hingga sekarang sebesar Rp. 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangditaksir hingga sekarang sebesar Rp. 1.311.000, (satu juta tiga ratussebelas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari SELASA tanggal 17 NOPEMBER 2015oleh kami R.

Biaya Pemberkasan: Rp. 50.000,Jumlah. : Rp. 1.311.000.,(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah).CATATAN :Salinan putusan perdamaian perkara perdata permohonan nomor20/Pdt.G/2015/PN.Pwd ini diberikan kepada dan atas permintaan : HIDAYATUNROHMAN AM, SH.MH (Kuasa para Penggugat) pada hari : Rabu, tanggal 2Desember 2015.Panitera ;ISARAEL SITUMEANG, SH.MH.NIP. :096412191986011001Perincian Biayanya : Meterai Salinan Putusan. ............. Rp. 6.000, Legalisasi tanda tangan . .............

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0441/Pdt.P/2018/PA.Sbg dari Para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 1.311.000, (Satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhnkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 14 Nopember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj.Khaeriyah, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,pee nen ene ne nen nee 4Jumlah : Rp. 1.311.000,(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2018/PA.Sbg

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya secara tanggung renteng sejumlah Rp. 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya secara tanggungrenteng sejumlah Rp.1.311.000,(Satu juta tigaratus sebelas ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal O2Mei 2018 M bertepatan dengantanggal 16Syaban 1439 H, oleh kami Drs.

Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.311.000,=(satu jutatigaratussebelasribu rupiah)Him7 dari7 hlm Putusan Nomor0219Pdt. G/2018/PA. TPI

Menghukum Pengugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;

Menghukum Pengugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.311.000,(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari : Selasa, tanggal 28 Juli 2015, dalamRapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yangdipimpin oleh: HASOLOAN SIANTURI, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, WAYAN SUKANILA, SH.MH., dan DEWA GEDE SUARDITHA, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari: Selasa, tanggal 4Agustus 2015 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum

Biaya PNBP Relas Pangglan.. beveeeneees Rp. 20.000, Biaya paella Liseeeeeeeeeee Rp.1.200.000, Redaksi.. ittttttttttetteeeeeeeee ROD. 5.000, Meterai.. vette eee eee eee RD. 6.000,Jumlah... wus Rp.1.311.000,(Satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal 30 dari 31 halaman Putusan Nomor 873/Pdt.G/2014/PN DpsCATATAN :Dicatat disini putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 4Agustus 2015, Nomor 873 /Pdt/G/2014/PN.Dps. telah diberitahukanmasingmasing kepada pihak Tergugat (PT Puri Nikki) melaluiKuasanya

Dalam Konvensi Dan Rekonvensi- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah). Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding/Tergugat sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

untuk membagi harta bersama tersebut sesuaibagiannya masingmasing, bilamana tidak dapat dibagi secara ril, makapembagiannya dilakukan dengan cara lelang melalui perantaraan Kantor LelangNegara;5 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI:Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;DALAM KONVENSI DAN REKOVENSI:Membebankan kepada Tergugat Rekopensi/Tergugat Rekonpensi dan Tergugatkonpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini secara tanggungrenteng sebesar Rp 1.311.000

Menolak gugatan Penggugat untuk sebagian dan tidak menerima selain danselebihnya;Il Dalam Rekonvensie Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;Il Dalam Konvensi Dan Rekonvensie Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensisejumlah Rp 1.311.000, (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah).= Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding/Tergugat sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.311.000, (Satu juta tiga ratus sebelasribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Selasa tanggal 26November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441Hijriyah, oleh kami Dra. Faridah sebagai Ketua Majelis, Drs. Joni Jidan danDrs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.311.000,(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Hal.17 dari 18 hal. Put. No. 1591/Pdt.G/2019/PA. Tnk.Hal.18 dari 18 hal. Put. No. 1591/Pdt.G/2019/PA. Tnk.Hal.19 dari 18 hal. Put. No. 1591/Pdt.G/2019/PA. Tnk.Hal.20 dari 18 hal. Put. No. 1591/Pdt.G/2019/PA. Tnk.Hal.21 dari 18 hal. Put. No. 1591/Pdt.G/2019/PA. Tnk.

M E N E T A P K A N Menerima pencabutan dari AWALUDIN S,SH selaku kuasa dari penggugat, perkara Nomor : No.02/Pdt.G/2013/PN.Bgl ; Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;

/PN.Bgl tanggal 15Maret 2013 yang dibuat oleh kuasa penggugat ;Menimbang, bahwa perkara yang dicabut oleh kuasa penggugat tersebut telah timbulbiaya pemanggilan, maka biaya tersebut harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat pasalpasal dari UndangUndang serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENETAPKANMenerima pencabutan dari AWALUDIN S,SH selaku kuasa dari penggugat,perkara Nomor : No.02/Pdt.G/2013/PN.Bgl ;Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.1.311.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.311.000, (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal20 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh kami Siti Alosh Farchaty, S.HI. sebagai KetuaMajelis, Sundus Rahmawati, S.H. dan Ali Akbarul Falah, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Mastuti, S.H. sebagai PaniteraPengganti.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 1.311.000,Terbilang : satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah;Halaman 6 dari 7 Halaman Putusan Nomor 0799/Padt.G/2015/PA.KAGHalaman 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor 0799/Padt.G/2015/PA.KAG

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.311.000, (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus di Kayuagung berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kayuagung pada hari Kamis tanggal 06Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1440Hijriyah, oleh M. Syarif, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Alimuddin, S.HI.

Putusan Nomor 0931/Pdt.G/2018/PA.KAGa fF wn PPPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya Redaksi JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000, Rp. 1.220.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 1.311.000,Terbilang: satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah;Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0931/Pdt.G/2018/PA.KAG