, setelahbeberapa kali SUPII menanyakan dan menagih kekurangan uang Rp.1.375.000,tersebut, terdakwa hanya janjijanji saja dan atas perbuatannya tersebut ACHMADSAIHU dan SUPII melaporkan terdakwa kepada pihak yang berwenang agarmempertanggung jawabkan perbuatannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP.Atau :Kedua ; Bahwa ia terdakwa SAMSUL als.

, setelah beberapa kali SUPII menanyakan dan menagih kekurangan4uang Rp.1.375.000, tersebut, terdakwa hanya janjijanji saja dan atas perbuatannyatersebut suami saksi melaporkan terdakwa kepada pihak yang berwenang agarmempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa setelah semua sepatu tersebut dibawa terdakwa dan terjual habis ternyataterdakwa hanya membayar sebagian sehingga ada kekurangan sebesar Rp.1.375.000,Bahwa setelah beberapa kali suami saksi menanyakan dan menagih kekuranganuang Rp.1.375.000

Bahwa akibat dari kejadian tersebut suami saksi mengalami kerugian sebesar Rp.1.375.000, Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.3.Saksi. SUPII: menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Pebruari 2009 sekitar jam 19.30 Wib bertempat diDusun Sasap RT.1 RW.1 Desa Modongan Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokertotelah terjadi tindak pidana dengan sengaja membeli barang dngan tidak melunaskanpembayarannya.

, setelah beberapa kali SUPII menanyakan dan menagih kekuranganuang Rp.1.375.000, tersebut, terdakwa hanya janjijanji saja dan atas perbuatannyatersebut ACHMAD SAITHU dan SUPII melaporkan terdakwa kepada pihak yangberwenang agar mempertanggung jawabkan perbuatannya.

Bahwa setelah semua sepatu tersebut dibawa terdakwa dan terjual habis ternyataterdakwa hanya membayar sebagian sehingga ada kekurangan sebesar Rp.1.375.000, Bahwa setelah beberapa kalisaksi menanyakan dan menagih kekurangan uangRp.1.375.000, tersebut, terdakwa hanya janjijanji saja. Bahwa setelah terdakwa membeli barang tersebut sampai sekarang tidak pernahmembayar lunas sama sekali dan barang barang milik saksi yang telah dibeliterdakwa sudah habis terjual.

No. 240 K/Pdt.Sus/2012gaji/upah bulan Desember 2009, Tunjangan Hari Raya, Upah bulan Januaridan Februari 2010, bagi 40 (empat puluh) orang pekerja serta telah sesuaidengan Anjuran dari Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan & Catatan SipilKab.Rokan Hulu;Rincian per Orang :Sdr.Yakob Mone :Masa Kerja 01 Juli 2009 s/d 28 Februari 2010 (8 Bulan)Gaji Pokok Rp 1.025.000, + Tunjangan Rp 350.000, =Rp 1.375.000,/Bulan Uang Pesangon : 2 x Rp 1.375.000, = Rp 2.750.000, Biaya Perumahan dan Pengobatan:15%x Rp 2.750.000

, = Rp = 412.000, Gaji bulan Desember, Januari danFebruari 2010 : 3 x Rp 1.375.000, = Rp 4.125.000, THN Tahun 2009 : 8/12 x Rp 1.375.000, = Ro 916.667.JUMLAH = Rp 8.204.167,Sdr.Mariano da Costa :Masa Kerja 01 Juli 2009 s/d 28 Februari 2010 (8 Bulan)Gaji Pokok Rp 1.025.000,+Tunjangan Rp 350.000, =Rp 1.375.000,/Bulan Uang Pesangon : 2 x Rp 1.375.000. = Rp 2.750.000, Biaya Perumahan dan Pengobatan:15%x Rp 2.750.000, = Rp 412.000, Gaji bulan Desember, Januaridan Februari 2010 : 3 x Rp 1.375.000. = Rp

4.125.000, THN Tahun 2009 : 8/12 x Rp 1.375.000, = Rp 916.667,JUMLAH = Rp 8.204.167,Sdr.Eranfridus Ulu:Masa Kerja 01 Juli 2009 s/d 28 Februari 2010 (8 Bulan)Gaji Pokok Rp 1.025.000,+Tunjangan Rp 350.000, =Rp 1.375.000,/Bulan Uang Pesangon : 2 x Rp 1.375.000. = Rp 2.750.000, Biaya Perumahan dan Pengobatan :15%x Rp 2.750.000, = Rp 412.000, Gaji bulan Desember, Januaridan Februari 2010 : 3 x Rp 1.375.000. = Rp 4.125.000, THN Tahun 2009 : 8/12 x Rp 1.375.000, = Rp 916.667,JUMLAH = Rp 8.204.167,Sdr.Robiyanto

)Gaji Pokok Rp 1.025.000,+Tunjangan Rp 350.000, =Rp 1.375.000,/Bulan Uang Pesangon: 2 x Rp 1.025.000, = Rp 2.050.000, Biaya Perumahan dan Pengobatan:15%x Rp 2.050.000, = Rp 307.500, Gaji bulan Desember, Januaridan Februari 2010 : 3 x Rp 1.025.000, = Rp 3.075.000, THN Tahun 2009 : 8/12 x Rp 1.025.000, = Rp 683.334,JUMLAH = Rp 6.115.834.Sdr.Jude F Manilani:Masa Kerja 01 Juli 2009 s/d 28 Februari 2010 (8 Bulan)Gaji Pokok Rp 1.025.000,+Tunjangan Rp 350.000, =Rp 1.375.000,/Bulan Uang Pesangon : 2 x Rp

)Gaji Pokok Rp 1.025.000,+Tunjangan Rp 350.000, =Rp 1.375.000,/Bulan Uang Pesangon : 2 x Rp 1.025.000, = Rp 2.050.000, Biaya Perumahan dan Pengobatan:15%x Rp 2.050.000, = Rp 307.500, Gaji bulan Desember, Januaridan Februari 2010 : 3 x Rp 1.025.000, = Rp 3.075.000, THN Tahun 2009 : 8/12 x Rp 1.025.000, = Rp 683.334,JUMLAH = Rp 6.115.834.Sdr.Kamarudin Sianturi:Masa Kerja 01 Juli 2009 s/d 28 Februari 2010 (8 Bulan)Gaji Pokok Rp.1.025.000,+Tunjangan Rp 350.000, =Rp 1.375.000,/Bulan Uang Pesangon : 2

Penggugat (Ridwan) telah bekerja pada Tergugat terhitung sejaktahun 1996, dengan Jabatan terakhir sebagai Security dengan upahperbulan Rp. 1.375.000, (satu juta tiga ratus tujuh lima ribu rupiah)(Bukti P1a).2.2. Penggugat Il (Entin Suratin) telah bekerja pada Tergugat terhitungsejak tahun 1991, dengan Jabatan terakhir sebagai OperatorTelepon dengan upah perbulan Rp. 1.375.000, (satu juta tiga ratustujuh lima ribu rupiah) (Bukti P1b).2.3.

Uang Pesangon 2x9xRp.1.375.000, =Rp. 24.750.000, Uang Penghargaan Masa Kerja5xRp.1.375.000, =Rp. 6.875.000.Sub Total =Rp. 31.625.000, Uang PenggantianHak 15 % x Rp.31.625.000. =Rp. 4.748.750, Upah selama dalam proses(Bulan Juni 2009 s/d Oktober 2010) 14x Rp.1.375.000. =Rp. 19.250.000, Uang Jamsostek (Jaminan Hari Tua)3,7 % x 14 x 12 x Rp. 1.375.000, =Rp. 13.167.000,Total =Rp. 68.785.750,Hal. 4 dari 12 hal. Put.

Uang Pesangon 2x9xRp.1.375.000, =Rp. 24.750.000, Uang Penghargaan Masa Kerja7xRp.1.375.000, =Rp. 9.625.000,Sub Total =Rp. 34.375.000, Uang Penggantian Hak15 % x Rp.34.375.000, =Rp. 5.156.250, Upah selama dalam proses19 x Rp.1.375.000, =Rp. 26.125.000, Uang Jamsostek (Jaminan Hari Tua)3,7 % X19 x 12 x Rp. 1.375.000, = Rp. 17.869.500.Total =Rp. 83.525.750,Terbilang : delapan puluh tiga juta lima ratus dua puluh lima ributujuh ratus lima puluh rupiah.13. 3. Sdr. Alias Hamid.

Pemohon Kasasi (Sdr.Ridwan) mulai bekerja pada Termohon Kasasisejak tahun 1996 sampal dengan tahun 2009, jabatan terakhir sebagal"security" dengan upah Rp. 1.375.000, (satu juta tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah)/oulan (Bukti P1a).1.2. Pemohon Kasasi Il (Sdri. Entin Suratin) mulai bekerja pada TermohonKasasi sejak tahun 1991 sampai dengan tahun 2009, jabatan terakhirsebagai "Operator Telepon" dengan upah Rp. 1.375.000, (satu juta tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) /oulan.

. 1.375.000,; Sutrisno sebesarRp.875.000,; Agus Salim sebesar Rp. 1.000.000,; Fitri sebesar Rp. 875.000.

No.429 K/Pdt.Sus/2012e Jamsostek (JPK) 3% x 47 bulan x Rp.1.125.000, = Rp. 1.586.250,e Upah dalam proses PHK ke PHI 4 x Rp.1.125.000, = Ro. 4.450.000,Jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat = Rp.20.673.750,Azmanu :e Uang Pesangon 2 X 4 X Rp.1.375.000, = Rp.11.000.000,e Uang Penghargaan masa kerja 2 x Rp.1.375.000, =Rp. 2.750.000,e Uang Penggantian Hak 15 % = x Rp.13.750.000, = Rp. 2.062.500,e Cuti yang bellum dilaksanakan 14/30 xRp.1.375.000,= Rp. 641.666,e Tunjangan Hari Raya (THR)2007 = Rp. 1.375.000

,e Jamsostek (JPK) 3% x 48 bulan x Rp.1.375.000, = Rp. 1.773.750,Jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat = Rp.25.102.916,Pirdo :e Uang Pesangon 2 X 4 X Rp.1.375.000, = Rp.11.000.000,e Uang Penghargaan masa kerja 2 x Rp.1.375.000, =Rp. 2.750.000,e Uang Penggantian Hak 15 % x Rp.13.750.000, = Rp. 2.062.500,e Cuti yang belum dilaksanakan 14/30 x Rp.1.375.000, =Rp. 641.666,e Tunjangan Hari Raya (THR)2007 = Rp. 1.375.000,e Jamsostek (JPK) 3% x 46 bulan x Rp.1.375.000, = Rp. 1.897.500,Hal.5 dari 18 hal

, = Rp.11.000.000,Uang Penghargaan masa kerja 2 x Rp.1.375.000, =Rp. 2.750.000,Uang Penggantian Hak 15 % x Rp. 13.750.000, = Rp.2.062.500,Cuti yang bellum dilaksanakan 14/30 xRp.1.375.000,= Rp. 641.666,Tunjangan Hari Raya (THR)2007 = Rp. 1.375.000,Jamsostek (JPK) 3% x 438. bulan x Rp.1.375.000, = Ro. 1.773.750.Jumlah yang harus dibayar olehTergugat = Rp.25.102.916,Uang Pesangon 2 X 4 X Rp.1.375.000, = Rp.11.000.000.Hal.9 dari 18 hal.

No.429 K/Pdt.Sus/2012Uang Penghargaan masa kerja 2 x Rp.1.375.000, =Rp. 2.750.000,Uang Penggantian Hak 15 % = x Rp.13.750.000, = Rp. 2.062.500,Cuti yang belum dilaksanakan 14/30 x Rp.1.375.000,=Rp. 641.666,Tunjangan Hari Raya (THR) 2007 = Rp.1.375.000,Jamsostek (JPK) 3% x 46 bulan x Rp.1.375.000, =Rp. 1.897.500,Upah dalam proses PHK ke PHI 4 x Rp.1.375.000, = Rp. 5.500.000.Jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat = Rp.25.226.666.

Nomor 1353 K/Pdt.SusPHI/2017 DASAR HUKUM KETERANGAN NORMATIF REALISASIKEKURANGANSK GUBSU NO.561/4894/K/2009 Oktober 2010 1.100.000 800.000 300.000SK GUBSU NO.561/4894/K/2009 November 2010 1.100.000 800.000 300.000SK GUBSU NO.561/4894/K/2009 Desember 2010 1.100.000 800.000 300.000SK GUSBU NO.188.44/740/KPTS/2010 Januari 2011 1.375.000 800.000 575.000SK GUSBU NO.188.44/740/KPTS/2010 Februari 2011 1.375.000 800.000 575.000SK GUSBU NO.188.44/740/KPTS/2010 Maret 2011 1.375.000 800.000 575.000SK GUSBU

NO.188.44/740/KPTS/2010 April 2011 1.375.000 800.000 575.000SK GUSBU NO.188.44/740/KPTS/2010 Mei 2011 1.375.000 800.000 575.000SK GUSBU NO.188.44/740/KPTS/2010 Juni 2011 1.375.000 800.000 575.000SK GUSBU NO.188.44/740/KPTS/2010 Juli 2011 1.375.000 800.000 575.000SK GUSBU NO.188.44/740/KPTS/2010 Agustus 2011 1.375.000 800.000 575.000SK GUSBU NO.188.44/740/KPTS/2010 September 2011 1.375.000 800.000 575.000SK GUSBU NO.188.44/740/KPTS/2010 Oktober 2011 1.375.000 800.000 575.000SK GUSBU NO.188.44/740/

KPTS/2010 November 2011 1.375.000 800.000 575.000SK GUSBU NO.188.44/740/KPTS/2010 Desember 2011 1.375.000 900.000 475.000SK GUBSU NO.188.44/1042/KPTS/2011 Januari 2012 1.285.000 900.000 750.000SK GUBSU NO.188.44/1042/KPTS/2011 Februari 2012 1.285.000 900.000 750.000SK GUBSU NO.188.44/1042/KPTS/2011 Maret 2012 1.285.000 900.000 750.000SK GUBSU NO.188.44/1042/KPTS/2011 April 2012 1.285.000 900.000 750.000SK GUBSU NO.188.44/1042/KPTS/2011 Mei 2012 1.285.000 900.000 750.000 Halaman 6 dari 25 hal.

Nomor 1353 K/Pdt.SusPHI/2017a.2. untuk setiap jam kerja lembur berikutnya harus dibayar upah sebesar2(dua) kali upah sejam;Berdasarkan penjelasan diatas maka tidak adanya Upah/Gaji Lembur yangdiderita oleh Penggugat dapat kami rincikan sebagai berikut: KETE Hari Jam Jam UMR NORMATIF R KEKURANGRAN Kerj Lembur Lembur E ANGAN a (Per Ke 24 AHari) (Per LIHari) SASlOkt Te 9.538 38.150 1.100.000 3.433.526 3.433.526Des20102011 288 11.922 47.688 1.375.000 17.167.630 17.167.6302012 288 14.306 57.225 1.650.000

Pekerja yang telah mempunyai masa kerja 3 bulan secara terusmenerus tetapi kurang dari 12 bulan diberikan secara proporsional denganmasa kerja yang dengan perhitungan: Masa Kerja/12 x 1 (satu) bulan DASAR HUKUM KETERANGAN NORMATIF REALISASI KEKURANGANPsl. 2 jo Psl. 3Permenaker 4/1994 Tahun 2011 1.375.000 800.000 575.000Psl. 2 jo Psl. 3Permenaker 4/1994 Tahun 2012 1.650.000 900.000 750.000Psl. 2 jo Psl. 3Permenaker 4/1994 Tahun 2013 1.650.000 1.350.000 300.000Psl. 2 jo Psl. 3Permenaker 4/1994 Tahun

hijau;

kemudian setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak warna bening, 1 (satu) buahkresek warna hijau, Narkotika jenis shabu sebanyak 6 (enam) poket seberat 6,77(enam koma tujuh puluh tujuh) gram brutto atau 5,45 (lima koma empat puluhlima) gram netto, 1 (Satu) bendel plastik klip yang ditemukan di bawah tempattidur didalam mobil box, 1(satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) buah dompetwarna coklat, uang tunai hasil penjulan Narkotika golongan jenis shabu sebesarRp 1.375.000

bukti berupa 1(satu) buah kotak warna bening, 1 (Satu) buah kresek warna hijau, NarkotikaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2019/PN Smrjenis shabu sebanyak 6 (enam) poket seberat 6,77 (enam koma tujuh puluhtujuh) gram brutto atau 5,45 (lima koma empat puluh lima) gram netto, 1 (Satu)bendel plastik klip yang ditemukan di bawah tempat tidur didalam mobil box 1(satu) buah tas warna hitam, 1 (Satu) buah dompet warna coklat, uang tunalhasil penjulan Narkotika golongan jenis shabu sebesar Rp 1.375.000

bukti berupa 1 (Satu) buah kotakwarna bening, 1 (Satu) buah kresek warna hijau, Narkotika jenis shabu sebanyakHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2019/PN Smr6 (enam) poket seberat 6,77 (enam koma tujuh puluh tujuh) gram brutto atau5,45 (lima koma empat puluh lima) gram netto, 1 (Satu) bendel plastik klip yangditemukan di bawah tempat tidur didalam mobil box 1(satu) buah tas warnahitam, 1 (Satu) buah dompet warna coklat, uang tunai hasil penjulan Narkotikagolongan jenis shabu sebesar Rp 1.375.000

kresek warna hijau; Narkotika Golongan jenis shabu sebanyak 6 (enam) bungkus/poketseberat 6,77 (enam koma tujuh puluh tujuh) gran brutto atau 5,45 (limakoma empat puluh lima) gram netto; 1 (satu) bendel plastik klip; 1 (Satu) buah tas berwarna hitam; 1 (satu) buah dompet warna coklat; 1 (Satu) buah HP merk Meizu warna gold dengan simcard082252460440 Imei : 86229803593930;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2019/PN Smr Uang tunai hasil penjualan narkotika golongan jenis shabu sebesar Rp.1.375.000

;Masa Kerja 2 tahun, Gaji terakhir Rp. 1.375.000, tanggal dirumahkan 30 September 2007 ;Uang pesangon :2x3x Rp. 1.375.000, = Rp. 8.250.000,Uang penghargaan masa kerja : 3 x Rp. 1.375.000 , =Rp. 4.125.000,Uang penggantian hak : 15% x Rp.27.875.000, =Rp. 4.181.250,Uang upah proses : =R 72 Total seluruhnya : = Rp.117.110.365,DJAITUN;Masa Kerja 30 tahun, Gaji terakhir Rp. 2.645.000, tanggal dipensiunkan 21 Desember 2007 ;Uang pesangon :2x9x Rp. 2.645.000, = Rp. 47.610.000,Uang penghargaan masa kerja

Musufah ;Masa Kerja 30 tahun, Gaji terakhir Rp. 1.375.000, tanggal dipensiunkan 21 Desember 2007 ;Uang pesangon :2x9x Rp. 1.375.000, = Rp. 24.750.000,Uang penghargaan masa kerja : 10x Rp. 1.375.000 , =Rp. 13.750.000,Uang penggantian hak : 15% x Rp.38.500.000, =Rp. 5.775.000,Uang upah proses : = Rp. 34.915.396,Total seluruhnya : = Rp. 79.190.396,Bahwa oleh karena Para Penggugat sebagian yang dirumahkan tidak adakejelasan untuk dipekerjakan kembali, maka Para Penggugat berhak atas upah penuhdan uang

;Masa Kerja 2 tahun, Gaji terakhir Rp. 1.375.000, tanggal dirumahkan 30September 2007 ;Uang pesangon :2x3x Rp. 1.375.000, =Rp. 8.250.000,Uang penghargaan masa kerja :3x Rp. 1.375.000 , =Rp. 4.125.000,Uang penggantian hak : 15% x Rp.27.875.000, =Rp. 4.181.250,Uang upah proses : =R 372.

Musufah ;Masa Kerja 30 tahun, Gaji terakhir Rp. 1.375.000, tanggal dipensiunkan 21 Desember2007 ;Uang pesangon :2x9x Rp. 1.375.000, = Rp. 24.750.000,Uang penghargaan masa kerja : 10 x Rp. 1.375.000, =Rp. 13.750.000,Uang penggantian hak : 15% x Rp.38.500.000, = Rp. 5.775.000,Uang upah proses : = Rp. 34.915.396.Hal. 15 dari 27 hal. Put.

, Tanggaldirumahkan 30 Juli 2007 ;e Uang Pesangon 1 x3 x Rp 1.375.000, Rp 3.771.000, Uang Penghargaan Masa Kerja 0 x Rp 1.375.000, Rp 0,e Uang Penggantian hak 15% x Rp 3.771,000.

Bala n 1.375.000 35.750.000 20.625.000April 2015 Mei 2015 Mei 2015 Juni 2015 Juli 2017 Bala n 1.375.000 35.750.000 22.000.000Mei 2015 Juni 2015 Juni 2015 Juli 2015 November a 1.375.000 39.875.000 23.375.0002017 Bulan 5 : Agustus Maret 32Juni 2015 Juli 2015 Juli 2015 2015 2018 Bula 1.375.000 44.000.000 24.750.000.

Agustus September : 34Juli 2015 Agustus 2015 2015 2015 Juni 2018 Bulan 1.375.000 46.750.000 27.500.000 26.125.000Agustus September September Oktober : 332015 2015 2015 2015 Juni 2018 Bulan 1.375.000 45.375.000 27.500.000 27.500.000September Oktober November : 322015 Oktober 2015 2015 2015 Juni 2018 Bulan 1.375.000 44.000.000 27.500.000 28.875.000Oktober November November Desember . 312015 2015 2015 2015 Juni 2018 Bulan 1.375.000 42.625.000 27.500.000 30.250.000November Desember Desember Januari ;

Februari . 282016 Februari 2016 2016 Maret 2016 Juni 2018 Bufen 1.375.000 38.500.000 27.500.000 66.000.000Februari . : 272016 Maret 2016 Maret 2016 April 2016 Juni 2018 Bulan 1.375.000 37.125.000 27.500.000 64.625.000Maret 2016 April 2016 April 2016 Mei 2016 Juni 2018 Bala n 1.375.000 35.750.000 27.500.000 63.250.000April 2016 Mei 2016 Mei 2016 Juni 2016 Juni 2018 Bala ' 1.375.000 34.375.000 27.500.000 61.875.000Mei 2016 Juni 2016 Juni 2016 Juli 2016 Juni 2018 Bain i 1.375.000 33.000.000 27.500.000

Agustus September 22Juli 2016 Agustus 2016 2016 2016 Juni 2018 Bulan 1.375.000 30.250.000 27.500.000 57.750.000Agustus September September Oktober . 212016 2016 2016 2016 Juni 2018 Bulan 1.375.000 28.875.000 27.500.000 56.375.000September Oktober November . 202016 Oktober 2016 2016 2016 Juni 2018 Bulan 1.375.000 27.500.000 27.500.000 55.000.000Oktober November November Desember ; 192016 2016 2016 2016 Juni 2018 Bulan 1.375.000 26.125.000 27.500.000 53.625.000November Desember Desember Januari ; 182016

2016 2016 2017 Juni 2018 Bulan 1.375.000 24.750.000 27.500.000 52.250.000Desember ; Januari Februari ; 172016 Januari 2017 2017 2017 Juni 2018 Bulan 1.375.000 23.375.000 27.500.000 50.875.000Jumlah 371.250.000 330.000.000 701.250.000IV.

Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang pada pokoknya atas dalildalil :I1POKOK PERKARABahwa Penggugat adalah karyawan yang bekerja pada perusahaan Tergugatsebagai driver (sopir) perusahaan dengan masa kerja 7 tahun 10 bulanP1;Dan menerima upah sebesar Rp. 1.375.000

Uang Pesangon : 2x (8x Rp. 1.375.000,) = Rp. 22.000.000,b. Uang Penghargaan : 3 x Rp. 1.375.000, =Rp. 4.125.000,c. Uang Penggantian Hak Cuti Tahunan yang belum gugur 11 x Rp.55.000=Rp. 605.000,e 15 % x (Rp. 22.000.000, + Rp. 4.125.000,) =Rp. 3.918.750.Jumlah = Rp. 30.648.750,Bahwa Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan Tergugat, juga tanpa adanyaskorsing sebagaimana diatur dalam Pasal 155 ayat (3) sehingga upah Penggugattidak lagi dibayar oleh Tergugat.

PUTUSAN SELA16.Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan tindakan bertentangan denganhukum, sebagaimana disebutkan pada nomor 9 (sembilan) diatas makaberdasarkan Pasal 96 UU No.2 Tahun 2004 tentang PPHI, mohon Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial menjatuhkan putusan sela yang isinyamemerintahkan Tergugat membayar secara tunai seluruh upah Penggugat sebesarRp. 1.375.000, (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) per bulanterhitung dari bulan April 2011 sampai adanya putusan hukum

harusdinyatakan dapat diterima dan dikabulkan seluruhnya, dan karenanya memerintahkanTergugat membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang agar memberikan putusan sebagaiberikut :DALAM PUTUSAN SELA1 Mengabulkan permohonan Putusan Sela yang dimohonkan Penggugat;2 Memerintahkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat secara tunai seluruhupah Penggugat sebesar Rp. 1.375.000

Uang Pesangon : 2x (8x Rp. 1.375.000,) = Rp. 22.000.000,b. Uang Penghargaan =: 3 x Rp. 1.375.000, = Rp. 4.125.000,c.

Uang tunai sebesar Rp.1.375.000, (satu juta tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja warnamerah beserta STNK an.

terdakwa keluar dari rumah bersama pacarnya yaitu saksiDesi Anggraini binti Iskandar dengan mengendarai sepeda motor ninja warnamerah menuju arah Muara Enim, lalu para saksi mengikuti terdakwa dariHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2016/PN Mrebelakang, kemudian pada saat di Simpang Kompi A 141 Muara Enim para saksilangsung menghentikan sepeda motor yang dikendarai terdakwa tersebut lalupara saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan uang tunai sebesar Rp.1.375.000

rumah, kemudian sekira jam 23.45 wibpara saksi melihat terdakwa keluar dari rumah bersama pacarnya yaitu saksiDesi Anggraini binti Iskandar dengan mengendarai sepeda motor ninja warnamerah menuju arah Muara Enim, lalu para saksi mengikuti terdakwa daribelakang, kemudian pada saat di Simpang Kompi A 141 Muara Enim para saksilangsung menghentikan sepeda motor yang dikendarai terdakwa tersebut lalupara saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan uang tunai sebesar Rp.1.375.000

ANGGRAINI BINTI ISKANDAR, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 00.00 WIB disimpang Kompi A 141 Muara Enim Kabupaten Muara Enim terdakwa yangsedang berboncengan dengan saksi dengan mengendarai sepeda motordiberhentikan oleh polisi; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi ada bersamaterdakwa dan melihat terdakwa digeledah dan ditemukan uang sejumlahRp.1.375.000, (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu

ANGGRAINI yang merupakan pacar terdakwadengan mengendarai sepeda motor ninja warna merah menuju arah MuaraEnim;Menimbang, bahwa lalu para saksi mengikuti terdakwa dari belakang,kemudian pada saat di Simpang Kompi A 141 Muara Enim, para saksi langsungmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa setelah itu. para saksi langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan uang tunaisebesar Rp.1.375.000, (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima

Bandar Trisula dan telah bekerjapada Tergugat selama 10 (sepuluh) Bulan, sejak Tanggal 10 Maret 2014,dan diberhentikan secara sepihak pada Tanggal 7 Januari 2015,dengan jabatan terakhir Sales dengan menerima upah terakhirRp. 1.375.000 (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa Penggugat di PHK secara lisan oleh Tergugat dengan alasan Tidakmencapai Target.Bahwa Pada Tanggal 19 Desember 2014 Penggugat tidak diijinkan lagibekerja dan segera membuat surat pengunduran diri yang disampaikan

Bahwa PHK ini belum mempunyai kekuatan hukum tetap, maka Penggugatberhak atas uang Proses sejak Bulan Januari 2015 yang dikalikan upahperbulan sebesar Rp. 1.375.000 sampai dengan PHK ini mempunyaikekuatan hukum tetap yang yang dilaksanakan oleh Tergugat.14.Bahwa karena PHK tersebut adalah atas keinginan Tergugat, makaTergugat haruslah dihukum untuk membayar kepada Penggugat uangpesangon sebesar 2 (dua) kali dengan rincian sebagai berikut : Uang Pesangon (1 bulan X Rp.1.375.000) X 2) = Rp. 2.750.000

Uang Cuti 10/25 x 1.375.000 = Rp. .000.Total =Rp. 3.712.500.(tiga juta tujuh ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);Maka berdasarkan uraian uraian tersebut diatas, dengan ini Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untuk berkenan memutusperkara ini dengan amar sebagai berikut ;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menyatakan PHK yang dilakukan oleh Tergugat menyalahi ketentuan UUNomor 13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan.3.

Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat berupa : Uang Pesangon (1 bulan X Rp.1.375.000) X 2) = Rp. 2.750.000. Uang Penggantian Hak= 15 % dari uang Pesangon & penghargaan sebesar = Rp.412.500. Uang Cuti 10/25 x 1.375.000 = Rp. .000.Total = Rp. 3.712.500.(tiga juta tujuh ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);4.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang Proses sejak Bulan Januari2015 yang dikalikan upah perbulan sebesar Rp. 1.375.000 sampai denganPHK ini mempunyai kekuatan hukum tetap yang yang dilaksanakan olehTergugat.5.

Oleh karena upah Para Penggugat di bayarsecara harian maka sesuai dengan Keputusan Menteri Tenaga Kerja Dan Transmigrasi RI Nomor1617: KEP102/MEN/VI/2004 Pasal 9 ayat (1) Tentang Waktu Kerja Dan Upah Kerja Lembur adalahUpah sehari x 25 yang besarannya sebagai berikut : Penggugat 1 (HENDRA DERMAWAN)Masa kerja 6 bulan , dengan perhitungan :e Pesangon 1 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 206.250,e =THR 6/12 X 1 bulan upah = Rp. 687.500.

+Total = Rp. 2.268750,Penggugat 2 (HATTA)Masa kerja 8 (delapan) bulan, dengan perhitungan :e Pesangon 1 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 206.250,e THR 8/12 X Rp. 1.375.000, =R 17 +Total = Rp. 2.498.250,Penggugat 3 (GUNTUR SAPUTRA)Masa kerja tahun, dengan perhitungan :e Pesangon 2 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,= 2x Rp. 1.375.000, = Rp. 2.750.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 412.500,e THR 1 bulan upah =Rp.1.375.000.

+Total = Rp. 4.537.500,Penggugat 4 (NANANG SUSANTO)Masa kerja 6 bulan, dengan perhitungan :1718e Pesangon 1 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 206.250,e =6THR 6/12 X 1 bulan upah =R 7 +Total = Rp. 2.268.750,Penggugat 5 (RIO IRAWAN)Masa kerja 6 bulan, dengan perhitungan :e Pesangon 1 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 206.250,e THR 6/12 X 1 bulan upah (1.375.000, = Rp. 687.500.

+Total = Rp. 2.268.750,Penggugat 6 (NISAN)Masa Kerja 6 bulan dengan perhitungan sbb :e Pesangon 1 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 206.250,e THR 6/12 X Rp. 1.375.000, = Rp. 687.500. +Total = Rp. 2.268.750,Penggugat 7 (ADE IRWAN)Masa kerja 6 bulan, dengan perhitungan sbb:e Pesangon 1 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 206.250,e THR 6/12 X Rp. 1.375.000, = Rp. 687.500.

Uang tunai Rp. 1.375.000, (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah).Dirampas untuk Negara.4.

Sesampainya disana para saksi daripihak kepolisian melakukan penggeledahan dan menemukan barang buktiberupa 12 (dua belas) botol Alkohol 95% cap Gajah PT.USFI, 1 (Satu) buahtas terbuat dari kain warna merah, 1 (satu) Buah Baskom plastik warnahitam, 6 (enam) bungkus plastik berisikan alkohol, 1 (Satu) buah gelas plastikwarna orange, 1 (satu) Buah gelas kaca kecil warna gold, 2 (dua) bungkusplastik berisikan permen yupi, masingmasing bungkus berisikan 4 permenyupi, uang tunai Rp. 1.375.000, ( satu

Angkinang Kab.Hulu Sungai Selatan, ditemukan barang bukti berupa : 12 (Dua belas) botolAlkohol 95% cap Gajah PT.USFI, 1 (Satu) buah tas terbuat dari kain warnamerah, 1 (Satu) Buah Baskom plastik warna hitam, 6 (enam) bungkus plastikberisikan alkohol, 1 (Satu) Buah gelas plastik warna orange, 1 (Satu) Buahgelas kaca kecil warna gold, 2 (Dua) bungkus plastik berisikan permen yupiuntuk 1 (satu) bungkus berisikan 4 Biji permen yupi.jadi total 8 bungkuspermen yupi, Uang tunai Rp. 1.375.000, ( satu juta

Uang tunai Rp. 1.375.000, ( satu juta tiga ratus tuju puluh lima riburupiah). 1 (Satu) sachet minuman suplemen hemaviton energi jreng + madu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian makadapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2020 sekitar pukul 22.30Wita bertempat di Desa Kayu Abang Rt 002 Rw 001 Kec.

Hulu Sungai Selatan, ditemukan barang bukti berupa : 12(Dua belas) botol Alkohol 95% cap Gajah PT.USFI, 1 (Satu) buah tasterbuat dari kain warna merah, 1 (Satu) Buah Baskom plastik warna hitam,6 (enam) bungkus plastik berisikan alkohol, 1 (Satu) Buah gelas plastikwarna orange, 1 (Satu) Buah gelas kaca kecil warna gold, 2 (Dua) bungkusplastik berisikan permen yupi untuk 1 (satu) bungkus berisikan 4 Bijipermen yupi.jadi total 8 bungkus permen yupi, Uang tunai Rp. 1.375.000,( satu juta tiga ratus tuju

Menghukum Tergugat agar membayar hakhak Penggugat sebesar Rp.33.189.000 (tiga puluh tiga ribu seratus delapan puluh sembilan rupiah),dengan perincian sebagai berikut :Masa Kerja, 9 tahun, 10 bulan, Pesangon = (9 x Rp. 1.375.000) x 2 = Rp. 24.750.000.

CITRAROBIN SARANA) sejak tahun 2003 terakhir dibagian operator mesindengan Upah Rp 1.375.000, (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah) ;Halaman 12 dari 21 halamanPutusan No. 34/G/2014/PHI/PNMdnBahwa saksi menjelaskan Penggugat sudah bekerja di PT.

, setiap bulannya maka berdasarkan ketentuan Pasal 157ayat (1) huruf a dan b Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 komponen upahadalah Gaji pokok ditambah tunjangan jabatan yang bersifat tetap, dengandemikian perhitungan besarnya hak Penggugat adalah sebagai berikut : Uang Pesangon : 2 x 9 x Rp 1.375.000, = Rp 24.750.000, Uang perhargaan masa kerja : 3 x Rp 1.375.000 = Rp 4.125.000, += Rp 28.875.000, Uang pengganti perumahan & perobatan: 15% x Rp 28.875.000, = Rp 4.331.250, +Jumlah seluruhnya = Rp 33.206.250

Menghukum Tergugat untuk membayar hak hak Penggugat sebesarRp 41.456.250 , (Empat puluh satu juta empat ratus lima puluh enamribu dua ratus lima puluh rupiah) sebagai akibat pemutusan hubungankerja secara tunai dengan perincian sebagai berikut : Uang Pesangon : 2 x 9 x Rp 1.375.000, = Rp 24.750.000, Uang perhargaan masa kerja: 3 x Rp 1.375.000 =Rp 4.125.000,+Jumlah = Rp 28.875.000, Uang pengganti perumahan & perobatan: 15% x Rp 28.875.000, = Rp 4.331.250, +Jumlah = Rp 33.206.250., Upah proses = 6

X Rp 1.375.000, = Rp 8.250.000, +Jumlah seluruhnya = Rp 41.456.250 ,( Empat puluh satu juta empat ratus lima puluh enam ribu dua ratus limapuluh rupiah)4.

Bahwa didalam Surat Anjuran No.14626/DTKTR/2013 tertnggal 13Nopember dengan sangat jelas sekali baik keterangan pengusaha maupunketerangan pekerja, bahwa pekerja masih mau bekerja kalau gaji ditambah,dimana pada saat dilakukan mediasi gaji Para Penggugat sebesarRp.1.375.000, per bulan, kemudian Tergugat menaikkan gajinya menjadisebesar Rp.2.137.252, (Sdr.

Mujiono : Uang pesangon 2 x 9 x Rp.1.375.000, Rp.24.750.000, Uang penghargaan masa kerja 7 x Rp.1.375.000, Rp. 9.625.000,Halaman 20 dari 44 halamanPutusan Nomor: 81/Pdt.SusPHI/2014/PN.Mdn Uang penggantian hak 15% x Rp.34.375.000, Rp. 5.156.250,Jumlah Rp.39.531 .250,6.2. Jandi Simatupang : Uang pesangon 2x 9x Rp.1.375.000, Rp.24.750.000, Uang penghargaan masa kerja 6 x Rp.1.375.000, Rp. 8.250.000, Uang penggantian hak 15% x Rp.34.375.000, Rp. 4.950.000,Jumlah Rp.37.950.000.7.

Bahwa didalam Surat Anjuran No.14626/DTKTR/2013 tertanggal 13Nopember 2013 dengan sangat jelas baik keterangan pengusaha maupunketerangan pekerja, bahwa pekerja masih mau bekerja kalau gaji ditambah,dimana pada saat dilakukan mediasi gaji Para Penggugat sebesarRp.1.375.000, per bulan, kemudian Penggugat d.r/Tergugat d.k menaikkangajinya menjadi sebesar Rp.2.137.252, (Sdr. Mujiono) dan sebesarHalaman 21 dari 44 halamanPutusan Nomor: 81/Pdt.SusPHI/2014/PN.MdnRp.2.303.752, (Sdr.

Mujiono : Uang pesangon 2 x 9 x Rp.1.375.000, Rp.24.750.000, Uang penghargaan masa kerja 7 x Rp.1.375.000, Rp. 9.625.000, Uang penggantian hak 15% x Rp.34.375.000, Rp. 5.156.250,Jumlah Rp.39.531.250,6.2. Jandi Simatupang : Uang pesangon 2x 9x Rp.1.375.000, Rp.24.750.000, Uang penghargaan masa kerja 6 x Rp.1.375.000, Rp. 8.250.000, Uang penggantian hak 15% x Rp.34.375.000, Rp. 4.950.000,Jumlah Rp.37.950.000..

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) unit Handphone merk Nokia warna hitam dan biru ;- 1 (satu) kalkulator merk Casio ;- 3 (tiga) lembar kertas hasil rekapan togel ;- 1 (satu) ballpoint warna hitam ;dirampas untuk dimusnahkan ;- uang tunai Rp.1.375.000,- dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) unit Handphone merk Nokia warna hitamdan biru ;e 1 (Satu) kalkulator merk Casio ;e 3 (tiga) lembar kertas hasil rekapan togel ;e 1 (Satu) ballpoint warna hitam ;dirampas untuk dimusnahkan ;e uang tunai Rp.1.375.000, dirampas untukNegara ;1.

angkabebas memasang Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) jika tebakanya benar mendapatkanuang sebesar Rp.23.000, (dua puluh tigaribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan10 % dari hasil menjual judi toto gelap jenishongkong dan terdakwa tanpaizintelahmenjual judi toto gelap jenis hongkongselama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April2013 sekira pukul 22.30 WIB terdakwaditangkap oleh saksi Susilo, SH (Polisi) dirumahnya dan ditemukan barang buktiuang tunai Rp.1.375.000

makaakan mendapatkan Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan 1 angkabebas memasang Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) jika tebakanya benar mendapatkanuang sebesar Rp.23.000, (dua puluh tigaribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan10 % dari hasil menjual judi toto gelap jenishongkong dan terdakwa tanpa ada izin ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April2013 sekira pukul 22.30 WIB terdakwaditangkap oleh saksi Susilo, SH (Polisi) dirumahnya dan ditemukan barang buktiuang tunai Rp.1.375.000

terdakwamengambil uang taruhan dari saksi ;e Bahwa saksi belum pernah menebak juditogel dengan benar sehingga saksi tidakpernah mendapat hadiah dari terdakwa ;e Bahwa terdakwa dalam menjual judi togeltanpa ada izin dari yang berwajib.Menimbang, bahwaTerdakwa dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal20 April 2013 sekira pukul 22.30WIB terdakwa ditangkap olehsaksi Susilo, SH (Polisi) dirumahnya dan ditemukan barangbukti uang tunai Rp.1.375.000

Menetapkan barang bukti berupa :Hal 19 dari 21.Putusan No.187/Pid.B/2013/PN.Yk.202 (dua) unit Handphone merk Nokia warna hitamdan biru ;1 (satu) kalkulator merk Casio ;3 (tiga) lembar kertas hasil rekapan togel ;1 (Satu) ballpoint warna hitam ;dirampas untuk dimusnahkan ;e uang tunai Rp.1.375.000, dirampas untukNegara ;6.

Kwitansi Pembayaran Cicilan Wisuda tahun 2011 S.1 PGSD atas nama Ratu Magdalena berjumlah Rp.1.375.000,- (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ditanda tangani oleh pengurus Sugiyanti.37. Foto copy buku rekening giro pos milik sdri. Ratu Magdalena.38. Kwitansi Pembayaran Cicilan Wisuda tahun 2011 S.1 PGSD atas nama Hiraswati Rp.1.375.000,- (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ditanda tangani oleh pengurus Sugiyanti.39.

Kwitansi Pembayaran Cicilan Wisuda tahun 2011 S.1 PGSD atas nama Ubaidah berjumlah Rp.1.375.000,- (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ditanda tangani oleh pengurus Sugiyanti.42. Foto Copy Buku Rekening Giro Pos Milik Sdri. Ubaidah.43. Kwitansi Pembayaran Cicilan Wisuda tahun 2011 S.1 PGSD atas nama Mardaini berjumlah Rp.1.375.000,- (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ditanda tangani oleh pengurus Sugiyanti.44.

Kwitansi Pembayaran Cicilan Wisuda tahun 2011 S.1 PGSD atas nama Nurhayatun berjumlah Rp.1.375.000,- (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ditanda tangani oleh pengurus Sugiyanti.50. Kwitansi Pembayaran Cicilan Wisuda tahun 2011 S.1 PGSD atas nama Asmawati berjumlah Rp.1.375.000,- (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ditanda tangani oleh pengurus Sugiyanti.51.

Kwitansi Pembayaran Cicilan Wisuda tahun 2011 S.1 PGSD atas nama Nurhidah berjumlah Rp.1.375.000,- (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ditanda tangani oleh pengurus Sugiyanti.52. Kwitansi Pembayaran Wisuda Tahun 2012 atas nama Mardaini berjumlah Rp. 1.850.000,- (satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ditanda tangani oleh pengurus Sugiyanti.53.

Susilowati 49) Kwitansi Pembayaran Cicilan Wisuda tahun 2011 S.1 PGSD atasnama Nurhayatun berjumlah Rp.1.375.000, (satu juta tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah) ditanda tangani oleh pengurusSugiyanti.50) Kwitansi Pembayaran Cicilan Wisuda tahun 2011 S.1 PGSD atasnama Asmawati berjumlah Rp.1.375.000, (satu juta tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) ditanda tangani oleh pengurus Sugiyanti.51) Kwitansi Pembayaran Cicilan Wisuda tahun 2011 S.1 PGSD atasnama Nurhidah berjumlah Rp.1.375.000, (satu

(tiga ratus ribu rupiah)Saksi Asmawati dan Saksi Ubaidah, dimana masing masing gurutersebut hanya menerima sebesar Rp. 1.600.000, dengan alasan uangsebesar Rp. 1.375.000 untuk biaya wisuda, kemudian uang sebesar Rp.300.000, sebagai pengurusan administrasi pengurus pokjar yang saksiterima dari terdakwa sdr Sugiyanti di rumah saksi JiartoSaksi Nurhayatun hanya menerima uang sebesar Rp 1.600,000, dariterdakwa dengan alasan uang sebesar Rp. 1.375.000 untuk biaya wisuda,kemudian uang sebesar Rp. 300.000

Tanggamus.Kwitansi Pembayaran Cicilan Wisuda tahun 2011 S.1 PGSD atas namaRatu Magdalena berjumlah Rp.1.375.000, (satu juta tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) ditanda tangani oleh pengurus Sugiyanti.Foto copy buku rekening giro pos milik sdri. Ratu Magdalena.Kwitansi Pembayaran Cicilan Wisuda tahun 2011 S.1 PGSD atas namaHiraswati Rp.1.375.000, (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)ditanda tangani oleh pengurus Sugiyanii.Foto copy buku rekening giro pos milik sdri.

Susilowati Halaman 111 dari 148 Putusan Nomor :22/Pid.TPK/2014/PN.TkKwitansi Pembayaran Cicilan Wisuda tahun 2011 S.1 PGSD atas namaNurhayatun berjumlah Rp.1.375.000, (satu juta tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah) ditanda tangani oleh pengurus Sugiyanii.Kwitansi Pembayaran Cicilan Wisuda tahun 2011 S.1 PGSD atas namaAsmawati berjumlah Rp.1.375.000, (satu juta tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah) ditanda tangani oleh pengurus Sugiyanii.Kwitansi Pembayaran Cicilan Wisuda tahun 2011 S.1 PGSD

tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah kotakamal Masjid yang berisikan uang tunai sekitar Rp 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) tanpa seijin pemiliknya adalah untuk Terdakwangumpul sama temanteman Terdakwa untuk minum anggur merah dan uangsenilai Rp 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dari kotak amaltersebut Terdakwa belikan anggur merah sebanyak 25 (dua puluh lima) botoldengan 1 (satu) botol seharga Rp 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)dengan jumlah keseluruhyan Rp 1.375.000

(lima puluh limaribu rupiah) dengan jumlah keseluruhyan Rp 1.375.000, (satu juta tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah), sisanya Terdakwa habiskan untuk makanmakan, atas kejadian tersebut Terdakwa diamankan oleh Polsek SamarindaKota.

(lima puluh limaribu rupiah) dengan jumlah keseluruhyan Rp 1.375.000, (satu juta tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah), sisanya Terdakwa habiskan untuk makanmakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 337/Pid.B/2020/PN SmrMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana

tersebut diHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 337/Pid.B/2020/PN Smrsekitaran masjid, setelah itu Terdakwa langsung membawa uang tersebutkabur, setelan Terdakwa mengambil kotak amal Masjid AsSomad tersebut,lalu Terdakwa bawa ke warung dan Terdakwa hitung uangnya keseluruhansebanyak Rp 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) kemudianTerdakwa belikan anggur merah sebanyak 25 (dua puluh lima) botol dengan1 (satu) botol seharga Rp 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) denganjumlah keseluruhyan Rp 1.375.000

lokasinya berada disebelah selatanpertigaan yang menuju Desa Dadapan dari arah Laren dan Blimbing atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lamongan, telah mengambil suatu barang yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain selain ia terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki barang itu secara melawan hukum, yaitu ia terdakwa telahmengambil barang berupa 1 (satu) buah dompet kain warnahijaupersegipanjang yang berisi uang tunai sebesar Rp. 1.375.000

Muafatin, Kunci kontak sepeda motorYamaha Jupiter Z dan kunci rumah tersebut adalah untuk digunakansendiri oleh terdakwa, sedangkan terdakwa mengambil barang tersebuttanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi korban Imronah, S.Ag Binti Yunus.e Sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Imronah,S.Ag Binti Yunus mengalami kerugian sebesar Rp. 1.375.000, (satu jutatiga ratus tujuh pulu lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa

Chakim A, SH dan AIPTU Raksaan, SH sertaBRIPKA Sukartono, SH;Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah Sebuah dompet kainberwarna hijau persegipanjang yang berisi uang Rp 1.375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), STNK sepeda motorYamaha Jupiter Z, KTP An.

Muafatin, Kunci kontak sepeda motorYamaha Jupiter Z dan kunci rumah;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijinpemiliknya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Imronah, S.AgBinti Yunus mengalami kerugian sebesar Rp. 1.375.000, (satu juta tigaratus tujuh pulu lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 253/Pid.

MUAFATINdan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiter Z tanpa ijin daripemiliknya yaitu saksi IMRONAH, S.Ag Binti YUNUS, serta mengakibatkansaksi IMRONAH, S.Ag Binti YUNUS mengalami kerugian sebesarRp.1.375.000, (satu juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah dompetwarna hijau dengan bertuliskan HERMES warna kuning yang berisikan uangtunai sebesar Rp 944.000, (Sembilan ratus empat puluh empat ribu rupiah), 1(satu) lembar STNK

Uang Pesangon : 2 (8 x Rp. 1.375.000) =Rp. 22.000.000.b. Uang Penghargaan :3x Rp. 1.375.000 =Rp. 4.125.000,c. Uang Pengganti Hak :e 15% x (Rp. 22.000.000 + Rp. 4.125.000) =Rp. 3.918.750,e Cuti Tahunan 11 x Rp. 55.000 = Rp. 605.000.TOTAL =Rp. 30.648.750,9. Bahwa Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan Tergugat, juga tanpaadanya skorsing sebagaimana diatur dalam Pasal 155 ayat (3) sehinggaupah Penggugat tidak lagi dibayar oleh Tergugat.

PUTUSAN SELA;10.Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan tindakan bertentangan dengan hukum, sebagaimana disebutkan pada nomor 9 (sembilan) diatasmaka berdasarkan Pasal 96 UU No. 2 Tahun 2004 tentang PPHI, mohonMajelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial menjatuhnkan putusanSela yang isinya memerintahkan Tergugat membayar secara tunaiseluruh upah Penggugat sebesar Rp.1.375.000 (satu juta tiga ratus tujuhpuluh lima ribu Rupiah) perbulan terhitung bulan april 2011 sampaiadanya putusan Hukum berkekuatan

harus dinyatakan dapat diterima dan dikabulkan seluruhnya, dankarenanya memerintahkan Tergugat membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang agarmemberikan putusan sebagai berikut:DALAM PUTUSAN SELA 1.2.Mengabulkan permohonan Putusan Sela yang dimohonkan Penggugat ;Memerintahkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat secaratunai selurun upah Penggugat sebesar Rp.1.375.000

Uang Pesangon :2(8xRp. 1.375.000) =Rp. 22.000.000,b. Uang Penghargaan : 3 x Rp. 1.375.000 =FAp. 4.125.000,c. Uang Pengganti Hak :Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 95 K/Pdt.Sus/2012 15% x (Rp. 22.000.000 + Rp. 4.125.000) =Rp. 3.918.750,e Cuti Tahunan 11 x Rp. 55.000 = Rp. 605.000.TOTAL =Rp. 30.648.750,5.