Nomor: 53/Pdt/2018/PT TJK.SUFRYADI, ST tertanggal 16 Oktober 2012, surat ukur nomor 35/wayDadi/2012 tanggal 20 juli 2012 dengan luas 108m2 (Seratus delapan meterpersegi).. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 446/kelurahan Way Dadi/KecamatanSukarame, Kota Bandar Lampung, Propinsi Lampung atas namaSUFRYADI, ST tertanggal 16 Oktober 2012, surat ukur nomor 36/wayDadi/2012 tanggal 20 juli 2012 dengan luas 108m2 (Seratus delapan meterpersegi)..

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 447/kelurahan Way Dadi/KecamatanSukarame, Kota Bandar Lampung, Propinsi Lampung atas namaSUFRYADI, ST tertanggal 16 Oktober 2012, surat ukur nomor 37/wayDadi/2012 tanggal 20 juli 2012 dengan luas 108m2 (Seratus delapan meterpersegi)..

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 448/kelurahan Way Dadi/KecamatanSukarame, Kota Bandar Lampung, Propinsi Lampung atas namaSUFRYADI, ST tertanggal 16 Oktober 2012, surat ukur nomor 30/wayDadi/2012 tanggal 20 juli 2012 dengan luas 108m2 (Seratus delapan meterpersegi)..

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 449/kelurahan Way Dadi/KecamatanSukarame, Kota Bandar Lampung, Propinsi Lampung atas namaSUFRYADI, ST tertanggal 16 Oktober 2012, surat ukur nomor 31/wayDadi/2012 tanggal 20 juli 2012 dengan luas 108m2 (Seratus delapan meterpersegi)..

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 450/kelurahan Way Dadi/KecamatanSukarame, Kota Bandar Lampung, Propinsi Lampung atas namaSUFRYADI, ST tertanggal 16 Oktober 2012, surat ukur nomor 32/wayDadi/2012 tanggal 20 juli 2012 dengan luas 108m2 (Seratus delapan meterpersegi)..

. : 93 Dayeuh 2008 Luas tanah 108M2 (seartus delapan meter persegi) pemegang hak PAULA MOWILOS.

Sertipikat Hak Milk No.871/Tegal Sari Mandala II tanggal 25022011 denganSurat Ukur No. 00237/Tegal Sari Mandala II/2011 tanggal 16022011, Luas 108M2, terdaftar an. Muhammad Ansari Lubis ; b. Sertipikat Hak Milk No.872/Tegal Sari Mandala II tanggal 25022011 denganSurat Ukur No. 00238/Tegal Sari Mandala II/2011 tanggal 16022011, Luas 108M2, terdaftar an. Muhammad Ansari Lubis ; c.

Sertipikat Hak Milik No.873/Tegal Sari Mandala II tanggal 25022011 denganSurat Ukur No. 00239/Tegal Sari Mandala II/2011 tanggal 16022011, Luas 108M2, terdaftar an. Muhammad Ansari Lubis ; d. Sertipikat Hak Milk No.874/Tegal Sari Mandala II tanggal 25022011 denganSurat Ukur No. 00240/Tegal Sari Mandala II/2011 tanggal 16022011, Luas 108M2, terdaftar an. Muhammad Ansari Lubis ; e.

Mewajibkan Terbanding / dahulu Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TataUsaha Negara yang diterbitkan oleh Terbanding /dahulu Tergugat yaitu berupa :a.Sertipikat Hak Milik No.871/Tegal Sari Mandala II tanggal 25022011 denganSurat Ukur No. 00237/Tegal Sari Mandala I/2011 tanggal 16022011, Luas 108M2, terdaftar an. Muhammad Ansari Lubis ; .

Sertipikat Hak Milk No.872/Tegal Sari Mandala II tanggal 25022011 denganSurat Ukur No. 00238/Tegal Sari Mandala I/2011 tanggal 16022011, Luas 108M2, terdaftar an. Muhammad Ansari Lubis ; Sertipikat Hak Milk No.873/Tegal Sari Mandala II tanggal 25 02 2011dengan Surat Ukur No. 00239/Tegal Sari Mandala II/2011 tanggal 16022011, Luas 108 M2, terdaftar an.

Muhammad Ansari Lubis;Sertipikat Hak Milk No.874/Tegal Sari Mandala II tanggal 25022011 denganSurat Ukur No. 00240/Tegal Sari Mandala II/2011 tanggal 16022011, Luas 108M2, terdaftar an. Muhammad Ansari Lubis ; Sertipikat Hak Milik No.875/Tegal Sari Mandala II tanggal 25022011 denganSurat Ukur No. 00241/Tegal Sari Mandala I/2011 tanggal 16022011, Luas 72M2, terdaftar an.

Menyatakan Pengoperan/Peralihan hak dengan cara Jualbeli antaraTergugat dengan Tergugat II atas kepemilikan sebidang tanah berikutbangunan Rumah Sangat Sederhana (RSS) type 36/108 M2 yangberalamat di Komplek Perumahan Pesona Beringin Asri F/20 KecamatanPayung Sekaki, Kota PekanbaruRiau sesuai bukti pemilikan berupaSertipikat Hak Milik Nomor 5687, atas sebidang tanah dengan luas 108M2 berikut Surat Ukur No. 05495/2009 tertanggal 11 Agustus 2011tersebut adalah sah menurut hukum;3.

Menyatakan Pengoperan/Peralihan hak dengan cara Jualbeli antaraTergugat Il dengan Penggugat atas kepemilikan sebidang tanah berikutbangunan Rumah Sangat Sederhana (RSS) type 36/108 M2 yangberalamat di Komplek Perumahan Pesona Beringin Asri F/20 KecamatanPayung Sekaki, Kota PekanbaruRiau sesuai bukti pemilikan berupaSertipikat Hak Milik Nomor 5687, atas sebidang tanah dengan luas 108M2 berikut Surat Ukur No. 05495/2009 tertanggal 11 Agustus 2011tersebut adalah sah menurut hukum;4.

Menyatakan Penggugat adalah selaku pemilik yang sah atas sebidangtanah berikut bangunan Rumah Sangat Sederhana (RSS) type 36/108M2 yang beralamat di Komplek Perumahan Pesona Beringin Asri F/20Kecamatan Payung Sekaki, Kota PekanbaruRiau sesuai bukti pemilikanberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 5687, atas sebidang tanah denganluas 108 M2 berikut Surat Ukur No. 05495/2009 tertanggal 11 Agustus2011 yang saat ini keberadaannya masih dalam penguasaan TurutTergugat ;Halaman 7 dari 12 Putusan Perdata Gugatan

untuk menyerahkanSertipikat Hak Milik Nomor 5687, atas sebidang tanah dengan luas 108M2 berikut Surat Ukur No. 05495/2009 tertanggal 11 Agustus 2011sebagai bukti kepemilikan atas sebidang tanah dan bangunan RumahSangat Sederhana (RSS) type 36/108 M2 yang beralamat di KomplekPerumahan Pesona Beringin Asri F/20 Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaruRiau kepada Penggugat;7. Memerintahkan kepada PT. Bank Tabungan Negara (Persero) TbkKantor Cabang Pekanbaru (Turut Tergugat !)

bernama PEMOHON 1 (Pemohon I), sedangkanalmarhumah ORANG TUA ANGKAT 2 mengangkat anak yang berasaldari cucunya sendiri bernama PEMOHON 2 (Pemohon II);Bahwa, almarhumah ORANG TUA ANGKAT 2 telah meninggal duniapada tahun 1978 dan suaminya almarhum ORANG TUA ANGKAT 1telah meninggal dunia pada tahun 1979;Bahwa, selain meninggalkan kedua anak angkat tersebut,juga ,meninggalkan pula harta peninggalan berupa tanah yangtelah dihibahkan kepada anak angkatnya pada bulan November1977 yaitu PEMOHON 1 seluas 108m2

Menetapkan pemberian hibah dari, almarhum ORANG TUAANGKAT 1. dan almarhumah ORANG TUA ANGKAT 2 kepadaPEMOHON 1 seluas 108m2 dan PEMOHON 2 seluas 92 m2 yangberada dalam satu lokasi dengan Nomor Persil 47 D.II, Kohir543 C.I dengan batas batas sebagai berikut Utara : Rumah an. SAKSI HIBAH. 3; Timur : RumaH Muahammad Ali dan Hanni Yolina Selatan i Rumah Mao Cai Barat : Jl. Raya;Adalah sah menurut hukum;3.

almarhumah ORANG TUA ANGKAT 2 dan paraPemohon tingal bersama dengan orang tua angkatnya tersebutsejak masih kecil bahkan Pemohon dua sejak masih berumur 2tahun (masih bayi); Bahwa orang tua angkat para Pemohon keduanya telah910meninggal dunia, ibu) angkatnya meninggal pada tahun 1978sedangkan ayah angkatnya meninggal pada tahun 1979 Bahwa, orang tua angkat para pemohon pada tahun 1977telah menghibahkan tanahnya yang diatasnya berdiri sebuahrumah kepada para Pemohon masing masing seluas: PEMOHON 1seluas 108m2

Menetapkan pemberian hibah dari, almarhum ORANG TUAANGKAT 1 dan almarhumah ORANG TUA ANGKAT 2 kepadaPEMOHON 1 seluas 108m2 dan PEMOHON 2 seluas 92 m2 yangberada dalam satu lokasi dengan Nomor Persil 47 D.II, Kohir543 C.I dengan batas batas sebagai berikut Utara : Rumah an. SAKSI HIBAH. 3; Timur : RumaH Muahammad Ali dan Hanni Yolina Selatan : Rumah Mao Cai Barat : Jl. Raya;Adalah sah menurut hukum;3.

Sleman, tanggal 11 April 2005 diberikan ijin untuk melakukan tindakan Hukum berupa Proses Turun Waris sebidang tanahdi Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman dengan sertifikat Hak Milik Nomor : BJ 75A509 Surat Ukur tanggal 08-02-2012 luas 135 m2 atas nama Rochmad ke atas nama anak bernama : Anndy Rizza Listya R dan sebidang tanah di Griya Taman Asri G-313, Desa Donoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman dengan sertifikat Hak Milik Nomor BL 095896 Surat Ukur Tanggal 06-03-2013 luas 108m2

Sleman dengan sertifikat HakMilik No BL 095896 Surat Ukur Tanggal 06032013 luas 108m2 atasnama ROCHMAD ke atas nama anak bernama RISKA REVANDARAHMAYANTI;3.

Sleman dengan sertifikat Hak Milik No BL 095896 Surat Ukur Tanggal 06032013 luas 108m2 atas nama ROCHMAD ke atas nama anak bernamaRISKA REVANDA RAHMAYANTI, patut Secara hukum dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanselurunnya, maka Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan peraturanperaturan dan undangundang' yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

lahir di Sleman, tanggal 11 April 2005 diberikan jinuntuk melakukan tindakan Hukum berupa Proses Turun Waris sebidangtanahdi Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Slemandengan sertifikat Hak Milik Nomor : BJ 75A509 Surat Ukur tanggal 08022012 luas 135 m2 atas nama Rochmad ke atas nama anak bernama :Anndy Rizza Listya R dan sebidang tanah di Griya Taman Asri G313,Desa Donoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman dengansertifikat Hak Milik Nomor BL 095896 Surat Ukur Tanggal 06032013luas 108m2

Tgl 03042007);Bahwa, oleh karena objek gugatan Perkara TUN a quo yang diajukan olehPenggugat adalah :Sertifikat Hak Milik No. 871/Tegal Sari Mandala IT tanggal 25022011 denganSurat Ukur No. 00237/Tegal Sari Mandala II/2011 tanggal 16022011 Luas 108M2 terdaftar a.n : Muhammad Ansari Lubis;Sertifikat Hak Milik No. 872/Tegal Sari Mandala IT tanggal 25022011 denganSurat Ukur No. 00238/Tegal Sari Mandala II/2011 tanggal 16022011 Luas 108M2 terdaftar a.n : Muhammad Ansari Lubis;Sertifikat Hak Milik No.

873/Tegal Sari Mandala II tanggal 25022011 denganSurat Ukur No. 00239/Tegal Sari Mandala II/2011 tanggal 16022011 Luas 108M2 terdaftar a.n : Muhammad Ansari Lubis;Sertifikat Hak Milik No. 874/Tegal Sari Mandala II tanggal 25022011 denganSurat Ukur No. 00240/Tegal Sari Mandala II/2011 tanggal 16022011 Luas 108M2 terdaftar a.n : Muhammad Ansari Lubis;Sertifikat Hak Milik No. 875/Tegal Sari Mandala IT tanggal 25022011 denganSurat Ukur No. 00241/Tegal Sari Mandala II/2011 tanggal 16022011 Luas 108M2

terdaftar a.n : Muhammad Ansari Lubis;Sertifikat Hak Milik No. 876/Tegal Sari Mandala II tanggal 25022011 denganSurat Ukur No. 00242/Tegal Sari Mandala II/2011 tanggal 16022011 Luas 108M2 terdaftar a.n : Muhammad Ansari Lubis;Sertifikat Hak Milik No. 877/Tegal Sari Mandala II tanggal 25022011 denganSurat Ukur No. 00243/Tegal Sari Mandala II/2011 tanggal 16022011 Luas 108M2 terdaftar a.n : Muhammad Ansari Lubis;Sertifikat Hak Milik No. 878/Tegal Sari Mandala IT tanggal 25022011 denganSurat Ukur No

. 00244/Tegal Sari Mandala II/2011 tanggal 16022011 Luas 108M2 terdaftar a.n : Muhammad Ansari Lubis;Sertifikat Hak Milik No. 879/Tegal Sari Mandala II tanggal 25022011 denganSurat Ukur No. 00245/Tegal Sari Mandala II/2011 tanggal 16022011 Luas 108M2 terdaftar a.n : Muhammad Ansari Lubis;10 Sertifikat Hak Milik No. 757/Kel.

Sebidang tanah HAK MILIK nomor 78/PAPANGGO ukuran Luas 108M2 (seratus delapan meter persegi),sebagaimana diuraikan dalam GambarSituasi tertanggal 12 Mei 1992 nomor 1682/1992,terdaftar atas nama ONG JUBENG, berikut sebuah bangunan rumah tinggal diatas tanah tersebut duasetengah lantai yang terletak di jalan Metro Ria I Blok H no. 18 RT. 007RW.004 Kelurahan PAPANGGO, Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utara(bukti P4 meskipun foto copy tanpa asli namun di akui oleh tergugat);2.

(vide Bukti P3, foto copy terlampir);Bahwa karena alasan administrasi sehingga berkas permohonankredit perumahan dari Penggugat tidak disetujui oleh pihak BankBTN Kantor Cabang Manado dalam hal ini sebagai Turut Tergugat,maka Penggugat berniat hanya membeli tanah kapling saja yaitu:di Blok A 1 No.11 (luas tanah 9mx 12m = 108m2) dengan hargaRp.600.000, /m2 ( Enam ratus ribu rupiah permeter bujursangkar), sehingga harga tanah kapling tersebut adalah Rp.64.800.000, (Enam puluh empat juta delapan ratus

)adalah Rp.64.800.000, (Enam puluh empat juta delapan ratusribu rupiah), itu berarti jika dikurangi dengan jumlah uang mukayang telah disetor Penggugat tersebut, maka sisa pembayaranHalaman 4 dari 44 halaman Putusan Nomor 154/PDT/2018/PT.MND.10.11.untuk tanah kapling di Blok A 1 No.11 (luas tanah 9mx 12m =108m2) tinggal sebesar Rp.53.200.000, (Lima puluh tiga juta duaratus ribu rupiah) ;Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2015 Penggugat melakukanpembayaran pelunasan atas tanah kapling di Blok A 1 No.11

(luastanah 9mx 12m = 108m2) tersebut sebesar Rp.53.200.000,(Lima puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan disetor keTergugat I(dalam hal ini diterima dan dibuatkan kwitansi tandaterima oleh Chistie Tumigolung selaku karyawan PT.

Putra BintangSukur (PBS) sehingga total Pembayaran yang telah disetor olehPenggugat untuk keseluruhan guna PELUNASAN harga TanahKapling di Blok A 1 No.11 (luas tanah 9mx 12m = 108m2)tersebut sebesar Rp.64.800.000, (Enam Puluh empa juta delapanratus ribu rupiah).

(vide Bukti P4, foto copy terlampir);Bahwa pada tanggal yang sama juga yakni tanggal 19 Agustus2015, uang pembayaran pelunasan atas tanah kapling di Blok A 1No.11 (luas tanah 9mx 12m = 108m2) yang disetor Penggugatsebesar Rp.53.200.000, (Lima puluh tiga juta dua ratus riburupiah), oleh salah satu karyawan Tergugat menyetorkan uangtersebut ke Bank BIN cabang Manado ke Nomor Rekening:0001101500421385, atas nama: Richard F. Rantung sebagaiPimpinan Marketing PT.

Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsudah memiliki rumah. yang ditempati Pengugat bersama Ananda sandiyang terletak di Jalan Dilenia 2 Blok G2 nomor 3 Puri Botanical ResidenceRt 05, Rw 01 Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan Kota JakartaBarat dengan luas 108m2 dan bangunan permanen dengan sertifikat hakMilik No. 7192, atas nama Penggugat yang masih dalam jaminan KantorTergugat;Halaman 4 dari 16 Halaman, Putusan No 257/Pdt.G/2019/PA.

tugas ke Tasikmalaya; Bahwa Tergugat melarang Penggugat untuk datangketempat tugas Tergugat di Tasikmalaya; Bahwa Tergugat berselingkuh dengan seorang perempuanlain; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak,akan tetapi Penggugat dan Tergugat mengangkat seorang anaklakilaki; Bahwa anak tersebut tinggal bersama Penggugat; Bahwa Tergugat bekerja sebagai Key Account Managerpada PT.Unilever; Bahwa Penggugat dan Tergugat punya harta bersamaberupa tanah dan rumah di Jakarta Barat dengan luas 108m2

Penggugat untuk datang ketempat tugas Tergugatdi Tasikmalaya; Tergugat pernah mengatakan kami sudah tidak bisa lagi, sayamengajukan cerai saja; Tergugat berselingkuh dengan seorang perempuan lain;Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, akan tetapiPenggugat dan Tergugat mengangkat seorang anak lakilaki; Anak tersebut tinggal bersama Penggugat; Tergugat bekerja sebagai Key Account Manager pada PT.Unilever; Penggugat dan Tergugat punya harta bersama berupa tanah danrumah di Jakarta Barat dengan luas 108m2

Blok Il, Kohir Nomor 1050, seluaskurang lebih 108M2. Atas nama XXXX.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut diatas, mohon kiranyaPengadilan Agama Surabaya berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum XXXX telah meninggal duniapada tanggal 25 Januari 2017 adalah :1. XXXX (Sebagai Keponakan2. XXXX (Sebagai Keponakan3. XXXX (Sebagai Keponakan4. XXXX (Sebagai Keponakan5. XXXX (Sebagai Keponakan))))).

berdasarkan uraian di atas maka Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan agar berkenanmemeriksa permohonan Pemohon dalam suatu persidangan denganmemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon sebagai wali dari MUHAMMAD AMRU SABRITOASSHIDDEQI HARAHAP, lahir di Pekanbaru pada tanggal 02 September2005 untuk melakukan jual beli tanah di Kelurahan Sail, KecamatanTenayan Raya Kota Pekanbaru dengan SHM Nomor 3257 seluas 108M2

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari MUHAMMAD AMRU SABRITOASSHIDDEQI HARAHAP, lahir di Pekanbaru pada tanggal 2 September2005 untuk melakukan jual beli tanah di Kelurahan Sail, KecamatanTenayan Raya Kota Pekanbaru dengan SHM Nomor 3257 seluas 108M2 dan diatasnya berdiri bangunan permanen;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00,(Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 17 Maret 2021, olehSev Netral H.

Menyatakan harta sebagai berikut: Tanah dan Bangunan Rumah Perumahan yang terletak diKabupaten Bekasi Kecamatan Tarumajaya Kelurahan Setia Asih diGreen Ara Residence Blok SA12 515 Type 50/108 luas tanah 108M2 luas bangunan 50 M2 Adalah harta Penggugat .Hal. 2 dari 5 Hal. Pen. No.2071/Pdt.G/2020/PA.JU3.

ELINA yang beralamat di Jalan RambutanNo.30 Pejaten Barat, Pasar Minggu, Jakarta Selatan (TURUT TERGUGAT I),sehingga layak jika jual beli atas tanah dan bangunan yang bukan haknyatersebut dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum, karena sangat merugikanPENGGUGAT dan layak jika dimohonkan agar TURUT TERGUGAT I tundukdan patuh pada putusan perkara ini ;Bahwa PENGGUGAT telah menyampaikan Surat Pemberitahuan danPermohonan Pemblokiran Sertipikat Hak Milik No.6135/ Sendangadi luas 108m2 surat ukur No.

01781/2004 tanggal 12 Februari 2004 kepada KantorPertanahan Kabupaten Sleman (TURUT TERGUGAT III), agar tidakmengijinkan adanya peralihan hak atas dasar apapun terhadap obyek tanah danbangunan hak milik No. 6135/ Sendangadi luas 108m2 surat ukur No.01781/2004 tanggal 12 Februari 2004 yang secara de facto adalah milikPENGGUGAT ;Bahwa sejak awal terjadinya transaksi jual beli antara PENGGUGAT dan TuanGunardi (Penjual) adalah sepengetahuan dan persetujuan TURUT TERGUGATII tetapi ternyata pada waktu

surat ukut No. 01781/2004 tanggal12 Februari 2004 atas nama Bapak Gunardi yang telah diatasnamakanTERGUGAT adalah sah dan mengikat ; Menyatakan secara hukum PENGGUGAT adalah pemilik dan pemegang hakyang sah atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan sebagaimanatersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 6135/Sendangadi luas 108m2 surat ukurNo. 01781/2004 tanggal 12 Februari 2004 atas nama Bapak Gunardi yang telahdiatasnamakan TERGUGAT ; Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan

Peraturan Pemerintah Nomor : 24 Tahun 1997 ;5 Bahwa Turut Tergugat III peradilan Hak Milik Nomor 6135/Sendangadi, luas 108m2 atas nama Ny. Elina berasal dari jual beli dengan Ny. Triana Handokowatiberdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 21/2012 tanggal 6 Juli 2012 yang dibuat olehdan dihadapan Triwahyuni Herawati, SH.

Triana Handokowatimelakukan transaksi jual beli dihadapan Tri Agus Heryono, SH. bahwa PakBambang Senggono telah membeli tanah dari Tuan Gunardi selaku penjual atastanah pekarangan Sertipikat hak Milik No. 6135/ Sendangadi luas 108m2 dan4444Tuan Bambang Senggono mengajukan pinjam nama kepada Nona TrianaHandokowati ; Bahwa yang meminjam nama adalah Pak Bambang Senggono meminjam namakepada Ny. Triana Handokowati dan saat membeli dan membayar tanahsebenarnya bukan milik pribadi Ny.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan versteek;
3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap obyek berupa:

• Sebidang tanah seluas 108m2 (seratus delapan meter persegi) berikut bangunan rumah tempat tinggal permanen yang didirikan diatas tanah tersebut terletak

Bahwa, untuk menjamin tertib Pembayaran fasilitas Pembiayaan yangdiberikan Penggugat kepada Tergugat, maka Tergugat telahmenyerahkan Jaminan sebagai berikut : Sebidang tanah seluas 108m2 (Seratus delapan meter persegi)berikut bangunan rumah tempat tinggal permanen yang didirikandiatas tanah tersebut terletak di Jalan Pertahanan Komp. SenenDusun Ill, Desa Patumbak Kampung, Kecamatan Patumbak,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara yang diperolehHal. 3 dari 33 hal. Putusan No.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama LubukPakam Kelas B, atau wakil Panitera dan Jurusita apabila Paniteraberhalangan dengan disertai oleh 2 (dua) orang saksi yang memenuhisyarat berdasarkan pasal 210 Rbg. untuk meletakkan sita jaminan( Conservatoir Beslag) terhadap harta atas: Sebidang tanah seluas 108m2 (seratus delapan meterpersegi) berikut bangunan rumah tempat tinggal permanen yangdidirikan diatas tanah tersebut terletak di Jalan Pertahanan Komp.Senen Dusun Ill, Desa Patumbak Kampung

TentangMurabahahMenimbang, bahwa oleh karena akad pembiayaan murabahah incasutelah sesuai dan tidak bertentangan dengan kaidah hukum dan prinsipprinsip syariah sebagaimana telah diuraikan di atas, Majelis Hakimmemandang perlu terlebih dahulu) untuk menyatakan bahwa AkadPembiayaan Murabahah Nomor 042/PAPI/IV/2016 tanggal 15 April 2016adalah sah, dan dapat untuk dijadikan sumber hukum formil dan materiil didalam pertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap sita jaminan yang dilakukan atassebidang tanah seluas 108m2

/Pdt.G/2017/PA.Lpk Sebidang tanah seluas 108m2 (seratus delapan meterpersegi) berikut bangunan rumah tempat tinggal permanen yangdidirikan diatas tanah tersebut terletak di Jalan Pertahanan Komp.Senen Dusun Ill, Desa Patumbak Kampung, Kecamatan Patumbak,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara yang diperolehNyonya SIT RAHMADANIS berdasarkan Surat Pelepasan HakPenguasaan dengan Ganti Rugi yang dilegalisasi oleh CamatPatumbak Kabupaten Dell Serdang denganNo.592/837/PTB/V/2010 tanggal 12 Desember

Bangunan rumah yang dibangun tahun 1998, terletak di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan luasnya 6m X 18m = 108m2?, dibangun tahun 2003 danbatasbatasnya :e Sebelah Selatan bersebelahan dengan rumah ORANG ;e Sebelah Barat bersebelahan JI. Raya Pasuruan Malang;e Sebelah Utara bersebelahan dengan tanah ORANG II;e Sebelah Timur bersebelahan dengan rumah ORANG III;2.

Menyatakan harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiyang belum dibagi adalah :3.1 Bangunan rumah yang dibangun tahun 1998, terletak di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan luasnya 6m X 18m = 108m2, dibangun tahun2003 dan batasbatasnya :e Sebelah Selatan bersebelahan dengan rumah ORANG ;e Sebelah Barat bersebelahan JI. Raya Pasuruan Malang;e Sebelah Utara bersebelahan dengan tanah ORANG II;eSebelah Timur bersebelahan dengan rumah ORANG III;2.

Bahwa perlu ditegaskan dalil gugatan penggugat pada posita No.5merupakan gugatan yang salah obyek hukumnya (ErrorinObjecto),sebab yang menjadi jaminan oleh Tergugatl pada TurutTergugat adalah SHM No.04491/Kalipancur seluas 109 m2sedangkan SHM No.04492/Kalipancur seluas 108m2.Bahwa dengan demikian terdapat kesalahan obyek hukum (ErrorinObjecto) karena yang menjadi jaminan Tergugat pada Turut Tergugat adalah SHM No.04491/Kalipancur seluas 109m2 sedangkan SHMNo.04492/Kalipancur seluas 108m2 BUKAN luas

masingmasing+108m2 sebagaimana posita 5 dalil gugatan Penggugat.Bahwa berhubung gugatan Penggugat adalah merupakan gugatan yangkeliru mengenai obyek hukum yang digugat (Error in Objecto), makacukup beralasan bilamana gugatan aquo dinyatakan tidak dapatditerima (niet onvcankelijke verklaard).Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium).1.Seperti diketahui bersama bahwa gugatan Penggugat pada petitumangka 7 yang pada pokoknya dalam tuntutan menyatakan tidak sah danbata Idemi hukum dengan segala

RIA ANGGRAINI,Nomor : 1571036208800061 tertanggal 14 Februari 2018 ;Menimbang, bahwa anakanak Pemohon masih di bawah umur bernama :NIKITA RYANI, Jenis Kelamin : Perempuan, lahir di : Jambi pada tanggal7 Agustus 2003, Bukti (P5) ;Menimbang, bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal1 Januari 2011, dan meninggalkan 1 (satu) orang isteri dan 1 (Satu) orang anaksebagai ahli waris tersebut diatas Bukti (P3, P4 dan P6);Menimbang, bahwa karena Sertifikat hak milik No. 2573/ dengan luas 108M2

xxxxx tertanggal 21 September 2015;Bahwa, dalam Putusan Perkara Nomor: xxxxxxx di Pengadilan AgamaGresik tidak menyebutkan perihal harta bersama;Bahwa, dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunai 2 (dua)orang anak, bernama: xxxxxxx, (L), umur 31 tahun; dan xxxxxxx, (L), umur29 tahun;Bahwa, sebelum perkawinan Penggugat dengan Tergugat, Penggugat telahmemiliki harta benda tidak bergerak, yaitu sebidang tanah yang di atasnyaberdiri bangunan rumah permanen dengan bagianbagiannya seluas 108M2

NUR MAULIDASART PANJAITAN ; 7Bahwa Almarhum kedua orang tua Pemohon yang bernamaAmraini Gamal Panjaitan dan Nazliah telahmeninggalkan harta berupa sebidang tanah seluas 108M2 yang terletak di Kelurahan Kisaran Kota KecamatanKota Kisaran Barat Kabupaten Asahan; ~Bahwa saksi ada juga mengetahui tanah yang terletakdi Kelurahan Kisaran Kota Kecamatan Kota KisaranBarat Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonanini adalah untuk mendapat izin dari Pengadilan

NUR MAULIDASART PANJAITAN ; Bahwa Almarhum kedua orang tua Pemohon yang bernamaAmraini Gamal Panjaitan dan Nazliah telahmeninggalkan harta berupa sebidang tanah seluas 108M2 yang terletak di Kelurahan Kisaran Kota KecamatanKota Kisaran Barat Kabupaten Asahan; ~ Bahwa saksi ada juga mengetahui tanah yang terletakdi Kelurahan Kisaran Kota Kecamatan Kota KisaranBarat Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara ; Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonanini adalah untuk mendapat izin dari Pengadilan