Ditemukan 174 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 60/Pid.B/2014/PN-Kis
Tanggal 6 Mei 2014 — Junni Ardo Sipayung
634
  • menabrakTruck Fuso BK 8921 BA dan Truck Tronton Box BL 9554 A;e Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalan lurus beraspal hotmix,cuaca cerah pada sore hari, lalu lintas sepi, sebelah kiri kanan perkebunan kelapa sawit;e Bahwa akibat tabrakan tersebut mengakibatkan 4 (empat) orang Penumpang Mobus CVKUPJ Tour BK 7031 FY No.Pintu 067A yang terdakwa kemudikan meninggal dunia yaituYAYUK RAHAYU, AHMAD SUDIRMAN, SRI HARTATI dan ADLI FATHULJANNAH HARAHAP sesuai dengna Visum Et Repertum No. 14,15,16
    JUMALIbarang bukti mana telah disita menurut hukum sehingga dapat dijadikan sebagai barang buktiuntuk dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umumbeberapa surat yang berhubungan dengan perkara ini yaitu sebagai berikut:Visum Et Repertum No. 14,15,16 dan 17/VI/VER/2013 tanggal 12 Juni 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.
    (tujuh) meter di depan terdakwa sehinggaMobus CV KUPJ Tour BK 7031 FY No.Pintu 067A yang terdakwa kemudikan menabrakTruck Fuso BK 8921 BA dan Truck Tronton Box BL 9554 A;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalan lurus beraspal hotmix,cuaca cerah pada sore hari, lalu lintas sepi, sebelah kiri kanan perkebunan kelapa sawit;Bahwa akibat tabrakan tersebut mengakibatkan 4 (empat) orang Penumpang meninggaldunia dan 3 (tiga) orang penumpang mengalami luka ;Visum Et Repertum No. 14,15,16
    karenatidak dapat dipastikan untuk aman dilewati;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas telah nyata bahwaterdakwa mengemudikan Kendaraan Bermotor karena kelalaiannya terjadi kecelakaan lalulintas, dengan demikian unsur ini telah terbukti;ad.3 Unsur Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut:Bahwa akibat tabrakan tersebut mengakibatkan 4 (empat) orang Penumpang meninggaldunia;Visum Et Repertum No. 14,15,16
Putus : 23-05-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 389 / Pid.B / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 23 Mei 2012 — NGURAH BAGUS WIRA STIAWAN,SP. Alias YOSE
2014
  • alias YONg (yang dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah)sebagai pengepul dengan Hp Nomor 081338710418 ; Bahwa angkaangka pasangan yang terdaka kirim kepada saksi Agus Patra alias Yongterdakwa catat dalam HP terdsakwa karena belum dibayar oleh pembeli (bon) dan biasanyadibayar 34 hari kepada terdakwa dan ada juga yang langsung membayar kepada terdakwa; Bahwa pemain yang ingin memesan angkaangka pasangan kepada terdakwa mulai jam12.00 wita dan mengirim via SMS terdakwa beri kode yaitu kode 201 : 14,15,16
Register : 08-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 50/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
MUHAMMAD RIVANDRA, S.Kom Bin UMARDIN
4914
  • motor milik saksikorban tersebut.Bahwa, saksi korban menerangkan ketika diperlihatkan barang bukti dipersidangan berupa 1 (satu ) buah BPKB sepeda motor Honda NewScoopy Tahun 2016 warna coklat muda Nomor Polisi BG5323CSNOKA MH1JFW117GK328490, NOSIN : JFW1E1331732 adalah benarBPKB tersebut adalah bukti kepemilikan sepeda motor saksi korban.Bahwa, saksi korban menerangkan bahwa sepeda motor tersebutdiambil oleh saksi korban sejak tanggal 10 April 2016 dan bulan yangmenunggak adalah angsuran bulan ke 14,15,16
    sehingga sepeda motortersebut diambil oleh terdakwa.Bahwa, saksi korban menerangkan ketika menunggak angsuran bulanke 14,15,16 karena sering ditagih oleh Pihak PT.
    Bahwa, saksi korban menerangkan bahwa sepeda motor tersebut diambiloleh saksi korban sejak tanggal 10 April 2016 dan bulan yang menunggakadalah angsuran bulan ke 14,15,16 sehingga sepeda motor tersebutdiambil oleh terdakwa. Bahwa, saksi menerangkan STNK dan BPKB 1 (satu ) unit sepeda motorHonda New Scoopy Tahun 2016 warna coklat muda Nomor Polisi BG5323CS atas nama saksi yang pembayarannya dilakukan oleh saksikorban Rima Sukmahayati.
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 554/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala,antara Pemohon dengan Pemohon Il tetap sebagai suami istri Karena belumpernah bercerai, dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbanganHakim dalam tahap kualifisir di atas, maka Hakim dalam tahap kostituirberpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sesuai dengan Pasal 14,15,16
Register : 10-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 204/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA,SH.
Terdakwa:
Nani Ristiana Binti Ito Miftahudin
9015
  • 4 angsuran yaitu angsuran ke 6,7,8,9 dengan jumlah uang sebanyak Rp3.900.000,00;
  • Konsumen atas nama RAPUNG IRAWAN terdapat selisih sebanyak 3 angsuran yaitu angsuran ke 6,7,8 dengan jumlah uang sebanyak Rp4.350.000,00;
  • Konsumen atas nama RODEN terdapat selisih sebanyak 3 angsuran yaitu angsuran ke 17,18,19 dengan jumlah uang sebanyak Rp3.468.000,00;
  • Konsumen atas nama LUS DIANTO terdapat selisih sebanyak 3 angsuran yaitu angsuran ke 14,15,16
    Konsumen atas nama LUS DIANTO terdapat selisihsebanyak 3 angsuran yaitu angsuran ke 14,15,16 denganjumlah uang sebanyak Rp. 3.780.000,Hal. 3 dari 50 hal./Putusan Nomor 204/Pid.B/2018/PN Pbu11. Konsumen atas nama JONI AGUS SAPUTRAterdapat selisin sebanyak 1 angsuran yaitu angsuran ke15 dengan jumlah uang sebanyak Rp. 1.238.000,12. Konsumen atas nama ALI BAROKAH terdapat selisihsebanyak 1 angsuran yaitu angsuran ke 16 denganjumlah uang sebanyak Rp. 1.187.000,13.
    Rp3.600.000,00;e Konsumen atas nama DUANA terdapat selisih sebanyak 4angsuran yaitu. angsuran ke 6,7,8,9 dengan jumlah uangsebanyak Rp3.900.000,00;e Konsumen atas nama RAPUNG IRAWAN terdapat selisihsebanyak 3 angsuran yaitu angsuran ke 6,7,8 dengan jumlahuang sebanyak Rp4.350.000,00;e Konsumen atas nama RODEN terdapat selisih sebanyak 3angsuran yaitu angsuran ke 17,18,19 dengan jumlah uangsebanyak Rp3.468.000,00;e Konsumen atas nama LUS DIANTO terdapat selisihsebanyak 3 angsuran yaitu angsuran ke 14,15,16
    Rp3.600.000,00;e Konsumen atas nama DUANA terdapat selisin sebanyak 4angsuran yaitu angsuran ke 6,7,8,9 dengan jumlah uangsebanyak Rp3.900.000,00;e Konsumen atas nama RAPUNG IRAWAN terdapat selisihsebanyak 3 angsuran yaitu angsuran ke 6,7,8 dengan jumlahuang sebanyak Rp4.350.000,00;e Konsumen atas nama RODEN terdapat selisih sebanyak 3angsuran yaitu angsuran ke 17,18,19 dengan jumlah uangsebanyak Rp3.468.000,00;e Konsumen atas nama LUS DIANTO terdapat selisihsebanyak 3 angsuran yaitu angsuran ke 14,15,16
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 550/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
178
  • diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, antara Pemohon dengan Pemohon Il tetap sebagai suami istrikarena belum pernah bercerai, dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbanganHakim dalam tahap kualifisir di atas, maka Hakim dalam tahap kostituirberpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sesuai dengan Pasal 14,15,16
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 620/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • bahwa seorang wanita itu sebagai istri seoranglakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami istri selamatidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbanganHakim dalam tahap kualifisir di atas, maka Hakim dalam tahap kostituirberpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam dantelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan Pasal 14,15,16
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 496/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
185
  • wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, antaraPemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suami istri Karena belum pernahbercerai, dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbanganHakim dalam tahap kualifisir di atas, maka Hakim dalam tahap kostituirberpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan telah memenuhi rukundan syarat perkawinan, sesuai dengan Pasal 14,15,16
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 556/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, antara Pemohon dengan Pemohon Il tetap sebagai suami istrikarena belum pernah bercerai, dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbanganHakim dalam tahap kualifisir di atas, maka Hakim dalam tahap kostituirberpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sesuai dengan Pasal 14,15,16
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 560/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala,antara Pemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suami istri Karena belumpernah bercerai, dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbanganHakim dalam tahap kualifisir di atas, maka Hakim dalam tahap kostituirberpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sesuai dengan Pasal 14,15,16
Register : 16-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 524/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, antaraPemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suami istri karena belum pernahbercerai, dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbanganHakim dalam tahap kualifisir di atas, maka Hakim dalam tahap kostituirberpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sesuai dengan Pasal 14,15,16
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 492/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Kabupaten Donggala, antara Hal. 7 dari 10 halamanPenetapanNo.492/Pdt.P/2017/PA Dgl.Pemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suami istri karena belum pernahbercerai, dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbanganHakim dalam tahap kualifisir di atas, maka Hakim dalam tahap kostituirberpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan telah memenuhi rukundan syarat perkawinan, sesuai dengan Pasal 14,15,16
Register : 12-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Dgl
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Pemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suami istri karena belum pernah bercerai, dan tetapberagama Islam.Hal. 8 dari 11 halamanPenetapanNo.77/Pdt.P/2018/PA Dgl.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbangan Hakim dalamtahap kualifisir di atas, maka Hakim dalam tahap kostituir berpendapat bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan Pasal 14,15,16
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 493/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, antaraPemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suami istri karena belum pernahbercerai, dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbanganHakim dalam tahap kualifisir di atas, maka Hakim dalam tahap kostituirberpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan telah memenuhi rukundan syarat perkawinan, sesuai dengan Pasal 14,15,16
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 559/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
149
  • wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala,antara Pemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suami istri Karena belumpernah bercerai, dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbanganHakim dalam tahap kualifisir di atas, maka Hakim dalam tahap kostituirberpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sesuai dengan Pasal 14,15,16
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 546/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, antara Pemohon dengan Pemohon Il tetap sebagai suami istrikarena belum pernah bercerai, dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbanganHakim dalam tahap kualifisir di atas, maka Hakim dalam tahap kostituirberpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sesuai dengan Pasal 14,15,16
Putus : 21-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1231 K/Pdt/2020
Tanggal 21 Juli 2020 — MAJA Dg. SERANG bin MANDO, DKK VS DAMING Dg. NGEMBA, DKK
13036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LOPO, bertempat Tinggal di DusunBorong Kanang, Desa Bontolangkasa Selatan, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa;Nomor 5 dalam hal ini selain bertindak untuk diri sendiri jugasebagai kuasa dari Nomor 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14,15,16, 17, 18 berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor106/KP/PDT/PNS/2018 tanggal 30 Mei 2018;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 558/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, antara Pemohon dengan Pemohon Il tetap sebagai suami istrikarena belum pernah bercerai, dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbanganHakim dalam tahap kualifisir di atas, maka Hakim dalam tahap kostituirberpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sesuai dengan Pasal 14,15,16
Register : 23-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 487/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Urusan Agama Kecamatan Tanambulava, KabupatenSigi, antara Pemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suami istri karenabelum pernah bercerai, dan tetap beragama Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbanganHakim dalam tahap kualifisir di atas, maka Hakim dalam tahap kostituirberpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam dantelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan Pasal 14,15,16
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 545/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, antara Pemohon dengan Pemohon Il tetap sebagai suami istrikarena belum pernah bercerai, dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbanganHakim dalam tahap kualifisir di atas, maka Hakim dalam tahap kostituirberpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sesuai dengan Pasal 14,15,16