Ditemukan 1274671 data
3 — 4
1344/Pdt.G/2015/PA.TL.
Bahwa pada saat menikah status Pemohon duda dan Termohon janda; Putusan Cerai Talak, nomor: 1344/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 15PA.TL.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohonbertempat tinggal dirumah nenek termohon selama 11 tahun sampaitahun 2013, kemudian menempati rumah sendiri selama 2 tahun sampaibulan Agustus 2015;Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak; ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak Juni 2015 rumah tangga pemohon dengantermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan percekcokanyang
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon/KuasaPemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai relaas panggilan nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.TL. tanggal 19 Oktober 2015 dan tanggal tanggal 2 Nopemebr 2015 tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha
bertempat tinggal dirumah nenek termohon selama 11 tahun sampai tahun 2013, kemudian menempati rumah sendiriselama 2 tahun sampai bulan Agustus 2015; Bahwa saksi melihat, bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan harmonis, namun sejak Juni 2015 rumah tanggapemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan percekcokan yang disebabkan karena termohontelah diketahui sering selingkuh dengan PIL yang bernama PILTERMOHON berstatus duda,; Bahwa akibat perselisihan dan
Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1344/Pdt.G/2015/ Halaman 15 dari 15PA.TL.
2 — 0
1153/Pdt.G/2015/PA.TL.
AgamaTrenggalek Nomor 1153/Pdt.G/2015/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon/KuasaPemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggilsecara sah dan patut sesual relaas panggilan nomor1153/Pdt.G/2015/PA.TL. tanggal 10 September 2015 dan tanggal tanggal 29September 2015 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah
;Putusan Cerai Talak, nomor: 1153/Pdt.G/2015/PA.TL.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Trenggalek, pada hari Selasa tanggal 06Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1436 Hijriyahyang telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaPutusan Cerai Talak, nomor: 1153/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 12 dari 13oleh kami MOH. THOHA, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dr.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1153/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 13 dari 13
5 — 0
1350/Pdt.G/2015/PA.TL.
SALINAN PUTUSANNomor : 1350/Pdt.G/2015/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh proyek, tempat tinggaldi Desa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON umur
/2015/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 3 tahun sampai tahun 2012,setelah itu mempunyai rumah sendiri dan ditempati bersama selama 2 tahunsampai bulan Desember 2014, selanjutnya pisah hingga sekarang; Putusan Cerai Talak, nomor: 1350/Pdt.G/2015/PA.TL.Halaman 1 dari 9 4.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 691.000, (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Senin tanggal 09 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Muharam 1437 Hijriyah, oleh kami Dr. SUGENG, M.Hum. sebagai Hakim Ketua,MOH.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691 .000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1350/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 9 dari 9
2 — 6
1232/Pdt.G/2015/PA.TL.
/PA.TL.yang dibacakan di persidangan, pemanggilan pertama dilaksanakan padatanggal 2 Oktober 2015 dan pemanggilan kedua tanggal 13 Oktober 2015;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan pihak denganmemberi nasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dalam rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Him.3 dari14 hlm.
Put.no. 1232/Pdt.G/2015/PA.TL. Bahwa saksi sudah memberi saran kepada Penggugat dan Tergugatagar kembali baik dan rukun lagi, namun tidak berhasil;2.
(Fotokopi kartu tandapenduduk NIK. tanggal 23 Juni 2015) dan Bukti P.2. (Fotokopi kutipan aktanikah Nomor: tanggal 11 Oktober 1982) serta dua orang saksi, masingmasingHim. 7 dari 14 hlm.
Put.no. 1232/Pdt.G/2015/PA.TL.dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak.
Put.no. 1232/Pdt.G/2015/PA.TL.Penggugat. Hal ini sesuai dengan Qaidah Fighiyyah yang diambil alin sebagaipendapat Majelis berbunyi :celled!
4 — 1
1352/Pdt.G/2015/PA.TL.
Put.no. 1352/Pdt.G/2015/PA.TL.
3 — 4
1292/Pdt.G/2015/PA.TL.
Kecamatan Wonoasih kabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 28 September 2015 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1292/Pdt.G/2015/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
, dan relaas panggilan kedua tanggal 12Nopember 2015, masingmasing Nomor 1292/Pdt.G/2015/PA.TL.
Put.no. 1292/Pdt.G/2015/PA.TL.
Put.no. 1292/Pdt.G/2015/PA.TL. 5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
4 — 0
1198/Pdt.G/2015/PA.TL.
tertanggal 08 September 2015 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1198/Pdt.G/2015/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
Put.no. 1198/Pdt.G/2015/PA.TL. Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, dalamKutipan Akat Nikah Nomor : yang hingga sekarang telah berlangsungsekitar 14 tahun;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;.
, dan relaas panggilan kedua tanggal 6Oktober 2015, masingmasing Nomor 1198/Pdt.G/2015/PA.TL.
Put.no. 1198/Pdt.G/2015/PA.TL.
2 — 0
1362/Pdt.G/2015/PA.TL.
yang terdaftar pada register perkaraNomor 1362/Pdt.G/2015/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut: Him. 1 dari 16 him.
Put.no. 1362/Pdt.G/2015/PA.TL. pertama tanggal 20 Oktober 2015, dan relaas panggilan kedua tanggal 03Nopember 2015, masingmasing Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.TL.
Put.no. 1362/Pdt.G/2015/PA.TL.
4 — 0
1391/Pdt.G/2015/PA.TL.
: 1391/Pdt.G/2015/PA.TL. tanggal 15 Oktober 2015 telah mengemukakanhalFial SEBAGal WET UP sentence ere eet ance nna1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat4. selama kurang lebih 3 bulan kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugatsampai 5 Oktober 2015, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang; ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1391/Pdt.G/2015/PA.TL.
SAKSI PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Desa Ngantru Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1391/Pdt.G/2015/PA.TL.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 466000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hariKamis tanggal 03 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar1437 Hijriyah, oleh kami Drs.
Putusan Cerai Gugat, nomor: 1391/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 9 dari 9
4 — 1
1474/Pdt.G/2015/PA.TL.
Gandusari kabupatenTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Nopember 2015 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1474/Pdt.G/2015/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada pada persidangan yang ditetapbkan, Pemohon/KuasaPemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai relaas panggilan nomor1474/Pdt.G/2015/PA.TL. tanggal 09 Nopember 2015 dan tanggal tanggal 24Nopember 2015 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah
antara pemohon dantermohon pisah tempat tinggal dimana termohon sekarang tinggalPutusan Cerai Talak, nomor: 1474/Pdt.G/2015/PA.TL.
pared OlyPutusan Cerai Talak, nomor: 1474/Pdt.G/2015/PA.TL.
Putusan Cerai Talak, nomor: 1474/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 20 dari 215. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1474/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 21 dari 21
3 — 0
Menyatakan perkara Nomor : 1459/Pdt.G/2015/PA.TL. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
1459/Pdt.G/2015/PA.TL.
di Desa Sumberingin KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadiserbut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 Oktober 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1459/Pdt.G/2015/PA.TL. denganmengemukakan alasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.
Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Penetapan Nomor: 1459/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 1 dari 5 . Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di ruma orang tua Penggugat selama 8 tahun 10bulan sampai bulan April 2015, selanjutnya pisah hingga sekarang;.
Yang dibacakan di persidangan, pemanggilanpertama dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2015 dan pemanggilankedua tanggal 20 Nopember 2015 ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk meneruskanperkaranya tersebut, atas nasehat majelis hakim Penggugat menyatakan Penetapan Nomor: 1459/Pdt.G/2015/PA.TL.
Menyatakan perkara Nomor : 1459/Pdt.G/2015/PA.TL. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Rabu tanggal 02Desember 2015 masehi bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1437 hijriyahyang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh kami Drs. H. M. MUNAWAN, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelisserta H.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor: 1459/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 5 dari 5
4 — 0
Menyatakan perkara Nomor : 1189/Pdt.G/2015/PA.TL. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
1189/Pdt.G/2015/PA.TL.
KecamatanPogalan kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 07 September 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1189/Pdt.G/2015/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatbersatatus jejaka ;Penetapan Cabut, nomor: 1189/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 1 dari53. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah kost selama 21 tahun sampai tahun 2001,kemudian tinggal bersama dirumah bersama selama 11 tahun sampai2012;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.
Oleh karena itu penggugat memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Penetapan Cabut, nomor: 1189/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 2 dari 59.
;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini menunjuksegala yang tercatat pada berita acara persidangan, merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAPenetapan Cabut, nomor: 1189/Pdt.G/2015/PA.TL.
Menyatakan perkara Nomor : 1189/Pdt.G/2015/PA.TL. telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Cabut, nomor: 1189/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 4 dari 5Demikian ditetapbkan di Trenggalek pada hari Selasa tanggal 29September 2015 masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1436hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami MOH.
3 — 0
1182/Pdt.G/2015/PA.TL.
PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2015/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini berdasarkan surat kuasa tanggal 27 Agustus 2015 telahdikuasakan kepada Patoyo, M.S., S.H. dan Haris Yudhianto
yang terdaftarpada register perkara Nomor 1182/Pdt.G/2015/PA.TL. dengan alasan / dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.
Put.no. 1182/Pdt.G/2015/PA.TL. Bahwa saksi sebagai orang tua sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.2.
Put.no. 1182/Pdt.G/2015/PA.TL.
Put.no. 1182/Pdt.G/2015/PA.TL.HAKIM ANGGOTA MOH. THOHA, S.Ag.HAKIM ANGGOTA IlKAMALI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :KETUA MAJELISDr. SUGENG, M.Hum.PANITERA PENGGANTITAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 375.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him.15 dari 15 him. Put.no. 1182/Pdt.G/2015/PA.TL.
5 — 0
1179/Pdt.G/2015/PA.TL.
yang terdaftarpada register perkara Nomor 1179/Pdt.G/2015/PA.TL. telah mengemukakanalasan / dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.
Put.no. 1179/Pdt.G/2015/PA.TL.2.
Put.no. 1179/Pdt.G/2015/PA.TL.
Put.no. 1179/Pdt.G/2015/PA.TL.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang diambil alihsebagai bendapat majelis yang berbunyi :Alb ola!)
Put.no. 1179/Pdt.G/2015/PA.TL.MOH. THOHA, S.Ag. Dr. SUGENG, M.Hum.HAKIM ANGGOTA Il PANITERA PENGGANTIKAMALI, S.Ag. TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Put.no. 1179/Pdt.G/2015/PA.TL.
3 — 1
1390/Pdt.G/2015/PA.TL.
dan relaas panggilan kedua tanggal 9Nopember 2015, masingmasing Nomor 1390/Pdt.G/2015/PA.TL.
Put.no. 1390/Pdt.G/2015/PA.TL.
2 — 0
1400/Pdt.G/2015/PA.TL.
yang terdaftar pada register perkara PengadilanAgama Trenggalek Nomor 1400/Pdt.G/2015/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.
Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kras Kabupaten Kediri, sebagaimanaPutusan Nomor: 1400/Pdt.G/2015/PA.TL.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapbkan, KuasaPemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai relaas panggilan nomor 1400/Pdt.G/2015/PA.TL. tanggal 23 Oktober 2015 dan tanggal 12 Nopember 2015 yangdibacakan di persidangan, Termohon tidak
itu antara Pemohon danTermohon terjadi perpisahan hingga sekarang sudah sekitar 10 bulan;Putusan Nomor: 1400/Pdt.G/2015/PA.TL.
Putusan Nomor: 1400/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 15 dari 16Hakim AnggotaKAMALI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiSITI MUNAWAROH, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 1400/Pdt.G/2015/PA.TL.Halaman 16 dari 16
7 — 0
hadir dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan Putusan Cerai Talak, nomor: 1699/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 17PA.TL. patut sesuai relaas panggilan nomor 1699/Pdt.G/2014/PA.TL. tanggal 30Desember 2014 dalam relaas tersebut diterangkan bahwa Termohon saat initidak diketahui lamatnya secara jelas dan pasti, atas keterangan tersebutPemohon mohon agar Termohon dipanggil melalui masmedia masa,selanjunya Termohon dipanggil melalui masmedia masa dengan relaastanggal 01 Januari 2015
dan tanggal 09 Februari 2015 Tergugat tidak pernahhadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kKuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon denganmenasehatinya untuk menunggu kedatangan Termohon dan untuk hiduprukun kembali dengan Termohon, akan tetapi usaha yang dilakukan olehMajelis Hakim secara optimal tersebut tidak berhasil;Bahwa Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon /kuasanyatidak hadir dalam persidangan, oleh karena
Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Trenggalek untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Putusan Cerai Talak, nomor: 1699/Pdt.G/2014/ Halaman 15 dari 17PA.TL. 5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015
10 — 0
: 0127/Pdt.P/2015/PA.TL
,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkaitdalam perkara ini, serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Trenggalek pada tanggal 12 Mei 2015 dengan register perkaraNomor : 0127/Pdt.P/2015/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai
Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek Nomor : KK.15.03.05/PW.01/111/2015 tanggal 12 Mei 2015 dengan alasan anakPemohon belum mencapai batas minimal dibolehkannya kawinmenurut undangundang dan disarankan untuk mengajukanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama setempat;7.
Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampak kabupaten Trenggalek untuk Penetapan DISKA, nomor: 0127/ Halaman 3 dari 11Pdt.P/2015/PA.TL. melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: YayanEvendi bin Mislan dengan Wahyu Eka Pratiwiningsih binti ;4.
Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen serta bermeterai cukup atas nama anakPemohon dari KUA Kecamatan Kampak Kabupaten TrenggalekNomor : KK.15.03.05/PW.01/111/2015 tanggal 12 Mei 2015,selanjutnya diberi tanda P.1;2. Foto copy KTP sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup atas nama Pemohon, Nomor3503076105760001 tanggal 19 Nopember 2012, selanjutnya diberitanda P.2 ;3.
Redaksi Rb. 5.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah) Penetapan DISKA, nomor: 0127/Pdt.P/2015/PA.TL. Halaman 11 dari 11
3 — 0
1357/Pdt.G/2015/PA.TL.
Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak,masingmasing bernama : 1) ANAK KANDUNG, berumur 31 tahun ; 2) ANAKPutusan Cerai Gugat, nomor: 1357/Pdt.G/2015/PA.TL.
, dan relaas panggilan kedua tanggal 12 Nopember2015, masingmasing Nomor: 1357/Pdt.G/2015/PA.TL.
pai olsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkanoleh keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI , dan SAKSI IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 1357/Pdt.G/2015/PA.TL.
Pasal 2 dan 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1357/Pdt.G/2015/PA.TL.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1357/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 9 dari9
4 — 0
1199/Pdt.G/2015/PA.TL.
AgamaTrenggalek pada tanggal 08 September 2015 dengan register perkara Nomor :1199/Pdt.G/2015/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyisebagai berikut:1.
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaknya;Putusan Nomor: 1199/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 1 dari 13. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun sampai bulan Oktober2012, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ;.
/PA.TL. yang dibacakan dipersidangan, pemanggilan pertama dilaksanakan pada tanggal 11 September 2015dan pemanggilan kedua tanggal 12 Oktober 2015;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan pihak denganmemberi nasehat kepada Penggugat agar menunggu kehadiran Tergugat, rukunlagi dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidakPutusan Nomor: 1199/Pdt.G/2015/PA.TL.
Pasal 76 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan dirubah kedua dengan Undang Undang No.50 Tahun 2009, dengan demikian kedua saksi tersebut dipandangPutusan Nomor: 1199/Pdt.G/2015/PA.TL.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor: 1199/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 13 dari 13