2066/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor 2066/Pid.Sus/2016/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwaterdakwa atas nama:1.TerdakwalNamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwallNamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ROMADON

2066/Pid.B/2015/PN.PLG

Terdakwa II di tahan dalam perkara lain ;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 2066/PidB/2015/PN.Plg tanggal 16 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor ; 2066/PidB/2015/PN.Plg tanggal 16Desember 2015 ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang

2066/Pdt.G/2016/PA.Plg

2066/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 2066/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : AHMAD QOSIMTempat /Tanggal Lahir: Lubuk Puding/ 12 Juni 1970Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : PNSAlamat : Jalan KH Sulaiman No.43 Rt/Rw 010/003Kec. Kedondong Raye Kab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K2066/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 16 Desember 2012 tentang penunjukanhakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 16 Desember 2012 dibawah Nomor 2066

2066 K/Pdt/2022

2066/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

2066/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh: PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatWkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ternak Sapi, tempat kediamandi

Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 05 September 2013 dengan register perkara Nomor :2066/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahrumah orangtua Tergugat selama 1 tahun sendiri selama 9 tahun , dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak ANAK1, ANAK 2; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2066/Pdt.G/2013/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.

meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, sedangkan tidakternyata tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ; Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 2066

NURUL ANWAR AHMAD PRIYADL S.H.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2066/Pdt.G/2013/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 275 .000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2066/Pdt.G/2013/PA.Bjn

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2066/Pdt.G/2021/PA.Mkd dicabut;
3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.836.000,00 (satu juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

2066/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PENETAPANNomor 2066/Pdt.G/2021/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan Waris yang diajukan oleh:1.

Penetapan No.2066/Pat.G/2021/PA.Mkdagama Islam, pekerjaan XxxXxxXxxXxxX XXXXxXxX, tempatkediaman di Xxxxx XXXXXX XXXXX XX XXXX XX XXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AsriPurwanti, SH., MH., CIL & Muh. Natsir Adhi Kartika,SH., advokat dari kantor hukum Advokat danKonsultan Hukum ASRI PURWANTI, SH.,MH.

Penetapan No.2066/Padt.G/2021/PA.MkdAlamat > XXX XXXXXXXX XXX XX RT OO6/RW 013Sukapura, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXX4. Bahwa Basroni BA Bin H. Dahuri (anak nomor 2) yang menikah denganSumiyati Binti Kromorejo (Penggugat 1), telan meninggal dunia padatanggal 26 November 2002 dan meninggalkan 2 (dua) orang anak yaitu:1.

Menyatakan perkara Nomor 2066/Pdt.G/2021/PA.Mkd dicabut;Hal. 14 dari 15 hal. Penetapan No.2066/Pat.G/2021/PA.Mkd3.

Penetapan No.2066/Pat.G/2021/PA.Mkd

Menyatakan perkara Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

2066/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 2066/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 25 Juli 1979 (umur 39 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.MelawanXxxx, lahir di Jakarta 29 Agustus 1979 (umur 39 tahun), agamaIslam

Penetapan No.2066/Pdt.G/2018/PA.Bks.Kota Bekasi Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tertanggal 14November 2011;. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (badadukhul), dan sudah di karuniai Seorang anak yang bernama JaneetaXxxx lahir di Jakarta 10 Agustus 2012;.

Penetapan No.2066/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmohon kepada ketua Pengadilan Agama Bekasi C.q. Majelis hakimuntuk berkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara inisebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.Bks. dariPenggugat;Him. 4 dari 6 Him. Penetapan No.2066/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Memerintahkan Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Penetapan No.2066/Pdt.G/2018/PA.Bks.3. Biaya panggilan Rp. 325.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Him. 6 dari 6 Him. Penetapan No.2066/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2066/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxXxxXxXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintanh Kabupaten Blitar tanggal14/05/2015, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd(P.1);2.

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2021/PA.BLjarang mudik, kalo pulang mudik pas lebaran idul fitri, Belum punya rumahsendiri dan dikaruniai 1 orang anak: Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak ...

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 06 Oktober 2008 dan dikaruniai 1 orang anak:2.

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2021/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2021/PA.BLaS eSBiaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 400.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 125.000,Materai Rp 10.000,Jumlah ............. Rp 680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2021/PA.BL

2066/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 2066 /Pdt.G/2019 /PA.Gssama sekali kepada Penggugat, dan Tergugat meninggalkanPenggugat begitu saja tanpa ada kabar sama sekali; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 1 tahun; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No. 2066 /Pdt.G/2019 /PA.Gsmasing bernama: Sri Wahyuti binti H. Muslih Bejo Joyowongsoh dan IrfanRosidin bin MuntohaMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No. 2066 /Pdt.G/2019 /PA.Gsmenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 2066 /Pdt.G/2019 /PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak dua ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXxX);4.

Putusan No. 2066 /Pdt.G/2019 /PA.GsPendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 390.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 2066 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

2066/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 2066/Pdt.G/2016/PA.

2066/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:2066/Pdt.G/2016/PA.Pml.eas Creel all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, pendidikan terakhir , bertempat tinggal di XxxKabupaten Pemalang, yang dalam hal ini memberiKuasa Khusus kepada M.Ali Supriyadi,SH dan Sigit BayuPrakoso

/Pat.G/2016/PA.PmlTelah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 05 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register Nomor: 2066/Pdt.G/2016/PA.Pm., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Januari 2014 tanpa pamit Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Xxx,Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2066/Pat.G/2016/PA.PmlKabupaten Pemalang sampai dengan sekarang selama kurang lebih 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan berturutturut;6. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan kepada orang tuanya untukikut menyelesaikan permasalahan rumah tangga akan tetapi tidak berhasil ;7.

Saksi pertama : Xxx, umur 43 tahun; Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2066/Pat.G/2016/PA.Pmlll.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2066/Pat.G/2016/PA.Pml

2066/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 002 RW 007 Desa Jeruk Sari, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 25 tahun

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahPutusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorPutusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.3326154105950003 tanggal 23 Maret 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, Nomor 0474/058/VIII/2014tanggal 7 Agustus 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 Masehi. bertepatanPutusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.dengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Z.Haniah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Saefudin, M.H. serta Drs.

Sapari, M.S.1.Panitera Pengganti,Fadiillah, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

2066/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 02 April 1988, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan , Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 28 Mei 1992,

Putusan No.2066/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.2066/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.2066/Padt.G/2020/PA.PLGtersebut dan dibantu oleh Drs. Darul Kutni sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Zakian, M.H Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Drs.

Putusan No.2066/Padt.G/2020/PA.PLG

2066/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2066/Pat.G/2019/PA. KisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2066/Pat.G/2019/PA. Kis

2066/Pdt.G/2016/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 2066/Pdt.G/2016/PA.Pbge233 abl o4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Khotijah binti Slamet Sudiyo, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.04 RW.01 DesaCondong, Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga,sebagai Penggugat; MELAWANDwi Juniyanto

bin Suwarto umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.04 RW.01 DesaCondong, Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga,sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22Nopember 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga,Nomor: 2066/Pdt.G/2016/PA.Pbg, tanggal 22 Nopember 2016 telahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Desember 2013, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertanegara,Kabupaten Purbalingga sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0391/15/XII/2013 Tanggal 24 Desember 2013 dan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Putusan Nomor Perkara : 2066/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 5 halaman9.Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganisighat taklik

menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipunmenurut beria acara panggilan sidang yang dibuat oleh jurusita PenggantiPengadilan Agama Purbalingga tanggal 17 April 2017 dan tanggal 26Desember 2016 Nomor : 2066/Pdt.G/2016/PA.Pbg yang dibacakan di sidangPenggugat telah dipanggil dengan patut dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,ditunjuk kepada halhal sebagaimana yang tercantum dalam

Agus Mubarok Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag.Panitera PenggantiNur Aflah, S.H.Putusan Nomor Perkara : 2066/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 4 dari 5 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlah30.000,50.000,260.000,5.000,6.000,351.000,Putusan Nomor Perkara : 2066/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 5 dari 5 halaman

2066/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 2066/Padt.G/2019/PA.JTKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 28 Juni 1981, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di, Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 30 Januari 1969,

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di, Kota Jakarta Timur;Halaman 1 dari 15 halaman, putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.JT3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama: Xxx, lahir pada tanggal 19 Februari 2002; xxx, lahir pada tanggal 17 Februari 2010;4.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 04 Mei 2019 yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan tidakpernah melakukan hubungan layaknya suami istri hingga saat ini;Halaman 2 dari 15 halaman, putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.JT8.

Seandainya bicara keraspun mungkinHalaman 4 dari 15 halaman, putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.JTdikarenakan Tergugat sedang dalam kondisi lelah (tugas malam) namuntidak ada katakata yang bersifat ancaman kepada Penggugat;5. Bahwa Tergugat masih mengharapkan rumah tangga penggugat danTergugat untuk dirukunkan kembali;6. Bahwa Tergugat menganggap perselisihan ini masih bisa dijalani denganmusyawarah;7.

Muhammad Iqbal, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 15 halaman, putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.JTIkbal Basry, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 200.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).ao fF O hfHalaman 16 dari 15 halaman, putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.JT

2066/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2019/PA.NphZZ.

Putusan No.2066/Pdt.G/2019/P A.Nphsyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah orangtua Tergugat yang beralamat diXXXXXXXxx Kabupaten Bandung Barat..

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.2066/Pdt.G/2019/P A.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriah oleh Ahmad Hodri, S.HI.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.2066/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara PanggilanPNBP PanggilanRedaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2066/Pdt.G/2019/P A.Nph

2066/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Mr.ZN 2KayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 15 Oktober 1989 (umur 30tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Mojokerto, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Mr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Penggugat NIK3516065005890002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 20Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Mr.022020, bukti tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya, bertanda (P.1);2.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 11 dari 14 putusan Nomor 2066/Padt.G/2020/PA.Mr.1975 jo.

Biaya Panggilan Rp 224.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 2066/Padt.G/2020/PA.Mr.4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 114.000,005. Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 464.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 2066/Padt.G/2020/PA.Mr.

2066/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2066/Padt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon , umur 61 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Rumahsaudarannya sendiri Kecamatan SukorameKabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 2066/Pdt.G/2017/PA.Lmg., pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;halaman 2 dari 10 halaman putusannomor 2066/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.10. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;halaman 8 dari 10 halaman putusannomor 2066/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Bua Eva Hidayah,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Faisal, M.H. dan Dra.

Masrifah, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,halaman 9 dari 10 halaman putusannomor 2066/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 2066/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.