Ditemukan 115156 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 237/2012 237/2017
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0237/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 13
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 23-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 237/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 29 Agustus 2016 — Terdakwa I FIRMANSYAH EKO PRASTYO alias FERI bin JURIANSYAH dan terdakwa II RAHMAT alias AMAT bin MARHAN
27 — 5
  • 237/Pid.B/2016/PN Mtp
    Put No.237/Pid.B/2016/PN MtpSelanjutnya hari berikutnya, ILFIRMASNYAH bersama dengan Terdakwa IlL.RAHMATsepakat untuk menggadaikan saja sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut laluI.FIRMASNYAH bersama dengan Terdakwa II.RAHMAT pergi menemui SaksiSUPIANI.
    Put No.237/Pid.B/2016/PN Mtp12bangkal Kec. Karang Intan Kab.
    Put No.237/Pid.B/2016/PN Mtp18menggunakan sepeda motor yang diambilnya dan Terdakwa I tetapmengendarai sepeda motor yang dibawa sebelumnya menuju kearahmartapura;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut kemudian disimpandi kontrakan Terdakwa I yang beralamatkan di Komp. Genteng merah desa /Kel. Bincau kec. Martapura Kota Kab.
    Put No.237/Pid.B/2016/PN Mtp20e 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Yamaha Zupiter Z warna birukombinasi hitam tahun 2009 dan No. Rangka MH32P20079K945759, No.Mesin 2P21001010 tanpa dilengkapi dengan plat nomor kendaraan sertarem Cakramnya warna merah kombinasi putih dan 1 (satu) lembar STNKAn.
    Put No.237/Pid.B/2016/PN Mtp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 30-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 237/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon
40 — 12
  • 237/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0237/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 5
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 237/Pid.B/2015/PN MTP
Tanggal 17 September 2015 — KOMRANSYAH alias EKOM bin ABD SOMAD
58 — 7
  • 237/Pid.B/2015/PN MTP
    PUTUSANNomor 237/Pid.B/2015/PN MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : KOMRANSYAH alias EKOM bin ABD SOMAD.Tempat lahir : Sungai Tabuk.Umur/tanggal lahir : 32 tahun/3 April 1983.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl Swadaya Rt.01 C Sungai Tabuk KeramatKecamatan Sungai Tabuk
    /Perkara Nomor: 237Pid.B/2015/PN.Mtp1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura tanggal 10 Agustus 2015, Nomor237/Pid.Sus/2015/PN Mtp tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara ini;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Martapura tanggal 11 Agustus 2015,Nomor 237/Pen.Pid/2015/PN Mtp tentang penetapan hari sidang dalam perkaratersebut;Berkas perkara dan suratsurat lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 28 Juli 2016 — penguggat dan Tergugat
13 — 8
  • PUTUSANNomor 237/Pdt.
    umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat KabupatenSoppeng dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAManimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret2016 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 237
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah paman Penggugatbernama Henri bin Hebu, karena ayah kandung Penggugat sebagai PegawaiNegeri Sipil tidak diberikan izin kepada atasannya untuk menjadi wali nikahHal 1 dari 14 hal Put No 237/Pdt.G/2016/PA.Wsp.terhadap perkawinan anaknya di Sabah Malaysia maka ayah kandungPenggugat memberikan kuasa perwalian kepada Henri bin Hebu tersebut dandinikahkan oleh imam kampung setempat bernama Signatur dengan mahar 11ringgit dengan disaksikan 2 orang
    tidak diketahui alamatnya,maka pemanggilan dilaksanakan melalui mass media sebanyak dua kali, sesuairelaas panggilan tanggal 16 Maret 2016 dan tanggal 18 April 2016, untuk sidangtanggal 21 Juli 2016, pemanggilan tersebut, telah dilaksanakan secara resmi danpatut, namun Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus kuasanya dipersidangan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakim menasihatiPenggugat namun tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara ini dimulai denganHal 3 dari 14 hal Put No 237
    ,M.H.Hakim Anggota Il,Hal 13 dari 14 hal Put No 237/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Drs. M. Yunus K, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Musdhalipah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp275.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Ro 6.000.00Jumlah : Rp366.000,00
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 237/Pdt.G/2011/PA Wsp
Tanggal 20 Juli 2011 — penggugat
12 — 5
  • 237/Pdt.G/2011/PA Wsp
    PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2011/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:Sumiati binti Sulaeman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di TaE, Desa Rompegading, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut penggugat.melawanMuslimin bin Ake, umur
    membayar biaya perkara dan untukproses lebih lanjut terlebih dahulu diperiksa tentang ketidak mampuan penggugat untukmembayar biaya perkara (Prodeo).Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya penggugat telah mengajukansurat keterangan kurang mampu nomor : 02/DGR/I/2011 tanggal 25 Mei 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rompegading, yang diketahui oleh Camat Liliriaja,Kabupaten Soppeng serta dua orang saksi.Bahwa, atas permohonan penggugat tersebut, majelis hakim telah menjatuhkanputusan sela nomor: 237
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 237/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 6
  • 237/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2014/PA. espsehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, penggugat.MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng
    , tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti lain.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28 April 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 237/Pdt.G/2014/PA.Wsp., pada tanggal 28 April 2014 telahmengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan
    No. 237/Pdt.G/2014/PA WspArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya kepada suaminyadisitulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengantalak satu.Menimbang, bahwa karena tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak datang menghadap, dan gugatan penggugat telah terbukti beralasandan tidak melawan hukum maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 R.Bg., telahcukup alasan bagi majelis hakim untuk mengabulkan gugatan penggugatdengan verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84
    No. 237/Pdt.G/2014/PA WspDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Watansoppeng pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. A. Umar Najamuddin, M.H., sebagai Ketua Majelis sertaHj. St. Aisyah S, S.H., dan Drs. H. Moh. Hasbi, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu Munirah Umar, BA., sebagai PaniteraPengganti.
    No. 237/Pdt.G/2014/PA Wsp
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 237/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat - Tergugat
14 — 7
  • 237/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 237/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 27 Juli 2015 — penguggat dan Tergugat
14 — 7
  • 237/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2015/PA.Wspase "= enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat.melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiKontrak Kebersihan, bertempat tinggal di Kabupaten
    Soppeng,Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9 April2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng, denganNomor 237/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tertanggal 9 April 2015, pada pokoknya telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,
    Muhammad Ridwan S.H., M.H., sebagai hakimmediator, Kemudian Ketua Majelis menunjuk Hakim Mediator tersebut, sebagaiHakim Mediator, selanjutnya ketua Majelis membacakan Penetapan di depansidang, tertanggal 20 April 2015, dengan perkara Nomor 237/Pdt.G/2015/PA.
    Muhammad Ridwan, S.H., M.H., sebagai Hakim Mediator, berdasarkanpenunjukan dengan Nomor 237/Pdt.G/ 2015/ PA. Wsp., tertanggal 9 April 2015,selanjutnya Hakim Mediator melakukan upaya perdamaian, namun berdasarkandengan laporan Hakim Mediator tersebut, yang menyatakan, telah gagalmendamaikan para pihak yang berperkara, dengan Nomor 237/Pdt.G/2015/ PA.
    No. 237/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-03-2013 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 237/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 6 Nopember 2012 — - SALMAN FARISI
31 — 11
  • 237/Pid.B/2012/PN.Bi
    PUTUS ANNomor : 237/Pid.B/2012/PN.Bi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap SALMAN FARISI ; Tempat LahirBoyolali ; Umur/Tanggal Lahir23 Tahun / 31 Oktober1989 ; Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Dk. Kenteng Rt.06Rw.01 Ds. CepokoSawit, Kec.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 26-02-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -237/Pid.B/2017/PN.Byl
Tanggal 1 Februari 2018 — -SUYANTO als BRAVO bin SUBANDI
29 — 12
  • -237/Pid.B/2017/PN.Byl
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Upload : 12-02-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 237 /PDT/2019/PT DPS
I GEDE KARJANA, melawan KOMANG ARDANA,, dk
30 — 29
  • 237 /PDT/2019/PT DPS
    C,Q, KANTOR PELAYANANHalaman 1 dari Putusan 12 Perkara Perdata Nomor 237/PDT/2019PT DPSKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)SINGARAJA, beralamat di Jalan Udayana No. 10Singaraja, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING III, semula TERBANTAH III;4.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADANPERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA CQ.KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROVINSI BALI, CQ.
    Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang tidak benar;Halaman 8 dari Putusan 12 Perkara Perdata Nomor 237/PDT/2019PT DPS3.
    ,MH., Masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiDenpasar tanggal 19 Desember 2019 Nomor 237/PDT/2019/PT DPS, untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari Senin, tanggal 3 Pebruari 2020 diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh GEDEIRIANA,S.H.,M.H.
    ,M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Halaman 11 dari Putusan 12 Perkara Perdata Nomor 237/PDT/2019PT DPS GEDE IRIANA, SH.,M.H.Catatat biayabiaya perkara:1. Biaya Pembwerkasan ..............::::ceeeeeeeeees Rp. 134.000, 2. MetCral. 0.0.0... eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeea Rp. 6.000,3.
    ,M.H.NIP. 19581231 198503 1 047.Halaman 12 dari Putusan 12 Perkara Perdata Nomor 237/PDT/2019PT DPS
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 19 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 5
  • 237/Pdt.G/2017/PA.Ek
    PENETAPANNomor 237/Pdt.G/2017/PA Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanyang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, dahulu bertempat kediaman di KotaJayapura, sekarang
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 19 Oktober 2007,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B185/Kua.21.20.02/PW.00/12/2016, yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari12 Putusan Nomor 237/Pdt.G/2017/PA Ek.Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang tanggal 27Desember 2016;.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui olehKepala Desa Pattondonsalu, Nomor : 300/163/DP/VIII/2017, tertanggal23 Agustus 2017 sejak akhir tahun 2007 Termohon sudah tidakdiketahui keberadaanya sehingga dinyatakan gaib.Halaman 2 dari12 Putusan Nomor 237/Pdt.G/2017/PA Ek.8.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari12 Putusan Nomor 237/Pdt.G/2017/PA Ek.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon, TERMOHON di depan sidangPengadilan Agama Enrekang;4.
    Siti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag.Halaman 11 dari12 Putusan Nomor 237/Pdt.G/2017/PA Ek.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Laila Syahidan, S.Ag. Yusuf Bahrudin, S.HI.Panitera Pengganti,Muhyiddin, S.HIPerincian biaya perkara:1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,00 2. BiayaProses : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari12 Putusan Nomor 237/Pdt.G/2017/PA Ek.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 237/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 10 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 7
  • 237/Pdt.G/2018/PA.Ek
    No 237/Pdt.G/2018/PA.Ek.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka penggugatmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Enrekang Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.
    No 237/Pdt.G/2018/PA.Ek.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namunsuatu gugatan dapat diterima dan dikabulkan sepanjang tidak melawan hak danberalasan hukum;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.
    No 237/Pdt.G/2018/PA.Ek.
    No 237/Pdt.G/2018/PA.Ek.mendatangkan kemudharatan yang berkepanjangan, oleh karena itu patut puladikemukakan maksud kaidah fighiyah yaitu:celal!
    No 237/Pdt.G/2018/PA.Ek.Rincian biaya perkara :Panitera PenggantiHj. Suharni Saleta, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaATK Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 380.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 237/Pdt.G/2018/PA.Ek.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 237/Pdt.G/2014/Pa. Sgta
Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 8
  • 237/Pdt.G/2014/Pa. Sgta
    SALINAN PUTUSANNomor: 237/Pdt.G/2014/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan memutus perkara CeraiTalakdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya:PEMOHON,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanHonorer PU( Pekerjaan Umum), tempat tinggal di Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON,umur 24 tahun, agama Islam
    , pendidikanSMA, pekerjaanswasta( tukang foto copy), bertempat tinggal di Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannya tertanggal19September2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattadengan Nomor: 237/Pdt.G/2014/PA.Sgta, telah
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pemohon telah datang sendiri menghadap dipersidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan juga tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Sangatta Nomor: 237/Pdt.G/2014/PA.Sgta tanggal 30September2014dan tanggal O9Oktober 2014yang dibacakan dipersidangan telah
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA ENREKANG Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 8
  • 237/Pdt.G/2016/PA.Ek
    PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2016/PA Ek.2 4 to 2Bee able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPNS (Kepala Tata Usaha SMAN Pasui), tempat kediaman diKabupaten Enrekang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SMA, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Kota Makassar, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal23September2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.Ek. yang padapokoknya adalah sebagai berikut1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada Minggu tanggal 01 Nopember 2009,sebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor : 0021/002/XV2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenEnrekang tanggal 22 September 2016;Hal.1 dari 13 halaman Putusan Nomor 237/Pat.G/2016/PA Ek..
    Muhd Jazuli sebagai Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 237/Padt.G/2016/PA Ek.Laila Syahidan, S.Ag. dan Yusuf Bahrudin, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut serta dibantu oleh Dra Sajariahsebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisLaila Syahidan, S.Ag Drs.H.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 306.000.( tiga ratus enam ribu rupiah )Hal.13 dari 13 halaman Putusan Nomor 237/Padt.G/2016/PA Ek.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 237/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 8
  • 237/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAIDRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan.PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta(Penjual Es), tempat tinggal di , Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,
    pekerjaan Wiraswasta(Konter HP), tempat tinggal, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsuratperkara; Setelah mendengar dalildalil Penggugat;Serta memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 15 April 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor 237/Pdt.G/2014/PA.Prg. dengan mengemukakan dalildalil yang padapokoknya
    JunaedahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 180.000,RooNdIS > Pp IZIS 10Rp 271.000, ( dua ratus tujuh puluh saturiburupiah ).Hal.7 dari 8 Put.No. 237/Pdt.G/2014/PA.PrgHal . 8 dari 8 Put. No. O00 I
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 237/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 13 Agustus 2012 — Andriani binti Frans fawan (Ibrahim) Ilham Tahir bin M.Tahir Dg.Manrapi
11 — 1
  • 237/Pdt.G/2012/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 237/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 36 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di XXX Desa XXX, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatMELAWANXXX, umur 35 tahun, agama Islam
    dahulubertempat tinggal di Jalan XXX, Kota Makassar, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 02 April 2012 di bawah RegisterPerkara Nomor: 237
    yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan penggugat Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat XXX, terhadap penggugatXXX Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor: 237
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 237/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 17 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
41 — 11
  • 237/Pdt.G/2014/PA.Mbl
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 17 Maret 1999 nomor 237/K/ AG/1998 yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidakdalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakanfakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatu perceraian sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan