berkata bisamenolong keluarga saksi Natim yaitu orang tua saksi Reni Pebriani Sri Mulyani.Kemudian terdakwa juga mengutarakan kepada saksi Natim apabila terdakwa utusandari allah untuk datang ke Dusun Batununggul Desa Mekarmukti, terdakwa akanmembantu dengan jalan menggandakan uang dengan syarat ada uang jaman dulu(ringgit) bilang kepada saksi NATIM binti WIRATMAN, lalu saksi NATIM bintiWIRATMAN bilang tidak punya, lalu terdakwa bilang kalau tidak ada biar dengan uangkertas sekarang juga asal Rp 317.500

Kemudian ritualberikutnya terdakwa bilang harus ada syarat lain yaitu uang Rp 317.500. kunyit, berassatu sendok dibungkus kain putih satu jengkal dan diikat menggunakan karet gelas,kemudian kelapa gading muda yang telah dibuang airnya didekatkan dengan air putihsatu gelas lalu ikatan buntalan beras dan uang Rp. 317.000,, kunyit terdakwa menyuruhsaksi Natim Binti Wiratma dimasukan kedalam kelapa gading, padahal saat itu terdakwasudah membawa uangnya yang berjumlah Rp. 317.000, (tujuh ratus tujuh belas

Mekarmukti dan akan membantu keluarga ibu saksi yaitu saksiNatim dengan jalan menggandakan uang ;Bahwa syarat yang ditentukan oleh terdakwa untuk menggandakan uang yaitu uangbolong/ringgit jaman dulu, tetapi karena tidak ada dapat digantikan dengan uangjaman sekarang, sebesar Rp. 317.500, (tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan No.: 203/PID.B/2013/PN.Cms. halaman 11 dari 271212dimana uang tersebut nantinya akan menjadi Rp.700.000.000, (tujuh ratus jutaBahwa syaratsyarat lain berupa

Bahwa terdakwa menyatakan bahwa uang sejumlah Rp.317.500, (tiga ratus tujuhbelas ribu lima ratus rupiah) yang dibungkus tersebut akan menjadiRp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah);6.

Bahwa terdakwa menyatakan bahwa uang sejumlah Rp.317.500, (tiga ratustujuh belas ribu lima ratus rupiah) yang dibungkus tersebut akan menjadiRp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah);20215.

;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 317.500,-(tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 317.500,(tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis hakim pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Dzulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. SYAMSUL ARIFIN, S.H.,MH. Sebagai Ketua Majelis, Drs. MUHSIN, M.H., dan Drs. H. ABU AMAR,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.317.500,(tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.Tbn. Halaman 9 dari 9 halaman.

Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama10Martapura untuk mengirim salinan putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.317.500

MASRIFAIPERINCIAN BIAYA : Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000, Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000, Biaya Adm. : Rp. 50.000, Lainlain APP : Rp. 50.000, Materai putusan : Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp. 1.500, Jumlah : Rp. 317.500, Martapura, 2006Disalin sesuai aslinyaPANITERA,Drs. H. SULAIMAN, S.Ag.

Tergugat( PEMBANDING terhadap Penggugat (TERBANDING ; Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama ANAK I, umur 4 tahun dan ANAKII,umur 1 tahun dipelihara oleh Penggugat sampai anaktersebut mumayyiz (berumur 12 tahun) ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaananak tersebut minimal sebesar Rp.3.000.000, ( Tiga jutarupiah ) setiap bulan melalui Penggugat sebagai ibunyahingga anak tersebut dewasa ( berumur 21 tahun ) ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.317.500

Menetapkan anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dan Tergugat yang bernama ANAKI umur4 tahun dan ANAKIIT umur 1 tahun dipeliharaoleh Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz( berumur 12 tahun ) ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaananak tersebut minimal sebesar Rp.2.500.000, ( Duajuta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan~ melaluiPenggugat sebagai ibunya hingga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun ) ; Menolak gugatan Penggugat selebihnya ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.317.500

Natim Binti Wiratma, saksi Sahirin Bin Rasum, saksi Ari Lestari BintiAtang dan saksi Reni;19Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Natim Binti Wiratma, saksi Sahirin BinRasum, saksi Ari Lestari Binti Atang dan saksi Reni bahwa terdakwa adalah utusanAllah yang bisa membantu keluarga saksi dengan jalan menggandakan uang;Bahwa untuk menggandakan uang terdakwa meminta syaratsyarat yaitu: uangbolong/ringgit jaman dulu namun tidak ada sehingga digantikan oleh saksi Natimdengan uang sekarang sejumlah Rp.317.500

atasan mukena;Bahwa terdakwa memerintahkan saksi Natim untuk melakukan ritual denganmemecahkan telur dan melihat apakah pecahan telur tersebut membentuk lapadALLAH, dimana telur yang pertama tidak membentuk lapad tersebut maka terdakwameminta untuk memecahkan telur yang kedua dan terdakwa menyatakan bahwa ataspecahan telur yang kedua telah terbentuk lapad ALLAHHU dan terdakwa berkatasubhanallahu, atas izin ALLAH dia bisa membantu keluarga saksi Natim dengancara ritual berikutnya membungkus uang Rp.317.500

, (tiga ratus tujuh belas ribulima ratus rupiah) bersama beras satu sendok, kunyit satu buah dan di ikatkan/dibungkus pada kain putih satu jengkal yang kemudian disimpan kedalam emberyang diletakkan di kamar;Bahwa terdakwa menyatakan bahwa uang sejumlah Rp.317.500, (tiga ratus tujuhbelas ribu lima ratus rupiah) yang dibungkus tersebut akan menjadiRp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah);Bahwa pada pukul 21.00 WIB bungkusan dibuka dan ternyata uang yang dijanjikanberlipat tidak ada bahkan uang syarat

atasan mukena;Bahwa terdakwa memerintahkan saksi Natim untuk melakukan ritual denganmemecahkan telur dan melihat apakah pecahan telur tersebut membentuk lapadALLAH, dimana telur yang pertama tidak membentuk lapad tersebut makaterdakwa meminta untuk memecahkan telur yang kedua dan terdakwamenyatakan bahwa atas pecahan telur yang kedua telah terbentuk lapadALLAHHU dan terdakwa berkata subhanallahu, atas izin ALLAH dia bisamembantu keluarga saksi Natim dengan cara ritual berikutnya membungkusuang Rp.317.500

, (tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah) bersama berassatu sendok, kunyit satu buah dan di ikatkan/dibungkus pada kain putih satujengkal yang kemudian disimpan kedalam ember yang diletakkan di kamar;Putusan No.: 203/PID.SUS/2013/PN.Cms. halaman 21 dari 2822224 Bahwa terdakwa menyatakan bahwa uang sejumlah Rp.317.500, (tiga ratustujuh belas ribu lima ratus rupiah) yang dibungkus tersebut akan menjadiRp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah);Bahwa pada pukul 21.00 WIB bungkusan dibuka dan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 317.500,- (Tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah) ; -------------------------

MENGADILI

1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam sengketa ini sejumlah Rp. 317.500,- (tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.317.500,- (tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah) kepada Pengggugat;

Membebankan biaya perkararupiah) kepada Pengggugat;I Khuli dari Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugatsebesar Rp.317.500, (tiga ratus tujuh belas ribu lima ratusDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Senin, tanggal 27 April 2009M, bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Ula 1430 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, S.H.,MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. ADRONI dan Drs. H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 317.500,Catatan :KETUA MAJELISt.t.d.Drs. MUCHTAROM, SH. MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.AKH. KHOLIL IRFAN, S.Ag., SHUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANIT ERAWARIS, SH.S.Ag.M.SI. Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
2. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.317.500,- (tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 452/Pdt.G/2020/PA.Pct dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 317.500,- ( tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp 317.500,- (tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 639/Pdt.G/2020/PA.Pct dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 317.500,- ( tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp 317.500,- (tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp 317.500,- (tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.317.500,Penetapan Nomor 2151/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 5 dari 5 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian ;
2. Menetapkan anak bernama (ABDUL QODIR AL FARUQ) lahir pada tanggal 06 Mei 2016 adalah anak sah Pemohon I (SUBARIYANTO) dan Pemohon II (QURROTUL A'YUN BINTI LAMSURI) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 317.500,- (Tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetaobkan sebesar Rp. 317.500, (Tiga ratus tujuh belasridu lima ratus rupiah).Demikian ditetapbkan dalam diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 Masehi bertepatan dengan 6Syawal 1441 Hijriah, oleh kami Drs.KH.TAUFIQURROHMAN, SH.,MH sebagaiKetua Majelis, Drs.H.M.ABD. WAHID,SH dan Drs.H.ABU AMAR masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp 317.500,- (tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut Surat gugatan perkara perdata Nomor 69/Pdt.GS/2023/PN Smg tersebut
2. Menyatakan pemeriksaan perkara gugatan perdata Nomor 69/Pdt.GS/2023/PN Smg tidak dapat dilanjutkan karena dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 69/Pdt.GS/2023/PN Smg dalam daftar register perkara ;
4. Membebankan semua biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.317.500,- (tiga ratus tujuhbelas

., MH.Panitera Pengganti,Sugiarto, SH.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 317.500,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 408.500,Him.8 dari 8 hlm. Putusan Nomor 1814/Pdt.G/2017/PA.Sby.