318/Pdt.G/2011/PA.WSP

P UTUSANNomor 318/Pdt.G/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, terakhirbertempat tinggal di

318 Pdt.G/2013/PA. Wsp

PUTUSANNomor: 318 Pdt.G/2013/PA.

bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan TukangKayu, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 2 Juli 2013 telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng dengan Nomor 318

Membebankan biaya perkara sesuai dengan paturan yang berlaku.Subsider:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan Mengadili perkara iniberpendapat lain, Mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono).Bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri mengikuti persidangan sedang Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula diwakili oleh seseorang sebagai kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil berdasarkan relas panggilan nomor 318/Pdt.G/2013/PA.Wsp. tertanggal

pokok masalah dalam perkaraini bahwa apakah benar rumahtangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan kembali, menyebabkan keduanya telah berpisah tempat tinggalselama 5 (lima) bulan tanpa jaminan nafkah lahir dan bathin sehingga sulituntuk dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok sengketadalam perkara ini, maka majelis hakim terlebih dahulu mempertimbangkanbahwa berdasarkan relaas panggilan nomor : 318

318/Pid.B/2017/PN PLG

PUTUSANNomor 318/Pid.B/2017/PN PLGDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Efrizal Bin ZailaniTempat lahir : Tanjung Raja (Ol)Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/ 27 Agustus 1984Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Tanjung Raja Dusun Sungai Pinang Rt.01 Rw. 01 Kel. Sungai Pinang Kec.

Rivai Nomor 16 Palembang,berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Nomor 318/Pid.B/2017/PN.Plg, tanggal7 Maret 2017;Pengadilan Negeri Palembang;Setelah membaca:e Penetepan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 318/Pid.B/2017/PN.Plg, tanggal 9 Maret 2017 tentang Penunujukan Majelis Hakim;e Penetepan Majelis hakim Nomor 90/Pid.B/2017/PN PLG, tanggal 9 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa yang

318/Pid.Sus/2015/PN MTP

PUTUSANNomor 318/Pid.Sus/2015/PN MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa: Nama : KHAIRIYAH Als IYAH BintiSABRAN;Tempat lahir : Pematang Benteng;Umur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalKabupaten Hulu Sungai Utara;AgamaPekerjaanNamaKHADIR;Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat

318/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 318/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal Lajoa, Kelurahan Jennae,

Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,26 Mei 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:318/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalilsebagai berikut :1.

(exaquo et bono)Menimbang, bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telahditetapbkan, Penggugat hadir sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak puladiwakili oleh kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut masingmasing tanggal, 29 Mei 2015 dan tanggal, 5 Juni 2015;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya dengan menasehatiPenggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil danHal. 2 dari 10 hal Put.Nomor 318/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal143 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim telah berupayaHal. 4 dari 10 hal Put.Nomor 318/Pdt.G/2015/PA.

HannahHal. 9 dari 10 hal Put.Nomor 318/Pdt.G/2015/PA. WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi 5. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 325.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Hasanuddin, S.H. M.H.Hal. 10 dari 10 hal Put.Nomor 318/Pdt.G/2015/PA. Wsp

318/Pid.Sus/2015/PN Plg

PUTUSANNomor 318/Pid.Sus/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas.I A Khusus Palembang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama : JUNAIDI Alias YADI BIN TULIF.2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur / tanggal lahir : 26 Tahun / 24 Desember 19894. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 3 Maret 2016 sampaidengan tanggal 1 April 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum sdr.WANIDA, SH, Dkk darilembaga Bantuan Hukum Sejahtera berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor318/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 14 Maret 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 318/Pid.Sus/2016/PN.Plgtanggal 3 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 318/Pid.Sus/2016

318 Pdt.G/2014/PA. Wsp

PUTUSANNomor 318 Pdt.G/2014/PA.

No. 318/ Pdt.

No. 318/ Pdt. G/2014/PA.Wspsulit untuk dirukunkan lagi, hal ini sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 318/ Pdt. G/2014/PA.Wsp10

318/Pdt.G/2011/PA.Bji

PUTUSANNomor : 318/Pdt.G/201 1/PA.BjiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

di Kota Binjai,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta keterangansaksisaksi di persidangan ;Setelah memperhatikan bukti bukti autentik lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Nopember 2011dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan RegisterNomor : 318

Put.318/Pdt.G/2011/PA. Bji4. Bahwa Tergugat mengakui pernah memarahi anak dan memukul anaktetapi maksudnya untuk mendidik ;5. Bahwa Tergugat tidak pernah tidak jujur kepada Penggugat dan Terggugatbertanggungjawab terhadap Penggugat dan anakanak, Tergugat adamemberikan belanja kepada Penggugat dan anakanak tetapi Penggugattidak mau menerimanya ;6.

Put.318/Pdt.G/2011/PA.

Put.318/Pdt.G/2011/PA.BjiDrs. MUHAMMAD KASIM,MH. Dra. RINALISHAKIM ANGGOTA,Dto.SABARUDDIN LUBIS,SHPANITERA PENGGANTI, Dio.Dra.AINUL MARDHIYAHPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BinjaiAMRANI,SHHal. 13 dari 12 hal. Put.318/Pdt.G/2011/PA.Bji

318/Pid.Sus/2016/PN Mtp

PUTUSANNomor 318/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa :8.om fe &Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il:8.oa fF oO YP =Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwaa

Lakilaki;Indonesia;Melati Rt. 01Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar ;Jalan Desa Labuan TabuIslam;Buruh Harian Lepas;ARSADI alias ARSAD bin MASNUR;Labuan Tabu;37 Tahun / 10 September 1978;Lakilaki;Indonesia;Desa Labuan Tabu Rt. 02 Rw. 01 KecamatanMartapura Kabupaten Banjar;Islam;Swasta;GAJALI RAHMAN alias JALI bin HALIL;Labuan Tabu;26 Tahun / 22 April 1990;Lakilaki;Indonesia;Jalan Melati Desa Labuan Tabu Ri. 20 Rw. 02Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar;Islam;Swasta;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 318

Majelis Hakim Nomor 318/Pid.Sus/2016/PN Mtp tanggal 5September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTAgar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura, yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu yang dibungkus denganplastik klip dengan berat 0,24 (nol koma dua puluh empat) grambeserta plastik klip,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2016/PN Mtp 1 (satu) buah kotak rokok U Mild Menthol, 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam, 1 (satu) buah handphone lipat merk Samsung warna silver,Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin warna ungu No. Pol.

FAHRUL RIFANI, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2016/PN Mtp

PENETAPANNomor 318/Pdt.G/2016/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watanasoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Istobat Nikah yang diajukan oleh:Herman, S.Sos., M.I. Kom. bin Andi Abd.

No. 318/Pdt.G/2016/PA.Wsp.SaksiHj. A. Hamrah binti Andi Abd. Rahim Paggasa.Andi Sudarman bin Andi Abd. Rahim Paggasa, (Termohon)Andi Mare binti Andi Abd. Rahim Paggasa.Andi Ampe bi Andi Abd Rahim Paggasa.Andi Tahang bin Andi Abd. Rahim Paggasa.Herman bin Andi Abd. Rahim Paggasa, (Pemohon).Andi Nariah binti Andi Abd.

No. 318/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Rahim Paggasa karena saksi tinggal di rumah Andi Abd.

No. 318/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Menimbang, bahwa Bukti P. 1 adalah Kartu Keluarga atas namaHerman, S.Sos. M.I. Kom. sebagai kepala keluarga, dilalamnya terteraidentis dan alamat Pemohon yaitu di Baringeng, Desa Baringeng,Kecamatan Liliriau, Kabupaten Soppeng.Menimbag bahwa Bukti P. 2 adalah Kartu Tanda Penduuduk atasnama Herman, S.Sos. M.I.

No. 318/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Jumalah Rp291.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S. H.Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SengkangSudirman, S.H.

318/Pid.Sus/2016/Pn Kag

., Advokat pada Law Office Chairil Syah &Partners, berkantor di Jakarta, Jalan Jatipadang Raya No.5, Pasar Minggu, JakartaSelatan, sebagaimana surat kuasa tertanggal 21 Juni 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 318/Pid.Sus/ 2016/PNKag tanggal 9 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 318/Pid.Sus/2016/PN Kag tanggal 9 Juni 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Dede PranataHalaman 32 dari 38 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2016/PN Kagtelah diberikan ganti rugi kepada Jono atas lahan seluas 133 (seratus tiga puluh tiga)hektar dan setelah diberikan ganti rugi tersebut, saksi Ir.

Mutiara Bunda Jaya danbukti Surat Pelimpahan Hak yang ada pada perusahaan yang diterima perusahaanHalaman 33 dari 38 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2016/PN Kagdari masyarakat. Dan hal tersebut sesuai pula dengan keterangan saksi ZairokisAls.

DedeHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2016/PN KagPranata ataupun dari pihak PT.

Bambang Joko Winarno, SH.DtoLina Safitri Tazili, S.H.Panitera Pengganti,DtoMaulana Malik, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2016/PN Kag

Menyatakan perkara Nomor: 318/Pdt.G/2017/PA.Ek. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

318/Pdt.G/2017/PA.Ek

PENETAPANNomor 318/Pdt.G/2017/PA Ek.s a 7sBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten

Pinrang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 04 Desember 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Enrekang dalam register dengan Nomor 318/Pdt.G/2017/PA Ek.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor: 318/Pdt.G/2017/PA Ek. tanggal 12 Desember 2017bahwa Tergugat telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaKelas

Menyatakan perkara Nomor: 318/Pdt.G/2017/PA.Ek. dicabut;Hal. 4 dari 6 Penetapan Nomor318/Pdt.G/2017/PA Ek.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1439 Hijriah, oleh: Dr.

318/Pdt.G/2015/Pa.Sgta

318/Pdt.G/2018/PA.Ek

No. 318/Pdt.G/2018/PA.Ek.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

No. 318/Pdt.G/2018/PA.Ek.1.

No. 318/Pdt.G/2018/PA.Ek.

318/Pdt.G/2015/PA.Smd

318/Pdt.G/2016/PA.Ek

PUTUSANNomor 318/Pdt.G/2016/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putus anperkara Nomor 318/Pdt.G/2016/PA.Ek. antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat

tinggal di Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelanh mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 13Desember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor: 318/Pdt.G/2016/PA.Ek. yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor: 318/Pdt.G/2016/PA.Ek.tanggal ........ dan tanggal 20 Desember 2016, sedang ternyata bahwaketidak

Mahkamah AgungRepublik Indonesia (PERMA) Nomor 01 Tahun 2008, Majelis Hakimberpendapat bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah datang menghadap kepersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkanoleh bukti surat P terobukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang kepersidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor: 318

318/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 318/Pdt.G/2014/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

bertempat tinggal di Nunukan Kalimantan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar dalildalil Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 12 Mei 2014 di bawah register perkaraNomor 318

318/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 318/Pdt.G/2015/PA.Prg.asm yll Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman

di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 11 Mei 2015 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 318/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 11 Mei 2015 dengandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat

adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pernikahan diKecamatan Paleteang, Kabuapten Pinrang pada tanggal 29 Januari 2007sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang tertanggal 02Februari 2007.Hal. 1 dari 10 Put.No.318/Pdt.G/2015/PA PrgBahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 7 tahun 3 bulan dan bertempat tinggal dirumah kontrakan

Satriani dan menurut laporanmediator tertanggal 26 Mei 2015 mediasi tidak berhasil.Bahwa Tergugat menyatakan di persidangan, Tergugat menyerahkan kepadaMajelis Hakim dan tidak mau menghadiri lagi persidangan, selanjutnya pemeriksaanpemeriksaan perkara dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Hal. 3 dari 10 Put.No.318/Pdt.G/2015/PA PrgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:A SuratFotokopi

Hj.Haisah, S.H. sebagai panitera penggantiyang dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 10 Put.No.318/Pdt.G/2015/PA PrgHakim Anggota,Dra. Hj. Miharah, S.H.Hakim AnggotaDra. Hj. HajrahPerincian biaya perkara:Ketua Majelis,Drs. H. A. Amiruddin B, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.Haisah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp = 335.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).