371/Pdt.G/2016/PA.Bjr

371/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2014/PA.WspZA 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Baharuddin bin Palalloi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Tajuncu, Desa DonriDonri,Kecamatan Donri Donri, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon;melawanNaidah binti Latale, umur 40 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Pincenge, Desa Pising,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatansoppengNomor 371/Pdt.G/2014/PA.Wsp, tertanggal 8 Juli 2014, pada pokoknya telahmengemukakan dalildalil

No 371/Pdt.G/PA Wspundangan yang berlaku serta tidak ada pihak atau orang lain yang merasakeberatan atas perkawinan tersebut.4. Bahwa Pemohon membutuhkan Pengesahan Nikah untuk melakukanperceraian dengan Termohon.5.

No 371/Pdt.G/PA WspMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut, maka dapat ditemukanfaktafakat bahwa antara Pemohon dengan Termohon, pernah membinarumah tangganya selama 10 tahun dan dikaruniai 2 orang anak, dan selamamembina rumah tangga sering bertengkar akhirnya Termohon yang pergimeninggalkan Pemohon selama 10 tahun dan sudah tidak salingmemperdulikan.Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.Apabila terjadi

No 371/Pdt.G/PA Wsp105. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmengirim sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppengsetelah Pemohon mengucapkan ikrar talak.6.

371/Pdt.G/2015/PA.Wsp

371/Pdt.G/2011/PA.WSP

P UTUSANNomor 371/Pdt.G/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, terakhirbertempat tinggal

No. 371/Pdt.G/2016/PA.WspJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 371/Pdt.G/2016/PA.Wsp Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalkurang lebih 1 tahun lamanya karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan alasan untuk berobat namun Tergugat tidak pernahkembali lagi. Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah memperdulikanPenggugat.

No. 371/Pdt.G/2016/PA.WspPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan dimuka ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaupaya Mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2008, tidakdapat dilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo.

No. 371/Pdt.G/2016/PA.WspHj. Marhana, Sm. Hk., sebagai panitera pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,t.t.d t.t.dDrs. H. Syarifuddin H, M.H. Drs. H. Johan, S.H., M.H.t.t.dDrs. KasangPanitera Penggantit.t.dHj. Marhana, Sm. HkPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

No. 371/Pdt.G/2016/PA.Wsp

371/Pid.B/2015/PN Mtp

PUTUSANNomor 371/Pid.B/2015/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SAMSUL BAHRI bin YUSUF.Tempat Lahir : Banjarmasin.Umur/tanggal lahir : 20 Tahun /2 September 1995.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

/Perkara Nomor 371/Pid.B/2015/PN MtpPENGADILAN NEGERI tersebut,1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 371/Pid.B/2015/PN MTPtanggal 26 Nopember 2015 tentang penunjukkan Majelis Hakim ;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 371/Pid.B/2015/PN Mtp tanggal 27 Nopember2015 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang

/Perkara Nomor 371/Pid.B/2015/PN MtpBahwa kejadian tersebut terjadi bermula ketika saksi yang baru pulang dari tempatkerja dengan mengendarai sepeda motor seorang diri dan ketika melintas di Jl.

/Perkara Nomor 371/Pid.B/2015/PN Mtpatau dalam hal tertangkap tangan, untuk melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad. 1.

/Perkara Nomor 371/Pid.B/2015/PN Mtp

371/Pid.Sus/2016/ PN Plg

PUTUSANNomor 371/Pid.Sus/2016/ PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : ZAINAL ARIPIN ALS RIPIN BIN ABU AMINTempat lahir : PalembangUmur/T gl. Lahir : 57 Tahun / 31 Desember 1958Jenis kelamin : LaktlakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Mayor Zen Lr.

MH & Rekan advokad dari Pos Bantuan Hukum yang berkantor diPengadilan Negeri Palembang JIn.Kapten A.Rivai No.16 Palembang berdasarkanPenetapan Penunjukan Majelis Hakim ;Putusan Halaman 1 dari 11 Nomor 371/Pid.Sus/2016/PN.PlgPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor371/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 14 Maret 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 371/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 17 Maret2016 tentang Penetapan hari sidang

Menetapkan terdakwa supaya membayar biaya perkara Rp.5.000,(lima riburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut : mohon keringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokoknya ia tetap padapembelaannya ;Putusan Halaman 2 dari 11 Nomor 371/Pid.Sus/2016/PN.PlgMenimbang

Golongan 1 Nomor Urut 37 Lampiran UURI Nomor : 35 Tahun 2009 yentang narkotika.Dimana perbuatan terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 tersebut tidak memiliki izin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UU Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauPutusan Halaman 3 dari 11 Nomor 371

Menetapkan barang bukti berupa : 116 (seratus enam belas) butir extacy warna coklat logo labalabaterbungkus plastik klip transparan extacy warna berat keseluruhan 39,303Putusan Halaman 10 dari 11 Nomor 371/Pid.Sus/2016/PN.Plggram. 26 (dua enam) butir extacy warna hiyau tanpa logo terbungkus kliptransparan seberat 8,344 gram. (satu) buah dompet warna unguDirampas untuk dimusnakan.6.

371/Pid.Sus/2017/PN.Plg

PUTUSANNomor 371/Pid.Sus/2017/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Klas lA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MEIDI PUTRABIN AHMAD YANI;Tempat Lahir : Palembang;Umur/Tanggal Lahir :25 Tahun / 31 Mei 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Jl.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN.PlgPada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawal anggotakepolisian dari Polsek llir Timur Palembang di antaranya saksi M. Erwin BinSyarifudin dan saksi Andri OB, S.H. Bin Iskandar sedang melakukan Patroli ataurazia di sekitaran tempat kejadian, selanjutnya saksi M.

Erwin dan saksi Andrie OB, S.H.mendekati terdakwa yang saat itu sedang duduk main internet di dalamHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN.

Erwin dan saksi Andrie OB, SH mendekati terdakwa yangsaat itu sedang duduk main internet di dalam warnet dan ketika dilakukanpemeriksaan didapatkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagang kayuHalaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN.

,M.H.Panitera Pengganti,Yelvi, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN. Pig

371/Pid.Sus/2014/PN.Mtp

tanggal 2Desember 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal3 Desember 2014 sampai dengan tanggal 1 Januari 2015;Hakim Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 11 Desember 2014 sampaidengan 9 Januari 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 10 Januari 2015sampai dengan tanggal 10 Maret 2015;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 371

/Pid.Sus/2014/PN.Mtp tanggal 11 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 371/Pid.Sus/2014/PN.Mtp, tanggal11 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan

371/Pid.B/2016/PN Mtp

PUTUSANNomor 371/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa : 2 2+ n= nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnNama Lengkap :SUKIMIN Alias IMIN Alias OTONG Bin SLAMET (Alm);Tempat Lahir : Munggu (Mataraman);Umur/tanggal lahir: 40 Tahun/ 16 Juni 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 12Nopember 2016 sampai dengan tanggal 10 Januari 2017;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapuratanggal 13 Oktober 2016 Nomor 371/Pid.B/2016/ PN Mtp tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua tanggal 14 Oktober 2016Nomor 371/Pid.B/2016/PN Mtp tentang Penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara tersebut

beserta lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Hal 1 dari 19 hal.Put.Nomor 371/Pid.B/2016/PN.MtpMenimbang, selanjutnya Penuntut Umum mengajukan tuntutan No.

kuponputih/buntut dengan menggunakan sarana berupa kertas yang bertuliskan angka/nomorjudi serta Handphone untuk menerima melalui SMS yang berisikan angka/nomor judikupon putih, dengan cara permainannya pembeli datang langsung kepada terdakwakemudian terdakwa catat ke dalam Handphone milik terdakwa atau pembeli juga dapatmenuliskan sendiri dalam kertas tulisan berupa angkaangka/nomor judi danmenyerahkan uangnya, selain itu terdakwa juga menerima kiriman SMS yang berisiHal 3 dari 19 hal.Put.Nomor 371

FAHRUL RIFANI, SH Panitera Pengganti padaHal 18 dari 19 hal.Put.Nomor 371/Pid.B/2016/PN.MtpPengadilan Negeri Martapura dengan dihadiri ADHE SULISTYOWATI, SH PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa; HakimHakim Anggota Hakim KetuaANA MUZAYYANAH, SH TRI RISWANTI, SH.,MHumEKO ARIEF WIBOWO, SH.,MHPanitera PenggantiH. FAHRUL RIFANI, SHHal 19 dari 19 hal.Put.Nomor 371/Pid.B/2016/PN.Mtp

371/Pid.Sus/2015/PN Plg

PUTUSANNomor 371/Pid.Sus/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana pada Pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa ;Nama lengkap : Safrizal Als Dek Gam Bin Bkhtiar;Tempat lahir : Biereuen(Aceh);Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/5 Agustus 1983;Jenis kelamina : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Baleh Aron Kelurahan Biruen Meunasah

/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal26 Maret 2015,Sejak tanggal 26 Maret 2015 sampai dengan tanggal 24 April 2015;Halaman dari 25 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2015/PN Plg6Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 371/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 20 April 2015, sejak tanggal 25 April 2015 sampai dengan tanggal23 Juni 2015;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang nomor 90/Pen.Pid/2015/PT.PLG tanggal 19 Juni 2015, sejak tanggal 24 Juni 2015 sampai dengan tanggal 23 Juli2015 Tahap I:

Edi Erwansyah als Demangb.Abu Bakar dan Kondiktur I Safrizal Als Dek Gam b.Bakhtiar selakuKondektur II sedangkan Mediison dan Zulfikar mereka tidak terlibat:Bahwa benar setelah dilakukan pemriksaan dimobil ditemukan 5(lima) buntkusketika dibuka berisi pil extacy terdiri dari 3(tiga) bungkus pil extacy warna hijauHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2015/PN Plgberlogo U sebanyak 15.000.

SoekarnoHatta tepatnya di SPBU Romi Herton Kelurahan Alangalang Lebar KecamatanAlangalang Lebar Kota Palembang.Bahwa benar saat itu saksi sebagai sopir sedang mengendarai (satu) unit mobilBus Pariwisata Putera Pelangi dengan Nomor Polisi BL 7326 AK jurusan dariMedan menuju Bogor;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2015/PN Plge Bahwa Mobil berangkat dari Medan menuju Bogor diperjalanan mobil Mogok diPekan Baru kemudian datang Sdr.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang , serta dihadiriRini Purnama,S.H , Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat hukum Terdakwa;Hakim anggota, Hakim Ketua,Nun Suhaini ,S.H, M.Hum Elly Noeryasmien,S.H,M.HKamaludin, S.H, M.H Panitera PenggantiTumrap,S.HHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2015/PN Plg

371/Pdt.G/2013/PA Wsp

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2013/PA Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, penggugat.MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,terakhir bertempat tinggal di Kabupaten

Soppeng, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia (gaib),tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggl 20Agustus 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 371/Pdt.G/2013/PA.Wsp mengajukan alasan perceraian yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

No 371/Pdt.G/2013/PA WspBahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut pada intinya adalah karenatergugat tidak memberikan uang belanja kepada penggugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas bahkan beristeri lagi tanpa seisinpenggugat.Bahwa puncak permasalahan keluarga antara penggugat dan tergugatterjadi sekitar awal 2012 dimana ketika itu tergugat tidak mau merubahsikap dan perilakunya yang membuat penggugat kecewa dan sakit hati,sehingga penggugat memutuskan untuk pisah tempat tinggal dan akhirnyatergugat

No 371/Pdt.G/2013/PA WspBahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2011 diSorong Barat.Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun dan tinggalbersama selama kurang lebih 1 tahun dan tidak dikaruniai anak.Bahwa penggugat dan tergugat sering cekcok disebabkantergugat suka marahmarah tanpa alasan yang jelas dan tergugatkikir dan tidak memberi nafkah kepada penggugat, pada akhirnyatergugat pergi secara diamdiam meninggalkan penggugat, bahkantergugat tidak diketahui keberadaannya.Bahwa penggugat

No 371/Pdt.G/2013/PA Wsp

371/Pdt.G/2014/PA.Bjr

-371 / Pdt.P/ 2012 / PN.Bi

PENETAPANNomor 371 / Pdt.P/ 2012 / PN.BiaR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsae Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : SUPRIYANTO; umur 30 Tahun, agama Islam , Pekerjaan PNS , bertempattinggal di Dusun/Dukuh Ngrumpuk, Rt.02, Rw.08, Desa/Kelurahan Sendang, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyOlall j~~ nnn nnn nnnBerdasarkan Surat Kuasa

Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yangDErS@NQKUTAN ss=Hsqsessse eee eeeeeene ee eneesecite ee eeeeene een eneeoeE RePage 1 of 15woneeee Setelah mendengar memperhatikan alat bukti surat, keterangansaksi di persidangan ; 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nena ncnTENTANG DUDUK PERKARANYA:noneeee Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyaTertanggal 23052012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali pada tanggal 23052012 dengan Nomor Register Perkara Nomor :371

371/Pdt.G/2015/PA.Prg.

371/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

371/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai penggugatmelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat

tinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 371/Pdt.G/2013/PA.Prg . mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

putusan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan gugatan penggugatMenjatuhkan talak satu bain sughra tergugat terhadap penggugatBiaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Relaas panggilan Nomor:371

371/PDT.P/2012/PN.STB.

PENETAPANNomor : 371/PDT.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :ABDUL AZIS,umur 40 tahun,pekerjaan Swasta,alamat Kampung Lesanan Rt.001,Rw.001, Desa Pesisir, Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut sebagai ...........................

: 371/Pid.B/2016/PN.Bks

371/Pdt.G/2013/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam perkara persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakada, bertempat kediaman di Jalan Trans Sulawesi(kompleks Madrasyah Ibtidaiyah) No. 24 Desa PatoaKecamatan Bulawa Bone Bolango, selanjutnya

bertempat kediaman di Jalan Trans Sulawesi(kompleks Mesjid Alhidayah) Desa Patoa KecamatanBulawa Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan gugatannya tertanggal 30 Juli 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 30 Juli 2013dalam register perkara Nomor 371

tersebut Tidak Berhasil, karenaantara Penggugat dan Tergugat tetap tidak dapat dirukunkan lagi, sebagaimanaLaporan Hasil Mediasi dari Mediator tanggal 30 September 2013;Bahwa, pada persidangan setelah dilakukan proses mediasi ternyataTergugat tidak pernah hadir lagi di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun Pengadilan telah memerintahkan dan memanggilnya secara resmi danpatut sebagaimana surat panggilan Nomor 371