Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) bonggol nota Togel kosong dengan sampul bertuliskan angka99, 7 (tujuh) bonggol nota togel yang sudah laku dengan sampulbertuliskan angka 99, 1 (satu) lembar kertas ramalan Togel Hongkong,3 (tiga) lembar kertas karbon dan 1 (satu) buah ballpoint warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebanyak Rp.377.500, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu limaratus rupiah), dirampas untuk Negara ;4.

Bahwa akhimya pada hari Senin tanggal 09 April 2012 sekitar jam20.30 wib perbuatan terdakwa dapat diketahui oleh pihak berwajib yang kemudianmenangkap terdakwa dirumah terdakwa sendiri serta menyita 3 (tiga) lembar kertasramalan/ciam Togel Hongkong, 1 (satu) buh ballpoint warna hitam, 3 (tiga) lembarkertas karbon dan uang tunai hasil penjualan Togel Hongkong sebanyak Rp.377.500,(tiga ratus tujuh puluh tujuh lima ratus rupiah) dari terdakwa ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam

Bahwa akhimya pada hari Senin tanggal 09 April 2012 sekitar jam20.30 wib perbuatan terdakwa dapat diketahui oleh pihak berwajib yang kemudianmenangkap terdakwa dirumah terdakwa sendiri serta menyita 3 (tiga) lembar kertasramalan/ciam Togel Hongkong, 1 (satu) buh ballpoint warna hitam, 3 (tiga) lembarkertas karbon dan uang tunai hasil penjualan Togel Hongkong sebanyak Rp.377.500,(tiga ratus tujuh puluh tujuh lima ratus rupiah) dari terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap saat itu terdakwa sedang merekap hasilpemasangan para pemasang ;e Bahwa terdakwa dalam penjualan nomor togel Hongkong adalah sebagai pengecerdengan cara terdakwa melayani pembeli yang datang kerumah terdakwa dan jugasehabis magrib dengan berkeliling terdakwa mencari para calon pembeli yangmau memasang angka dalam judi togel hongkong ;e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap juga diamankan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp.377.500

Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebanyak Rp.377.500, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribulima ratus rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;233 (tiga) bonggol/nota kosong atau belum laku, sampul depanbertuliskan 99 ;e 7 (tujuh) bonggol/nota yang sudah laku, sampul depan bertuliskan 99e 1 (satu) lembar kertas ramalan Togel Hongkong ;e 1 (satu) buah ballpoint warna hitam ;e 3 (tiga) lembar kertas karbon ;Dirampas untuk dimusnahkan ;8.

denganverstek; Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 377.500

SAMSUL HUDHA, SH.13Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan :Rp. 275.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 377.500,Rp.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 377.500, (Tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Kangeanpada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 M. bertepatan dengantanggal 24 Rajab 1433 H., oleh kami MUADZ JUNIZAR, S.Ag.sebagai Hakim Ketua Majelis serta BUSTANI, S.Ag. danMUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri

oleh para hakimAnggota, SAMSUL HUDHA, S.H. sebagai panitera pengganti danPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,BUSTANI, S.Ag.MUADZ JUNIZAR, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI.SAMSUL HUDHA, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan : Rp. 175.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 377.500,Rp.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.377.500; ( tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputus ini dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Pariaman pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2010 M, bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1431 H, oleh Drs. JAMHUR, SH. MHI, Ketua Majelisdihadiri oleh Dra. MARDHIYAH M.HASAN MH dan Dra.

YUSNIZARPANITERA PENGGANTI Ttd.NURAINI WISTA, SHPerincian Biaya Perkara ;1 Biaya Pendftaran Rp. 30.000,2 Biaya Pemberkasan Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 286.500,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 377.500,Pariaman 24 Juni 2010..Salinan ini sesuai dengan aslinya,Panitera.ttdNAZIFAH AKMAR, SH

denganverstek; Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; a Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.377.500

SAMSUL HUDHA, SH.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan :Rp. 275.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 377.500,Rp.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 377.500, (Tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratusrupiah).; Demikian putusan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Kangeanpada hari Senin tanggal O4 Februari 2013 M. bertepatan dengantanggal 24 Rabiul Awal 1434 H., oleh kami BUSTANI, S.Ag.sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIDUAN, S.Ag. dan MUADZJUNIZAR, S.Ag. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh

FAUJI, SH.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan :Rp. 275.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 377.500,Rp.15

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.377.500, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratusDemikian putusan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Kangeanpada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Shafar 1434 H., oleh kami BUSTANI, S.Ag. sebagai HakimKetua Majelis serta RIDUAN, S.Ag. dan MUADZ JUNIZAR, S.Ag.sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota

Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan : Rp. 275.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah 5 377.500,Rp.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 377.500, (Tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratusDemikian putusan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Kangeanpada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 M. bertepatan dengantanggal 29 Rabiul Tsani 1434 H., oleh kami BUSTANI, S.Ag.sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIDUAN, S.Ag. dan M.RADHIA WARDANA, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim

FAUJI, SH.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan > Rp. 275.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 377.500,Rp.15

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 377.500, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratusDemikian putusan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Kangeanpada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 M. bertepatan dengan13tanggal 16 Rabiul Tsani 1434 H., oleh kami BUSTANI, S.Ag.sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIDUAN, S.Ag. dan M.

FAUJI, SH.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan :Rp. 275.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 377.500,Rp.15

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 377.500, (Tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratusrupiah).; Demikian putusan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Kangeanpada hari Rabu tanggal O06 Februari 2013 M. bertepatan dengantanggal 26 Rabiul Awal 1434 H., oleh kami BUSTANI,S.Ag.sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIDUAN, S.Ag. danMUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri

FAUJI, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan :Rp. 275.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah ; 377.500,Rp.15

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.377.500 ( tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus );Demikian putusan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Kangeanpada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 M. bertepatan dengantanggal 12 Ramadhan 1433 H., oleh kami BUSTANI, S.Ag.sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIDUAN, S.Ag. danMUADZ JUNIZAR, S.Ag. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota

FAUJI, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan :Rp. 275.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 377.500,Rp.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 377.500, (Tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratusDemikian putusan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Kangeanpada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1433 H., oleh kami Drs.

,MA., MM.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.MOCHAMMAD FAUZI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan : Rp. 275.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah 5 377.500,Rp.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 377.500, (Tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Kangeanpada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 M. bertepatan dengantanggal 24 Rajab 1433 H., oleh kami MUADZ JUNIZAR, S.Ag.sebagai Hakim Ketua Majelis serta BUSTANI, S.Ag. danMUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri

oleh para hakimAnggota, SAMSUL HUDHA, S.H. sebagai panitera pengganti danPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,BUSTANI, S.Ag.MUADZ JUNIZAR, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI.SAMSUL HUDHA, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan : Rp. 175.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 377.500,Rp.

MENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan sederhana Nomor 109/Pdt.G.S/2019/PN Pwr tersebut;2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purworejo untuk mencoret perkara perdata Nomor 109/Pdt.G.S/2019/PN Pwr dari daftar register perkara berjalan;3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.377.500,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.377.500,( tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)

berlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; .3 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat Tergugat (TEGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4 Menetapkan anak bernama ANAK dibawah hadhanah Penggugat ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.377.500

Panitera Bengarilan AigemaBoyolelJumlah Rp 377.500, ane g g y Drs. Zamzami, MSI

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 377.500,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) kepada Pengggugat;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 377.500, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu limaratus rupiah) kepada Pengggugat; Demikian putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2009 M,bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1430 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, S.H., MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MAMUN dan Drs. SHOFFAN SUDJADI.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 377.500,WARIS, SH.S.Ag.M.SI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 377.500,- (Tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 377.500,- (Tiga ratus tujuh puluh tujuh lima ratus rupiah)

DALAM POKOK SENGKETA:

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 377.500,- (Tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

1. Menolak eksepsi-eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi; ---------------------------

DALAM POKOK SENGKETA

1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; ----------------------------------------------
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 377.500,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh