3798 B/PK/PJK/2023

Bahwa barang saksi yang hilang diambil olen Terdakwa adalah 1 unitkendaraan motor roda dua merk Honda Beat warna putin KT 3798 IF,Noka MH1JFD211DK277874, Nosin JFD2E1280537 dan 1 buahHandphone merk OPPO A 83 warna hitam.Bahwa sepeda motor Honda Beat warna putin KT 3798 IF tersebutsaksi beli tahun 2018 secara cash/tunai seharga 12 juta dari teman saksian. AAT.

Bahwa Terdakwa belum sempat menjual 1 unit kendaraan R2merk Honda Beat warna putin KT 3798 IF, Noka MH1JFD211DK277874,Nosin JFD2E1280537 karena Terdakwa bermaksud inginmenggunakannya seharihari dan 1 buah Handphone OppO A 83 IMEI8685030349127 78/868503034912760 sempat Terdakwa jual ke pasarsegiri Kota Samarinda kepada pekerja tukang pikul yang sedang bekerja.

Terdakwa telah mengambil 1 unit kendaraan Roda dua merkHonda Beat warna putih KT 3798 IF, Noka MH1JFD211DK277874, NosinJFD2E1280537 dan 1 buah Handphone OppO A 83 IMEI8685030349127 78/868503034912760 milik saksi I. Bahwa Terdakwamengambil barang tersebut seorang diri tanpa ijin, tanpa sepengetahuandan tanpa dikehendaki oleh saksi I.

3798/Pdt.G/2018/PA.Cjr

PUTUSANSalinan Nomor 3798/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 18 April 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi , Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 15 September 1985

, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di ,Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 07Desember 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Register perkara Nomor 3798/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 07 Desember2018,

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbaikdan harmonis, namun terhitung sejak bulan Juni 2012 antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.3798/Pdt.G/2018/PA.Cjr4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan:a. Tergugat bersikap kasar terhadap Penggugat, Tergugat seringmengeluarkan perkataan kasar sehingga keadaan rumah tanggadirasa Penggugat sudah tidak nyaman lagi;b.

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum di hadiriHal.6 dari 7 halaman Putusan No. 3798/Pdt.G/2018/PA.Cjroleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Ayi Farihat Afiyati, MH, sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDra. Euis Nurjanah.MHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.A.Jazuli M.Ag Asep, S.Ag, M.HPenitera PenggantiTtdDra.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 336.000Hal.7 dari 7 halaman Putusan No. 3798/Pdt.G/2018/PA.Cjr(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri. S.AgHal.8 dari 7 halaman Putusan No. 3798/Pdt.G/2018/PA.Cjr

3798/Pdt.G/2020/PA.Badg

Nomor 3798/Pdt.G/2020/PA.Badg1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang melangsungkanpernikahannya pada hari Ahad tanggal 03 September 2000 Masehi,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung Provinsi Jawa Barat,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 673/19/IX/2000 tertanggal 06September 2000;2.

Nomor 3798/Pdt.G/2020/PA.BadgBahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Nomor 3798/Pdt.G/2020/PA.Badgsehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Pemohondengan Termohon telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Fiqhus Sunnah juzIl halaman 208 :alice! s dias 2 9 as os Sl) Cnty 5 ne OY Lilja UIS Lily,dul) daa ae Cpe Log ALLolal!

Nomor 3798/Pdt.G/2020/PA.Badg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;4.

Nomor 3798/Pdt.G/2020/PA.Badg. Pendaftaran. Proses. Panggilan Pemohon. PNBP Panggilan. Redaksi1234. Panggilan Termohon567. MateraiJumlahenam ratus enam ribu rupiahRp. 30.000,: Rp. 40.000,: Rp. 200.000,: Rp. 300.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,> Rp. 6.000,: Rp. 606.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 3798/Pdt.G/2020/PA.Badg

3798/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3798/Pdt.G/2019/PA.Bbs>a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang

Putusan No. 3798/Pdt.G/2019/PA.Bbs9. Bahwa sikap dan perlakuan Tergugat tersebut telah memenuhi unsurunsurpasal 19 Huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 Huruf (f) KHI, olehkarenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perkaraini;10.

Putusan No. 3798/Pdt.G/2019/PA.Bbs3329164208830003 tanggal 11 Juli 2019. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Diberi tanda P.1;2. Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor: 1462/26/X/2011tertanggal 31 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes. Bermeteraicukup dan telah dinazegelen. Diberi tanda P.2;B. Bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 3798/Pdt.G/2019/PA.Bbsmenyatakan antara lain bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yang tidakdibantah oleh Tergugat serta dikuatkan dengan buktibukti Surat dan saksisaksiyang saling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1.

Putusan No. 3798/Pdt.G/2019/PA.Bbs

3798/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 3798/Pdt.G/2017/PA.Clpasso!

Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi unsur padapasalpasal yang ditentukan dalam kompilasi hukum Islam, sehinggaoleh karena itu gugatan Penggugat harus di kabulkan;Putusan Nomor:3798/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 12 halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugat memutuskanuntuk bercerai dengan Tergugat, karenanya Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk membuka persidangandan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1.

Surat :Putusan Nomor:3798/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 12 halamanIsFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SRI KUSUMADEWI HARDINI yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tanggal 25Maret 2013, yang telah bermeterai cukup dan kemudian dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P.1;.

alga dee (ollaaulArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak ister atau pengakuan suami,sedangkan adanya perihal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak bain;Putusan Nomor:3798/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 12 halaman2. Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 289 yang berbunyi;lowal Les eg bl ol eta!

Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor:3798/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 12 halamanMuslim, SH. Drs. KharisHakim AnggotaDrs. H. Mu'tamar Panitera PenggantiHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 380.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 471.000,00Putusan Nomor:3798/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 12 dari 12 halaman

Menyatakan perkara Nomor 3798/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 726.000,- ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

3798/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 3798/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Medan, 27 Juli 1970, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Jambi, 09 Januari 1961, umur 58 tahun, agama

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Desember 1995, berdasarkan kutipanakta nikah nomor 858/64/XII/1995 tertanggal 16 Desember 1995, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciracas, KotaJakarta Timur;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 3798/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXxXx;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 3798/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan perkara Nomor 3798/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 726.000, ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Eni Zulaini sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H. dan Dr. H.

Eni ZulainiHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 3798/Pdt.G/2019/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 610.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 3798/Pdt.G/2019/PA.Cbn

3798/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 3798/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, tempat kediamandi , Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada H. K HO 1!

, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal semuladi , Kota Surabaya, akan tetapi sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarpersidangan;keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti diDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register NomorHlm 1 dari 14 Put No 3798

Sampai anak tersebut dewasa/ mampu berdikari.Hlm 3 dari 14 Put No 3798/Pdt.G/2019/PA.Sby4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama (KUA) dimana Penggugat dan Tergugat pernahmelakukan perkawinan atau di KUA wilayah tempat tinggal Penggugat danTergugat.5.

Muhamad Kasthori,Hlm 12 dari 14 Put No 3798/Pdt.G/2019/PA.SbyM.H. dan Drs. Saifudin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Harudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Mochamad Chamim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs.

:::::::eeeeeeeeeeesHlm 14 dari 14 Put No 3798/Pdt.G/2019/PA.Sby

3798/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 3798/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang selama 17 tahun 2 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama;1. ANAK I, umur 16 tahun,;2. ANAK II, umur 8 tahun dan kedua anak tersebut diasuh olehPenggugat;4.

No. 3798/Pdt.G/2019/PA.PMLkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan twadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 3798/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.

No. 3798/Pdt.G/2019/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhnkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

No. 3798/Pdt.G/2019/PA.PMLBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 3798/Pdt.G/2019/PA.PML

3798/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.3798/Pdt.G/2018/PA.BwiKabupaten Banyuwangi, kutipan akta nikah nomor: XXX, dengan statussebelumnya Penggugat Perawan dan Tergugat Jejaka;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat bada dukhul dantelah dikaruniai 1 (Satu) anak, bernama XXX, lakilaki, 7 tahun(Banyuwangi, 11122011), NIK: XXX;3.

Put.No.3798/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.

Put.No.3798/Pdt.G/2018/PA.Bwi bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.3798/Pdt.G/2018/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Rabu,tanggal 29 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1439Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh. Hifni, M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs. Murdini,M.H. dan Drs. H.

Put.No.3798/Pdt.G/2018/PA. BwiMeteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.3798/Pdt.G/2018/PA.Bwi

3798/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 3798/Pdt.G/2020/PA.BLtagihan yang datang dan menggadaikan Sepeda motor Penggugat danTergugat.6. Bahwa, Puncak perselisihan terjadi pada Bulan April 2020, karenaPenggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan kondisi tidakharmonis dan dimusuhi oleh adik Tergugat, maka Penggugat memutuskanuntuk kontrak rumah sendiri meninggalkan Tergugat hingga sekarang;7.

Putusan Nomor 3798/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 3798/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 01 Desember 2020dan tanggal 08 Desember 2020 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis

Putusan Nomor 3798/Pdt.G/2020/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3798/Pdt.G/2020/PA.BLPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 yang berbuny!:lS (ye aSle cll goa ye: Di abary auto ait!

Putusan Nomor 3798/Pdt.G/2020/PA.BLPerincian Biaya:1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Biaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PutusgMateraiJumlah ............ece eee(enam ratus tujuh puseilOe whHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 3798/Pdt.G/2020/PA.BL

3798/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 3798/Pat.G/2019/PA.Grt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 06 Agustus 1970, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Bumi Teluk Jambe Blok T268 RT 02 RW 11 DesaSukaharja Kecamatan Telukjambe Timur Kabupaten Karawang,dalam hal ini memberikan

KompilasiHukum Islam pasal 116 ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3798/Pdt.G/2019/PA.Grt8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3798/Pdt.G/2019/PA.GrtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 852/59/I/1994 tanggal 20 Januari1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3798/Pdt.G/2019/PA.Grtuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP DENI MUSTARI bin E.KUSMANA) terhadap Penggugat (IYAN SURYANI binti UTON);4.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3798/Pdt.G/2019/PA.Grt3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,00 4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 3798/Pdt.G/2019/PA.Grt

3798/Pdt.G/2020/PA.Smdg

Selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 3798/Padt.G/2020/PA.

Fotokopi sah bermaterai Kutipan Akta Nikah No. 28/28 / IV / 1993.Tertanggal 20 April 1993, yang dikeluarkan Pejabat KUA KecamatanUjungjaya, Kabupaten Sumedang, padatanggal 20 April 1993;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 3798/Padt.G/2020/PA. Smag.B.

;Bahwa sepengetahuan saksi serta pengaduan Pemohonpenyebabnya karena Termohon tidak terbuka dalam hal keuanganHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 3798/Padt.G/2020/PA.

Hal inisesuai dengan ketentuan Pasal 126 HIR dan sejalan pula dengan sebuahpendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz: Il halaman 149, yang artinyasebagai berikut:Apabila Termohon tidak hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim dapat memeriksa permohonan tersebut dan alat alatbukti yang diajukan dan memberikan keputusannya,Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 3798/Pdt.G/2020/PA.

Meterei Rp. 6.000Jumlah Rp. 401.000Halaman 10 dari 9 Putusan Nomor 3798/Pat.G/2020/PA.Smag.Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ......... ce ceeeeeeeeeee eeeHalaman 11 dari 9 Putusan Nomor 3798/Pat.G/2020/PA.Smag.

3798/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3798/Pdt.G/2018/PA.Tsmoe WetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Siti Aisah binti Ici, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Surat:Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 720/03/I/2012 Tanggal 06 Januari2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SalawuKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);Hal.3 dari 10 hal Putusan Nomor 3798/Pdt.G/2018/PA.TsmB. Saksi:1. Abd Wahab bin Hada, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kp.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi doktrinyang tercantum dalam kitab al Muhadzab yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Hal.8 dari 10 hal Putusan Nomor 3798/Pdt.G/2018/PA.Tsmcvolal gle gll rg J arg at, riwl 15!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal.9 dari 10 hal Putusan Nomor 3798/Pdt.G/2018/PA.TsmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs.Dimyati, SH.MH., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal.10 dari 10 hal Putusan Nomor 3798/Pdt.G/2018/PA.Tsm(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 10 hal Putusan Nomor 3798/Pdt.G/2018/PA.Tsm

3798/Pdt.G/2016/PA.BL

, Tempat tinggal di Kota Blitar, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Oktober 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 3798/Pdt.G/2016/PA.BL, denganalasanalasan sebagai berikut :1.

No. 3798/Pdt.G/2016/PA.BL2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Tergugat, dalam keadaan sudah baik (ba'dadukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , tanggal lahir 28 November2003;b. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT , tanggal lahir 21 September2010;3.

No. 3798/Pdt.G/2016/PA.BLBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untukmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No. 3798/Pdt.G/2016/PA.BLHAKIM ANGGOTAttdDrs. ROMELAN, M.H.ttdDrs. H. MOH FADLI, S.H., M.A.Perincian Biaya :ORwON =HAKIM KETUAttdDrs. H. ABD. LATIF, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdASTI IKA MORALIANA, A.Md.,S.H. Kepaniteraan ........ Rp. 30.000,Biaya Proses........... Rp. 50.000.Panggilan ....... Rp. 225.000.Redaksi................ Rp. 5.000, Untuk salinanMeterai ................

No. 3798/Pdt.G/2016/PA.BL

Putusan Nomor 3798/Pdt.G/2020/PA.BLtagihan yang datang dan menggadaikan Sepeda motor Penggugat danTergugat.6. Bahwa, Puncak perselisihan terjadi pada Bulan April 2020, karenaPenggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan kondisi tidakharmonis dan dimusuhi oleh adik Tergugat, maka Penggugat memutuskanuntuk kontrak rumah sendiri meninggalkan Tergugat hingga sekarang;7.

Putusan Nomor 3798/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 3798/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 01 Desember 2020dan tanggal 08 Desember 2020 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis

Putusan Nomor 3798/Pdt.G/2020/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3798/Pdt.G/2020/PA.BLPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 yang berbuny!:lS (ye aSle cll goa ye: Di abary auto ait!

Putusan Nomor 3798/Pdt.G/2020/PA.BLPerincian Biaya:1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Biaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PutusgMateraiJumlah ............ece eee(enam ratus tujuh puseilOe whHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 3798/Pdt.G/2020/PA.BL

3798/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Nomor 3798/Pat.G/2020/PA.Sbgdengan masing masing relaas panggilan Nomor 3798/Pdt.G/2020/PA.Sbg,dan ketidakhadiran Tergugattersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehatiPenggugat, namun tidak berhasil.

Nomor 3798/Pat.G/2020/PA.SbgMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan tersebut Tergugatdipanggil untuk menghadap kepersidangan, namun tidak hadir dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya, sedang ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan disebabkan suatu alasan yang sahmenurut hukum.

Nomor 3798/Pat.G/2020/PA.Sbggece acl ix3s 23h e531 28 uf 48d 415 fl tangle? r3 ee G3!

Nomor 3798/Pdt.G/2020/PA.SbgMengingat, ketentuan dalam Peraturan Perundang undangan yangberlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karman bin Artasim)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Nomor 3798/Pdt.G/2020/PA.SbgqDrs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,Drs. Budiana, S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp450.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Ptsn. Nomor 3798/Pdt.G/2020/PA.Sbg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 3798/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

3798/Pdt.G/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 3798/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Istbat Nikah Contencius antara:1. (PEMOHON I).2. (PEMOHON II).3. (PEMOHON III).Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada NIMAT RAHMATULLOH, SH.

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Mei 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor2765/kuasa/VIII/2018 tanggal 13 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon;MelawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal13 Agustus 2018 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 3798

Bahwa pada tanggal 10 Mei 1966, Poniman bin Singun (KakekPemohon , Il dan Pemohon Ill) dengan XXXXXxX (Termohon) telahmelakukan pernikahan secara agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, dengan mas kawinberupa uang 10.000, dibayar tunai, dengan wali Ayah bernamaPenetapan Nomor 3798/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 6 hal.XXXXXX dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama :XXXXXX dan XXXXXXXX.2.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara nomor 3798/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 03September 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1439 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.selaku Ketua Majelis, Drs.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Penetapan Nomor 3798/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 6 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 3798/Pdt.G/2018/PA.

3798/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 3798/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi, SH,yang berkantor di Lingkungan Kota Kidul RT.0O2 RW.009No

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.3798/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petirum sebagai berikut :1.

SaksisaksiPut, No, 3798/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.1.

Saksi Il, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Sepupu Penggugat;Put, No, 3798/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 12 hal.

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, SH., MH30.000,50.000,180.000,20.000,10.000,6.000,296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 3798/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Put, No, 3798/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

3798/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 3798/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 3798/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadaptermohon3.Menetapkan tiga (3) orang anak yang masingmasing:1.ANAK 1,lahir 09Agustus 2000.2.ANAK 2,lahir 10 Mei 2002.3.ANAK 3Jahir 12 Mei 2004 Berada dalam pengasuhan (hadlonah) Pemohon;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPasar Minggu Kota Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Pemohon dan Termohon

Putusan No. 3798/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukberceral sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf ( f ) PP No. 9 Tahun 1975Jo.

Putusan No. 3798/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.Termohon, untuk dicatat dalam buku register yang disediakan untukitu;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466000, (empat ratus enampuluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada Kamis tanggal 28 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1437 Hijriah, olehkami Drs. H.

Putusan No. 3798/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF w N Biaya Pendaftaran : Rp Drs. Muhyar, S.H., M.H.,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 625.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 3798/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.