Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN MANADO Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 13 Maret 2019 — - Drs. JOKO SISWANTO, M.SI.
18254
  • Rincian Biaya Perjalanan No: 229b/P5.4/KU/2015 tanggal 06 april 2015 sebesar Rp. 4.810.000 yang menerima Drs.Joko Siswanto;493. Daftar Pengeluaran Riil drs. Joko Siswanto sebesar Rp. 2.150.000 tanggal 06 april 2015;494. Kuitansi/Bukti Pembayaran Sebesar Rp. 6.960.000 tanggal 06 april 2015 yang menerima Fentje Rumerung;495. Rincian Biaya Perjalanan No: 229c/P5.4/KU/2015 tanggal 06 apri 2015 sebesar Rp. 4.810.000 yang menerima Fentje Rumerung;496.
    Rincian Biaya Perjalanan Tanggal 08 Desember 2015 Yang Menerima Risto Baharama Sejumlah Rp 4.810.000;597. Surat Perjalanan Dinas Tertanggal 09 Desember 2015 Atas Nama Risto Baharama Tujuan Ke Prop. Gorontalo;598. Kuitansi / Bukti Pembayaran Tanggal 22 Desember 2015 Yang Menerima Drs.Bonny A.Tooy, Msi Sejumlah Rp 7.010.000;599. Rincian Biaya Perjalanan Tanggal 08 Desember 2015 Yang Menerima Drs. Bonny. A. Tooy, Msi Sejumlah Rp 4.810.000;600.
    Ipak Fahriani Sejumlah Rp 4.810.000;631. Daftar Pengeluaran Riil Tanggal 03 Juni 2015 Nama Dra. Ipak Fahriani Jumlah Uang Rp 2.100.000;632. Kuitansi / Bukti Pembayaran Tanggal 05 Juni 2015 Yang Menerima Sartin Dauda Sejumlah Rp 6.910.000;633. Surat Perjalanan Dinas Tertanggal 04 Juni 2015 Atas Nama Sartin Dauda Tujuan Ke Kab Minahasa Kec. Remboken;634. Rincian Biaya Perjalanan Tanggal 03 Juni 2015 Yang Menerima Sartin Dauda Sejumlah Rp 4.810.000;635.
    Rincian Biaya Perjalanan Tanggal 11 Mei 2015 Yang Menerima Nova Mutiawati, Amd.Ak Sejumlah Rp 4.810.000;804. Daftar Pengeluaran Riil Tanggal 11 Mei 2015 Nama Nova Mutiawati, Amd.Ak Jumlah Uang Rp 2.200.000;805. Kuitansi / Bukti Pembayaran Tanggal 26 Mei 2015 Yang Menerima Sriwigati, SS Sejumlah Rp 7.010.000;806. Rincian Biaya Perjalanan Tanggal 11 Mei 2015 Yang Menerima Sriwigati, SS Sejumlah Rp 4.810.000;807.
    Rincian Biaya Perjalanan Tanggal 30 April 2015 Yang Menerima Fentje Rumerung Sejumlah Rp 4.810.000;844. Surat Perjalanan Dinas Tertanggal 04 Mei 2015 Atas Nama Fentje Rumerung Tujuan Ke Kab Minahasa, Minahasa Utara;845. Kuitansi / Bukti Pembayaran Tanggal 04 Mei 2015 Yang Menerima Anthoni Sondakh, SS Sejumlah Rp 6.910.000;846. Rincian Biaya Perjalanan Tanggal 30 April 2015 Yang Menerima Anthoni R. J. Sondakh, S.Si Sejumlah Rp 4.810.000;847.
    Santoso Sugondho 06 apri 2015;Rincian Biaya Perjalanan No: 231a/P5.4/KU/2015 tanggal 06 april 2015sebesar Rp. 4.810.000 yang menerima Dr. Santoso Sugondho;Daftar Pengeluaran Riil Dr.
    , SH;Rincian Biaya Perjalanan No: 231d/P5.4/KU/2015 tanggal 06 april 2015sebesar Rp. 4.810.000 yang menerima Jimmy W.Y.
    Sondakh, S.Si Sejumlah Rp 4.810.000;Daftar Pengeluaran Riil Tanggal 30 April 2015 Nama Anthoni R.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 172/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 17 Desember 2013 — -YADI CAHYADI Als YADI Bin TOTO HARYANTO
4124
  • Setelah bertemu dengan HENDRI Bin ALEXSUSANTO lalu terdakwa meyakinkan HENDRI Bin ALEX SUSANTO untuk mengambilbarangbarang makanan ringan tersebut dengan janji bahwa terdakwa akan membayar semuabarang yang diambil, setelah 12 hari saya ambil barang tersebut dan terdakwa mengatakankepada HENDRI Bin ALEX SUSANTO Saya akan membayar seluruhnya sesuai denganNota Bon saya kepada HENDRI sejumlah Rp.4.810.000,(empat juta delapan ratus sepuluhribu rupiah) pada tanggal 30 Mei 2013.
    belas) dus pangpang x Rp.16.000,/dus dengan total Rp.208.000, (dua ratusdelapan ribu rupiah).5 (lima) dus lolypop x Rp.49.000,/dus dengan total Rp.245.000, (dua ratus empat puluhlima ribu rupiah).5 (lima) dus bolu orif x Rp.49.000,/dus dengan total Rp.245.000, (dua ratus empatpuluh lima ribu rupiah).15 (ima belas) dus sakinah x Rp.38.000,/dus dengan total Rp.570.000, (lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah).Sehingga total keseluruhan harga barang yang diserahkan oleh HENDRI kepadaterdakwa sejumlah Rp.4.810.000
    , (empat juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah).Kemudian setelah menerima barangbarang tersebut lalu terdakwa pergi dari rumahHENDRI, lalu terdakwa mulai menjual barangbarang yang diambil dari HENDRItersebut sampai habis, lalu hasil penjualannya oleh terdakwa sebesar Rp.2.000.000,dipakai untuk keperluan pribadi terdakwa dan sisanya untuk membeli barangbarangberupa makanan ringan untuk dijual lagi, kemudian setelah tanggal 30 Mei 2013terdakwa tidak ada mengembalikan uang sejumlah Rp.4.810.000, (empat
    juta delapanratus sepuluh ribu rupiah) kepada saksi korban HENDRI Als HEN Bin ALEXSUSANTO, kemudian saksi korban ada menghubungi terdakwa untuk menagih uangyang belum dikembalikan tetapi terdakwa hanya janjijanji aja dan tidak maumengembalikan uang tersebut sehingga pada tanggal 22 Juli 2013 saksi melaporkanperbuatan terdakwa ke Polres Bungo.Akaibat perbuatan terdakwa saksi korban yaitu HENDRI Als HEN Bin ALEXSUSANTO mengalami kerugian sebesar Rp.4.810.000, (empat juta delapan ratussepuluh ribu
    jatuh tempo tanggal 31 Mei 2013, terdakwa Yadi tidakmau membayar, Hendri (korban) sudah berkalikali menagihnya dengan datangke rumah terdakwa Yadi, tapi dia selalu banyak alasan, dan akhirnya dilaporkanke Polisi;e Bahwa tanda bukti pengambilan barang itu ada yaitu berupa Nota pembelianberupa Nota Pembelian tanggal 18 Mei 2013 yang ditandatangani oleh terdakwadan saksi dengan perjanjian 12 hari akan dibayar;e Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi Hendri akibat perbuatan terdakwa adalahsebesar Rp.4.810.000
Putus : 31-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 31 Mei 2012 — PT. YASHONTAKABIN ; MARTIN ARNOLD KOROMPIS. dkk
6658 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koen Mariati (masa kerja 5 tahun 7 bulan) ;Uang Pesangon: 2 x 6 x Rp 4.810.000, =Rp 57.720.000,Uang Penghargaan Masa Kerja:2x Rp 4.810.000, =Rp 9.620.000.Uang Penggatian Hak:15 % x (Rp.57.720.000, + Rp.9.620.000. ) =Rp 10.101.000.Upah Yang belum dibayar sampai tanggal gugatan :32 x Rp 4.810.000. =Rp 153.920.000THR =Rp 4.810.000.Jumlah =Rp 236.171.000,p.
    Ruddy Edward Pandey (masa kerja 21 tahun 7 bulan)Upah Yang belum dibayar sampai tanggal gugatan :30 x Rp 1.312.000,THRThen Su Tjin (masa kerja 5 tahun 7 bulan)Ro 39.360.000,Ro 1.312.000,Upah Yang belum dibayar sampai tanggal gugatan :32 x Rp 6.900.000,THRKoen Mariati (masa kerja 5 tahun 7 bulan)Rp 220.800.000,Rp 6.900.000,Upah Yang belum dibayar sampai tanggal gugatan :32 x Rp 4.810.000.THRLanty Raharja (masa kerja 5 tahun 7 bulan)Rp 153.920.000,Ro 4.810.000,Hal. 14 dari 27 hal. Put.
    Then Su Tjin (masa kerja 5 tahun 7 bulan)Uang Pesangon 2 X 6 x Rp 6.900.000,Uang Penghargaan Masa Kerja 2 X Rp 6.900.000,Uang Penggantian Hak 15 % x (Rp 82.800.000, +Rp 13.800.000,)Rp 82.800.000,Rp 13.800.000,Rp 14.490.000,THR = Rp 6.900.000,Uang Proses : 6 x Rp 6.900.000, = Rp 41.400.000,Jumlah = Rp 159.390.000,Koen Mariati (masa kerja 5 tahun 7 bulan)Uang Pesangon 2 X 6 x Rp 4.810.000,Uang Penghargaan Masa Kerja 2 X Rp 4.810.000,Uang Penggantian Hak 15 % x (Rp 57.720.000, +Rp 9.620.000.)Ro 57.720.000
    ,Rp 9.620.000,Rp 10.101.000,THR = Rp 4.810.000.Uang Proses : 6 x Rp 4.810.000, = Rp 28.860.000,Jumlah Rp 112.181.000,Lanty Raharja (masa kerja 5 tahun 7 bulan)Uang Pesangon 2 X 6 x Rp 11.434.000,Uang Penghargaan Masa Kerja 2 X Rp 11.434.000,Uang Penggantian Hak 15 % x (Rp 137.208.000, +Ro 137.208.000,Ro 22.868.000,Hal. 23 dari 27 hal.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 127/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 17 Juni 2013 — AYU BINTI KIMTIAM
265
  • Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2013 sekira pukul 11.00Wib Terdakwa datang ke rumah Saksi TOPIK HIDAYAT Als BOY BinSYAMSUIR untuk melihat cat dimaksud dan disepakati harga per pasang sehargaRp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan harga keseluruhan yaitu 13(tiga belas) pasang sebesar Rp.4.810.000, (empat juta delapan ratus sepuluh riburupiah).
    besar ukuran 16 (enam belas) liter merupakan catwarna merah merk Sigma Coating dan 13 (tiga belas) kaleng kecil ukuran 4 (empat)liter merupakan campuran cat (tiner) merk Sikmacover.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2013 sekira pukul 11.00 WibTerdakwa datang ke rumah Saksi TOPIK HIDAYAT Als BOY Bin SYAMSUIR untukmelihat cat dimaksud dan disepakati harga per pasang seharga Rp.370.000, (tiga ratustujuh puluh ribu rupiah) dengan harga keseluruhan yaitu 13 (tiga belas) pasang sebesarRp.4.810.000
    ukuran 16 (enam belas) liter merupakan cat1212warna merah merk Sigma Coating dan 13 (tiga belas) kaleng kecil ukuran 4 (empat)liter merupakan campuran cat (tiner) merk Sikmacover.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2013 sekira pukul 11.00 WibTerdakwa datang ke rumah Saksi TOPIK HIDAYAT Als BOY Bin SYAMSUIR untukmelihat cat dimaksud dan disepakati harga per pasang seharga Rp.370.000, (tiga ratustujuh puluh ribu rupiah) dengan harga keseluruhan yaitu 13 (tiga belas) pasang sebesarRp.4.810.000
Register : 10-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4355/Pdt.G/2015/PA.Cms
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 4.810.000,(empat juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal tanggal 29 Februari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah. Oleh Drs. H.Sururl, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Putus : 21-05-2012 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 184/Pid.B/2012/PN. PTK
Tanggal 21 Mei 2012 — UMAR alias ADE bin ABDUL WAHAB
432
  • Nota tertanggal 17 September 2008 senilai Rp. 465.000,- - Nota tertanggal 19 September 2008 senilai Rp. 388.000,-;- Nota tertanggal 19 September 2008 senilai Rp. 273.000;- Nota tertanggal 20 September 2008 senilai Rp. 390.000;- Nota tertanggal 24 September 2008 senilai Rp. 47.000;- Nota tertanggal 25 Februari 2009 senilai Rp.16.114.000;- Nota tertanggal 27 Februari 2009 senilai Rp.14.955.000;- Nota tertanggal 3 Maret 2009 senilai Rp.11.285.000;- Nota tertanggal 4 Maret 2009 senilai Rp.4.810.000
    . 1.177.000,e Nota tertanggal 17 September 2008 senilai Rp. 465.000,e Nota tertanggal 19 September 2008 senilai Rp. 388.000,;e Nota tertanggal 19 September 2008 senilai Rp. 273.000;e Nota tertanggal 20 September 2008 senilai Rp. 390.000;e Nota tertanggal 24 September 2008 senilai Rp. 47.000; Nota tertanggal 25 Februari 2009 senilai Rp.16.114.000;e Nota tertanggal 27 Februari 2009 senilai Rp.14.955.000;e Nota tertanggal 3 Maret 2009 senilai Rp.11.285.000;e Nota tertanggal 4 Maret 2009 senilai Rp.4.810.000
    2008senilai Rp. 1.177.000, Nota tertanggal 17 September 2008 senilai Rp. 465.000,, Notatertanggal 19 September 2008 senilai Rp. 388.000,, Nota tertanggal 19 September 2008senilai Rp. 273.000, Nota tertanggal 20 September 2008 senilai Rp. 390.000,, Notatertanggal 24 September 2008 senilai Rp. 47.000, Nota tertanggal 25 Februari 2009 senilaiRp.16.114.000,, Nota tertanggal 27 Februari 2009 senilai Rp.14.955.000,, Nota tertanggal3 Maret 2009 senilai Rp.11.285.000,, Nota tertanggal 4 Maret 2009 senilai Rp.4.810.000
    1.177.000,e Nota tertanggal 17 September 2008 senilai Rp. 465.000,e Nota tertanggal 19 September 2008 senilai Rp. 388.000,;e Nota tertanggal 19 September 2008 senilai Rp. 273.000;e Nota tertanggal 20 September 2008 senilai Rp. 390.000;e Nota tertanggal 24 September 2008 senilai Rp. 47.000;e Nota tertanggal 25 Februari 2009 senilai Rp.16.114.000;e Nota tertanggal 27 Februari 2009 senilai Rp.14.955.000;e Nota tertanggal 3 Maret 2009 senilai Rp.11.285.000;e Nota tertanggal 4 Maret 2009 senilai Rp.4.810.000
Register : 29-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1146/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Susan Rosalina, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH ALS MAN BESI Bin HUSIN
243
  • Sesampainya di sana saksi SOEPARDI melihat terlebihdahulu barang tersebut setelah itu menyuruh terdakwa untuk menaikan barangtersebut ke mobilnya dari Sampan milik saksi DULMANAN ALS DUL, dan untukmasalah pembayarannya terdakwa disuruh untuk mengambil uangnyadirumahnya saksi H.SOEPARDI sebesar Rp. 4.810.000. ( empat juta delapanratus sepuluh ribu rupiah ) di rumahnya yang terletak di Jalan Gusti HamzahKecamatan Pontianak Kota.
    Sesampainya di sana saksi SOEPARDI melihat terlebihdahulu barang tersebut setelah itu menyuruh terdakwa untuk menaikan barangtersebut ke mobilnya dari Sampan milik saksi DULMANAN ALS DUL, dan untukHalaman4dari14 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN Ptkmasalah pembayarannya terdakwa disuruh untuk mengambil uangnyadirumahnya saksi H.SOEPARDI sebesar Rp. 4.810.000. ( empat juta delapanratus sepuluh ribu rupiah ) di rumahnya yang terletak di Jalan Gusti HamzahKecamatan Pontianak Kota.
    Sesampainya di sana saksiSOEPARDI melihat terlebin dahulu barang tersebut setelah itu menyuruhterdakwa untuk menaikan barang tersebut ke mobilnya dari Sampan milik saksiDULMANAN ALS DUL, dan untuk masalah pembayarannya terdakwa disuruhuntuk mengambil uangnya dirumahnya saksi H.SOEPARDI sebesar Rp.4.810.000. ( empat juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah ) di rumahnya yangterletak di Jalan Gusti Hamzah Kecamatan Pontianak Kota.
Register : 08-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 235/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 23 Januari 2017 — Nopi Haryanto Bin Sumari
8025
  • 2011,6 (enam) buah Velg mobil truk Mitsubshi canter tahun 2011,1 (satu) set power steering mobil truk Mitsubshi canter tahun 2011,1 (satu) set tromol bagian depan kanankiri mobil truk Mitsubshi cantertahun 2011,1 (satu) set lampu depan mobil truk Mitsubshi canter tahun 2011,4 (empat) buah begol per belakang mobil truk Mitsubshi canter tahun2011,2 (dua) buah klahar depan mobil truk Mitsubshi canter tahun 2011,1 (satu) buah pijakan kaki mobil truk Mitsubshi canter tahun 2011,Uang kertas senilai Rp. 4.810.000
    enam) buah Velg mobil truk Mitsubshi canter tahun 2011, 1 (satu) set powersteering mobil truk Mitsubshi canter tahun 2011, 1 (satu) set tromol bagiandepan kanankiri mobil truk Mitsubshi canter tahun 2011, 1 (satu) set lampudepan mobil truk Mitsubshi canter tahun 2011, 4 (empat) buah begol perbelakang mobil truk Mitsubshi canter tahun 2011, 2 (dua) buah klahar depanmobil truk Mitsubshi canter tahun 2011, 1 (satu) buah pijakan kaki mobil trukMitsubshi canter tahun 2011 dan Uang kertas senilai Rp. 4.810.000
    2011,1 (satu) set power steering mobil truk Mitsubshi canter tahun 2011,1 (satu) set tromol bagian depan kanankiri mobil truk Mitsubshi cantertahun 2011,1 (satu) set lampu depan mobil truk Mitsubshi canter tahun 2011,4 (empat) buah begol per belakang mobil truk Mitsubshi canter tahun2011,2 (dua) buah klahar depan mobil truk Mitsubshi canter tahun 2011,1 (satu) buah pijakan kaki mobil truk Mitsubshi canter tahun 2011,Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 235/Pid.B/2016/PN.Pbm Uang kertas senilai Rp. 4.810.000
Register : 13-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 295/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
LEMBAGA PEMBIAYAAN EKSPOR INDONESIA
Termohon:
1.PT. PRIMA MULTI ARTHA
2.SUWANTO SUTONO berikut istri YENI IMELDA MIRSA
8436
  • ., dari dalam Register perkara perdata yang sedang berjalan pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;
    1. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.4.810.000,- (empat juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah) ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.4.810.000, (empat juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Rabu, tanggal 21 Juli 2021, olehkami, H.
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 81/Pid.B/2019/PN Ngb
Tanggal 17 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
TEDI AHMAD SETIADI Bin H. ENDJON S. GANDA
9198
  • terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit laptop dengan merk Thosiba model No PSC2VL-001001, warna hitam ;
    • 8 (delapan) bendel dokumen permohonan dana gaji / upah karyawan dari bulan Januari 2019 s/d bulan Agustus 2019 ;
    • 1 (satu) bendel dokumen hasil audit internal Citra Borneo Indah Group ;
    • Uang tunai sejumlah Rp. 4.810.000
      Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Laptop dengan merk Toshiba model No PSC2VL001001,Warna HITAM; 8 (delapan) bendel Dokumen permohonan dana gaji/ upah karyawandari bulan Januari 2019 s/d bulan Agustus 2019; 1 (Satu) bendel Dokumen hasil audit internal Citra Borneo IndahGroup;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Ngb Uang tunai sejumlah Rp. 4.810.000, (empat juta delapan ratussepuluh ribu rupiah); Uang tunai sejumlah Rp. 5.656.000, (lima juta enam ratus lima puluh enam ribu rupiah
      berapa jumlah dana yang di perlukan untuk membayar keperluan operasional tersebut ;bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) unit laptop dengan merk Thosiba model No PSC2VL001001, warnahitam ; 8 (delapan) bendel dokumen permohonan dana gaji / upah karyawan daribulan Januari 2019 s/d bulan Agustus 2019 . 1 (Satu) bendel dokumen hasil audit internal Citra Borneo Indah Group ; Uang tunai sejumlah Rp. 4.810.000
      ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu berupa = 1 (Satu) unit laptop dengan merk Thosiba model No PSC2VL001001, warnahitam ; = 8 (delapan) bendel dokumen permohonan dana gaji / upah karyawan daribulan Januari 2019 s/d bulan Agustus 2019 . 1 (Satu) bendel dokumen hasil audit internal Citra Borneo Indah Group ; Uang tunai sejumlah Rp. 4.810.000
      Menetapkan barang bukti berupa : = 1 (Satu) unit laptop dengan merk Thosiba model No PSC2VL001001, warnahitam = 8 (delapan) bendel dokumen permohonan dana gaji / upah karyawan daribulan Januari 2019 s/d bulan Agustus 2019 : 1 (Satu) bendel dokumen hasil audit internal Citra Borneo Indah Group ; Uang tunai sejumlah Rp. 4.810.000, (empat juta delapan ratus sepuluh riburupiah) = Uang tunai sejumlah Rp. 5.656.000.
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN MANADO Nomor - 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 13 Maret 2019 — - Drs. BONIFASIUS ATMABHAKTI TOOY, M.SI
12051
  • Rincian Biaya Perjalanan No: 229b/P5.4/KU/2015 tanggal 06 april 2015 sebesar Rp. 4.810.000 yang menerima Drs.Joko Siswanto;493. Daftar Pengeluaran Riil drs. Joko Siswanto sebesar Rp. 2.150.000 tanggal 06 april 2015;494. Kuitansi/Bukti Pembayaran Sebesar Rp. 6.960.000 tanggal 06 april 2015 yang menerima Fentje Rumerung;495. Rincian Biaya Perjalanan No: 229c/P5.4/KU/2015 tanggal 06 apri 2015 sebesar Rp. 4.810.000 yang menerima Fentje Rumerung;496.
    Rincian Biaya Perjalanan Tanggal 08 Desember 2015 Yang Menerima Risto Baharama Sejumlah Rp 4.810.000;597. Surat Perjalanan Dinas Tertanggal 09 Desember 2015 Atas Nama Risto Baharama Tujuan Ke Prop. Gorontalo;598. Kuitansi / Bukti Pembayaran Tanggal 22 Desember 2015 Yang Menerima Drs.Bonny A.Tooy, Msi Sejumlah Rp 7.010.000;599. Rincian Biaya Perjalanan Tanggal 08 Desember 2015 Yang Menerima Drs. Bonny. A. Tooy, Msi Sejumlah Rp 4.810.000;600.
    Ipak Fahriani Sejumlah Rp 4.810.000;631. Daftar Pengeluaran Riil Tanggal 03 Juni 2015 Nama Dra. Ipak Fahriani Jumlah Uang Rp 2.100.000;632. Kuitansi / Bukti Pembayaran Tanggal 05 Juni 2015 Yang Menerima Sartin Dauda Sejumlah Rp 6.910.000;633. Surat Perjalanan Dinas Tertanggal 04 Juni 2015 Atas Nama Sartin Dauda Tujuan Ke Kab Minahasa Kec. Remboken;634. Rincian Biaya Perjalanan Tanggal 03 Juni 2015 Yang Menerima Sartin Dauda Sejumlah Rp 4.810.000;635.
    Rincian Biaya Perjalanan Tanggal 11 Mei 2015 Yang Menerima Nova Mutiawati, Amd.Ak Sejumlah Rp 4.810.000;804. Daftar Pengeluaran Riil Tanggal 11 Mei 2015 Nama Nova Mutiawati, Amd.Ak Jumlah Uang Rp 2.200.000;805. Kuitansi / Bukti Pembayaran Tanggal 26 Mei 2015 Yang Menerima Sriwigati, SS Sejumlah Rp 7.010.000;806. Rincian Biaya Perjalanan Tanggal 11 Mei 2015 Yang Menerima Sriwigati, SS Sejumlah Rp 4.810.000;807.
    Rincian Biaya Perjalanan Tanggal 30 April 2015 Yang Menerima Fentje Rumerung Sejumlah Rp 4.810.000;844. Surat Perjalanan Dinas Tertanggal 04 Mei 2015 Atas Nama Fentje Rumerung Tujuan Ke Kab Minahasa, Minahasa Utara;845. Kuitansi / Bukti Pembayaran Tanggal 04 Mei 2015 Yang Menerima Anthoni Sondakh, SS Sejumlah Rp 6.910.000;846. Rincian Biaya Perjalanan Tanggal 30 April 2015 Yang Menerima Anthoni R. J. Sondakh, S.Si Sejumlah Rp 4.810.000;847.
    Perjalanan No: 675a/P5.4/KU/2015 tanggal 12 oktober 2015sebesar Rp. 4.810.000 yang menerima Sriwigati, SS;339.Daftar Pengeluaran Riil nama Sriwigati, SS sebesar Rp. 2.150.000 tanggal12 oktober 2015 yang menerima Sriwigati, SS;340.Surat perjalanan dinas nama Sriwigati, SS tanggal 12 oktober 2015;341.Kuitansi/Bukti Pembayaran Sebesar Rp. 6.950.000 tanggal 12 November2015 yang menerima Jonly Pontoh;342.Rincian Biaya Perjalanan No: 675b/P5.4/KU/2015 tanggal 12 oktober 2015sebesar Rp.4.810.000 yang menerima
    Joko Siswanto;491.Surat Perjalanan Dinas Drs.Joko Siswanto tanggal 06 april 2015;492.Rincian Biaya Perjalanan No: 229b/P5.4/KU/2015 tanggal 06 april 2015sebesar Rp. 4.810.000 yang menerima Drs.Joko Siswanto;493.Daftar Pengeluaran Riil drs.
    ,MM;503.Rincian Biaya Perjalanan No: 229e/P5.4/KU/2015 tanggal 06 april 2015sebesar Rp. 4.810.000 yang menerima Meiti T.
    Santoso Sugondho 06 apri 2015;512.Rincian Biaya Perjalanan No: 231a/P5.4/KU/2015 tanggal 06 april 2015sebesar Rp. 4.810.000 yang menerima Dr. Santoso Sugondho;513.Daftar Pengeluaran Riil Dr. Santoso Sugondho sebesar Rp. 2.150.000tanggal 06 apri 2015;514.
    Rp. 4.810.000 yang menerima Jimmy W.Y.
Register : 23-04-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 45/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
252158
  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI;

    • Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi 1 serta Tergugat II Intervensi 2 mengenai tenggang waktu;

    DALAM POKOK PERKARA;

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.4.810.000,- (Empat Juta Delapan Ratus Sepuluh Ribu Rupiah
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.4.810.000, (Empat Juta Delapan Ratus SepuluhRibu Rupiah);Demikian Putusan ini diputus dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada hari Jumat, tanggal 3September 2021, oleh kami FADHOLY HERNANTO, S.H., M.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, Dr.
    TRI CAHYA INDRA PERMANA, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA IIttdIRVAN MAWARDI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIttdGUNYANTORO, S.H.Halaman 98 dari 100 Putusan Perkara Nomor: 45/G/2021/PTUN.BDGBiaya Pekara Nomor : 45/G/2021/PTUN.BDG:OC ONOTRWNEPendaftaran gugatanATKPanggilanpanggilanPemeriksaan SetempatPNBP PanggilanRedaksiLegesMaterai PenetapanMaterai JumlahRp. 30.000,Rp. 350.000,Rp. 250.000,Rp.4.100.000,Rp. 40.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000, +Rp.4.810.000,(Empat Juta Delapan Ratus SepuluhRibu
Register : 12-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 55/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
PT ICLINDO SISTIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
19597
  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI:

    • Menerima Eksepsi Tergugat Tentang Gugatan Penggugat Daluarsa;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima;
    2. Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp. 4.810.000,- ( empat juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah );
    Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp.4.810.000, ( empat juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Serang pada hari Kamis tanggal 25 November 2021, olehkami ERI ELFI RITONGA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, LUCYAPERMATA SARI, S.H., M.Hum., dan JIMMY RIYANT NATAREZA, S.H., M.H.
    Putusan Nomor 55/G/2021/PTUN.SRGIMAM WARDOYO, S.H.Rincian Biaya Perkara Nomor: 55/G/2021/PTUN.SRG Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, Biaya ATK Perkara : Rp. 150.000, Biaya PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000, Biaya Panggilan : Rp. 60.000, Biaya PNBP Panggilan Pertama : Rp. 30.000, Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 4.500.000, Biaya Hak Redaksi : Rp. 10.000, Biaya Uang Leges : Rp. 10.000, Biaya Meterai : Rp. 10.000,pene en en en een ene ne nen enen en ene nee +Jumlah : Rp 4.810.000,Halaman 40 dari 40
Register : 18-11-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 105/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Mdn
Tanggal 2 Maret 2015 — - PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA (PENGGUGAT) - Edy Susianto (TERGUGAT I) - SAMAN (TERGUGAT II) - SUHARI MULYO (TERGUGAT III) - SAHMADI (TERGUGAT IV) - Ady suprapto (TERGUGAT V) - SUPRIADI (TERGUGAT VI) - DEDI EKA WINAR (TERGUGAT VII)
11839
  • R.P.Soerono No. 25, Menteng, Jakarta Pusat,bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal15 Agustus 2014, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWAN: Edy Susianto: Security Head BMedan: Rp. 4.810.000.: Operation Support: 30 Mei 1990: Medan, 20 Juni 1964: Jin. KarantinaAsrama Singgasana III K: 71 MedanNamaJabatanUpah terakhirUnit kerjaTanggal masuk BIlTempat/Tgl. LahirAlamatNamaJabatanUpah terakhirUnit kerjaTanggal masuk BIlTempat/Tgl.
    Edy Susianto Penggugat Rekonvensi sejak Januari2014 sampai Desember 2014 dengan perincian :e 12 bulan X Rp. 4.810.000, = Rp. 57.720.000,e THR Lebaran 2014 = Rp. 4.810.000.Total yang harus diterima Penggugat Rekonvensi sampai Desember 2014sebesar Rp. 62.530.000, (Enam puluh dua juta lima ratus tiga puluhribu rupiah);2. Membayar upah Sdr.
    (dua puluh delapan juta delapan ratus enampuluh ribu rupiah) dengan perincian : 12 bulan X Rp. 4.810.000, = Rp.57.720.000, X 50% ;2. Membayar biaya keterlambatan pembayar upah kepada Sdr. SamanPenggugat Rekonvensi sejak Januari 2014 sampai Desember 201437sebesar Rp. 16.527.678, (enam belas juta lima ratus dua puluh tujuh ribuenam ratus tujuh puluh delapan rupiah) dengan perincian : 12 bulan X Rp.2.754.613, = Rp. 33.055.356, X 50 % ;3. Membayar biaya keterlambatan pembayar upah kepada Sdr.
    Edy Susianto Penggugat Rekonvensi dengan perincian :e Tunjangan Cuti Tahun 2014 =Rp. 4.810.000,e Tunjangan Akhir Tahun 2014 = Rp. 4.810.000.Total Tunjangan 2014 yang harus diterima Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 9.620.000. (Sembilan juta enam ratus dua puluh riburupiah);2. Membayar TUNJANGAN CUTI TAHUN 2014 (1 X Gaji) dan TUNJANGANAKHIR TAHUN 2014 (1 X Gaji) Sdr.
    Edy Susianto Penggugat Rekonvensi sejak Januari 2015 sampai putusan berkekuatan hukum tetap denganupah setiap bulannya sebesar Rp. 4.810.000. (empat juta delapan ratussepuluh ribu rupiah);2. Membayar upah proses Sdr. Saman Pengqugat Rekonvensi Il sejakJanuari 2015 sampai putusan berkekuatan hukum tetap dengan upahsetiap bulannya sebesar Rp. 2.754.613, (Dua juta tujuh ratus lima puluhempat enam ratus tiga belas rupiah);3. Membayar upah proses Sdr.
Putus : 02-11-2010 — Upload : 31-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 804 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 2 Nopember 2010 — BENNY IRAWANTY
3751 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zuhdi 15.085.000 6.290.000 8.795.000 NIP 130 584 83716 Sujono, BA 11.165.000 4.810.000 6.355.000 Tmt 2008NIP130 458 775 diangkat17 Ach.
    Farid 11.165.000 4.810.000 6.355.000 lagiNIP 510 064 989 jabatanstrukturalJumlah 248.605.000 103.970.000 144.635.000 Perbuatan Terdakwa BENNY IRAWANTY dalam membuat daftar gajitunjangan jabatan yang menyimpang tersebut terjadi dalam periode sebagaiberikut :Pembuat daftar Gaji bulan Mei 2006 sampai dengan Desember 2006(Terdakwa BENNY IRAWANTY) terdapat penyimpangan pemberian tunjanganHal. 5 dari 31 hal. Put.
    Zuhdi 15.085.000 6.290.000 8.795.000 NIP 130 584 83716 Sujono, BA 11.165.000 4.810.000 6.355.000 Tmt 2008NIP 130 458 775 diangkat17 Ach. Farid 11.165.000 4.810.000 6.355.000 lagiNIP 510 064 989 jabatanstrukturalJumlah 248.605.000 103.970.000 144.635.000 Hal. 10 dari 31 hal. Put.
Upload : 18-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Hj. Masyri'ah binti H.Masyhuri
5232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zuhdi 15.085.000 6.290.000 8.795.000NIP 130 584 83716 Sujono, BA 11.165.000 4.810.000 6.355.000 Tmt MeiNIP 130 458 775 200817 Ach. Farid 11.165.000 4.810.000 6.355.000NIP 510 064 989 diangkatlagi jabatanstrukturalJumlah 248.605.000 103.970.000 144.635.000 Perbuatan Terdakwa Hj. MASYRIAH Binti H.
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Agus Sofian, SE
2.Ferdy Irawan
3.Iwan Suyanto
4.Jaini
5.Latahang
6.Mardjoko Sasmico
7.Misran
8.Muhammad Abas
9.Rudi Rusandy
10.Soejarwo
11.Suwito
Tergugat:
PT. KUTAI SAWIT PLANTATION
11920
  • 10.250.000,-

    VIII

    - Muhammad Abas

    9.220.000,-

    4.610.000,-

    IX

    - Rudi Rusandy

    18.100.000,-

    9.050.000,-

    X

    - Soejarwo

    9.620.000,-

    4.810.000

    9.900.000, 8.910.000, 68.310.000, Halaman 15 dari 68 Putusan Nomor 9/Pdt.SusPHI/2019/PN Smr 15.120.000,V: Latahang 9U x2: 68.040.000, : 4U: 12.474.000, 95.634.000,VI: Mardjoko Sasmico AU x2: 19.961.600, : 2U: 4.990.400, 3.742.800, 28.694.800,20.500.000,Vil; Misran 9U x2: 92.250.000, : 4U: 16.912.500, 129.662.500,Vill; Muhammad Abas 6U x2: 27.660.000, : 3U: 6.915.000, 5.186.250, 39.761.250,18.100.000,IX : Rudi Rusandy 9U x2: 81.450.000, : 4U: 14.932.500, 114.482.500,X : Soejarwo AU x2: 19.240.000, : 2U: 4.810.000
    Penghargaan Masa Kerja 2 x 2.405.000, = 4.810.000,c. PH Perumahan & Pengobatan((atb) x 15%) = 3.607.500, Jumlah (a+b+c) = Rp. 27.657.500,= (Dua Puluh Tujuh Juta Enam Ratus Lima Puluh Tujuh Ribu LimaRatus Rupiah) ;11. Suwito PENGGUGAT XI ;Masa Kerja = 10 Tahun , 4 Bulana. Pesangon 9 x 5.501.000, x 2 = 99.018.000.,b. Penghargaan Masa Kerja 4 x 5.501.000, = 22.004.000,c.
    3U: 19.188.750, 147.113.750,IV = Jaini ~5UX2:. 49.500.000, 2U: 9.900.000, 8.910.000, 68.310.000,15.120.000,V Latahang 9Ux2:: 68.040.000,: 4U: 12.474.000, 95.634.000,VI Mardjoko Sasmico 4Ux2:. 19.961.600,. 2U: 4.990.400, 3.742.800, 28.694.800,20.500.000,VII: Misran 9Ux2:: 92.250.000,: 4U: 16.912.500, . 129.662.500,Vill MuhammadAbas 6Ux2:. 27.660.000,. 3U: 6.915.000, 5.186.250, 39.761.250,18.100.000,IX Rudi Rusandy 9Ux2:: 81.450.000,: 4U: 14.932.500, 114.482.500,X Soejarwo ~4UX2: > 19.240.000, 2U: 4.810.000
    Misran 20.500.000, 10.250.000,Vill Muhammad Abas 9.220.000, 4.610.000,IX Rudi Rusandy 18.100.000, 9.050.000, X Soejarwo 9.620.000, 4.810.000,XI Suwito 22.004.000, 11.002.000,Jumlah 204.844.800, 102.422.400, Terbilang : seratus dua juta empat ratus dua puluh dua ribuempat ratus upiah.Menimbang, bahwa Pasal 169 ayat (2) menyatakan bahwa PemutusanHubungan Kerja dengan alasan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)Halaman 58 dari 68 Putusan Nomor 9/Pdt.SusPHI/2019/PN Smrpekerja/buruh berhak mendapat uang
    Penghargaan Masa Kerja 2 x 2.405.000, = 4.810.000,c. PH Perumahan & Pengobatan((atb) x 15%) = 3.607.500, Jumlah (a+b+c) = Rp. 27.657.500,= (Dua Puluh Tujuh Juta Enam Ratus Lima Puluh Tujuh Ribu LimaRatus Rupiah) ;11. Suwito PENGGUGAT XI ;Masa Kerja = 10 Tahun , 4 Bulana. Pesangon 9 x 5.501.000, x 2 = 99.018.000.,b. Penghargaan Masa Kerja 4 x 5.501.000, = 22.004.000,c. PH Perumahan & Pengobatan((atb) x 15%) = 18.153.300.
Putus : 14-07-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 241/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 14 Juli 2015 — MOCHAMAD KHOIRIL Als. ACOY Bin ARIFIN
464
  • No. 241/Pid.B/2015/PN.Bittidak disetorkan ke toko UD TOSA Kemudian pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015, Terdakwa menjualkanbarang berupa minuman ringan teh gelas botol sebanyak 100 dos dengan hasilpenjualan Rp. 2.400.000,, KRATING DAENG sebanyak 10 dos dengan nilaipenjualan Rp. 1.600.000, TEH RIO sebanyak 504 dos dengan hasil penjualansebesar Rp. 810.000, sehingga total penjualan sebesar Rp. 4.810.000, danuang tersebut tidak disetorkan ke toko UD TOSA Pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015
    ,, minuman KRATINGDAENG sebanyak 5 dos dengan nilai Rp.790.000, sehingga total keseluruhan Rp. 4.440.000, namun uang tersebuttidak disetorkan ke toko UD TOSA Kemudian pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015, Terdakwa menjualkanbarang berupa minuman ringan teh gelas botol sebanyak 100 dos dengan hasilpenjualan Rp. 2.400.000,, KRATING DAENG sebanyak 10 dos dengan nilaipenjualan Rp. 1.600.000, TEH RIO sebanyak 504 dos dengan hasil penjualansebesar Rp. 810.000, sehingga total penjualan sebesar Rp. 4.810.000
Putus : 25-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 Maret 2014 — HJ. MASYRI’AH Binti H. MASYHURI
8840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zuhdi 15.085.000 6.290.000 8.795.000 NIP 130 584 83716 Sujono, BA 11.165.000 4.810.000 6.355.000 Tmt Mei 2008INIP130 458 775 diangkat lagijjabatan17 Ach. Farid 11.165.000 4.810.000 6.355.000 structuralNIP 510 064 989Jumlah 248.605.000 103.970.000 144.635.000 Perbuatan Terdakwa Hj. MASYRI AH Binti H. MASYHURI yang membuat daftargaji tunjangan jabatan yang menyimpang tersebut terjadi dalam periode sebagaiberikut :Hal. 5 dari 35 hal. Put.
    Zuhdi 15.085.000 6.290.000 8.795.000 NIP 130 584 83716 Sujono, BA 11.165.000 4.810.000 6.355.000 Tmt Mei 2008INIP 130 458 775 diangkat lagijjabatan17Ach. Farid 11.165.000 4.810.000 6.355.000 structuralINIP 510 064 989Jumlah 248.605.000 103.970.000 144.635.000 Perbuatan Terdakwa Hj. MASYRIAH Binti H.
Register : 15-07-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 206/PID.B//2009/PN.SMP
Tanggal 13 Januari 2010 — BENNY IRAWANTY
12626
  • Zuhdi 15.085.000 6.290.000 8.795.000 NIP 130 584 83716 Sujono, BA 11.165.000 4.810.000 6.355.000 Tmt Mei 2008NIP130 458 775 diangkat lagi17 Ach.
    Farid 11.165.000 4.810.000 6.355.000 JabatanNIP 510.064 989 stukturalJumlah 248.605.000 103.970.000 144.635.000 12Perbuatan terdakwa BENNY IRAWANTY dalam membuat daftar gaji tunjanganjabatan yang menyimpang tersebut terjadi dalam periode sebagaiberikut : Pembuat daftar Gaji bulan Mei 2006sampai dengan Desember 2006 (terdakwa Benny Irawanty) terdapatpenyimpangan pemberian tunjangan sebesar Rp 19.890.000,00 (sembilanbelas juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) dengan perincian : GajiPokok per
    Farid 11.165.000 4.810.000 6.355.000 jabatanNIP 510 064 989 strukturalJumlah 248.605.000 103.970.000 144.635.000 16Perbuatan terdakwa BENNY IRAWANTY dalam membuat daftar gaji tunjanganjabatan yang menyimpang tersebut terjadi dalam periode sebagaiberikut : Pembuat daftar Gaji bulan Mei 2006sampai dengan Desember 2006 (terdakwa Benny Irawanty) terdapatpenyimpangan pemberian tunjangan sebesar Rp 19.890.000,00 (sembilanbelas juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) dengan perincian : GajiPokok
    Zuhdi 15.085.000 6.290.000 8.795.000 NIP 130584 83716 Sujono, BA 11.165.000 4.810.000 6.355.000 Tmt Mei 2008NIP130 458 775 diangkat lagi17. Ach.