846/Pdt.G/2011/PA.Kds

PUTUS ANNomor :846/Pdt.G/2011/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus telah memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat dalam i tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkaraantara: ++ ee eee eee ee eee eeePenggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Bae,Kabupaten Kudus, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor: 0129/BH/2011/PA.Kdstertanggal

Pengadilan AgamaTelah mempelajari berkasperkara; Telah mendengar Penggugat, dan semua saksi di mukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 01 Nopember 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kudus No.846/Pdt.G/2011/PA.Kds mengajukan hal hal sebagaiberikut: 1.

846/Pid.B/2017/PN.Plg

PUTUSANNo:846/Pid.B/2017/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa atas nama:Nama lengkap : Hendra Gunawan Als Eja Bin M. Ridwan.Tempat lahir : Palembang.Umur atau tanggal lahir : 31 tahun / 23 Februari 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JILKH. Azhari Lr.

Ridwan berhasil diamankan warga sekitarnya,Halaman 2 Putusan Nomor 846/Pid.B/2017/PN Plgkemudian terdakwa Hendra Gunawan Als Enja Bin M. Ridwan beserta barangbukti diserahkan ke Polsek llir Timur Palembang. Bahwa akibat perbuatan terdakwa Hendra Gunawan Als Enja Bin M.

Tendean terdakwa HendraHalaman 3 Putusan Nomor 846/Pid.B/2017/PN PlgGunawan Als Enja Bin M. Ridwan menambrak 1 (satu) unit mobil, lalu terdakwaHendra Gunawan Als Enja Bin M. Ridwan berhasil diamankan warga sekitarnya; Bahwa benar kemudian terdakwa Hendra Gunawan Als Enja Bin M.

Ridwan;Halaman 9 Putusan Nomor 846/Pid.B/2017/PN Plg6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017, oleh kami :Eliwarti, SH.,M.H sebagai Hakim Ketua, Adi Prasetyo,S.H..M.H dan AbuHanifah,SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Panitera Pengganti,Bainal Hakim,S.H.Halaman 10 Putusan Nomor 846/Pid.B/2017/PN Plg

846/Pid.Sus/2015/PN Plg

PUTUS ANNomor 846/Pid.Sus/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1. Nama Lengkap : RIDWAN ALS IWAN BIN A. RAHMAN2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/igl lahir :48 Tahun/ 15 Januari 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin.Slamet Riyadi Lrg.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 8 Juli2015 sampai dengan tanggal 5 September 2015 ;Dimuka persidangan terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumWANIDA,SH, Advokat/Pengacara dari Lembaga Bantuan Hukum Sejahtera yangberkantor di Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang Jalan KaptenArivai No.16 Palembang, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 846/Pid.Sus/2015/PN Plg tanggal 24 Juni 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Palembang Nomor 8:46/Pid.Sus/2015/PN Plg tanggal 8 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 846/Pid.Sus/2015/PN Plg tanggal10 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa RIDWAN

846/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Cerai antara :Penggugat, umur 36 Tahun (tempat tanggal lahir: Lancirang, 17 Mei1982), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Tergugat, umur 45 tahun, (tempat tanggal

846/Pid.B/2013/PN.Smg

PUTUS ANNomor : 846/Pid.B/2013/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili,perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, denganpemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa : N : SUTRISNO Bin TUPARDISemarangma eng een / 26 Juni 1974: LakilakiT Indonesiae Perum Graha Merdeka Regency Tipe 30 nomor 42, Rt 12, Rw 3,Kelurahan Tlogomulyo, Kecamatan Pedurungan, Kota SemarangIslamSwasta

846/PID.B/2014/PN.BKS

846/Pid.Sus/2017/PN.Bks

PUTUSANNomor : 846/Pid.Sus/2017/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : SABARUDIN SIGALINGGING Als.

Saksi YOSEF EMANUEL NAHAK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;Hal. 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2017/PN.BksBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berkas Perkara daripenyidik Polres Kota Bekasi;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi bersama sdr.

Terdakwa benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHal. 13 dari 17 Halaman Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2017/PN.Bksgolongan Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas unsur ke2Tanpa Hak atau Melawan Hukum telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Ad.3.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Hal. 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2017/PN.BksDemikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari Selasa, Tanggal 05 September 2017oleh kami SETIA RINA, SH.MH, selaku Hakim Ketua Majelis, ACHMADSATIBI, SH.MH dan DANDY WILARSO, SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bekasi Nomor 846/Pid.Sus/2017

DANDY WILARSO, SH.MHPANITERAPENGGANTI,RATNA DEWI, SH.Hal. 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2017/PN.Bks

846/Pid.B/2012/PN.Jr

PUTUSANNOMOR : 846/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUWARIAIs P. AGUSTempat lahir : JemberTanggal lahir : 16 September 1970Umur DooJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Perumdin Afd. Kalisuko PTPN XII Zeelandia RT/RW001/006, Ds.

Nomor : 846/Pid.B/2012/PN.Jr, sejak tanggal24 September 2012 s/d tanggal 23 Oktober 2012Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 846/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 24 September 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 24 September 2012 nomor : B456/0.5.12/Ep.1/09/2012

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 846/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 24 September 2012 , tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa pada hari Selas

846/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2014/PA.Prg.as ll pam yl alt!

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumahtangga, dahulu bertempat tinggal di Jalan XXX, Kota Makassar,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Termohon.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal05 Desember 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dengan Nomor 846

1. Mengabulkan permohonan pencabutan para Pemohon tanggal 24Agustus2022, Register Perkara Nomor 846/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan Nomor 846/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt., dalam daftar Register perkara perdata;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh riburupiah);
4. Mengabulkan permohonan

pencabutan para Pemohon tanggal 24Agustus2022, Register Perkara Nomor 846/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt;

846/Pdt.G/2019/PA.Kbm

/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman

1 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan

Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman1.

/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2

Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor;846/Pdt.G

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 846/Pdt.P/2023/PN Sby, dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 846/Pdt.P/2023/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

846/Pdt.P/2023/PN Sby

846/Pdt.G/2019/PA.Kds

Putusan No. 846/Pdt.G/2019/PA.Kds4.

Putusan No. 846/Pdt.G/2019/PA.KdsBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas Termohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Kudus c.q.

Putusan No. 846/Pdt.G/2019/PA.Kdssebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 446//34/XII/1990 tanggal25 Desember 1990;2.

Putusan No. 846/Pdt.G/2019/PA.Kdslsiid voli! WI alw,y wiv aY anboo cl! Gan GY!

Putusan No. 846/Pdt.G/2019/PA.Kdsmemenuhinya, maka untuk mutah, nafkah madliyah dan nafkah iddahkeseluruhan Pemohon sanggup memberikan Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah);2.

846/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Malang, 04 April1994, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPe Kecamatan SungaiPinang Kota Samarinda sebagai Penggugat;melawanEn, tempat dan tanggal lahir Samarinda

/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 19 Mel2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.Smd1.

Bahwa Penggugat sudah bersabar dan memberi kesempatankepada Penggugat namun semakin lama Tergugat tidak berubah danbahkan Penggugat dengan Tergugat ketika itu pernah berpisah dankembali lagi karena Tergugat meminta maaf dan mau berubah namunTergugat malah semakin parah akan prilakunya tersebut yang lebihmementingkan diri sendiri;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.Smd7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (iee ;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.Smd4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.345.. 000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulgaidah 1442 Hijriah, olen kami Drs. H.Taufikurrahnman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H.

Taufikurrahman, M.Ag.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Rp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 345.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.SmdHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.Smd

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;
2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam registerNomor 846/Pdt.P/2023/PN Smn dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 846/Pdt.P/2023/PN Smn dari dalam register;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (Seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah);

846/Pdt.P/2023/PN Smn

846/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kab. Bandung,.

Bandung., selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 11 halamanPutusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 846/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 26 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga dengan berbagai cara agar tidak terjadi perceraian termasukmusyawarah keluarga akan tetapi Tergugat tidak berubah dan merubahsikapnya.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sesuaiketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Perkawinan No. 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang No. 1 Tahun 1974 jo.

/Pdt.G/2021/PA.Sortanggal 08 Februari 2021 dan tanggal 15 Maret 2021 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;3 dari 11 halamanPutusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat

Helman Fajry, S.H.I., M.H.1.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahRani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00380.000,0010.000,00500.000,00(lima ratus ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.Sor

846/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 846/Pdt.G/2019/PA.Pwda. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran serta tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam berumah tangga karena masalah ekonomi;b. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan lahir batinselama kurang lebih 8 (delapan) bulan;8.

No 846/Pdt.G/2019/PA.Pwd5. Tanggal 20 Juli suami transfer uang ke rekening saya sebesar Rp350.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) guna periksa. Namunsuami tidak menginformasikan melalui saya secara langsung tetapisuami menginformasikan bahwa dia transfer untuk periksa kandunganmelalui wa kakak.6.

No 846/Pdt.G/2019/PA.PwdLal b ak pol Ml! La Artinya : Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga (Suam)l) ;dan Majelis Hakim sependapat dengan ibarah dari Kitab AlThalaq fi Al SyariatiAl Islamiyah Wa Al Qunun hal 40 yang berbuny!

No 846/Pdt.G/2019/PA.Pwdmemperoleh nafkah dari Tergugat rekonpensi, sehingga gugatanPenggugat rekonvensi tersebut patut ditolak;3.

No 846/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,600.000,10.000,6.000,696.000,Hal 29 dari 29 hal Put. No 846/Pdt.G/2019/PA.Pwd

846/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2020/PA.PpgIN Oy ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di KecamatanBangun Purba, Kabupaten Rokan~ Hulu,, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun

Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun selanjutnya kerukunan dankeharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagi, karena sejakSeptember 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaizin dan alasan yang jelas dan hingga saat ini tidak pernah kembali;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Ppg.3.

Dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain, apabilaterbukti adanya kemadharatan dalam pernikahan dan keduanya sulitdidamaikan;Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Ppg.Menimbang, bahwa berdasarkan kajian filosofis, yang diambilalihmenjadi pendapat Majelis, menyatakan bahwa secara ontologis perkawinanmerupakan ikatan lahirbathin antara seorang lakilaki dan perempuan sebagaisuamiisteri.

Sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah, dan rahmah sulit tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah pecah (brokenmarriage), Sulit untuk disatukan dalam sebuah rumah tangga yang harmonis,sedangkan upaya Majelis Hakim untuk merukunkan kembali mereka sudahHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Ppg.tidak berhasil.

Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Ppg.