853/Pdt.G/2014/PA.Bjr

853/Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor : 853/Pid.B/2016/PN.Plig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama : lyan Erliyanto Als Yanto Matahari Bin ZaniriTempatLahir : PalembangUmur / Tanggallahir : 46 Tahun / 28 Nopember 1970JenisKelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Jin.

Reg perkara PDM21/PLB/01/2016Halaman 1dari 14 Putusan Nomor : 853/Pid.B/2016/PN.Plgatas nama para terdakwa yang mana Penuntut Umum menuntut :1. Menyatakan terdakwa lyan Erliyanto Als Yanto Matahari Bin Zanirisecara sah dan meyakinkan telah teroukti bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pasal 378 KUHP ;2.

Unsur dengan maksud menguntungkan dirisendiri, atau orang lainHalaman 10dari 14 Putusan Nomor : 853/Pid.B/2016/PN.Plgsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat , ataupun rangkaian katakata bohong, menqgerakan orang lain untuk menyengarahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberikan utang maupun menghapuskan piutang.

Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamHalaman 13dari 14 Putusan Nomor : 853/Pid.B/2016/PN.Plgpersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh: MASHURMAHMUD.,SH,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri ITA ROYANISH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ZULKIFLI,SH.,M.H. MION GINTING, SH.MURNI ROZALINDA.SH.

,MHPanitera Pengganti,MASHUR MAHMUD,SH.MH.Halaman 14dari 14 Putusan Nomor : 853/Pid.B/2016/PN.Plg

853/Pid.B/2017/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 853/Pid.B/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Alexander bin Jailani;Tempat lahir : Palembang;Umur / tanggal lahir : 28 tahun /28 April 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.Abikusno Cokro Suroso No. 284 Rt.06Rw.01 Kel.Kemang Agung KecamatanKertapati

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 29 Juni2017 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor: 853/Pid.B/201 7/PN.Plg tanggal 30 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 853/Pid.B/2017/PN.Plg tanggal 31 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 17 dari 8 Putusan Nomor: 853/Pid.B/2017/PN.PIig Berkas perkara

KETIK DAKWAAN LENGKAPa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidan dalam Pasal480 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor: 853/Pid.B/2017/PN.PIigMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut :1.

yang berada didaerah kertapatiPalembang, dan akhirnya tertangkaplah pelakunya penadahannya yangbernama ALEXANDER yang kemudian berlanjut tertangkaplah pelakupencurian yang bernama ADI SAPUTRA sedangkan pelaku atas namaRIKSA alias ISA (DPO) berhasil melarikan diri, yang kemudian pelakuberikut Penadahnya dan barang buktinya dibawa ke Polresta Palembang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor: 853

,M.HH.Akhmad Suhel,S.HPanitera PenggantiJulianto,S.HHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor: 853/Pid.B/2017/PN.Plig

853/Pdt.G/2014/PA.Prg

PUTUSANNomor 853/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di xxx, kelurahan xxx, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 25 tahun

tempattinggal Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 08 Desember 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor 853

No.853/Pdt.G/2014/PA.Prg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang tertanggal 22 September 2010.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama dan bertempat tinggal di.3 Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniai keturunan4 Bahwa setelah acara pernikahan berlangsung, tergugat langsung pergi meninggalkanpenggugat di rumah orangtua penggugat di Salo dan kembali ke

No.853/Pdt.G/2014/PA.Prg.ada beritanya dan tidak pernah memberi nafkah kepada penggugat dan sudah tidaksaling menghiraukan lagi..Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalil Tergugat mengajukanbukti surat (bukti P), setelah diteliti secara saksama, majelis menilai bahwa bukti surattersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai alat bukti surat,sehingga terbukti Penggugat dan Tergugat mempunyai hubungan hukum sebagai suamiistri, olehnya itu) gugatan Penggugat untuk bercerai

No.853/Pdt.G/2014/PA.Prg.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014M., bertepatan tanggal 7 Rabiulawal 1436 H., oleh majelis hakim Pengadilan AgamaPinrang, Hj. Sumrah, S.H sebagai ketua majelis, Dra. Hj.

853/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor 853/Pid.B/2014/PN. BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili dan memeriksa perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SANIM Bin SALITempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 33 Tahun/18 Agustus 1980Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Penetapan Penahanan :1.Penyidik dengan Surat Perintah Penahanan tanggal Mei 2014 No.SP.Han/06/V/2014/Sek.Cr, sejak tanggal 02 05 2014 s/dtanggal 21 052014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 13 Mei 2014 No.B1420/0.2.35/Epp.1/05/2014 sejak tanggal 22 05 2014 s/d tanggal 30 06 2014;Penuntut Umum dengan Surat Perintah Penahanan tanggal 1 Juli 2014No.PRIN1892/0.2.35/Epp.2/7/2014 sejak tanggal 1072014 s/d. tanggal 20072014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi dengan Penetapan tanggal 07 Juli 2014 No.853

/Pen.Pid/2014/PN.Bks sejak tanggal 0772014 s/d. tanggal 0582014 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi dengan Penetapan tanggal 22 Juli2014 No. 853/Pen.Pid/B/2014/PN.Bks sejak tanggal 06082014 s/d. tanggal04102014 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya meminta agar Majelis Hakim

853/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 853/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SANUSI alias NUSI Bin SAMSUDIN;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 03 Oktober 1974;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cibulus Rt.001 Rw.005 Ds. Karang PatiKec. Pebayuran Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 10 Juli 2016sampai dengan tanggal 07 September 2016 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 853/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 10 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 853/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 14Juni 2016 tentang hari sidang;hal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 853/Pid.B/2016/PN.Bkse Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

terdakwa melakukan judi telor asin tersebut adalah dengan cara awalnyaterdakwa mempersiapkan alatalat seperti telor asin, alat kKocokan yang terdiri darialat kocok dan 32 (tiga puluh dua) nomor, papan judi kocok telur dengan motifnomor dari angka 1 (satu) sampai angka 32 namun papan judi kocok telor tersebutangkanya terdiri dari 4 (empat) kolom dan 8 (delapan) baris yaitu baris pertamaterdiri dari nomor 1,2,3,dan 4, baris kedua terdiri dari nomor 5,6,7, dan 8, barishal 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 853

baris nomorpasangan maka Bandar mengambil uang pasangan pemasang, apabila pemasangmendapatkan 1 (satu) telor dan telor tersebut bisa ditukarkan ke Bandar denganuang sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP .Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksudnya, dan Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi/Keberatan ;hal 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 853

TRI YULIANI, SH.MH.KASDIYONO, SH.MH.Panitera PenggantiHERRY HADI PRAYITNO, SH.hal 17 dari 15 halaman Putusan Nomor 853/Pid.B/2016/PN.Bks

853/Pid.Sus/2017/PN Bks.

PUTUSANNomor 853/Pid.Sus/2017/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Zamarmuzi als Zamar bin ArahmanTempat lahir : PunteuetUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 25 Juli 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Punteut Desa Punteut Kec.

,dkk dari kantor Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia(Posbakum Adin) beralamat di Jalan Cempaka 2 Rt.006 Rw.001 KelurahanJatibening, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, berdasarkan SuratPenetapan Nomor 853/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 25 Juli 2017;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 853/Pid.Sus/2017/PN BksPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 853/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 17 Juli 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor

853/Pid.Sus/2017/ PN Bks tanggal 18Juli 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan ZAMARMUZI Als ZAMAR Bin ARAHMAN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai

,M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen HakimKetua, dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 853/Pid.Sus/2017/PN BksYuliani, Sm.Hk, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, sertadihadiri oleh Firsto Yan Presanto, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa,didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sri Senaningsih, S.H.,M.H.

,M.HumPanitera Pengganti,Yuliani, Sm.Hk.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 853/Pid.Sus/2017/PN Bks

853/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 853/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan pada tingkatpertama telah mengambil penetap an sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : MUHAMAD BASRITempat/Tgl.Lahir : Tanjung Agung, 27 April 1981Jenis Kelamin : Laki LakiAgama IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Jalan Rimba Alai Rt004 Rw.001 Kec. BanyuasinIll Kab.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 853/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 853/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.730000,- ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

853/Pdt.G/2022/PA.Bm

Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkara permohonan No.853/Pdt.P/2020/PN.Bdg ;

2. Menyatakan perkara permohonan No. 853/Pdt.P/2020/PN.Bdg, telah dicabut oleh pihak Pemohon ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah) ;

853/Pdt.P/2020/PN Bdg

IA Bandung pada tanggal 3November 2020 dan terdaftar dalam Register No. 853/Pdt.P/2020/PN.Bdg.

;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim menerangkan bahwaperkara Permohonan No. 853/Pdt.P/2020/PN.Bdg telah terjadi kesalahanpendaftaran perkara, dikarenakan perkara tersebut adalah perkara PermohonanEksekus ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, Pemohon mencabut perkaraPermohonan No. 853/Pdt.P/2020/PN.Bdg dan Hakim menilai bahwapermohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonannya tersebut cukupalasan dan tidak bertentangan dengan hukum

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaraPermohonan No. 853/Pdt.P/2020/PN.Bdg;2. Menyatakan perkara Permohonan No. 853/Pdt.P/2020/PN.Bdg, telahdicabut oleh pihak Pemohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,(Seratus Enam Ribu Rupiah);DEMIKIANLAH, ditetapkan di Bandung, pada hari RABU, tanggal 11NOVEMBER 2020, oleh DALYUSRA, S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 853/Padt.P/2020/PN.

., M.H.Perincian biaya perkara: Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, PNBP Relaas Rp. 10.000 , Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah: Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).Dicatat disini :Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 853/Padt.P/2020/PN.

Bag.Bahwa Pemohon pada saat itu juga dimuka persidangan telahmenyatakan menerima terhadap isi dari Penetapan Nomor 853/PDT.P/2020/PNBdg, tersebut diatas.Bandung, November 2020.PANITERA MUDA PERDATA,SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H.Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 853/Padt.P/2020/PN. Bag.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.853/Pdt.P/2024/PN.Sby;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan No. 853/Pdt.P/2024/PN.Sby. cukup dan harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara perdata permohonan yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.120.000,00

853/Pdt.P/2024/PN Sby

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 853/Pdt.G/2016/PA.CN.

2. Menyatakan perkara Nomor 853/Pdt.G/2016/PA.CN. selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

853/Pdt.G/2016/PA.CN

PENETAPANNomor 853/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutanPermohonan Cerai Talak dalam perkara antara :PEMOHON , Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir D3, PekerjaanPNS Dinas Pendidikan Kabupaten Cirebon, tempat tinggal diKelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

pada Buku Register PerkaraPengadilan Agama Cirebon dengan Nomor 853/Pdt.G/2016/PA.CN telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa sejak Tahun 1991 kehidupan antara Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus yang disebabkan antara lain :Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 853/Pdt.G/2016/PA.CN1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 853/Pdt.G/2016/PA.CN2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan thalak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang PengadilanAgama Cirebon;3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 853/Pdt.G/2016/PA.CN

MEMUTUSKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pembatalan Akta Kelahiran Nomor 853/Proda/1987 tanggal 31 Agustus 1987 atas nama Tri Amelya Amir;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Putusan Pembatalan Akta Kelahiran Nomor 853/Proda/1987 tanggal 31 Agustus 1987 ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang untuk membatalkan Akta Kelahiran dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor 853/Proda

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor 853/Pdt.P/2021/PN.Tng digugurkan ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pengguguran perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara No. 853/Pdt.P/2021/PN.Tng;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

853/Pdt.P/2021/PN Tng

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Nomor. 853/Pdt.G/2023/PN.Jkt. Brt ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara Nomor 853/Pdt.G/2023/PN.Jkt. Brt dari Register Perkara ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 452.000,- ( empat ratus lima puluh dua ribu rupiah ) ;

853/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt

853/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 853/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 6 Januari 1995, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Karyawati Swasta, beralamat di Dusun XXXXX,RT.001, RW.001, Desa XXXXX, Kecamatan Windusari, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 5 Maret

/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 29 Mel2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 853/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 853/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 853/Pdt.G/2019/PA.Mkd.masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Arief Rakhman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 853/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

853/PDT/2016/PT SBY

Bahwa, sebelum adanya Akta Jual Beli No. 36 tanggal 18 Januari 2013,Akta Perjanjian Kredit No. 07 tanggal 18 Januari 2013 dan HakHalaman 7 dari 68 halaman putusan Nomor 853/Pdt//2016/PTSBY14.

Dikarenakan kondisi rumah banyakHalaman 8 dari 68 halaman putusan Nomor 853/Pdt//2016/PTSBYyang cacat dan tidak sesuai spesifikasi yang disepakati, sehinggaacara serah terima rumah tidak terealisasi;16.

Terbanding sudah melakukan renovasi, penambahan / perubahanbangunan saat Pembanding belum melakukan serah terima bangunan(BAST);Halaman 55 dari 68 halaman putusan Nomor 853/Pdt//2016/PTSBYf.

Melakukan apa yang telah diperjanjikan, namun terlambat pada waktupelaksanaannya;Halaman 59 dari 68 halaman putusan Nomor 853/Pdt//2016/PTSBY4.

Pemberkasa Rp139.000,00,Jumlah Rp 150.000,00,Halaman 68 dari 68 halaman putusan Nomor 853/Pdt//2016/PTSBY

853/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 853/Pdt.G/2021/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SD (tidak tamat),Pekerjaan mengurus rumah tangga, Bertempat tinggal di KotaBengkulu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan

Kota Bengkulu, Bertempat tinggal di Kota Bengkulu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dengan register Nomor 853/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal 14 September2021 yang pada pokoknya didasarkan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah status Penggugat danTergugat adalah Perawan dan Jejaka;Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan No. 853/Pdt.G/2021/PA. Bn.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan bertempat kediaman di rumah rumah orang tuaTergugat di Kota Bengkulu selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, KemudaianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan KandangMas Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu sampai dengan berpisah;4.

Olehkarenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapatdiputus dengan verstek sesuai dengan ketentuan Pasal 149 R.Bg;Hal. 6 dari 13 halaman, Putusan No. 853/Pdt.G/2021/PA.

Djurnaaini, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan No. 853/Pdt.G/2021/PA. Bn.Perincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraia FB weJumlahDtoYulia Elsiana, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp240.000,00Rp 20.000,00RP 10.000,00Rp 10.000,00Rp385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Hal. 14 dari 13 halaman, Putusan No. 853/Pdt.G/2021/PA. Bn.