904/Pid.Sus/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 904/Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : DANI MARDIAN BIN ABU SOPIYANTempat lahir : PalembangU mut/Tgl.lahir : 34Tahun /12 Juni 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Lrg.

Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 904/Pid.Sus/2016 /PN.Plg tanggal 15 Juni 2016 , sejak tanggal 15 Juni 2016 sampai dengantanggal 14 Juli 2016;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan PenetapanNomor 904/Pid.Sus/2016 /PN.Plg tanggal 22 Juni 2016 , sejak tanggal 15 Juli 2016sampai dengan tanggal 13 September 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hj. WANIDA, SH.

Rivai No. 16 Palembang berdasarkan penetapan PenunjukanMajelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 904/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 15 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 904/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 20 Juni 2016tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan

904/Pdt.G/2016/PA.Prg

PUTUSANNomor 904/Pdt.G/2016/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara atas perkara gugatan cerai antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengojek, PendidikanSekolah Dasar

, alamat Kabupaten Pinrang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5Desember 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 904/Pdt.G/2016/PA.Prg, tanggal 5 Desember 2016 mengajukan dailildalil sebagai berikut :1.

Syamsul Rijal Aliyah, S.H., M,H. salahseorang hakim Pengadilan Agama Pinrang untuk melaksanakan prosesmediasi berdasarkan penetapan majelis hakim Nomor:904/Pdt.G/2016/PA.Prg., tanggal 22 Desember 2016Bahwa berdasarkan laporan tertulis yang disampaikan oleh mediatortersebut, proses mediasi telah dilaksanakan, namun upaya mediasi tersebuttidak berhasil karena kedua belah pihak tidak mencapai kesepakatan untukmenyelesaikan perkara tersebut secara damai;Bahwa meskipun mediasi dinyatakan tidak berhasil

904/Pdt.G/2013/PA.Tmk

904/Pid.Sus/2015/PN.Plg.

-904/Pdt.P/2012/PN.Bi

PENETAPANNomor : 904/Pdt.P/2012/PN.Bi. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon : NGADIMAN ; Umur 48 tahun, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal diDk. Candirejo RT.02/02, Ds. Demangan, Kec. Sambi,Kab.

S6SEbUL % seessee ee eeereee en eeeeeereee eee eereeeeeeaereRE toeMendengar keterangan Pemohon dan = saksisaksi sertamemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 20 Nopember 2012 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali dengan Nomor Register 904/Pdt.P/2012/PN.Bi,mengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (NGADIMAN) telah melangsungkanperkawinan sah dengan SUTARMI di KUA Kecamatan Sambi

904/PID.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNOMOR: 904/PID.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : RAJO HADIM PGB BinSAHBAN;Tempat lahir : Pinang Suri;Tanggal lahir : 40 Tahun/31 Desember1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Raya Hankam Rt01/06 KelurahanJatimurni KecamatanPondok

Harian Lepas; Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 08 Mei 2015, Nomor SpHan/56/V/2015/Sek.Pdg, sejaktanggal 08 Mei 2015 s/d tanggal 27 Mei 2015;Perpanjangan penahanantanggal 18 Mei 2015, NomorTAP629/0.2.25/Epp.1/05/2015, sejak tanggal 28 Mei 2015 s/d tanggal06 Juli 2015 ;Penuntut Umum tanggal 02 Juli 2015, Nomor Print2785/0.2.25/Ep.2/07/2015, sejak tanggal 02 Juli 2015 s/d tanggal 21 Juli 2015;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 09 Juli 2015, Nomor : 904

/Pen.Pid.B/2015/PN.Bks, sejak tanggal 08 Juli 2015 s/d tanggal 06Agustus 2015Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 22 Juli2015, Nomor : 904/Pen.Pid.B/2015/PN.Bks, sejak tanggal 7 Agustus2015 s/d tanggal 5 Oktober 2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat terlampir;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaaan NegeriBekasi

904/Pid.Sus/2016/PN.Bks

904/Pid.Sus/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 904/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hadi Tanto Alias OtongTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 03 Januari 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Perjuangan Teluk Pucung Rt.03/03 No. 29Kel. Teluk Pucung, Kec.

,dari Kantor Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUM ADIN)beralamat di Jalan Cempaka 2 No. 94 Rt.006/ Rw.001 Kelurahan Jati Bening,Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi, berdasarkan Penetapan Hakim KetuaNomor : 904/Pid.Sus/2017/PN Bks, tentang Penunjukan Penasihat Hukum, tanggal07 Agustus 2017;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 904/Pid.Sus/2017/PN.BksPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor904/Pid.Sus/2017/PN.Bks tanggal 26 Juli 2017 tentang penunjukan

Unsur Secara tanpa hak atau melawan hukum.Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 904/Pid.Sus/2017/PN.BksMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang djukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalampersidangan.

Telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 904/Pid.Sus/2017/PN.Bks Bahwa berdasarkan Berita acara Penyisihan Barang Bukti 92 (Sembilanpuluh dua) gram Narkotika jenis Shabu disisihkan 8 (delapan) gram untukdiperiksa di Labfor dan dimusnahkan 84 (delapan puluh empat) gramNarkotika jenis Shabu.

,M.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 904/Pid.Sus/2017/PN.Bks

904 / PDT/ P/ 2012 / PN.SKY

PENETAPANNo : 904/ PDT/ P/ 2012 / PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdi ajukan oleh :Nama Lengkap : NASIKUNTempat/Tgl. Lahir : Talang Care/13 Juni 1987Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaAlamat : JL Selarai Keluang Kel. Bandar JayaKec. Sekayu Kab.

Musi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 904/PDT / P/ 2012 / PN.SKY, tanggal 25 Juni 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya

tertanggal 25 Juni 2012 yangditerima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 25 Juni 2012 dibawah nomor: 904/PDT/P/2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan istri PAINAH pada tanggal 17Januari 1986, sebagaimana Kutipan Akte Nikah Kec.

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 904/Pdt.P/2019/PN Dps dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 904/Pdt.P/2019/PN Dps dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

904/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 904/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:Ni Luh Putu Eka Yunari, Perempuan, Tempat/Tgl.Lahir : Denpasar 21 Januari1984, Pekerjaan : Swasta, Agama : Hindu, NIK :5105026101840003, Beralamat di JI. Nangka Gang IXNo. 29 Lingkungan Br.

Buana Sari,Kelurahan DanginPuri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,HP : 087851782605 selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 18 Oktober 2019 yangdihadiri oleh Pemohon menyampaikan secara lisan mencabut permohonannyayang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar denganNomor 904/Pdt.P/2019/PN Dps pada tanggal 11Oktober 2019;Menimbang

pencabutan perkara dilakukan oleh kuasaPemohon, maka Pemohon harus di bebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat pasalpasal dari Undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan;Hal 1 dari 2 halaman Penetapan Nomor ; 904/Pdt.P/2019/PN DpsMENETAPKAN:1.

Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 904/Pdt.P/2019/PN Dpsdicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret Perkara Perdata Nomor 904/Pdt.P/2019/PN Dps dari registerperkara;3.

::eeeeeeee eee eeeeeeee RP. 6.000,Jumlah Rp. 231.000.( dua ratus tiga puluh saturibu rupiah).Hal 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor ; 904/Pdt.P/2019/PN Dps

M E N E T A P K A N :

• Menyatakan bahwa perkara Nomor 904/Pdt/P/2021/PN.Bdg dinyatakan dicabut ;
• Memerintahkan kepada Panitera agar perkara Nomor 904/Pdt/P/2021/PN.Bdg tersebut dicoret dari daftar register perkara yang sedang berjalan ;
• Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

904/Pdt.P/2021/PN Bdg

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Nomor 904/Pdt.P/2022/PN Mdn untuk dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera agar mencoret perkara Permohonan Nomor 904/Pdt.P/2022 /PN Mdn dari register tersebut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

904/Pdt.P/2022/PN Mdn

904/Pdt.G/2020/PA.Sim

SalinanPUTUSANNomor 904/Pdt.G/2020/PA.Sim2 @ a@ , amer Spar Ala ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Pemohon, NIK , lempat / Tanggal Lahir, 04 Mei 1996, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Serabutan, bertempat tinggal diKabupaten Simalungun, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Irvan Kurniawan,SH

No. 904/Pdt.G/2020/PA.Sim.Simalungun di bawah register Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.Sim. tanggal 23September 2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon dengan dalildalil permohonannya sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 05 April 2016 ( 27 Jumadil Akhir 1437 H ), telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yangkemudian dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolok Batu) Nanggar, Kabupaten Simalungun, ProvinsiSumatera Utara, sebagaimana

No. 904/Pdt.G/2020/PA.Sim.Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Maret 2017, Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa seizinPemohon dan sejak itu pula antara Pemohon dan Termohon telah pisahranjang dan tempat tinggal ;.

No. 904/Pdt.G/2020/PA.Sim.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Batu Nanggar,Kabupaten Simalungun, bukti P.

No. 904/Pdt.G/2020/PA.Sim.Untuk salinan yang sama bunyinyaSIMALUNGUN, ...... 2. ccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama SimalungunAnsor, SH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 904/Pdt.G/2020/PA.Sim.

904/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 904/Pdt.G/2021/PA.Kisundangan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonlah putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 904/Pdt.G/2021/PA.Kis yangdibacakan

Putusan Nomor 904/Pdt.G/2021/PA.KisB. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 904/Pdt.G/2021/PA.Kis(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentangkewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 904/Pdt.G/2021/PA.Kis yang dibacakan

Putusan Nomor 904/Pdt.G/2021/PA.Kissejak bulan Januari 2021, atas keadaan demikian Penggugat ingin berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 904/Pdt.G/2021/PA.kKisDrs. Jaharuddin Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Erni Pratiwi, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R ,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 440.000,004. PNBP : Rp ,005, Redaksi : Rp ,00Meteral : R 10.000,00pJumlah : R 500.000,00p(lima ratus ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 904/Pdt.G/2021/PA.kKis

904/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.Pbr.memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.Pbr.selingkuhannya dari lakilaki itu, arti kata dia kumpul kebo sekarang.Selingkuhannya adalah anak buahnya sendiri.Demikianlah jawabnnya saya dan dari lubuh hati yang dalam dengantidak mengada ngada jujur ini fakta, semoga bapak hakim yang muliadapat mempertimbangkan.

Putusan Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

Putusan Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Him. 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

904/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No. 904/G2019B.

No. 904/G2019Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat telahberpisah sejak bulan Agustus 2019 yang lalu, tergugat pulangke Sanggau.Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan penggugat dengantergugat dan tidak sanggup mendamaikan penggugat dantergugat.. Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan IT. PT.

No. 904/G2019Bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, tergugat hanyamengajukan bukti tertulis berupa:1.10.Asli Prin Out foto penggugat dihalaman DPRRI tanggal 30September 2019, telah dinazegelen kemudian oleh ketua majelisberi tanda T.1.:Asli Prin Out foto Ketua DPW PAN Kalbar, telah dinazegelenkemudian oleh ketua majelis beri tanda T.2.

No. 904/G2019Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dalam tingkatpertama dibebankan kepada PenggugatMengingat segala peraturan dan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 904/G2019Perincian biaya :Asnul, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 185.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 904/G2019

904/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 904/Pdt.G/2019/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan CiputatTimur Kota tangerang Selatan provinsi banten, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama

Putusan No.904/Pdt.G/2019/PA.Tgrs8. Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuail denganhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) di Pengadilan Agama Tigaraksa;3.

Putusan No.904/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 31740451079##### tanggal06052017 atas nama Penggugat yang di keluarkan olehPemerintah Kota/Kabupaten Tangerang, yang telah dicocokandengan aslinya ternyata cocok, diberi materai cukup dandinazegelen, kemudian di beri tanda P.1;2.

Putusan No.904/Pdt.G/2019/PA.Tgrs4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1440 Hijriah oleh Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kiagus Ishak ZA dan Drs. H.

Putusan No.904/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.904/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Padang pada tanggal 29-08-1996, dan SYAFIRA ASRI HARDI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Solok pada tanggal 06-07-2000;- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon HAMDALINIS untuk mengurus kepentingan anak-anak Pemohon tersebut dalam hal menandatangani surat-surat untuk melakukan transaksi peminjaman modal dari Bank dengan jaminan / tanggungannya tanah yang Luasnya 393 M2, yang terletak di Baringin Rambak Kelurahan Simpang Rumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok dengan Sertifikat hak Milik Nomor 904

Bahwa pada tahun 2010 Pernikahan Pemohon berakhir dengan perceraian, sesuaiyang diterangkan dalam Akta Cerai Nomor : 165/AC/2010/PA.SIk, tanggal 16122010M yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Solok.Bahwa setelah perceraian, anakanak Pemohon berada di bawah tanggung jawabPemohon dan tinggal bersama Pemohon diatas sebidang tanah yang berada diBaringin Rambak Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solokdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 904, Luas 393 M2, dimana

PPAT Kota Solok Nomor 159/2015 Tanggal 26 Oktober 2015,dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 904, Luas 393 M2, Tanggal 24 November 2015atas nama: 1. JIHAN PAHLEVI (25 Oktober 1993), 2. RAHMAWATI AULIA HARDI (29Agustus 1996), 3. SYAFIRA ASRI HARDI (06 Juli 2000)..

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 904, Luas 393 M2 Propinsi Sumatera BaratKotamadya Solok Kecamatan Lubuk Sikarah Kelurahan Simpang Rumbio.Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada IbuKetua Pengadilan Negeri Solok, untuk memanggil Pemohon guna memeriksapermohonan ini dan selanjutnya mohon pula memberikan putusan yang padapokoknya memberikan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.

PPAT Kota SolokNomor 159/2015 Tanggal 26 Oktober 2015, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 904,Hal. 5 dari 9 hal. Pen. Pdt. Nomor 38/Padt.P/2015/PN SikLuas 393 M2, Tanggal 24 November 2015 atas nama: 1. JIHAN PAHLEVI (25 Oktober1993), 2. RAHMAWATI AULIA HARDI (29 Agustus 1996), 3.

PPAT Kota Solok Nomor 159/2015 Tanggal26 Oktober 2015, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 904, Luas 393 M2, Tanggal 24November 2015 atas nama : 1. JIHAN PAHLEVI, 2.

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara No 904/Pdt.G/2023/Pa.Tsm ;
2. Menyatakan perkara No 904/Pdt.G/2023/Pa.Tsm telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.565.000,- ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

904/Pdt.G/2023/PA.Tsm