Ditemukan 41 data
A.Baharuddin
Tergugat:
Baharuddin, S.Ag. Mantan Kepala Desa Teluk Pandan
140 — 33
Penggugat:
A.Baharuddin
Tergugat:
Baharuddin, S.Ag. Mantan Kepala Desa Teluk PandanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang tanggal 06 Agustus 2020 Nomor21/Pdt.G/2020/PN Bon tentang Penunjukan Hakim untuk mengadili perkaraperdata gugatan sederhana pada peradilan tingkat pertama Nomor 21/Pdt.G /2020/PN Bon , dalam perkara :A.Baharuddin, beralamat di Onembute Rt.01 Rw.03 Desa OnembuteKecamatan Konawe Provinsi Sulawesi Tenggara dan untuk selanjutnyadisebut SCDAGAI ...............
91 — 2
A Baharuddin M;- 1 (satu) lembar kartu tanda perlengkapan perorangan an A.Baharuddin M;- 1 (satu) lembar satuan pelaksana intelligence Brigade Khadara an A Baharuddin;- 1 (satu) lembar kartu anggota commando cijantung air softer an A.Baharuddin;- 1 (satu) lembar identitas data ;
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pistol jenis air soft gun jenis warna hitam beserta amunisinyadirampas untuk di musnahkan ; 1 (satu) lembar kartu ijin memegang senpi atas nama A.Baharuddin M; 1 (satu) lembar kartu tanda penduduk anggota A.Baharuddin M; 1 (satu) lembarkartu perlengkapan perorangan A BaharuddinM ; 1 (satu) lembar satuan pelaksana intelligence brigade kadhara A Baharuddin NI 1 (satu) lembarkartu anggotacommando cijantung air softDikembalikan kepada terdakwa ;Menetapkan
A Baharuddin M; 1 (Satu) lembar kartu tanda perlengkapan perorangan an A.Baharuddin M; 1 (Satu) lembar satuan pelaksana intelligence Brigade Khadara an A Baharuddin;PEN fiADILAN NEGERI PAREPARE 17A.Baharud din; 1 (Satu) lembar identitas data ;r Barang bukti mana telah disita berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri ParePare No144/PenPid/2011/PN.ParePare dan terhadap barang bukti tersebut di atas dibenarkan olehTerdakwa serta saksisaksi dan dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkaraini
A Baharuddin M; 1 (Satu) lembar kartu tanda perlengkapan perorangan an A.Baharuddin M; 1 (satu) lembar satuan pelaksana intelligence Brigade Khadara an ABaharuddin; 1 (satu) lembar kartu anggotacommando cijantung air softer an A.Baharuddin; 1 (satu) lembar identitas data ;Dikembalikan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka sesuai Pasal 222 Ayat (1) KUHAP terdakwa haws dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya sebagaimana
A Baharuddin M; 1 (satu) lembarkartu tanda perlengkapan perorangan an A.Baharuddin M; 1 (satu) lembarsatuan pelaksana intelligence Brigade Khadara an A Baharuddin;))) 1 (Satu) lembarkartu anggotacommando cijantung air softer an A.Baharuddin; 1 (Satu) lembaridentitas data ; PENG6ADILAN NEGERI WEPARE 13
32 — 10
Bahwa para Pemohon bermaksud akan menikahkan anak para Pemohonyang bernama Chika Auliya Poetri Binti Muhlis dengan lakilaki yangbernama A.Alif Akbar Bin A.Baharuddin, umur 21 tahun anak kandung dariA. Baharuddin (almarhum) dengan bertempat tinggal dl Dusun Kirasa DesaPalambarae Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba ;4.
Alif Akbar bin A.Baharuddin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman di Dusun Kirasa, Desa Palambarae, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba dalam persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1. Bahwa dalam rencana perkawinan dengan anak Pemohon, tidak adapaksaan, tidak ada halangan untuk menikah baik karena nasab atausesusuan, perkawinan dilaksanakan karena saling mencintai ;Hal. 4 dari 12 Hal.
Alif Akbar bin A.Baharuddin, berumur 21 tahun ; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan dan tidak ada pihak yang keberatan ;Hal. 9 dari 12 Hal.
1.Andi Muh. Rauf bin Andi Ranreng Baso
2.Andi Naidah binti A. Abidin
12 — 5
Abidin, sedangkan saksi nikahnya A.Baharuddin dan Abd.
Abidin, sedangkan saksi nikahnya A.Baharuddin dan Abd. Asis dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
Abidin;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: A.Baharuddin dan Abd.
16 — 5
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Jalil Latif, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Roja, sedangkan saksi nikahnya A.Baharuddin dan Nawaruddin dengan mahar berupa sepetak sawah yangterletak di Desa Talungeng, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 5 Nopember 2002 di Desa Talungeng,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Jalil Latif, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Roja, sedangkan saksi nikahnya A.Baharuddin dan Nawaruddin dengan mahar berupa sepetak sawah yangterletak di Desa Talungeng, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.
29): 4 aed L Sill gS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Roja;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: A.Baharuddin
37 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat A.Nasaruddin bin A.Baharuddin, terhadap Penggugat Fitri Wardita binti M.Natsir Kasim 3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum.
Nasaruddin bin A.Baharuddin terhadap Penggu gat, Fitri Wardita binti M.Natsir Kasim;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan = salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Parepare dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;4.
Reski Alfian bin Zainal Abidin
Termohon:
A. Nurismah binti A. Baharuddin
15 — 7
Nurismah binti A.Baharuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;3.
Nurismah binti A.Baharuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. H.
A. Baharuddin bin Sattu
Termohon:
A. Radia, S.Pd binti A. Mappamasing
15 — 9
PENETAPANNomor : 959/Pdt.G/2018/PA.Witp.Za om y 2SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusannya dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :A.Baharuddin bin Sattu, tempat tanggal lahir Luppereng 1962, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Pensiunan BankBRI, Tempat kediaman di Dusun Luppereng, DesaCinennung,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;MelawanA.Raida
13 — 7
No.2254/Pat.P/2018/PA.Wipbernama A.Baharuddin dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Amir dan Saleh, dengan mahar berupa sepetaksawah yang terletak di Desa Poleonro, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
No.2254/Pat.P/2018/PA.Wippada 17 Desember 2014 di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, KabupatenBone, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama A.Baharuddin yang ijab kabulnya diwakilkan kepada imam Desa setempat,bernama H. Muh.
Harlina, B. SE binti A. Baharuddin
Tergugat:
Ir. Rahmat Hidayat bin H. M. Badjoeri. BCKN
15 — 8
SE binti A.Baharuddin)Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang.Bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan Penggugatmengajukan permohonan
22 — 17
Muhammad Ramli bin A.Baharuddin sebagai suami istri, karena Penggugat adalahkemanakan saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17Desember 2017 di Kecamatan Paleteang dan saksi hadir; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunselama 5 tahun lamanya dan tidak dikaruniai anak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak bulan November 2017 sampai sekarang, kini sudah 8bulan;Bahwa, penyebab terjadinya pisah tempat tinggal adalah karenaTergugat merasa
Muhammad Ramli bin A.Baharuddin sebagai suami istri, karena Penggugat adalahmembantu Pengguta menjuak di Pasar Sentral Pinrang;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17Desember 2017 di Kecamatan Paleteang dan saksi hadir;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunselama 5 tahun lamanya dan tidak dikaruniai anak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak bulan November 2017 sampai sekarang, kini sudah 8bulan; Bahwa, penyebab terjadinya pisah tempat tinggal
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyono, S.Sos bin Muh.Natsir) kepada Penggugat (Hj.Sitti Hafsah, S.Pd binti A.Baharuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan
PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2019/PA.Wsp= ~ 27 >) ye 3) at ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Hj.Sitti Hafsah, S.Pd binti A.Baharuddin, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan PNS (Kepala Sekolah SD 172Mattugengkeng, tempat kediaman di Perumahan Guru SD 172Mattatugengkeng, Desa Lompulle
58 — 28
SESE, Dikembalikan kepada keluarga korban A.BAHARUDDIN Bin A. GUJUNG dan A. HALWIAH Binti A. SESE;b. Sebuah mobil truk tongkang warna hijau No.Pol. DD 9379 BB besertaSTNK dan SIM, dikembalikan kepada Terdakwa SUKARDI Bin DG.TARU ;4.
kecelakaan ;Menimbang, bahwa dalam kasus perkara ini terdakwa sudah tahu ada sepedamotor didepannya dalam keadaan oleng, namun terdakwa tidak berusaha untukmemperlambat laju mobilnya agar ada kesempatan bagi sepeda motor yangdikendarai para korban untuk lewat dengan aman dan selamat;Menimbang, bahwa menurut para saksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa kondisi jalan adalah menikung, menanjak, berlubang, cuaca cerah , lalulintas agak sepi dan dihubungkan dengan visum et repertum atas nama korban A.BAHARUDDIN
sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas;Dengan demikian unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakealpaannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas telah terpenuhi ;Unsur ketiga : mengakibatkan korban meninggal duniaMenimbang, bahwa menurut para saksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan visum et repertum Nomor : 021/PKMHL/VE/I/2014, tanggal 24Januari 2014 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Dr.Ahmad Ihsan,S.Ked, dokterpemeriksa pada puskesmas Herlang, Kabupaten Bulukumba, atas nama korban A.BAHARUDDIN
26 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (A.Baharuddin bin A.Tadjuddin) terhadap Penggugat (Sappewali, S.E binti Sikong Ibrahim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah).
14 — 9
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A.Baharuddin bin A Lambang) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Mappa)
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,00 (Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PURNAMA DANI DARMAWAN Bin SUKANDI (ALM)) terhadap Penggugat (JULIANA NASUTION Binti A.BAHARUDDIN NASUTION (ALM));4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 6
-
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Harnisal,S.H bin A.baharuddin) terhadap Penggugat (Riska Sapitri binti Muh.Jumaedi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
Harnisal, S.H bin A.Baharuddin ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KAB. BONE yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat sekaligus tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan pegawai pencatat Nikah Kanotor uruan Agama KecamatanHal. 7 dari 9 hal. Put.
-
13 — 8
Muhtar dan A.Baharuddin; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah Perjaka danstatus Pemohon II adalah Perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan menurut syaramaupun menurut perundangundangan yang berlaku, dan selamadalam ikatan perkawinan tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak ; Bahwa ternyata Perkawinan Pemohon dan Pemohon
11 — 4
Saodi (ayah kandung Pemohon II meninggal dunia);Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: A.Baharuddin dan Badwi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Haeruddin, SE Diwakili Oleh : Haeruddin, SE
81 — 41
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara tersebut;Hal 2 dari 68 Hal Put.No.31/Pid.Sus.Tpk/2019/PT.MKS.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan dari Kejaksaan Negeri Polewali Mandar No.Reg Perkara:PDS02/R.4.5/FD.2/03/2019 tertanggal Juni 2019, yang berbunyisebagai berikut ;PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Haeruddin,SE. selaku Direktur CV.Binangabersamasama dengan A.BAHARUDDIN PATAJANGI,S.SOS
yang berisi itemitem kegiatan yang akan dibiayai, setelah kepala Desa menyusunRAPBDS tersebut kemudian diserahkan kembali kepada DinasPemberdayaan Masyarakat dan Desa (DPMD) Kab.Polman untukdilakukan evaluasi sinkronisasi program Kabupaten setelahdilakukan evaluasi kemudian dikembalikan ke Desa untukdisahkan menjadi APBDesa yang mana APBDesatersebutdiserahkan kepada DPKAD Kab.Polman untuk dilakukan prosespencairan;Bahwa pada bulan Mei 2016 saat dilakukan evaluasi RAPBDSdilakukan pertemuan antara A.BAHARUDDIN
(Kasi Kepala Seksi Pendapatan dan AsetDesa) yang dilakukan di ruangan Bidang pemerintahan BidangDesa Kab.Polman;Bahwa pada pertemuan' tersebut Terdakwa Haeruddindiperkenalkan oleh A.BAHARUDDIN PATAJANGI,S.Sos.
Desa menyusun RAPBDS tersebut kemudian diserahkankembali kepada Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa (DPMD)Kab.Polman untuk dilakukan evaluasi sinkronisasi program Kabupatensetelah dilakukan evaluasi kKemudian dikembalikan ke Desa untukHal 8 dari 68 Hal Put.No.31/Pid.Sus.Tpk/2019/PT.MKS.disahkan menjadi APBDesa yang mana APBDesa tersebut diserahkankepada DPKAD Kab.Polman untuk dilakukan proses pencairan;Bahwa pada bulan Mei 2016 pada saat dilakukan evaluasi RAPBDStelah dilakukan pertemuan antara A.BAHARUDDIN
,MAP yaitu ruang Kepala Bidang pemerintahanBidang Desa;Bahwa pada pertemuan tersebut Terdakwa Haeruddin diperkenalkanoleh A.BAHARUDDIN = PATAJANGI,S.Sos.