Ditemukan 6630 data
41 — 17
- HAJI A.R. HASAN, Cs. vs - JENAB ASEGAF, Cs.
Setelah meninggalnya Muhamad Asegaf,Maryam Mbue menikah lagi dengan A.R.
Bahwasetelah meninggalnya Maryam Mbue Gedu pada tahun 1988,tanpa sepengetahuan Penggugat, A.R Hasan (suami dari MaryamMbue Gedu) mengajukan permohonan pengukuran atas tanahtersebut diatas kepada Badan Pertanahan Nasional KabupatenEnde dan selanjutnya Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Endemelaksanakan pengukuran atas obyek sengketa tersebut ; 7.
Bahwa selanjutnya tanpa sepengetahuan Penggugat, pada tahun8.2002 Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ende kembalimelakukan pengukuran dan menerbitkan Sertifikat atas tanahtersebut diatas untuk dan atas nama RUGEYA A.R. HASAN(almarhumah), yang adalah istri ketiga dari A.R.
Hasan(almarhUM) ; wn = n> noe noe on nn nnn enn nee en nen neeBahwa tanah tersebut diatas telah diSertifikatkan pada tahun 2002atas nama RUGEYA A.R.HASAN, baru diketahui oleh Penggugatpada pertengahan Agustus tahun 2013 setelah Tergugat (anakdari A.R. Hasan dari istri pertamanya) mengklaim dan menyatakanbahwa tanah obyek sengketa sebagai milik dari orang tuanya yangbernama A.R. Hasan, dengan tindakan memasang Plang danmemagari obyek sengketa tersebut diatas ; 9.
Selanjutnya segala resiko hukum atasperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh almarhumahRUGEYA A.R. HASAN yang sekarang diteruskan oleh Tergugat yaitu merampas dan atau menggelapkan hak dari JAINAB ASEGAF(Penggugat) atas bidang tanah sengketa haruslah ditanggung olehTergugat bersamasama secara tanggung rentengdengan Tergugat Il sampai dengan Tergugat VIII ; Bahwa sebagai akibat dari perobuatan melawan hukum yangdilakukan oleh almarhumah RUGEYA A.R.
143 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD A.R. DK vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA., II. SOETIAWAN HALIM., III. NUGROHO PUTRO ZAENAL PRATAMA;
PUTUSANNomor 166 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:ACHMAD A.R., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Jakarta Blok C.H, Nomor 03, KelurahanLoa Bakung, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, pekerjaan Swasta;DEKY RUSIANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Rajawali Dalam RT. 011/RW.OO,Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan SungaiPinang, Kota
ACHMAD A.R., Il. DEKY RUSIANTO;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 November 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi,S.H., M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan PeradilanTata Usaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan H.
119 — 2
FAUZANNOR A.R
24 — 3
Memberi izin kepada Pemohon untuk mencoret nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari A.R. Irawan diganti menjadi Irawan ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang untuk mencoret nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari A.R.
A.R. IRAWAN ( Pemohon)
Memberi izin kepada Pemohon untuk mencoret nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari A.R. lrawan digantimenjadi lrawan ;3.
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil untuk mencoret nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon dari A.R. lrawan dicoret dan digantimenjadi lrawan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : DelapanRatus Tiga Belas/DKP/Seribu Sembilan Ratus Sembilan PuluhLima tertanggal Dua Puluh Tiga Mei Seribu Sembilan RatusSembilan Puluh Lima dengan memperlihatkan salinan Penetapanresmi dari Penetapan ini ;4.
A.R. lrawan, selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 020/20/V2008 tanggal 7 JanuariHalaman 2 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 129/Pat.P/2016/PN. Tpg2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BukitBestari, selanjutnya diberi tanda P2 ;. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 2172022506150003 tanggal 9 Mei 2016An. A.R. lrawan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, selanjutnya diberitanda P3 ;.
A.R. lrawan, selanjutnya diberitanda P5 ;.
Memberi izin kepada Pemohon untuk mencoret nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon dari A.R. lrawan diganti menjadilrawan ;3.
28 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAHRUL bin SOFYAN A.R.; AMSUL EFENDI bin SOFYAN A.R.;
71 — 41
KLD APM A.R
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : A.R, Kld Apm,NRP 111305 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan.2. Menidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan masa penahan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).4.
A.R. IWANSYAH
17 — 0
Pemohon:
A.R. IWANSYAH
Zaenal A.R.
17 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon Zaenal A.R.
Pemohon:
Zaenal A.R.PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2018/PN Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan memutusperkara Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Zaenal A.R., Tempat lahir Ujung Pandang, 23 November 1971, Lakilaki,Pekerjaan TNIAD, Agama Islam, Alamat Perumahan GrahaPakatto Indah RT/RW001/001, Desa Nirannuang, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Menetapkan bahwa Pemohon ZAENAL A.R., tempat dan tanggal lahir diUjung Pandang, 23 November 1971, Lakilaki, Pekerjaan TNIAD,Agama Islam, Alamat Perumahan Graha Pakatto Indah RT/RW001/001,Desa Nirannuang, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa adalahsebagai WALI bagi seorang anak bernama JOKO SUSILO yangmerupakan anak sah dari pasangan suami istri NARDI (ayah) danPerempuan bernama DJUMI (ibu);3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dari Pemohon, Zaenal A.R., diberi tandabukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Termohon Joko Susilo, diberitanda bukti P2;3. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama Termohon JokoSusilo, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon Zaenal A.R., diberi tanda buktiP4;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama 1. Ramli D.M., dan 2.
Menetapkan Pemohon Zaenal A.R., yang beralamat di Perumahan GrahaPakatto Indah RT/RW001/001, Desa Nirannuang, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa, sebagai Wali yang sah dari anak yangbernama Joko Susilo, yang lahir di Blora tanggal 13 Desember 1998, anakdari pasangan Nardi (ayah) dengan Djumi (ibu);3. Menetapkan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untukpersyaratan sebagai Calon Anggota TNI AD;4.
A.R. SETYAWATI
38 — 4
Pemohon:
A.R. SETYAWATIPENETAPANNomor 168 /Pdt.P/2018/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh :A.R SETYAWATI, alamat Banjarmasin, 8 Januari 1964, Perempuan, GriyaCandi Asri Rt.37/09 Plumbungan, Karangmalang, Sragen, KebangsaanIndonesia, Agama Katholik, Pendidikan Sarjana, Pekerjaan Guru ;Selanjutnya
Tanda Penduduk Nomer3314094801640003 tertulis A.R. SETYAWATI ;4. Bahwa ldentitas Pemohon dalam Kartu. Keluarga Nomer3314092312060003 tertulis A.R. SETYAWATI ;Halaman 1 dari 8 Penetapan No.168/Pdt.P/2018/PN.Sgn5. Bahwa identitas Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomer 17607/TP/2011tertulis A.R. SETYAWATI ;6. Bahwa identitas pemohon dalam lIjazah Nomer Seri : Ab.02.049 tertulis A.R.SETYAWATI ;7. Bahwa identitas Pemohon dalam SK CPNS Nomer : 161160E/103.d/Cb.1987 tertulis AR. SETYAWATI ;8.
Bahwa Pemohon berkehendak akan mengganti nama dalam AktaPerkawinan yang semula tertuls AGNES RIRIK SETYAWATI digantimenjadi nama A.R. SETYAWATI ;9. Bahwa nama AGNES RIRIK SETYAWATI dengan A.R. SETYAWATI adalahnama satu orang yang sama ;10.Bahwa untuk sahnya perubahan nama tersebut Pemohon memerlukan ijinberupa penetapan perbaikan nama dari Pengadilan Negeri Sragen ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, selanjutnya Pemohon mohonkepada Yth.
Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Sragendiperoleh fakta bahwa nama Pemohon tertulis AIR SETYAWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P4) berupa Fotocopy KutipanAkte Perkawinan No.124/C/1987 tertanggal 9 Mei 1987 diperoleh fakta bahwanama Pemohon tertulis dengan nama AGNES RIRIK SETYAWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P5) berupa Surat KeputusanMenteri Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor161160E/103.d/Cb.1987 diperoleh fakta bahwa nama Pemohon tertulis dengannama A.R
51 — 133
A.R. Amiruddin bin Mustaka
26 — 7
Menyatakan terdakwa Jumro bin Ahmad A.R telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Jumro bin Ahmad A.R
terdakwa JUMRO BinAHMAD A.R. melakukan Tindak Pidana Penganiayaan terhadap saksi tersebutadalah terdakwa JUMRO Bin AHMAD A.R. kesal dan marah terhadap saksi,dikarenakan saksi dianggap terdakwa JUMRO Bin AHMAD A.R. mengacau danmengganggunya dalam bisnis pembelian pasir timah.e Bahwa saksi menerangkan ada orang lain yang mengetahui kejadiantersebut yaitu Sdr.
A.R. yang diparkirnya sekitar 5 m (lima meter)dari tempat kejadian, lalu terdakwa JUMRO Bin AHMAD A.R. beijalan danmenemui saksi, yang mana saksi pada saat itu sedang dalamposisi berdiri dan dalam posisi sambil berjalan terdakwa JUMRO BinAHMAD A.R. memarahi saksi, dikarenakan saksi dianggap oleh terdakwaJUMRO Bin AHMAD A.R. mengacau dan mengganggunya dalam bisnispembelian pasir timah, tidak lama kemudian terdakwa JUMRO BinAHMAD A.R. mengambil 1 (satu) bilan Senjata Tajam jenis Pisaubergagangkan
Minibus merkDaihatsu Xenia milik terdakwa JUMRO Bin AHMAD A.R.
;e Bahwa saksi menerangkan setelah kejadian tersebut, terdakwa JUMROBin AHMAD A.R. langsung meninggalkan tempat kejadian dengan menggunakan1 (satu) unit Mobil Minibus merk Daihatsu Xenia milik terdakwa JUMRO BinAHMAD A.R.
Koba Kab.Bangka Tengah; Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi pelakunyaadalah terdakwa JUMRO Bin AHMAD A.R.
A.R. IWANSYAH
16 — 0
Pemohon:
A.R. IWANSYAH
75 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAIDEE A.R. VIGELEIN NIKIJULUW. M.Si
PUTUSANNomor 393 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HAIDEE A.R.
Tidak dilakukan penahanan oleh Majelis Hakim ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Ambon karena didakwa:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa HAIDEE A.R.
NIKIJULUW, M.Si., sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 Undang UndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diubah dan dengan Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa HAIDEE A.R.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAIDEE A.R. VIGELEYNNIKIJULUW, M.S.i berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun denganperintah agar Terdakwa segera ditahan dan denda sebesar Rp50.000.000(lima puluh juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;Hal. 30 dari 59 hal. Put. No. 393 K/Pid.Sus/20163.
Menyatakan Terdakwa HAIDEE A.R. VIGELEIN NIKIJULUW, M.Si.tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa/Penuntut Umum dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa HAIDEE A.R. VIGELEIN NIKIJULUW, M.Si.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi ;4.
33 — 19
DEWI SETIAWATI binti ENDANG A.R. ;
Terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagaimana catatan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DEWI SETIAWATI binti ENDANG A.R. pada hari Jumattanggal 24 Agustus 2012 sekira pukul 19.00 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu di bulan Agustus tahun 2012, bertempat di Jalan Masjid Al Muawanah RT 006RW 022, Kelurahan Bakti Jaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok telahmekukan tindak pidana penganiayaan ringan yang dilakukan terdakwa
DEWISETIAWATI binti ENDANG A.R. terhadap saksi DIAN DAMAIRINI dengan caraterdakwa memukul saksi DIAN DAMAIRINI saat saksi DIAN DAMAIRINI datangkerumah terdakwa untuk menyelesaikan masalah, yang akhirnya berujung terjadicekcok mulut dan tiba tiba terdakwa memukul korban yang mengakibatkan memarpada pelipis sebelah kiri sebagaimana visum et repertum Nomor : 011/DIR.RSMKD/VER/VIII/2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
80 — 7
KURNIAWATI, A.RTEN CHOI NEN
A.R., Pekerjaan Kepala Sekolah Yayasan Badan WakafTEN CHOI NEN.
14 — 1
Menyatakan terdakwa PUTRA HASANI Bin ZULKIPLI A.R telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman ; ---------------------------2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PUTRA HASANI Bin ZULKIPLI A.R oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; ----3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------4.
PUTRA HASANI Bin ZULKIPLI A.R
Plg tanggal 07 Juli 2015tentang penetapan hari sidang ; e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktidan yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa PUTRA HASANI Bin ZULKIPLI A.R telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki
,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan kedua pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTRA HASANI Bin ZULKIPLI A.R denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan,dengan perinrtah tetap di tahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan rartus jutaRupiah) Subsidair (satu) bulan kurungan. ; 3 Menetapkan barang bukti berupa : ( satu
Dedi (DPO) seharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa dan diserahkan ke SatRes Narkotika Polresta Palembang. iAdapun perbuatan terdakwa Putra Hasani Bin Zulkipli A.R tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadai perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman yaitu 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan keristalkristal putih dengan berat netto 0,263 gram ;Berdasarkan
S.Si.,.M.Si. disimpulkan bahwa barang berupa (satu)bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putih dengan berat netto 0.263 grammengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nonmor urut 16 lampiranUU RI No: 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal 114 Ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUKedua :Bahwa 1a terdakwa Putra Hasani Bin Zulkifli A.R pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015sekira pukul 15.00
Setiap orang.Ad.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja yangdiajukan di persidangan oleh Penuntut Umum, dalam perkara ini diajukan sebagaiterdakwa adalah PUTRA HASANI Bin ZULKIPLI A.R, setelah di periksa, terdakwamembenarkan indentitasnya dan juga menyatakan dalam keadaan sehat jasmani danrohani, sehingga tidak terdapat alasan untuk melepaskan terdakwa dari tuntutanhukum, maka oleh karena itu) unsur' ke satu ini sudah terbukti.
A.R. GUGUN AHMAD
14 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkansah secara hukum terhadapPerubahan Nama di Akta Kelahiran Pemohon yaitu A.R. Gugun Ahmad, dari sebelumnya A.R. Gugun Ahmad menjadi Abdul Rochim G.A.
Pemohon:
A.R. GUGUN AHMAD
89 — 32
- ACHMAD FADELI Bin A.R. HIMTIK
PDS05/N.9.16.4/Ft.1/2011terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRn Bahwa Terdakwa ACHMAD FADELI Bin A.R.
KOMLIAN (keduanyadilakukan penuntutan secara terpisah) serta Terdakwa ACHMADFADELI Bin A.R. HIMTIK atas pelaksanaan Kegiatan PembangunanTempat Pembuangan Akhir (TPA) pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Bangka Tengah Tahun Anggaran 2009. = Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa ACHMADFADELI Bin A.R.
SUBSIDIAIR Bahwa Terdakwa ACHMAD FADELI Bin A.R.
Pemerintah Kabupaten BangkaTengah dirugikan sebesar + Rp. 85.134.000,00 (delapanpuluh lima juta seratus tiga empat ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan Terdakwa ACHMAD FADELI Bin A.R.
113 — 27
- Oktaviana A.R. Humairah binti Benyamin Rahasia
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
A.R.
A.R., bertempat tinggal di Jalan Husain Hamzah,Gang Rumput Permai, Nomor 10 B, RT. 002/RW. 022, KelurahanSungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, dalam hal ini memberi kuasa kepada DewiAripurnamawati, S.H. dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Karya Baru, Ruko Nomor 3C, Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 April 2015.Termohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat