WASIS BIN KAMLAN BIN ABDULMUID. (suami/isteri);
b. Name / Name (ayah/ibu);
c. Name; (anak kandung);
3. Menetapkan harta warisan almarhum/almarhumah Name; adalah:
a. ..........
b. ..........
4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum/almarhumah Name; adalah sebagai berikut:
a. .........
b. .........
c. .........
d. ........
5.

Bahwa pada tanggal 17 November 2002 telah meninggal dunia KAMLANBin ABDULMUID di Jalan CENDANA Gg.09.Nomor.28.RT.28 KelurahanTELUK LERONG ULU.SAMARINDA.Karena sakit dan dalam keadaanberagama islam. Berdasarkan Surat Kematian Nomor;473.3/ 10 /TLU /1/2016.tertanggal 25 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa/Lurah Teluk Lerong Ulu Kecamatan Sungai Kunjang, Selanjutnyadisebut, KAMLAN (Almarhum ).3. Bahwa dalam perkawinannya KAMLAN Bin ABDULMUID.

Bahwa ketika KAMLAN BIN ABDULMUID (almarhum ) . Ayahnyabernama ABDUL MUIN Bin tidak ada yang tau meninggalnya diJawadengan Ibu nya juga tidak ada yang mengetahui namanya. ,Dengan.Selanjutnya SINAH Binti SUKROMO (almarhumah) .Ayahnya bernamaSUKROMO Bin tidak ada yang mengetahui namanya dengan Ibunyabernama tidak ada yang mengetahui namanya. Ayah dan Ibu kandungkeduanya masingmasing telah meninggal (wafat) terlebin dahulu dariKAMLAN BIN ABDULMUID dan SINAH BINTI SUKROMO.6.

Ayah dan Ibu kandung keduanya masingmasing telah meninggal(wafat) terlebih dahulu dari KAMLAN BIN ABDULMUID dan SINAH BINTISUKROMO. Bahwa Dua Anak KAMLAN BIN ABDULMUID (Almarhum ) dan SINAHBinti SUKROMO (Almarhumah ) tersebut, telah meninggal dunia ,yaitu;1. SUYATI Binti KAMLAN, telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 12 Januari 2008 di JIn CENDANA Gg.09. Nomor. 28. RT. 28.SAMARINDA, Tidak dikaruniai Anak.2.

Ayah dan Ibu kandung keduanya masingmasing telah meninggal(wafat) terlebih dahulu dari KAMLAN BIN ABDULMUID dan SINAH BINTISUKROMO. Bahwa Dua Anak KAMLAN BIN ABDULMUID (Almarhum ) dan SINAHBinti SUKROMO (Almarhumah ) tersebut, telah meninggal dunia ,yaitu;1. SUYATI Binti KAMLAN, telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal12 Januari 2008 di JIn CENDANA Gg.09. Nomor. 28. RT. 28.SAMARINDA, Tidak dikaruniai Anak.2.

Menetapkan PEWARIS yakni KAMLAN BIN ABDULMUID(Almarhum ) telah meninggal dunia pada tanggal 17 Nopember 2002 danSINAH Binti SUKROMO (Almarhumah ) telah meninggal dunia padatanggal 07 September 1968;3.

ditengah kebun saksi SANAUDIN Bin MATJAWAS.Bahwa benar saksi kemudian mencari terdakwa TARMAN Bin ABDUL MUID di pondokmiliknya yang bersebelahan dengan kebun saksi SANAUDIN Bin MAT JAWAS tetapiterdakwa sudah tidak ada.Bahwa benar saksi melihat ada sekitar tujuh karung buah kopi yang baru dipetik dan masihmentah di pondok terdakwa TARMAN Bin ABDUL MUID yang diakui terdakwa hasil darimengambil di kebun saksi SANAUDIN Bin MAT JAWAS.Bahwa benar saksi mengenali buah kopi yang diambil terdakwa TARMAN Bin ABDULMUID

di AtaranAir Mio Desa Perapau Kecamatan Semende Darat Laut Kabupaten Muara Enim.Bahwa benar barang yang diambil terdakwa TARMAN Bin ABDUL MUID berupa buahkopi sebanyak tujuh karung.Bahwa benar saksi sengaja mengintainya karena di kebun diwilayah tersebut seringkehilangan buah kopi akibat dicuri orang.Bahwa benar pada saat saksi berada di pondok kebun saksi sendiri terlihat senter menyaladitengah kebun SANAUDIN Bin MAT JAWAS.Bahwa benar setelah saksi mendekatinya dan terlihat terdakwa TARMAN Bin ABDULMUID

menggunakan tangan dan dimasukkan kedalam karung.Bahwa benar saksi mendekati karung yang sudah berisi buah kopi lalu saksi membawanyake kebun SANAUDIN Bin MAT JAWAS.Bahwa benar saksi melihat terdakwa TARMAN Bin ABDUL MUID mencari karung yangsudah saksi sembunyikan.Bahwa benar saksi lalu pulang ke dusun dan memberitahukannya kepada BAWAIHI BinJAHRI.Bahwa benar saksi melihat terdakwa TARMAN Bin ABDUL MUID mengambil buah kopisaat itu sekitar 10 (sepuluh) kiloan, namun di pondok terdakwa TARMAN Bin ABDULMUID

terdapat 6 (enam) karung buah kopi yang hijau sama persis dengan yang diambiloleh terdakwa TARMAN Bin ABDUL MUID dari kebun SANAUDIN Bin MAT JAWAS.Bahwa benar menurut perkiraan saksi kopi yang diambil terdakwa TARMAN Bin ABDULMUID dari kebun BAWAIHI Bin JAHRI sekitar 60 kg.Bahwa benar buah kopi yang diambil tedakwa TARMAN Bin ABDUL MUID yaituberwarna hiyau campur merah.Bahwa benar saksi mengenali dengan baik buah kopi yang diambil terdakwa TARMANBin ABDUL MUID dari kebun kopi SANAUDIN Bin MAT JAWAS

. 1 Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada siapa saja sebagai Subjek Hukum yangmelakukan suatu perbuatan tindak pidana dan mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan dihubungkan dengan keteranganTerdakwa sendiri serta keterangan tentang identitas diri Terdakwa telah diperiksa secara seksamasebagaimana tersebut dalam Berita Acara Penyidikan dan Surat Dakwaan Penuntut Umum bahwayang dimaksud dengan barang siapa adalah Terdakwa yang bernama TARMAN BIN ABDULMUID

No. 751 K/PID/2016hukum dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu baik dengan tipumuslihnat maupun dengan serangkaian kebohongan membujuk Saksi ABDULMUID agar menyerahkan barang berupa tanah seluas 14.340 m2 dari luastanah 16.060 m2 yang ada pada SHM 881 yang seluruhnya atau sebagianmilik Saksi ABDUL MUID yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada sekitar tahun 1997 Saksi ABDUL MUID ditawari oleh temanSaksi ABDUL MUID yang bernama H.

AbdulMuid;Selembar Cek Bank BTN Nomor T1.844881, tertanggal 10 Mei 2014senilai Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) atas nama H. AbdulMuid;Selembar Cek Bank BTN Nomor T1.844882, tertanggal 10 Juli 2014senilai Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) atas nama H.

AbdulMuid;Surat Keterangan Penolakan Cek dari Bank BIN Kantor CabangSurabaya Nomor Warkat 844882, tanggal 10 November 2014;Surat Keterangan Penolakan Cek dari Bank BIN Kantor CabangSurabaya Nomor Warkat 844881, tanggal 10 November 2014;Fotokopi buku tabungan Bank Central Asia atas nama H. Abdul Muiddengan nomor rekening 8290170045;Sertifikat Hak Milik Nomor 881 atas nama Aburisman seluas 6324 M2beserta 2 (dua) lembar fotokopi site plan perumahan Nirvana Regency;Hal. 8 dari 20 hal. Put.

AbdulMuid; Selembar Cek Bank BTN Nomor T1.844881, tertanggal 10 Mei 2014senilai Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) atas nama H. AbdulMuid; Selembar Cek Bank BTN Nomor T1.844882, tertanggal 10 Juli 2014senilai Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) atas nama H. AbdulMuid; Surat Keterangan Penolakan Cek dari Bank BIN Kantor CabangSurabaya Nomor Warkat 844882, tanggal 10 November 2014;Hal. 9 dari 20 hal. Put.

AbdulMuid; Selembar Cek Bank BTN Nomor T1.844882, tertanggal 10 Juli 2014senilai Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) atas nama H. AbdulMuid; Surat Keterangan Penolakan Cek dari Bank BTN Kantor CabangSurabaya Nomor Warkat 844882, tanggal 10 November 2014; Surat Keterangan Penolakan Cek dari Bank BTN Kantor CabangSurabaya Nomor Warkat 844881, tanggal 10 November 2014; Fotokopi buku tabungan Bank Central Asia atas nama H.

2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : IBRAHIM bin ABDUL MUIT, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa PematangRambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama RAMLI bin ABDULMUID

BahwaSaksi Kedua :ARIFIN bin MAKMUR, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Pematang Rambai,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama RAMLI bin ABDULMUID sebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 16 april 2000 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ahmad Zuhri bin AbdulMuid) terhadap Penggugat (Titis Artini binti Sutiaji);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Zuhri bin AbdulMuid) terhadap Penggugat (Titis Artini binti Sutiaji);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Kendari, pada hari Rabu tanggal 11April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1439 Hijriyah. dalampermusyawaratan majelis hakim Pengadilan Agama Kendari yang terdiri dariDrs. M.

NNF s.d. 13200/2020/NNF : adalah benar kristalMetamfetamina dengan berat bersin dengan berat bersih 4,938 (empatkoma sembilan ratus tiga puluh delapan) gram, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :woceea= Bahwa ia terdakwa CHUSNUL ARIFIN Alias COMBO Bin ABDULMUID

Menyatakan Terdakwa CHUSNUL ARIFIN Alias COMBO Bin ABDULMUID telah terbukti bersalah melakukan Tindak pidana secara tanpahak dan melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadiatur dalam dakwaan Kedua : Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor : 35tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menyatakan Terdakwa CHUSNUL ARIFIN ALIAS COMBO BIN ABDULMUID tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau MelawanHukum Memiliki, Menguasai, Menyimpan Narkotika Golongan Bukan Tanaman,2.

Menyatakan Terdakwa SOFYAN ADIYANTO alias TOTOK Bin ABDULMUID terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawanhukum menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35. Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kesatu dalam bentuk dakwaan Alternatif.;4.

Menghukum Terdakwa SOFYAN ADIYANTO alias TOTOK Bin ABDULMUID sesuai dengan Tuntutan yang telah kami bacakan pada hari Rabu,Tanggal 11 Juni 2014:;Telah memperhatikan Duplik lisan dari Penasehat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada Pembelaannya yang dibacakan pada persidangantanggal 18 Juni 2014 tersebut.

di Jalan Raya Kalijaten Nomor 46RT. 02 RW. 01 Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknyaditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa SOFYAN ADIYANTO alias TOTOK bin ABDULMUID

;Menimbang, dipersidangan dibacakan alat bukti tertulis berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : LAB.0229/NNF/2014, disimpulkanbahwa barang bukti berupa kristal warna putin yang disita dari saksi DEDISURIYANTO ............45SURIYANTO alias BOY bin JANAHAR dan saksi MUHARGO bin SUKARNOdiperoleh membeli dari Terdakwa SOFYAN ADIYANTO alias TOTOK bin ABDULMUID, adalah mengandung Metamfetamina sebagai mana terdaftar dalam urutNomor 61 DAFTAR NARKOTIKA GOLONGAN dalam LAMPIRAN UNDANGUNDANG

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama semula ABDULMUID / ADDUL menjadi ADDUL sebagaimana tercatat di dalam surat duplikatakta nikah No.0212/26/VI/1978 tertanggal 26 Juni 1978 sehingga namalengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi ADDUL ; 3: Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk melakukan perubahan kartu keluarga dan kartu tanda penduduk ; 4.

ABDULMUID, sedangkan Terdakwa . BERNADOTTE REGAR menyatakan bahwatentang Surat Pernyataan yang berjanji akan menyerahkan sertifikat karenadisuruh oleh TAN DENY dan waktu itu banyak nasabah sehingga terdakwaBERNADOTTE REGAR asal tandatangan saja.

BIG sebagai jaminan;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ABDULMUID, sedangkan Terdakwa BERNADOTTE REGAR menyatakan bahwatentang Surat Pernyataan yang berjanji akan menyerahkan sertifikat karenadisuruh oleh TAN DENY dan waktu itu banyak nasabah sehingga terdakwaBERNADOTTE REGAR asal tandatangan saja.

BIG;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ABDULMUID sedangkan Terdakwa BERNADOTTE REGAR menyatakan bahwatentang Surat Pernyataan yang berjanji akan menyerahkan sertifikat karenadisuruh oleh TAN DENY dan waktu itu banyak nasabah sehingga TerdakwaBERNADOTTE REGAR asal tandatangan saja.

BERNADOTTEREGAR alias BENY bin GOTTFRID YOHANE REGAR, Terdakwa Il ABDULMUID Bin ASHANI dan TAN DENNY ADI SAHPUTRA mengelola dana tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa BERNADOTTE REGARdan terdakwa ABDUL MUID bin ASHANI, maupun TAN DENNY ADISAHPUTRA (terpidana dalam perkara lain dalam peristiwa hukum yang sama)adalah organ perseroan pada PT. Berjaya Indah Guna (PT. BIG).

Bahwa akibat adanya Akta Jual Beli No. 09/C/1997 tertanggal 29 4 1997tersebut telah terbit sertifikat hak milik Nomor 56 atas nama HAJI ABDULMUID NAWAWI yang merupakan orang tua TERGUGAT Il, III dan IV yangjuga suami Tergugat seluas 1.537 M2 yang diterbitkan oleh TURUTTERGUGAT Il selaku Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenBangkalan ; 222222 nnn n nnn n nnn ne nnn e nee8.

Menyatakan Perbuatan Para Tergugat selaku ahli waris HAJI ABDULMUID NAWAWI yang telah menguasai tanah objek sengketa adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (onrechtsmatige daad)sebagaimana di maksud dalam Pasal 1365 BW;8. Menyatakan batal demi hukum semua transaksi dalam bentuk apapun( jual beli, sewa menyewa, tukar menukar, hibah ) atas tanah objeksengketa yang telah dilakukan oleh PARA TERGUGAT ;9.

Kabupaten Bangkalan, dengan luas 6.990 (enam ribusembilan ratus sembilan puluh) meter persegi dengan nomor Kohir 360 danNomor Persil 60 Kelas atas nama H.Hariri Samimin, telah mendapatkan renvoi(perubahan penulisan) pada tanggal 3 Desember 2014 menjadi nomor Kohir380 dan Nomor Persil 60 Kelas dengan luasBahwa adapun Terbanding dahulu Tergugat menyatakankalau tanah yang bersertifikat Hak Milik No.56/banjar, luas 1.537 M2, terletak diDesa Banjar Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan atas nama Haji AbdulMuid

AbdulMuid dengan Para Penggugat;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2004 dilakukan eksekusi olehPengadilan Negeri Sidoarjo dengan Berita Acara Eksekusi Perkara Nomor114/Eks/1998/PN.Sda, eksekusi Pengosongan dan Penyerahan terhadaptanah tambak Blok Ngemplak persil Nomor 45 a dt II luas, 6,930 m?

AbdulMuid, sebagaimana kesepakatan antara Para Penggugat dengan Tergugat bahwa H.

AbdulMuid yang masingmasing jatuh temponya tanggal 1, 14, dan 17 Agustus1996. Dengan adanya pembayaran dari H. Abdul Muid pada tahun 1996tersebut menunjukkan dan membuktikan H. Abd. Muid telah setuju untukmembeli tanah milik Para Penggugat/Para Pemohon Kasasi dengan hargajual beli sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan Tergugat /Termohon Kasasi mengetahui hal itu.

AbdulMuid, akan tetapi mengapa tibatiba Tergugat I/Termohon Kasasi membuatAkta Perjanjian Nomor 33 tanggal 1 Oktober 1996 (Bukti P.6) yang isinyaTergugat I/Termohon Kasasi sendirilah yang membeli tanah tersebut dariPihak Para Penggugat/Para Pemohon Kasasi namun buktibukti tersebuttidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pemeriksa Perkara di TingkatBanding.

AbdulMuid. Bahkan berdasarkan surat dari Tergugat I/Termohon Kasasi padatanggal 26 Juli 1996 (bukti P5) Tergugat I/Termohon Kasasi mengakuitelah menerima cek dari H. Abdul Muid yang masingmasing jatuh temponyatanggal 1, 14, dan 17 Agustus 1996. Dengan tidak mencantumkannyaklausula yang mewajibkan Tergugat sekarang Termohon Kasasi menjualtanah tambak sengketa kepada H. Abd. Muid adalah salah satu bentuk tipumuslihat yang dilakukan oleh Termohon Kasasi .

FAUZI Bin ABDULMUID (Alm) dan Terdakwa II PURNOMO Als. PUR Bin TUKIMIN (Alm), Sadr.IRAWAN (DPO), dan Sdr. ANDIK (DPO), pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019sekitar jam 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mel2019, bertempat di Warung Kopi di Desa Belahan Tengah, Kec.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri bin AbdulMuid) terhadap Penggugat (Siti Romlah binti Kasir);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendri bin AbdulMuid) terhadap Penggugat (Siti Romlah binti Kasir);4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMI YUSNANI Binti ABDULMUID dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone Merk VIVO Y71 warna Silver milik korban RIZAHAYANI Als RIZA Binti ROZAKDikembalikan kepada saksi korban RIZA HAYANI Als RIZA Binti ROZAK4.

Memberikan izin kepada Pemohon ( Rudy Junaedi Bin AbdulMuid ) untuk menjatuhkantalak satuRaj'i terhadap Termohon ( July Suruya Komalasari Binti Anwar Ahmad ) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram ; 4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah iddah dan Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- ( Lima juta rupiah ) ; 5.

Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 3 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Pemohon II sudah mempunyai 1 anak nama : ABDULMUID

Negeri.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk tertib administrasi, khususnya bagi Pemohondan bagi kepentingan negara, maka akan diperintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, dimana wilayah administrasinya adalah meliputitempat lahir anak tersebut, untuk menuliskan di dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan,bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 28 Januari 1998, telah lahir KHADIK NURQODRI anak laki laki yang kedua dari pasangan suami isteri SURAHMIN Al ABDULMUID

Fotocopy Surat tanda nomor Kendaraan bermotor atas nama AbdulMuid,SH No.Pol.N1585Ad, diberi tanda P1.2. Fotocopy bukti pembayaran pajak daerah PKB No.07900969 nama PemilikAbdul Muid,Sh No.Pol.N1585Au, diberi tanda P2.3.

atas;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Para Pemohondengan kode P.1 s/d P.10 setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, dan secaramateriil juga telan memenuhi syarat alat bukti surat, sehingga alat buktitersebut secara formil dan materiil dinyatakan sah dan diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa untuk melengkapi buktibukti Surat tersebut di atas,Para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi Dori bin Khusen dan AbdulMuid

ABDULMUID ;Menimbang, bahwa keterangan para Pemohon' dalampersidangan dihubungkan dengan alat bukti surat dansaksi tersebut di atas, maka dapat disimpulkan sebagaiberikut Bahwa pada tanggal 24 Desember 1978 telah menikahM. BASRI bin SYAHRANI dengan JUWAIRIYAH bintiMUHAMMVAD, bukti P.1; Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 4(empat) orang anak yang masing masing diberi namaBASUNI bin M. BASRI (laki laki, 31. tahun),JURAIDAH binti M. BASRI (perempuan, 30 tahun), M.7GOZALI bin M.