Ditemukan 34 data
Terdakwa:
ABUNASIR bin H. HASANUDIN
24 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ABUNASIR Bin H. HASANUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa ABUNASIR Bin H.
,MH
Terdakwa:
ABUNASIR bin H. HASANUDIN
Terbanding/Terdakwa : ABUNASIR bin H. HASANUDIN
381 — 293
- Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smg, tanggal 9 Nopember 2021, sekedar mengenai besarnya pidana denda dan subsidair pidana denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa ABUNASIR Bin H.
HASANUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa ABUNASIR Bin H.
,MH
Terbanding/Terdakwa : ABUNASIR bin H. HASANUDINPerkara : PDS02/ BREBES/ Ft.1/ 06 / 2021,tertanggal 31 Agustus 2021 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ABUNASIR Bin H.
Pasal 18 huruf b UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa ABUNASIR Bin H.
HASANUDINdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABUNASIR Bin H.
Hasanudin tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum.Membebaskan Terbanding (Terdakwa) Abunasir Bin H. Hasanudin dariselurun dakwaan (vrijpraak) Sesuai dengan Pasal 191 ayat (1) KUHAPsetidaktidaknya dilepaskan dari tuntutan hukum (onslag van allerechtvervolging) sesuai dengan Pasal 191 ayat (2) KUHAP.Memulihkan segala hak Terbanding (Terdakwa) Abunasir Bin H.
Menyatakan Terdakwa ABUNASIR Bin H. HASANUDIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa ABUNASIR Bin H. HASANUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSIsebagaimana Dakwaan Subsidiair;4.
SUJIYARTO,SH
Terdakwa:
ACHMAD SYAEFUDIN Als UDIN BIN SAEBANI ABUNASIR
66 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ACHMAD SYAEFUDIN Als UDIN Bin SAEBANI ABUNASIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACHMAD SYAEFUDIN Als UDIN Bin SAEBANI ABUNASIR
Penuntut Umum:
SUJIYARTO,SH
Terdakwa:
ACHMAD SYAEFUDIN Als UDIN BIN SAEBANI ABUNASIR
54 — 16
yakni saksi korban Tukina Binti Pore, saksi Muhamad Yamin Bin AbuNasir, saksi Halimah Binti Abu NAsir, saksi Nur Kasih Binti Abu NAsir dan saksiAbu Naja Bin Abu Nasir.
Kemudian keesokan harinya terdakwa yang sudahdengan sengaja dan dengan tanpa ijin meniru atau memalsu tanda tangan saksikorban Tukina Binti Pore, saksi Muhamad Yamin Bin Abu Nasir, saksi HalimahBinti Abu NAsir, saksi Nur Kasih Binti Abu NAsir dan saksi Abu Naja Bin AbuNasir pada surat keterangan hibah tersebut kembali menemui Lurah TabaJemekeh saksi Ahmad Heru, sehingga saksi Ahmad Herupun setelah melihatsurat keterangan hibah yang sudah ditandatangi lengkap oleh saksi korbanTukina Binti Pore, saksi
Muhamad Yamin Bin Abu Nasir, saksi Halimah Binti AbuNAsir, saksi Nur Kasih Binti Abu NAsir dan saksi Abu Naja Bin Abu Nasir tanpamerasa curiga sedikitpun terhadap terdakwa langsung mengeluarkan SPPH( surat pernyataan pengakuan hak) an.Banjar Anom atau terdakwa denganNomor : 594/51/07.01/SPPH/2013.Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2013 saksi korban bersama anakanaknya yakni saksi Muhamad Yamin Bin Abu Nasir, saksi Halimah Binti AbuNAsir, saksi Nur Kasih Binti Abu NAsir dan saksi Abu Naja Bin Abu
Muhamad Yamin Bin Abu Nasir, saksi Halimah Binti AbuNAsir, saksi Nur Kasih Binti Abu NAsir dan saksi Abu Naja Bin Abu Nasir tanpamerasa curiga sedikitpbun terhadap terdakwa langsung mengeluarkan SPPH( surat pernyataan pengakuan hak) an.Banjar Anom atau terdakwa denganNomor : 594/51/07.01/SPPH/2013.Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2013 saksi korban bersama anakanaknya yakni saksi Muhamad Yamin Bin Abu Nasir, saksi Halimah Binti AbuNAsir, saksi Nur Kasih Binti Abu NAsir dan saksi Abu Naja Bin Abu
54 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah menerima telpon dari AbuNasir kemudian Terdakwa pergi ke rumah makan Bieseng sambil membawaLaptop, sesampainya di rumah makan Bieseng ternyata Dedy YonSupriyono belum datang dan tidak lama kemudian Abu Nasir datangke rumah makan Bieseng, kemudian Terdakwa bersama Abu Nasir makandi rumah makan tersebut, tidak lama kemudian Dedy Yon Supriyonobersama Edi Kriswanto datang menemui Abu Nasir dan Terdakwa,selanjutnya Dedy Yon Supriyono mengajak Abu Nasir dan Terdakwake rumah Yoyong Gunawan alias
Cholil di gudang PPK, kemudian Abu Nasir menanyakankepada Terdakwa tentang yang dilakukan oleh Terdakwa bersama DedyYon Supriyono di rumah makan Bieseng dan dijawab oleh Terdakwa bahwaDedy Yon Supriyono selain meminta penggelembungan atau penambahansuara Partai Demokrat di wilayah Kecamatan Tanjung juga meminta agarperolehan suara Partai Demokrat untuk Calon Legislatif DPR RI atas namaSusi Barbara digelembungkan atau ditambah suaranya dan selanjutnya AbuNasir menyuruh Terdakwa untuk menghapus file
Cholil kembali ke gudang PPK Kecamatan Tanjung sambilmembawa bungkusan kantong kresek warna hijau yang berisi 5 (lima)amplop berisi uang tunai tersebut, kemudian Terdakwa menghubungi AbuNasir agar datang menemui Terdakwa, tidak lama kemudian Abu Nasirdatang menemui Terdakwa dan Dedy Yon Supriyono di teras rumah YoyongGunawan alias Ngoliong Sen, kemudian Abu Nasir bersama Dedy YonSupriyono melihat Terdakwa mengoperasikan Laptop, tidak lama kemudianAbu Nasir dihubungi Moh.
66 — 33
Brebes guna menemuiterdakwa, selanjutnya Abu Nasir pergi ke rumah makan Bieseng dan bertemmudengan Yudi Prastianto, sedangkan terdakwa belum datang, lalu Abu Nasir bersamaYudi Prastianto makan, tak lama kemudian terdakwa datang bersama Edi Kriswanto,Abu Nasir dan Yudi Prastianto makan, tak lama kemudian terdakwa mengajak AbuNasir dan Yudi Prastianto ke rumah Yoyong Gunawan alias Ngoliong Sen pemilikrumah makan Bieseng yang berada di belakang rumah makan Bieseng tersebut,selanjutnya terdakwa bersama
Brebes sambil membawa bungkusan kantong kresek warna hijau yang berisi 5amplop berisi uang tunai tersebut lalu bungkusan kantong kresek warna hijau yangberisi 5 amplop berisi uang tunai tersebut diserahkan kepada Abu Nasir, kemudianoleh Abu Nasir bungkusan kantong kresek warna hijau yang berisi 5 amplop berisiuang tunai tersebut disimpan dibawah jok sepeda motor milik Abu Nasir, lalu AbuNasir dihubungi oleh Yudi Prastianto agar menemui Yudi Prastianto, selanjutnya AbuNasir pergi menemui Yudi Prastianto
Brebes sebagaimana yang dikehendaki terdakwa, lalu AbuNasir tidak menjawab hanya bersalaman dengan terdakwa, lalu Abu Nasir bersamaterdakwa meninggalkan rumah makan tersebut, selanjutnya sekira jam 23.00 wib AbuNasir kembali menemui Yudi Prastianto dan Moh.Cholil di gudang PPK, lalu AbuNasir menanyakan kepada Yudi Prastianto tentang yang dilakukan oleh YudiPrastianto bersama terdakwa di rumah makan Bieseng, lalu dijawan Yudi Prastiantobahwa terdakwa selain meminta penambahan atau penggelembungan
RUMONDANG SIMANJUNTAK, SH.MH
Terdakwa:
NOVERMAN BIN SAMSUL BAHRI
27 — 13
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening kecil berisikan Narkotika Jenis Shabu.Digunakan dalam perkara terdakwa An,Acep Agus Setiawan Binmuhammad Ridwan. 1(satu) buah bong alat isap shabu. 1(satu) buah kaca pirek. 1(satu) unit handphone samsung warna hitam.Digunakan dalam perkara terdakwa An,Jumangat Als Angek Bin AbuNasir.4.
Sejahtera Palas KelurahanRumbai Bukit Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru untuk menanyakan alamatOpung Birong (belum tertangkap) yang mana Opung Birong ada memiilikihutang dengan teman saksi Acep Agus Setiawan Bin Muhammad Ridwannamun saksi Jumangat Als Angek Bin Abu Nasir tidak mengetahui alamatOpung Birong tersebut, tidak berapa lama saksi Jumangat Als Angek Bin AbuNasir menawarkan kepada saksi Acep Agus Setiawan Bin Muhammad Ridwanbersama dengan saksi Johan Efendi Bin Buyung Kaswan dan terdakwa untukmenggunakan
Narkotika jenis shabu, lalu saksi Jumangat Als Angek Bin AbuNasir mengambil 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu yang saksi Jumangat AlsAngek Bin Abu Nasir simpan ditumpukan batu yang ada dibelakang rumah,kemudian 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu tersebut saksi Jumangat AlsAngek Bin Abu Nasir berikan kepada saksi Acep Agus Setiawan Bin MuhammadRidwan, dan saksi Jumangat Als Angek Bin Abu Nasir mengambil bong alatisap shabu yang terbuat dari botol minuman yakult milik saksi Jumangat AlsAngek Bin
Sejahtera Palas Kelurahan Rumbai Bukit KecamatanRumbai Kota Pekanbaru, tidak berapa lama saksi Jumangat Als Angek Bin AbuNasir Nasir menawarkan kepada saksi Acep Agus Setiawan Bin MuhammadRidwan, saksi Johan Efendi Bin Buyung Kaswan dan terdakwa untukmenggunakan Narkotika jenis shabu ,lalu saksi Jumangat Als Angek Bin AbuNasir Nasir mengambil 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu yang saksiJumangat Als Angek Bin Abu Nasir Nasir simpan ditumpukan batu yang adadibelakang rumah, kemudian 2 (dua) paket
Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bungkus plastik bening kecil berisikan Narkotika Jenis Shabu.Digunakan dalam perkara terdakwa An,Acep Agus Setiawan Binmuhammad Ridwan. 1(satu) buah bong alat isap shabu. 1(satu) buah kaca pirek. 1(satu) unit handphone samsung warna hitam.Digunakan dalam perkara terdakwa An,Jumangat Als Angek Bin AbuNasir.6.
RUMONDANG SIMANJUNTAK, SH.MH
Terdakwa:
ACEP AGUS SETIAWAN BIN MUHAMMAD RIDWAN
27 — 4
menggunakan Narkotika bersamasama sedangkan 1 (satu) bungkusplastic berisikan shabu yang ditemukan didalam tas sandang milik saksi JohanEfendi Bin Buyung Kaswan, dan terhadap 1 (satu) buah bong alat isap shabuyang terbuat dari botol minuman yakult disita dari saksi Jumangat Als Angek BinAbu Nasir, lalu dilakukan introgasi Kembali terhadap barang bukti Narkotika jenisshabu yang ditemukan diperoleh pengakuan adalah milik saksi Jumangat AlsAngek Bin Abu Nasir yang diberikan oleh saksi Jumangat Als Angek Bin AbuNasir
menggunakan Narkotika bersamasama sedangkan 1 (satu) bungkusplastic berisikan shabu yang ditemukan didalam tas sandang milik saksi JohanEfendi Bin Buyung Kaswan ,dan terhadap 1 (satu) buah bong alat isap shabuyang terbuat dari botol minuman yakult disita dari saksi Jumangat Als Angek BinAbu Nasir, lalu dilakukan introgasi kembali terhadap barang bukti Narkotika jenisshabu yang ditemukan diperoleh pengakuan adalah milik saksi Jumangat AlsAngek Bin Abu Nasir yang diberikan oleh saksi Jumangat Als Angek Bin AbuNasir
bungkus plastic kecil Narkotika jenis shabu kepada saksi Johan EfendiBin Buyung Kaswan, selanjutnya saksi Tudeus Josman Siboro, saksi Putra BudiRahman dan saksi Ridho Apriza, SH bersa(satu) bungkus plastik ma denganteam anggota mengintrogasi saksi Jumangat Als Angek Bin Abu Nasir tentangbarang bukti Narkotika jenis shabu yang ditemukan dari terdakwa dan saksiJohan Efendi Bin Buyung Kaswan, dan terdakwa mengakui bahwa barang buktiNarkotika jenis shabu tersebut adalah milik saksi Jumangat Als Angek Bin AbuNasir
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBrebes, setiap orang memberi hadiah atau janji kepada Pegawai Negeri, denganmengingat kekuasaan atau wewenang yang melekat pada jabatan atau kekuasaannyaatau oleh pemberi hadiah atau janji dianggap, melekat pada jabatan atau kedudukantersebut, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula pada hari Selasatanggal 14 April 2009 sekira jam 19.00 Wib, Terdakwa menghubungi AbuNasir
via telepon dengan maksud hendak bertemu dengan Abu Nasir, saat itu AbuNasir menyetujuinya dan sepakat bertemu di Rumah Makan Bieseng Tanjung,selanjutnya sekira jam 19.45 Wib Abu Nasir menelpon Yudi Prastianto agar datangke Rumah Makan Bieseng dengan membawa laptop yang berisi data hasilrekapitulasi perolehan suara pemilihan calon anggota Legislatif di KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes guna menemui Terdakwa, selanjutnya Abu Nasir pergike rumah makan Bieseng dan bertemu dengan Yudi Prastianto, sedangkan
anggota Polsek Tanjung dengan maksud hendak mengcopy datahasil rekapitulasi perolehan suara Legislatif di Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes, lalu Abu Nasir meninggalkan Yudi Prastianto dan Terdakwa untuk menemuiRachmat, setelah Abu Nasir menemui Rachmat di gudang PPK lalu sekira jam22.00 Wib Rachmat pergi meninggalkan gudang PPK, sedangkan Abu Nasirmenghubungi Yudi Prastianto untuk menemui Abu Nasir di Gudang PPK, tak lamakemudian Yudi Prastianto menemui Abu Nasir di gudang dan mengatakan agar AbuNasir
Yudi Prastianto seperti keinginanTerdakwa yang ada di laptop tersebut, lalu Yudi Prastianto menceritakan bahwadirinya telah mengeprint suara Partai Demokrat yang sudah ditambahkan ataudigelembungkan tersebut, dan hasil printnya (hasil yang sudah dicetak) tersebutdiserahkan kepada Terdakwa dengan alasan hasil tersebut sebagai laporan Terdakwasebagai laporan kepada Susui Barbara, lalu Abu Nasir mengatakan bahwa hasil printyang ada di Terdakwa tidak usah dipikirkan, yang harus dilakukan oleh kita (AbuNasir
RUMONDANG SIMANJUNTAK, SH.MH
Terdakwa:
JOHAN EFENDI BIN BUYUNG KASWAN
44 — 20
Sejahtera Palas Kelurahan Rumbai Bukit Kecamatan Rumbai KotaPekanbaru untuk menanyakan alamat Opung Birong (belum tertangkap) yangmana Opung Birong ada memiliki hutang dengan teman saksi Acep AgusSetiawan Bin Muhammad Ridwan namun saksi Jumangat Als Angek Bin AbuNasir tidak mengetahui alamat Opung Birong tersebut, tidak berapa lama saksiJumangat Als Angek Bin Abu Nasir menawarkan kepada saksi Acep AgusSetiawan Bin Muhammad Ridwan bersama dengan terdakwa dan saksiNoverman Bin Samsul Bahri untuk menggunakan
Narkotika jenis shabu, lalusaksi Jumangat Als Angek Bin Abu Nasir mengambil 2 (dua) paket Narkotikajenis shabu yang saksi Jumangat Als Angek Bin Abu Nasir simpan ditumpukanbatu yang ada dibelakang rumah, kemudian 2 (dua) paket Narkotika jenis shabutersebut saksi Jumangat Als Angek Bin Abu Nasir berikan kepada saksi AcepHalaman 3 dari 22 Halaman Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2019/PN PbrAgus Setiawan Bin Muhammad Ridwan, dan saksi Jumangat Als Angek Bin AbuNasir mengambil bong alat isap shabu yang terbuat
AgusSetiawan Bin Muhammad Ridwan yang telah meletakannya diatas lantai padasaat menggunakan Narkotika bersamasama sedangkan 1 (satu) bungkusplastic berisikan shabu yang ditemukan didalam tas sandang milik terdakwa,dan terhadap 1 (satu) buah bong alat isap shabu yang terbuat dari botolminuman yakult disita dari saksi Jumangat Als Angek Bin Abu Nasir, laludilakukan introgasi kembali terhadap barang bukti Narkotika jenis shabu yangditemukan diperoleh pengakuan adalah milik saksi Jumangat Als Angek Bin AbuNasir
72 — 16
ARMANSYAH MATONDANG Bin (Alm) ABUNASIR MATONDANG, diperiksaoleh penyidik di Polres Rokan Hulu, di depan persidangan BAP nya dibacakan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa ;Bahwa telah terjadi kecelakan Lalu Lintas pada hari Jumat tanggal 04November 2016, sekira pukul 00.45 Wib bertempat di Jalan Umum KM148/149 Desa Suka Maju Kec. Ujung Batu Kab.
SUKUR dan saksi ARMANSYAH MATONDANG Bin (Alm)ABUNASIR MATONDANG yang saling berhubungan satu dengan yanglainnya bahwasanya telah terjadi kecelakaan yang karena kelalaian dariterdakwa hal ini di karenakan terdakwa fokus dalam mengendarai sepedahalaman 9 dari 14 halaman Putusan No. 68/Pid.Sus/2017/PN.PrP.motornya tidak memperhatikan dan tidak menjaga jarak antara sepeda motoryang dikendarainya dengan sepeda motor yang dikendarai saksi SURI Bin(Alm) H.
SUKUR dan saksi ARMANSYAHMATONDANG Bin (Alm) ABUNASIR MATONDANG serta dengan adanyaketerangan terdakwa sendiri yang menyebutkan pada hari Jumat tanggal 04November 2016 pada waktu malam hari tepat pada waktu yang tidak diketahuioleh terdakwa sekira pukul 00.45 Wib, bertempat di Jalan Umum KM 148/149Desa Suka Maju Kec. Ujung Batu Kab.
14 — 5
Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Calon putra bin Tasrip alias Tarjono) dengan seorangperempuan yang bernama Calon putri binti Solihan alias AbuNasir namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap.
Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Calon putra bin Tasrip alias Tarjono dengan seorangperempuan yang bernama Calon putri binti Solihan alias AbuNasir namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adman bin Slamet Abunasir) kepada Penggugat (Eva Yuliasih binti Asbah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor:1528/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : XXXumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan terakhir , bertempat tinggal diKabupaten pemalang, sekarang di Malaysiad/a Pak Zaedy Nr bin Abunasir SetiausahaPlitik kepada ahli Parlemen
49 — 6
Menguasai atau Menyediakan Narkotikagolongan (satu) dalam bentuk tanaman, yaitu 1 (satu) bungkusan kertas semenberisikan Narkotika jenis Ganja yang berada dalam karung warna putih yang terdiridari Ranting, Daun dan Bijinya dalam keadaan lembab dengan berat 3008,7 Gram(Tiga ribu delapan koma tujuh) Gram perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira Jam 08.30Wib, ketika lagi berada di rumah kontrakan di barak Pasantren milik AbuNasir
Menguasai atau Menyediakan Narkotikagolongan (satu) dalam bentuk tanaman, yaitu 1 (satu) bungkusan kertas semenberisikan Narkotika jenis Ganja yang berada dalam karung warna putih yang terdiridari Ranting, Daun dan Bijinya dalam keadaan lembab dengan berat 3008,7 Gram(Tiga ribu delapan koma tujuh) Gram perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira Jam 08.30Wib, ketika lagi berada di rumah kontrakan di barak Pasantren milik AbuNasir
Meulaboh, Dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana Narkotika, yaitu 1 (satu) bungkusan kertas semenberisikan Narkotika jenis Ganja yang berada dalam karung warna putih yang terdiridari Ranting, Daun dan Bijinya dalam keadaan lembab dengan berat 3008,7 Gram(Tiga ribu delapan koma tujuh) Gram perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira Jam 08.30Wib, ketika lagi berada di rumah kontrakan di barak Pasantren milik AbuNasir
penyidik selama memberikan keteranganMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi yang ada di BAP Penyidikyang dibacakan tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi A de Chargeatau Saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira Jam 08.30Wib, ketika lagi berada di rumah kontrakan di barak Pasantren milik AbuNasir
diberikan keringanan hukuman dan putusan seadiladilnya,kemudian terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya ;17Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dan bukti surat yang diajukan dipersidangan, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira Jam 08.30Wib, ketika lagi berada di rumah kontrakan di barak Pasantren milik AbuNasir
6 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SADIKA BIN SUKRA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KHOLISOH BINTI ABUNASIR) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Zaenal Arifin Bin Abunasir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Winda Astriani Binti Sunandar ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empatpuluh limaribu rupiah);
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOKHAMAD AKHLI FUZZAMAN bin ABUNASIR IDRIS) terhadap Penggugat (ESTI NINGRUM binti ALI MASDAR) ;
4.
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RESTU CAHYONO bin SULKAN) terhadap Penggugat (ZEIN TIARA NOVA binti ABUNASIR);4.
HANEKE KASEGER
21 — 20
tanda bukti(P6);Buktibukti surat (P1) Sampai dengan (P5) telah bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya di persidangan sedangkan bukti (P6) adalahbukti surat asli, oleh karenanya telah memenuhi sebagai bukti yang sah menuruthukum dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain dari bukti Surat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telan memberikan keterangan dengandibawah janji menurut cara agamanya, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi ke1 RICKY ABUNASIR