M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa : Nia Aksana Binti Hartono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjadi penjaga seks komersial (Pasal 28 huruf c); ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 199.000,- (Seratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan

TERDAKWA : Nia Aksana Binti Hartono

PENGADILAN NEGERI KAB.SEMARANG Model : 51/Pid/PNJALAN GATOT SUBROTO NO.16 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimUNGARAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 281/Pid.C/2015/PN UnrCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama lengkap : Nia Aksana Binti Hartono;Tempat lahir : Kab.

Arifin dan Fandi Akhmad yang keterangannya pada pokoknyasebagaaimana berita acara;Setelah pemeriksaan perkara dianggap cukup, kemudiaan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNia Aksana Binti Hartono;Setelah membaca surat catatan dakwaan berserta suratsurat lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

Semarang No. 10 tahun2014 Tentang Ketertiban umum dan ketentraman Masyarakat, oleh karena itu harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Mengingat pasal 44 ayat 1 jo Pasal 28 huruf (b) dan (c), Peratruran Daerah Kab.Semarang No. 10 tahun 2014 Tentang Ketertiban umum dan ketentraman Masyarakat danketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa: Nia Aksana Binti Hartono telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjadipenjaga seks komersial (

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DIMAS ARIA AKSANA BIN R. PANDJI MOERDI. K.A.) terhadap Penggugat (FARAH DYBA BINTI M. SALIM);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

SALIMDIMAS ARIA AKSANA BIN R. PANDJI MOERDI. K.A

Pembanding/Tergugat : SUTIONO Alias ASUI Diwakili Oleh : KRIS LIHARDO AKSANA, S.H.
Pembanding/Turut Tergugat : JUWARTI Diwakili Oleh : KRIS LIHARDO AKSANA, S.H.
Terbanding/Penggugat : PD SURYA SUKSES SEJAHTERA

DN-MK/06 0503919, atas nama Nova Aksana Amala ), Bahwa ke 2 (dua) nama tersebut adalah orang yang sama dan 1 (satu) orang;

- Pemohon II: NIMATUS SOLIHAH, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ; 552/85/XI/1996, Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 472.11/1420/409.10.1/2020, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 6442/A/1999 atas nama Nova Aksana Amala dan NIKMATUS SHOLIKAH dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 3505116306770001 dan Kartu Keluarga Nomor : 3505112705062868

: 6442/A/1999 atas nama NOVA AKSANA AMALA)NIKMATUS SHOLIKAH(Dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 3505116306770001 dan KartuKeluarga Nomor : 3505112705062868 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar)Bahwa ke 2 (dua) nama tersebut adalah orang yang sama dan 1 (satu)orang;6.

DNMK/06 0503919, atas nama NOVA AKSANA AMALA )Bahwa ke 2 (dua) nama tersebut adalah orang yang sama dan 1 (satu)orang; PEMOHON IINI'MATUS SOLIHAH(Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ;552/85/X1/1996, Surat Keterangan Kelahiran Nomor472.11/1420/409.10.1/2020, Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor : 6442/A/1999 atas nama NOVA AKSANA AMALA)NIKMATUS SHOLIKAH(Dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 3505116306770001 dan KartuKeluarga Nomor : 3505112705062868 yang diterbitkan oleh KepalaDinas

, Tawangsari, Garum,Kabupaten Blitar, tanggal 16 Juni 2012, atas nama Nova Aksana Amala,Foto kopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Nglegok, KabupatenBlitar, tanggal 3 Mei 2018, atas nama Nova Aksana Amala,Foto kopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) kebenaransebagai suami isteri, atas nama Nimatus solihah,De eee eee ee ea ene nae enn ee Aad AG A EEE AEA Gad cAa EGA EeEASasaacEa EGA eesaecaa EGG SeGaeesaEGaaEEASeSOEEES P11Foto kopi Surat Keterangan, Nomor: 067/1420/409.10.1/XII

DNMK/06 0503919, atasnama Nova Aksana Amala, dan kedua nama tersebut diatas adalah orang yangsama dan 1 (satu) orang.

DNMK/06 0503919, atas nama Nova Aksana Amala, dankedua nama tersebut diatas adalah orang yang sama dan 1 (satu) orang.Bahwa nama Pemohon II Nimatus Solihah sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 552/85/X1/1996, Surat Keterangan KelahiranNomor : 472.11/1420/409.10.1/2020, Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor : 6442/A/1999 atas nama Nova Aksana Amala dan nama Pemohon IINikmatus Sholikah dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 3505116306770001 danKartu Keluarga Nomor : 3505112705062868 yang

1. Menyatakan Terdakwa Aji Aksana Alni als. Aji Bin. Alman Faluti tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Pertama Primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa karena itu dari dakwaan tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Aji Aksana Alni als. Aji Bin.

Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
AJI AKSANA ALNI Als. AJI Bin. ALMAN FALUTI

Menyatakan hukumnya dua orang anak laki-laki hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama DIAZ ADRIAN GUMINTANG dan DENIS AKSANA CHANDRA dibawah pengasuhan Pengugat; 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.212.000,- (Duaratus duabelas ribu rupiah);

Bahwa sebagai seorang ibu yang sangat mencitai kedua orang anaknya maka Penggugat inginmengasuh, mendidik dan memelihara sendiri kedua anaknya yang bernama: DIAZ ADRIANGUMINTANG dan DENIS AKSANA CHANDRA, untuk diletakan dalam pengasuhanPenggugat; 222222 2 22222 n neon nnn9.

Menyatakan hukumnya dua orang anak lakilaki hasil perkawinan Penggugat denganTergugat yang bernama DIAZ ADRIAN GUMINTANG dan DENIS AKSANA CHANDRAuntuk diletakan dibawah pengasuhan Penggugat; 4.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu. bain sughro dari Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT, 222222222 noon nn nn nnn nn nn nnn nnn n ne nnn eneMenyatakan hukumnya dua orang anak lakilaki hasil perkawinan Penggugat denganTergugat yang bernama DIAZ ADRIAN GUMINTANG dan DENIS AKSANA CHANDRAdibawah pengasuhan Pengugat; Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.212.000, (Duaratus duabelas ribu rupiah); Demikianlah putusan ini diatuhkan dalam

Adel Aksana, umur 8 tahunc. Muh. Abilal, umur 4 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Adel Aksana, umur 8 tahun3. Muh. Abilal, umur 4 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk menguruspenerbitan akta nikah serta keperluan lainnya..

Adel Aksana, umur 8 tahun3. Muh.

Adel Aksana, umur 8 tahun3. Muh. Abilal, umur 4 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) helai kaos berwarna putih bergambar buah cherry danbunga bertuliskan chery ;= 1(satu) helai celana pendek garisgaris warna puth merah coklat ;= 1(satu) celana dalam warna putih ;Dikembalikan kepada saksi korban aksana ayu pengukir ;4.

SUBHAN FITRI Als BISRI Bin ZULMANANBahwa saksi sebelumnya pernah dimintai keterangannyaoleh penyidik di Polisi Sektor Trimurjo dan keterangan saksibenar semua ;Bahwa saksi tidak mengetahui awal mula terjadinyahubungan badan antara terdakwa dengan saksi korban yangbernama Aksana Ayu Pengukir ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena bertetangga ;Bahwa saksi menanyakan kepada saksi korban jika terdakwatelah melakukan hubungan badan dengan saksi korban sudah2 (dua) kali ;Bahwa terdakwa melakukan hubungan

AKSANA AYU PENGUKIR Bin MARGONOBahwa saksi sebelumnya pernah dimintai keterangannyaoleh penyidik di Polisi Sektor Trimurjo dan keterangan saksibenar semua ;Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa adalah kakek tirisaksi dan saksi tinggal serumah dengan Nenek, Mbah Putriyang sudah tua dan Mbah Uyut yang sudah jompo ;Bahwa umur saksi sekarang 14 (empat belas) tahun lahirpada tanggal 24 April 1998 dan saksi sekarang kelas II MTS ;Bahwa telah terjadi hubungan badan secara paksa yangdilakukan terdakwa kepada

EDI SUPRIYADI Bin KASLAN (Alm)Bahwa saksi sebelumnya pernah dimintai keterangannyaoleh penyidik di Polisi Sektor Trimurjo dan keterangan saksibenar semua ;Bahwa telah terjadi pencabulan yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi korban yang bernama Aksana Ayu17Pengukir berusia 12 (dua belas) tahun lahir tanggal 06 Maret1999 ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena bertetangga ;e Bahwa saksi mengetahuinya dari Saudara Jarkowi sebagaiKepala Dusun dan Suadara Misha ;e Bahwa Saudara Jarkowi menceritakan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) helai celana dalam warna putih ;e 1(satu) helai celana pendek bergaris warna putih merah coklat ;e 1(satu) helai kaos berwarna putih ;Dikembalikan kepada saksi korban Aksana Ayu Pengukir Binti Margono ;6.

Kemudian ditutup dan ditanda tanger.pada hari tanggal 1 Ju; 2021Pukul 834S So WIB. y) CTL LLL ryi ob is EaOY HS : i rHFi PAD AL A ET AKSANA HUKUMAN KEPUTUSAN PENGADILANKurunganDenda RpPengeluaran Barang BukttTanda TanganPanitera Merah Tersangka Putih Penguadilaneeese ea PERHATIAN > Barang siapa yang dengan menurut undang undang d Tanda TanganJaksa Tanda TanganHakimnolawan hukun tidak mengahdap sesudah dipanggilypat dituntut berdasarkan kelentuan pasal 216 KUHP.eee ee ee ee a Putih Arsip Biru Kojaksaan

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), da sudahdikaruniai seorang anak yang bernama: Aufar Ardhi Aksana (umur 4 tahun 8bulan); yang sekarang berada di bawah asuhan Penggugat;4.

Bahwa pada Poin 3 gugatan itu Benar, pada awal masaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama hidup rukun,damai dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Aufar Ardhi Aksana;4. Bahwa pada poin 4 benar, diantara Penggugat dan Tergugat telahsering terjadi pertengkaran dan perselisihan, dan meskipunpertengkaran dan perselisihnan tersebut sering berujung perdamaian,namun pertengkaran dan perselisihan tetap terulang secara terusmenerus;5.

Putusan Nomor 2224/Pdt.G/2019/Pdt.G/PA.Pwd= Aufar Ardhi Aksana (umur 4 tahun 8 bulan); yang sekarangberada dibawah asuhan Penggugat ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak O tahun 2017,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran ...........

Putusan Nomor 2224/Padt.G/2019/Pdt.G/PA.PwdBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anak bernama :7 Aufar Ardhi Aksana (umur 4 tahun 8 bulan); yang sekarangberada dibawah asuhan Penggugat ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak O tahun 2017,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan

Menyatakan hukumnya dua orang anak laki-laki hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama DIAZ ADRIAN GUMINTANG dan DENIS AKSANA CHANDRA dibawah pengasuhan Pengugat; 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.212.000,- (Duaratus duabelas ribu rupiah);

Bahwa sebagai seorang ibu yang sangat mencitai kedua orang anaknya maka Penggugatingin mengasuh, mendidik dan memelihara sendiri kedua anaknya yang bernama: DIAZADRIAN GUMINTANG dan DENIS AKSANA CHANDRA, untuk diletakan dalampengasuhan Penggugat;9.

Menyatakan hukumnya dua orang anak lakilaki hasil perkawinan Penggugat denganTergugat yang bernama DIAZ ADRIAN GUMINTANG dan DENIS AKSANA CHANDRAdibawah pengasuhan Pengugat;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Sandhi Yudha Aksana bin Syamsul Akmal, kepada Penggugat, Arifah binti Anwar;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.466.000,00 ( empat ratus enam puluh