Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : AKUANG Alias ADI tersebut ;

AKUANG Alias ADI

PUTUSANNomor : 602 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana umum dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AKUANG Alias ADI ;Tempat lahir : Palembang ;Umur /tanggal lahir : 40 Tahun /05 Januari 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Poligon Blok EF. 18 Rt. 78, KotaPalembang ;Agama : Khatolik ;Pekerjaan : Dagang ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan

;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palembang karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Akuang Alias Adi, pada tanggal 26 Februari 2009atau setidaktidaknya pada waktuwaktu itu di bulan Februari 2009 bertempat diToko Bangunan ADI JAYA Jalan Jendral Sudirman No. 62 Cinde Palembangdan di Toko Damai Sejahtera atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, menjadikan matapencaharian atau kebiasaan untuk membeli barangbarang, dengan maksudsupaya

Nomor: 602 K/Pid/201 1Perbuatan Terdakwa Akuang Alias Adi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;ATAU,KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Akuang Alias Adi, pada tanggal 26 Februari 2009atau setidaktidaknya pada waktuwaktu itu di bulan Februari 2009 bertempat diToko Bangunan ADI JAYA Jalan Jendral Sudirman No. 62 Cinde Palembangdan di Toko Damai Sejahtera atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengan sengaja danmelawan hukum, memiliki

Alias Adi tidak pernah melakukan penipuan yang dilakukansebagai mata pencaharian, yang benar adalah Terdakwa Akuang Alias Adiselaku Pemilik Toko Adi Jaya melakukan bisnis jual beli barang bangunan yangsudah berlansung lama, dikarenakan Toko Terdakwa mengalami bangkrutsehingga hanya mampu membayar separo (50%) hutanghutangnya danpembayaran tersebut telah diterima, kecuali Toko Susan milik Sutiyono, S.H.

,M.H., yang tidak dijadikan Saksi dalam perkara ini ;Keberatan Kedua.Bahwa Judex Facti dalam hal ini Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Palembangtelah salah menerapkan hukum atau menerapkan hukum tidak sebagaimanamestinya di dalam pertimbangan hukumnya, karena di dalam Surat DakwaanPrimair, Subsidair atau Kedua disebutkn Terdakwa Akuang Alias Adi mengambilbarang di Toko Adi Jaya..dst..

Menyatakan Terdakwa Ariadi Alias Akuang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak membeli Narkotika Golongan I. sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Ariadi Alias Akuang

Menyatakan Terdakwa Ariadi Alias Akuang telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Bermufakat jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, atau menjadi parantara dalam jual beli, membeli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan sebagaimana ddakwakankepada diri terdakwa dalam dakwaan tunggal Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Ariadi Alias Akuang Tidak Terbukti secara Sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam Dakwaandan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Ariadi Alias Akuang, dari dakwaandakwaantersebut (Vrijspraak) sesuai Pasal 191 Ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya

melepaskan Terdakwa Ariadi Alias Akuang dari semua Tuntutanhukum (Onstlaag Van Alle Rechtvervolging) sesuai Pasal 191 Ayat (2)KUHAP;Membebaskan oleh Karena itu Terdakwa Ariadi Alias Akuang daritahanan;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya :1.

Menyatakan Terdakwa Ariadi Akuang Tidak Terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalamdakwaan dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Ariadi Akuang dari dakwaandakwaantersebut (Vrijspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Ariadi Akuang dari semua tuntutanhukum (Onstlaag Van Alle Rechtvervolging) sesuai Pasal 191 ayat (2)KUHAP;3. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Ariadi Akuang dari tahanan;4.

Menyatakan Terdakwa Ariadi Alias Akuang tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat Tanpa Hak membeli Narkotika Golongan 1.sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000..,(satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar,maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa EDY alias AKUANG terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Penuntut Umum namun perbuatan Terdakwa tersebut bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena dari segala tuntutan hukum (onslag van recht vervolging);3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama EDY alias AKUANGDikembalikan kepada Saksi RUSLI alias BENGKOK6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

EDY alias AKUANG

Menyatakan Terdakwa EDY alias AKUANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan,sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 372 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY alias AKUANG denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti: 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama EDY alias AKUANG,dikembalikan kepada RUSLI alias BENGKOK;4.

, pada Hari Rabu tanggal 8Januari 2014 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam Bulan Januari 2014, bertempat di Jalan Swasembada, KelurahanBrohol, Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi tepatnya di gudang milikTerdakwa EDY alias AKUANG, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainHalaman 4 dari 42 Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN.

pemeriksaanidentitasnya dalam persidangan, diperoleh fakta bahwa Terdakwa EDYalias AKUANG yang sedang diadili di depan persidangan PengadilanNegeri Tebing Tinggi, adalah orang yang sama sebagaimana dimaksuddengan Surat Dakwaan Penuntut Umum.

Oleh karena itu, jelaslahsudah bahwa pengertian Barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspekini adalah Terdakwa EDY alias AKUANG yang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, sehingga Majelis Hakimberpendirian unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Halaman 21 dari 42 Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN.

Menyatakan Terdakwa EDY alias AKUANG terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam DakwaanPenuntut Umum namun perbuatan Terdakwa tersebut bukan merupakantindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena dari segala tuntutan hukum (onslag vanrecht vervolging);Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN. Tot3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4.

Menyatakan ia Terdakwa HARIANTO ALS AKUANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3.

Harianto Als Akuang

2015/PN Tpg tanggal 1 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 203 / Pid.Sus / 2015 / PN Tpg tanggal 1Juli 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan ia Terdakwa HARIANTO Als AKUANG

Perbuatan terdakwa Harianto Als Akuang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU R.I. No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

SUBSIDAIRw Bahwa ia terdakwa Harianto Als Akuang baik secara bersamasama ataupunbertindak sendirisendiri dengan saksi Yarismanto Bin Kaidir, saksi Nawawi IskandarBin Ubaid Arifin Als Nawawi dan saksi Eddi Kurniawan Als Tang Hua Als Lao Tang(masingmasing penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 10Maret 2015 sekira pukul 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2015bertempat di Parkiran Swalayan Pinang Lestari Jl.

Perbuatan terdakwa Harianto Als Akuang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU R.I. No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi, masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1 FAOZATULO SADAWA.e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadao seorang lakilakiyang bernama Harianto Als Akuang di Lapas Klas IIA KotaTanjungpinang.

Menyatakan Terdakwa AGUS Als AKUANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Niaga Minyak Solar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin Niaga

AGUS Als AKUANG

Menyatakan Terdakwa Agus Als Akuang bersalah melakukan tindak pidanaTelah melakukan Niaga Minyak Solar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23tanpa izin Niaga sebagaimana diancam pidana dalam dakwaan ketiga Pasal 53huruf d UU no. 22 tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi jo pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP;2.

Balai Karimun, telah melakukanpengolahan Minyak Solar sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa izin Pengolahan,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas,terdakwa AGUS Als AKUANG datang kerumah saksi Pendi Bin Saban dan mengatakan kepada saksi Pendi Bin Saban apakahsaksi Pendi Bin Saban akan berangkat ke laut untuk membeli minyak solar kemudiansaksi Pendi Saban menjawab saya berangkat.

Namun sebelum minyak solar sampai kepada terdakwaAgus Als Akuang sebagai penampung sekaligus pemilik minyak solar, Pada saatperjalanannya pulang ke Pulau Buru tepatnya diperairan pulau buru Tg. Balai Karimunsaksi Amri Bin Komarudin Als Boy, saksi Abdul Adi Bin Zainal Als Adi dan saksi PendiBin Saban ditangkap oleh saksi Cakrawala dan saksi R. Manurung (keduanya merupakananggota kepolisian).

Manurung pergi ke Pulau Buru dan selanjutnya mengamankan sdr AgusAls Akuang;Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa, terdakwa tidak ada memiliki ijinuntuk membeli dan mengangkut minyak solar dari yang berwenang;4.

Menyatakan Terdakwa YANTO ALIAS AKUANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

- YANTO ALIAS AKUANG

Nama lengkap : YANTO ALIAS AKUANG;. Tempat lahir : Tanjungbalai;. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/19 Mei 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan A.R. Hakim Kelurahan Pantai BurungKecamatan Tanjungbalai Selatan KotaTanjungbalai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa YANTO ALIAS AKUANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANTO ALIAS AKUANG, denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun penjara' dendaRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 1 (satu) tahunpenjara. Dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAU :KEDUA:wonnnnne Bahwa ia Terdakwa YANTO ALIAS AKUANG pada hari Senin tanggal13 Maret 2017 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2017 bertempat di Jin.

Menyatakan Terdakwa YANTO ALIAS AKUANG tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

AKUANG bin ASIANG

Menyatakan Terdakwa AGUS Alias AKUANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- AGUS ALIAS AKUANG

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama, tanggal dan tahun kelahiran pemohon yang semula bernama NGO TENG KOANG yang lahir di Watansoppeng pada tanggal 07 Agustus 1959 diubah menjadi AKUANG lahir di Soppeng pada tanggal 10 Agustus 1960 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon atau wakilnya yang sah untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Soppeng untuk dicatat

Pemohon:
AKUANG

Freddy Andrea alias Akuang

memeriksa, dan meneliti berkas perkara dan semua suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:21 Menyatakan Terdakwa: Freddy Andrea alias Akuang

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanamanmelanggar Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa: Freddy Andrea alias Akuang denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara;3 Menyatakan

bahwa iabertetap pada Tuntutannya;Telah mendengar pula Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada persidangan tanggal 13 Februari 2013, yang padapokoknya menyatakan bahwa ia bertetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Nomor Reg.Perk:PDM561/JKTUt/11/2012, tanggal 21Nopember 2012, sebagai berikut:Primair: 2252292 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nennn eeeBahwa ia Terdakwa: Freddy Andrea alias Akuang

Selanjutnya dilakukan interogasi terhadap diriTerdakwa dan mengaku bernama: Freddy Andrea alias Akuang, serta Terdakwamengakui bahwa narkotika yang diduga ekstasy tersebut diambil disekitar KomplekPertokoan TPI atas suruhan dari Viktony alias Tony (DPO);e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, No.Lab:2460/NNF/2012, tanggal 17 September 2012, yang ditandatangani Drs.

Selanjutnya dilakukan interogasi terhadap diriTerdakwa dan mengaku bernama: Freddy Andrea alias Akuang, serta Terdakwamengakui bahwa narkotika yang diduga ekstasy tersebut diambil disekitar KomplekPertokoan TPI atas suruhan dari Viktony alias Tony (DPO).

menetapkan

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama NGO TENG KOANG lahir di Watansoppeng pada tanggal 7 agustus 1959 dengan nama AKUANG yang lahir di Soppeng pada tanggal 10 agustus 1960 adalah orang yang sama ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;

Pemohon:
AKUANG

Menyatakan Terdakwa WANTO alias AKUANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WANTO alias AKUANG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Wanto Alias Akuang

Pemohon:
Akuang

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2018/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Akuang, tempat tanggal lahir Soppeng, tanggal lahir 27 Agustus1960, bertempat tinggal di Jalan DR.

prosedurdan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapatdipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti surat P4 dan P5 tidak ditunjukkan aslinyadi persidangan, sehingga untuk itu dapat dipakai sebagai bahanpertimbangan dalam perkara ini harus bersesuaian dengan alat bukti sahlainnya;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi dan dibenarkan oleh Pemohon, telah terbukti,bahwa benar Pemohon adalah orang yang bernama Akuang

,atas nama Ngo Teng Koang (bukti P8);Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi dan dibenarkan oleh Pemohon, telah terbuktibenar, nama Pemohon sebelum menjadi kewarganegaraan Indonesiayang semula Ngo Teng Koang, setelah berjalan beberapa lama kemudianbarulah berubah menjadi Akuang sebagaimana tercatat dalam KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk;Menimbang, bahwa dari bukti P2 dan P5 = P10 yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi dan dibenarkan oleh Pemohon

FREDDY ANDREA alias AKUANG;

No. 683 K/Pid.Sus/2015Subsidair:Bahwa ia Terdakwa FREDDY ANDREA alias AKUANG pada hari Sabtu,tanggal 08 September 2012, sekira jam 01.30 WIB, atau setidaktidaknya dalambulan September 2012, bertempat di Komplek Pertokoan TP!

Selanjutnya dilakukan interogasi terhadap diri Terdakwa danmengaku bernama: Freddy Andrea alias Akuang, serta Terdakwa mengakuibahwa Narkotika yang diduga ekstasy tersebut diambil disekitar KomplekPertokoan TPI atas suruhan dari Viktony alias Tony (DPO).

Menyatakan Terdakwa FREDDY ANDREA alias AKUANG, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa FREDDY ANDREA alias AKUANG dari dakwaanPrimair tersebut;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 683 K/Pid.Sus/2015. Menyatakan Terdakwa FREDDY ANDREA alias AKUANG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri;.

Menyatakan Terdakwa FREDDY ANDREA alias AKUANG, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa FREDDY ANDREA alias AKUANG daridakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa FREDDY ANDREA alias AKUANG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri ;4.

Menyatakan Terdakwa FREDDY ANDREA alias AKUANG, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa FREDDY ANDREA alias AKUANG dari dakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa FREDDY ANDREA alias AKUANG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;4.

HERMAN TONI Als AKUANG Bin LAUKHIWAH

berdasarkan dariketerangan Akuang sendiri karena saya pernah menanyakannya kepada SdrAkuang dan Sdr Akuang la menyuruh serta menggaji saya untuk merakit kayuLogs tersebut.Bahwa jumlah kuyu titipan kepada Sdr AKUANG adalah jenis meranti panjangkayu 17 dan 18 meter dan terdapat tulisan YTBahwa jumlah kayu tersebut 6 (enam) batang jenis meranti yang di titipkan kepadaSdr AkuangTerhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa keberatan dan menyatakan kayutersebut bukan miliknya melainkan titipan

Akuangsebanyak 10 batang jenis kayu meranti dengan diameter 6080 cm.Bahwa kayu tersebut di tambat di perairan Sungai kapuas Desa Sui Uluk KecKedamin Kab Kapuas Hulu.Bahwa mengetahui kayu rakit tersebut adalah milik Akuang berdasarkan dariketerangan Akuang sendiri karena saya pernah menanyakannya kepada SdrAkuang dan Sdr Akuang la menyuruh serta menggaji saya untuk merakit kayuLogs tersebut.Bahwa yang menyuruh saya untuk mengantarkan kayu tersebut kepada saudaraAkuang di pintas sui uluk adalah AkuangTerhadap

Saksi APAN Bin PENA, menerangkan :Bahwa pada saat saksi diperiksa di penyidik dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saya di suruh Akuang untuk menebang kayu di dalam hutan dan SdrAKUANG yang memodali saya seperti untuk membeli minyak, gula,kopi danChaan BlochBahwa yang menyuruh saya untuk menyerahkan kayu tersebut kepada SdrAKUANG adalah Sdr AKUANG sendiri karena Sudah kesepakatanBahwa petugas kepolisian mendatangi kayu rakit Logs tersebut

Akuangsebanyak 9 batang.Bahwa kayu tersebut di tambat di perairan Sungai kapuas Desa Sul UlukKecKedamin Kab Kapuas Hulu.Bahwa saksi mengetahui kayu rakit tersebut adalah milik Akuang berdasarkan dariketerangan Akuang sendiri karena saya pernah menanyakannya kepada SdrAkuang dan Sdr Akuang la menyuruh serta menggaji saya untukmerakit kayu Logstersebut.Bahwa yang menyuruh saya untuk mengantarkan kayu tersebut kepada saudaraAkuang di pintas sui uluk adalah AkuangTerhadap keterangan saksi tersebut di

Sdr Akuang la menyuruh serta menggaji saya untukmerakit kayu Logstersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.9.

HERMAN TONI Als AKUANG Bin LAUKHIWAH

PTSB, yangamarnya berbunyi sebagai berikut ;> Menyatakan Terdakwa HERMAN TONI Als AKUANG BinLAUKHIWAH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: DENGAN SENGAJAMENGUASAI HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI 1 (satu) ???.

Surat pemberitahuan mempelajari berkas perkarakepada kepada Penasihat Hukum Terdakwa Tanggal 18Maret 2011 Nomor : W17U7/200/HN.01.10/IT1I/2011dan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Tanggal 8Maret 2011 Nomor : W17U7/201/HN.01.10/III/2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum Tanggal 19 Juli 2010 No.Reg.Perk ara.PDM39/ PTSB/ 7/2010. yang berbunyi sebagai berikut ;DA KWAAN:KESATU :Bahwa Terdakwa HERMAN TONI Als AKUANG BinLAUKHIWAH pada hari yang tidak dapat diingat lagisejak bulan

Bahwa kayu kayu tersebut tidak dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) atau Dokumen dokumen lainnya yang sah sebagai bukti, sehingga padaTanggal 30 November 2005 Terdakwa ditangkap olehpetugas dari Kepolisian Resor Kapuas Hulu.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf f JoPasal 78 ayat (5) Jo Pasal 78 ayat (15) UU RI No. 41Tahun 1999 tentang Kehutanan.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa HERMAN TONI Als AKUANG BinLAUKHIWAH pada hari Jumat

Perk : PDM39/PSB/07/2010, Tanggal 8 Pebruari 2011 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Putussibau yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa HERMAN TONI Als AKUANG bersalahmelakukan tindak pidana Menguasai atau memilkihasil hutan yang tidak dilengkapi bersama samadengan surat keterangan sahnya ehasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50ayat (3) huruf h Jo Pasal 78 ayat (7) Jo Pasal 78ayat (15) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang

Menyatakan Terdakwa HERMAN TONI Als AKUANG BinLAUKHIWAH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: DENGAN SENGAJAMENGUASAI HASIL HUTAN YANG TIDAK ~~ DILENGKAPIBERSAMASAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASILHUTAN ;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Akuang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
Akuang

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUWONDO Als AKUANG Diwakili Oleh : SUWONDO Als AKUANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.

SUNARDI alias AKUANG anak dari SOE SUI FU (almarhum);

Menyatakan Terdakwa Suryanto Wijaya Als Akuang bin Lin Tin Jong tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak mengedarkan Pangan Olahan yang di impor untuk diperdagangkan dalam kemasan;2.

Suryanto Wijaya Als Akuang Bin Li Tin Jong;

untuk pergibersamasama AKUANG ke Talang Duku, kemudian saksi bersamasama AKUANG, YANTO, APRI, RIKI dan BASIR berangkat kePelabuhan Talang Duku dengan menggunakan 2 (dua) unit mobil yangHalaman 13 dari 35 hal.

tersebut seluruhnya berjumlah 318 kotak paket;Bahwa AKUANG tidak mempunyai izin (SIUPMB) untuk menjualminuman beralkohol tersebut;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan.3.

BASIRdan AGUSTAMI:;Bahwa posisi SURYANTO ALIAS AKUANG ketika itu sedang berada diatas kapal speedboot dan teman lainnya berada ditepi sungai sedangsiapsiap untuk membongkar minuman beralkohol;Halaman 14 dari 35 hal.

keras milik AKUANG sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) tetapi saksi belum menerimanya dari AKUANG;Bahwa saksi membantu membongkar minuman keras milik AKUANGsebanyak 2 (dua) kali;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;5.M.

Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2015/PN.Jmb Bahwa SURYANTO WNAYA ALIAS AKUANG sudah dikategorikansebagai pelaku usaha pangan dengan alasan bahwa SURYANTOWWAYA ALIAS AKUANG merupakan setiap orang yang bergerak padasatu atau lebih sub sistem agri bisnis pangan yaitu pemasaran danperdagangan serta SURYANTO WWAYA ALIAS AKUANG sudahdikategorikan sebagai pengedar minuman beralkohol impor denganalasan SURYANTO WNAYA ALIAS AKUANG telah mendatangkanminuman beralkohol tersebut ke wilayah Jambi dengan tujuan akandiedarkan