Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA AMURANG Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Amg.
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10741
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadalam Usia, 22 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Amg, hlm.1tahun, yang pernikahan tersebut dilansungkan dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bapak Alfatun Tjulimanis Bin Juma Tjulimanis dengandisaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama bapak SuparmanSahari dan bapak Taslin Tamengge, dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;3.
    keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dekat dengan Pemohon dan Pemohon II; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri karenaSaksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dan yang menjadi wali nikahnya pada saat itu adalah kakakkandung Pemohon II bapak Alfatun
    telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara Ipar Pemohon II; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri karenaSaksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dan yang menjadi wali nikahnya pada saat itu adalah kakakkandung Pemohon II bapak Alfatun
    ataudirugikan dengan adanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelahpengumuman dalam tenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yangmerasa keberatan, sehingga perkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok petitum permohonan paraPemohon adalah memohon supaya pernikahan mereka yang dilangsungkansecara syariat Islam pada 14 Juli 2002 di Desa Arakan, Kecamatan Tatapaan,Kabupaten Minahasa Selatan, dan Wali Nikahnya adalah kakak kandungpemohon II bernama Alfatun
    berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Amg, hlm.71.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan sesuai syariat Islam pada tanggal 14 Juli 2002 di Desa Arakan, KecamatanTatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Alfatun
Register : 20-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 601/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Alfatun Nisa binti kasan, Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 28 Januari2009, umur 8 tahun, agama islam, Pekerjaan pelajar, bertempat tinggaldi Kampung Ciroke RT.004 RW. 001 Desa Tambak, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ahmad Ardiyansah Bin Kasan, Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 31Desember 1992, umur 25 tahun, agama islam, Pekerjaan Staff KantorDesa, bertempat tinggal di Kampung Ciroke RT.004 RW. 001 DesaTambak, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya
    Alfatun Nisa (P) Tanggal Lahir 28 Januari 2009Bahwa suami Pemohon (Kasan) telah meninggal dunia pada tanggal 26Februari 2017 dikarenakan sakit;Bahwa suami pemohon (Kasan) mempunyai Asuransi Pendidikan diManulife Financial;Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama dalam data Pemegang Polisasuransi pendidikan Manulife Financial, yaitu di dalam penulisan dataAsuransi Manulife Financial tertulis Pemegang Polis Asuransi adalahKhasanudin, seharusnya Kasan, sesuai dengan yang tertulis dalam KartuKeluarga
    Dibawah sumpahnya, saksi memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dangan para pemohon, karena saksi adalahkeponakan pemohon ; Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari pemohon II; Bahwa, Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaKasan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande danselama pernikahan dikaruniai empat orang anak yang bernama AhmadArdiyansyah, Siti Nurhalizah, Aulia Hasanah dan Alfatun Nisa; Bahwa, suami pemohon yang bernama Kasan sudah meninggal duniapada
    Di bawahsumpahnya, saksi memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dangan para pemohon, karena saksi adalahtetangga para pemohon ;Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari pemohon Il;Bahwa, Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaKasan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande danselama pernikahan dikaruniai empat orang anak yang bernama AhmadArdiyansyah, Siti Nurhalizah, Aulia Hasanah dan Alfatun Nisa;Bahwa, suami pemohon yang bernama Kasan sudah meninggal duniapada
Register : 27-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BREBES Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Bbs
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
DUSMAD
184
  • TARWIDAH 2.SUWANDI 3.SUPRIYATI KUSUMA DEWI 4.MASUDIN5.ZAHRA ALFATUN NISA, sebagaimana tercantum pada kartu keluarga.Pada kutipan Akta kelahiran anak ke 5 (Lima) nama ZAHRA ALFATUN NISAtercatat nama bapak yaitu DUSMAD serta Pada kutipan Akta kelahiran anakke 4 (Empat) nama MASUDIN dan kutipan Akta kelahiran anak ke 3 (tiga)nama SUPRIYATI KUSUMA DEWI tercatat nama bapak yaitu DUMADI6.
    Bahwa pemohon bertujuan Untuk Keperluan sekolah anaknya dan untuktertiob Administrasi Supaya data yang satu dengan yang lain sesuai.Sebagaimana Data di eKTP nama DUSMAD lahir di Brebes, tanggal 10Desember 1967, Kutipan Akta kelahiran Nama DUSMAD lahir di Brebes,tanggal 3 Januari 1964, dan kutipan akta nikah nama DUSMAD serta padakutipan Akta kelahiran anak ke 5 (Lima) nama ZAHRA ALFATUN NISAtercatat nama bapak yaitu DUSMAD Tidak sesuai dengan IdentitasPemohon seperti yang tercatat dalam Kartu Keluarga
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Mut'ah berupa sebuah cincin emas berat 3 (tiga) gram;

    dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anak bernama (NAUMIRA ALFATUN NISA) minimal Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

    tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soko, Kabupaten Tuban; Bahwa benar dalam perkawinannya, Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suamiisteri (bakda dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuanbernama NAUMIRA ALFATUN
    parapihak sebagai Adik Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Adik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtuaTermohon selama 5 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama NAUMIRA ALFATUN
    Sepupu Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtuaTermohon selama 5 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama NAUMIRA ALFATUN
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Juli 2015 dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuanbernama NAUMIRA ALFATUN NISA umur 4 tahun;2. Bahwa telah terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon, yang mengakibatkan sejak bulan Oktober tahun 2020 sampaisekarang Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam saturumah lagi;3.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anakbernama (NAUMIRA ALFATUN NISA) minimal Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan denganpenambahan 10 % untuk setiap tahun, hingga anak tersebutdewasa/mandiri;5.
Register : 25-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 18-10-2014
Putusan PA BUOL Nomor 6/Pdt.P/2014/PA.Buol
Tanggal 2 April 2014 — RAMLI S. BAKULU Bin SUDIRMAN BAKULU (Pemohon I) UMILHAIR A. PALANTE, S.Sos Binti ABDILLAH PALANTE (Pemohon II)
3314
  • AMIRA ALFATUN NISA R.
    AMIRA ALFATUN NISA R. BAKULU, lahir 23 April 2013; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas ternyata perkawinanPemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan dansesuai dengan ketentuan hukum Islam serta sesuai pula dengan ketentuan pasal14 sampai dengan pasal 38 Kompilasi Hukum Islam jo. Pasal 6 Undangundangnomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan serta tidak melanggar ketentuan pasal 8,9 dan 10 Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 09-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 194/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 28 Juni 2016 — 1.Asmadin bin Misnalim 2.Mislana binti Nasir
162
  • 1996, namun saksisudah lupa tanggal dan bulan pernikahannya;bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di Desa SungaiKunyit Hulu Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah;bahwa saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragamaIslam;bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaNasir;bahwa pengucapan ijab diwakilkan kepada penghulu nikahbernama Ustadz Jamaluddin dan qabul diucapkan sendiri olehPemohon ;bahwa dua orang yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu ustadzSamhudi dan Ustadz Alfatun
    No. 194/Pdt.P/2016/PA Mpw.bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaNasir;bahwa pengucapan ijab diwakilkan kepada penghulu nikahbernama Ustadz Jamaluddin dan qabul diucapkan sendiri olehPemohon ;bahwa dua orang yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu ustadzSamhudi dan Ustadz Alfatun dan disaksikan oleh banyak orangyang hadir dalam pernikahan tersebut;bahwa Pemohon memberikan mahar berupa uang sejumlahRp10.000,00 yang dibayar tunai;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka
Register : 24-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 192/Pdt.P/2022/PA.Clp
Tanggal 31 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
30
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Linaili Alfatun Sa'adah binti Sujono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Saidul Kafi bin Marsudi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 06-03-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 140/Pdt.P/2023/PA.Bdw
Tanggal 10 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
135
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama SITI ALFATUN NISA' BINTI ISMAIL untuk menikah dengan CHOIRUL ANWAR BIN SUTIKNO;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 22-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3611/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Mika Alfatun Nissa Sahira;4. Bahwa Penggugat selama rumah tangga dengan Tergugat belum pernahbercerai;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Agustus tahun2019 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Tergugattidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga;6.
Register : 23-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2765/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIYATNO bin KASIKUN) terhadap Penggugat (LIS MUALIFATUN KHASANAH alias LISMU ALFATUN KHASANAH binti KYAI AMINUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan
Register : 02-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 739/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
241
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasmuri Bagiyo bin Suwarjo) kepada Penggugat (Kumiyati binti Rakisan);
    4. Menetapkan anak yang bernama Aulia Alfatun Nisa, lahir 21 April 2020 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi
Register : 21-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA Rumbia Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Rmb
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9320
  • Benar, dari perkawinan kami telah dikaruniai satu orang anak perempuanyang bernama Alfatun Khairunnisa yang lahir pada tanggal 25 Januari2013;4. Tidak benar, karena sejak kami menikah semua penghasilan yang sayadapat termasuk penghasilan saya sebagai perangkat desa saya serahkansemuanya kepada penggugat untuk kebutuhan rumah tangga;5.
    Pdt.G/2021/PA.Rmb.perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Rumbia untuk memeriksadan mengadilinya, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam pokok gugatannya Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Rumbia, Tergugat menjatuhkan talak satu bainshugra terhadap Penggugat dengan alasan Penggugat dan Tergugat telahterikat sebagai suami istri sejak tahun 2012, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup rukun dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang yangbernama Alfatun
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3353/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalani hubungan layaknya suami istridalam keadaan Bada addukhul dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama :Aulia Alfatun Nisa (perempuan), umur 2 tahun, anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;4. Bahwa semula bahtera rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik sajadan berjalan harmonis, namun sejak bulan Desember 2016 mulai timbulperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
Register : 17-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 0210/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 13 Oktober 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
382
  • Syafa Nur Alfatun Nisa, perempuan, lahir tanggal 30 Juli 2010;4.
Register : 30-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 4 bulan, dan telahberhubungansebagaimanalayaknyasuami isteri hingga dikaruniailorang anak perempuan yang bernama: Alfatun Nisa, Umur: 2 tahun bulan, saat ini berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut
Register : 02-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 942/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 3 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan sebagaimana dengan alamat Pemohon yangdiatas dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: AlFatun Rennar, lakilaki,lahir tanggal 01 Oktober 2011 M;Bahwa dalil Pemohon sebagai alasan utama mengajukan permohonan ceraitalak dari Termohon adalah mengenai masalah hubungan Pemohon danTermohon sebagai suami istri terhitung sejak sekitar bukan Juni 2016, telahberada
Register : 20-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4138/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tono Kartono bin Darsono terhadap Penggugat Alfatun Nafingah binti Amin Maksudin;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 22-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0087/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
295
  • Alfatun Nisa lahir tanggal 27 Desember 2009;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah berceral;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;9. Bahwa bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada, akantetapi Pemohon dengan Pemohon II ada mengurus semua persyaratanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telah Pemohon serahkanke qadhi nikah tersebut.
Register : 13-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3321/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • strong>MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nursalim Bin Tayik) terhadap Penggugat (Tutik Ismawati Binti Priyo Siswanto);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, nafkah dua orang anak bernama Juliana Revandita Nafisa Aqwa Binti Nursalim dan Qiana Hafidzah Alfatun
Register : 13-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Biaya hadanah dua orang anak bernama Siti Solichatun Nisa dan Siti Alfatun Niswah sejumlah Rp4.000.000,00 setiap bulan sampai anak-anak dewasa dengan ketentuan kenaikan 10% setiap tahun;
  • Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    - Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam riburupiah);