Pemohon:
1.ALFINSYAH YUDA WIYAHYA
2.MUTIARA CHINTYA AMARTA

Alfinsyah Hutahuruk kembalidatang menemui Terdakwa dan Arsyad Ritonga dengan membawa narkotikajenis sabu dan alatnya lalu Alfinsyah Hutahuruk mengajak Terdakwa danArsyad Ritonga ke Puncak Binaraga yang berada Kelurahan Siringoringo,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu untuk menggunakannarkotika jenis sabu tersebut; Bahwa setelah Terdakwa, Alfinsyah Hutahuruk dan Arsyad Ritonga(masingmasing belum tertangkap) sampai di Puncak Binaraga tersebuttepatnya di semaksemak lalu Terdakwa, Alfinsyah

kakimenemui Terdakwa dan Alfinsyah Hutahuruk lalu sekitar pukul 09.30 Wib.Terdakwa mengajak Alfinsyah Hutahuruk dan Arsyad Ritonga untukmenggunakan narkotika jenis sabu kemudian Terdakwa menyerahkan uangHalaman 14 dari 29 Putusan Pidana Nomor 366/Pid.Sus/2019/PNRapsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Alfinsyah Hutahuruk untukmembeli narkotika jenis sabu dan alatnya; Bahwa kemudian sekitar pukul 11.30 Wib.

Alfinsyah Hutahuruk (belumtertangkap) kembali datang menemui Terdakwa dan Arsyad Ritonga denganmembawa narkotika jenis sabu dan alatnya lalu Alfinsyah Hutahuruk mengajakTerdakwa dan Arsyad Ritonga (belum tertangkap) untuk pergi ke PuncakBinaraga yang berada Kelurahan Siringoringo, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu menggunakan narkotika jenis sabu tersebut dansetelah Terdakwa, Alfinsyah Hutahuruk dan Arsyad Ritonga (masingmasingbelum tertangkap) sampai di Puncak Binaraga tersebut tepatnya

di semaksemak lalu Terdakwa, Alfinsyah Hutahuruk dan Arsyad Ritonga langsungjongkok melingkar kemudian mempersiapkan alat untuk menggunakannarkotika jenis sabu tersebut yang dibeli oleh Alfinsyah Hutahurukmenggunakan uang Terdakwa dan setelah itu Terdakwa, Alfinsyah Hutahurukdan Arsyad Ritonga menggunakan narkotika jenis sabu tersebut secarabergantian lalu setelah menggunakan narkotika jenis sabu tersebut tibatibadatang saksi Indra Pradipta bersama rekannya saksi Rikardo Alfonso Limbong(Anggota

di semaksemak lalu Terdakwa, Alfinsyah Hutahuruk dan Arsyad Ritonga langsung jongkokmelingkar kemudian mempersiapkan alat untuk menggunakan narkotika jenissabu tersebut yang dibeli oleh Alfinsyah Hutahuruk menggunakan uang Terdakwadan setelah itu Terdakwa, Alfinsyah Hutahuruk dan Arsyad Ritonga menggunakannarkotika jenis sabu tersebut secara bergantian lalu setelah menggunakannarkotika jenis sabu tersebut tibatiba datang saksi Indra Pradipta bersamarekannya saksi Rikardo Alfonso Limbong (Anggota

Menyatakan Terdakwa I ALFINSYAH TAUFIK MAR'I ALIAS ARAB BIN TAUFIK MUHAMAD MAR'I dan Terdakwa II ADLES TRI MERAN HAS IM BIN HARIS SAPARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum yang menyebabkan luka-luka ", sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I ALFINSYAH TAUFIK MAR'I ALIAS ARAB BIN TAUFIK MUHAMAD MAR'I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II ADLES TRI MERAN HASIM BIN HARIS SAPARUDIN berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1.ALFINSYAH TAUFIK MAR'I Alias ARAB Bin TAUFIK MUHAMAD MAR'I2.ADLES TRI MERAN HASIM Bin HARIS SAPARUDIN

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa ALFINSYAH

Penuntut Umum:
KARTAM, SH
Terdakwa:
ALFINSYAH TAUFIK MAR'I Als ARAB Bin TAUFIK MUHAMMAD MAR'I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah catatan peristiwa penting sebagaimana dalil tersebut diatas yang semula tertulis Tanggal dan Bulan lahir anak Pemohon bernama LUTFI ALFINSYAH menjadi LUVI ALFINSYAH dan mengubah tanggal, bulan dan tahun lahir dari 05 September 2006 menjadi 25 September 2007;
3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp261.000,00 (Dua ratus enam puluh

Bahwa dari perniikahan tersebut telah lahir anak Pemohon berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : HO5LT031220180005 yang berbunyibahwa di Alue Peudeung pada tanggal 05 September Tahun Dua Ribu Enamtelah lahir LUVI ALFINSYAH anak ke 2 (dua), Lakilaki, dari MASRI (Ayah)dan NUAINI (Ibu);3.

Bahwa anak Pemohon yang bemama tersebut diatas telah dicatat padadata kependudukan dengan Nama LUTFI ALFINSYAH, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Alue Peudeung pada tanggal 05 September 2006, anak dariorang tua yang bemama MASRI (Ayah) dan NUAINI (Ibu) Sesuai denganKart Keluarga No. 1105022312100022;4.

Bahwa akibat dari perbedaan dokumen yang dimiliki maka Pemohonbermaksud imtuk merubah tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon dari 05September 2006 menjadi 25 September 2007, sesuai dengan Rapor Nomor :1102/0077828711, atas nama LUVI ALFINSYAH, yang dimihki anakPemohon,6.

Saksi Nuaini:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakan IsteriPemohon;Bahwa benar kami menikah pada tahun 1999;Bahwa benar selama kami menikah sudah dikarunia 2 (dua) orang anakyantu Umaira Alfiana dan Lutfia Alfinsyah;Bahwa benar Tujuan Pemohon mengjukan permohonannya kePengadilan untuk mengganti Tanggal dan Bulan lahir anak Pemohon padaKartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran Anak Pemohon agar sesuaidenngan Raport yang dimilki anak Pemohon;Bahwa benar anak Pemohon (Luvi Alfinsyah) lahir

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah catatan peristiwapenting sebagaimana dalil tersebut diatas yang semula tertulis Tanggal danBulan lahir anak Pemohon bernama LUTFI ALFINSYAH menjadi LUVIALFINSYAH dan mengubah tanggal, bulan dan tahun lahir dari 05September 2006 menjadi 25 September 2007;Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Mbo3.

Reg.Perkara: PDM152/RPRAP/Euh.2/04/2019, tanggal 24 April2019, yang dibacakan dipersidangan tanggal 21 Mei 2019, pada pokoknyasebagai berikut:Dakwaan:Primatr:Bahwa Terdakwa ALDI FERDIANSYAH HARAHAP Alias ALDI bersamadengan ALFINSYAH HUTAHURUK (DPO) dan ARSYAD RITONGA (DPO)sesuai dengan perannya masingmasing pada hari Selasa tanggal 25Desember 2018 sekira pukul 11.30 wib. atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2019 bertempat di Jalan Gatot Subroto,Kelurahnan Cendana, Kecamatan

Kemudian sekitar pukul 09.30 wibTerdakwa mengajak ALFINSYAH HUTAHURUK (DPO) dan ARSYADRITONGA (DPO) untuk menggunakan narkotika jenis sabu danmenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) kepadaALFINSYAH HUTAHURUK (DPO) untuk membeli narkotika jenis sabu, laluALFINSYAH HUTAHURUK (DPO) menerima uang tersebut dan pergimeninggalkan Terdakwa dan ARSYAD RITONGA (DPO) untuk membelinarkotika jenis sabu.

Kemudian setibanyadilokasi semaksemak puncak Binaraga, di Kelurahan Siringoringo,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, Saksi INDRAPRADIPTA bersama dengan Saksi RIKARDO ALFONSO LIMBONG melihat Halaman 4 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1155/Pid.Sus/2019/PT MDNdan menghampiri Terdakwa bersama dengan ALFINSYAH HUTAHURUK(DPO) dan ARSYAD RITONGA (DPO) sedang jongkok ditanah denganposisi melingkar dengan jarak sekitar setengah meter diantaranya, danmelihat Terdakwa sedang menggunakan narkotika jenis

sabu denganmemegang bong dan menghisap pipet bong sambil membakar kaca pirek,lalu Terdakwa bersama dengan ALFINSYAH HUTAHURUK (DPO) danARSYAD RITONGA (DPO) berusaha melarikan diri, tetapi Saksi INDRAPRADIPTA dapat menangkap Terdakwa dan ARSYAD RITONGA (DPO),sedangkan ALFINSYAH HUTAHURUK (DPO) berhasil melarikan diri, danTerdakwa dan ARSYAD RITONGA (DPO) yang berhasil Saksi INDRAPRADIPTA tangkap juga berusaha melarikan diri, sehingga Terdakwabersama dengan ALFINSYAH HUTAHURUK (DPO) dan ARSYAD RITONGA

HUTAHURUK (DPO) dan ARSYAD RITONGA (DPO)dalam posisi jongkok membentuk lingkaran dengan jarak satu dengan Halaman 6 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1155/Pid.Sus/2019/PT MDNlainnya sekitar setengah meter agar tidak diketahui orang lain, dengan posisisebelah kanan Terdakwa adalah ARSYAD RITONGA (DPO) dan sebelah kiriTerdakwa adalah ALFINSYAH HUTAHURUK (DPO).

Muhammad Nanza Alfinsyah Simanjuntak, laki-laki, lahir tanggal 7 April 2008;

berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, sampai anak-anak tersebut berusia 12 (dua belas) tahun atau mumayyiz;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan

Muhammad Nanza Alfinsyah Simanjuntak, lakilaki, lahir tanggal 2 April 2008:Dan saat ini kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut berada dibawah asuhanPenggugat;4. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi sejakakhir tahun 2010, namun mengingat anak Pengugat dan Tergugat makaPenggugat masih mempertahankan keutuhan rumah walaupun pertengkaran initerjadi secara terusmenerus sampai saat gugatan ini didaftarkan ke KepaniteraanPengadilan Agama Rantauprapat.

Muhammad Nanza Alfinsyah Simanjuntak, lakilaki, lahir tanggal 2 April 2008;dinyatakan berada dibawah asuhan Penggugat.Bahwa Penggugat sangat berkepentingan terhadap status hukum anak Penggugatdiberikan hak asuhnya kepada Penggugat agar dapat dimasukkan ke dalam KartuKeluarga Penggugat sebab tanpa ditetapkannya anak Penggugat berada di bawahasuhan Penggugat maka dinas catatan sipil tidak bersedia untuk memasukkananak Penggugat dan Tergugat ke dalam Kartu Keluarga Penggugat;Berdasarkan alasanalasan

Muhammad Nanza Alfinsyah Simanjuntak, lakilaki, ir terepgel ea 2008;dinyatakan berada dibawah asuhan Penggugat. Fs4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk nergin ae TaSalinan putusan ini apabila sudah berkekuatan hukum tetap ke KUA yangbersangkutan;5.

Rap. f 7 eeif <37 eS ae A4(=ebernama Muhammad Fazrial Simanjuntak (lakilaki, lahir tanggal 22 April 2004) danMuhammad Nanza Alfinsyah Simanjuntak (lakilaki, lahir tanggal 2 April 2008);Menimbang, oleh karena tuntutan cerai yang diajukan Penggugat sudahdikabulkan dan tuntutan tersebut sesuai dengan bunyi pasal 41 huruf a dan b UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 66 ayat (5) UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo. pasal 105 dan 156 Kompilasi HukumIslam, maka

merupakan fotokopi Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang telah disesuaikandengan yang aslinya dan telah dilakukan pemeteraian kemudian oleh pejabat yangberwenang untuk itu, maka bukti P.2 dan P.3 telah memenuhi syarat formil bukti surat;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3 secara materil juga membuktikan bahwaPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaMuhammad Fazrial Simanjuntak (lakilaki, lahir tanggal 22 April 2004) dan MuhammadNanza Alfinsyah

Dody Alfinsyah, umur 4 tahun, berada dibawah asuhan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sampai anak tersebut dewasa/mandiri;5.

Dody Alfinsyah, umur 4 tahun, anak tersebut dalam asuhan Termohon;3 Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon hanya rukunlebih kurang 5 Tahun, namun setelah itu selalu terjadi peselisihan danpertengkaran yang terus menerus;4 Bahwa tanggal Februari 2013 terjadi masalah dimana Pemohon mendengarkata orang lain bahwa Termohon minta untuk mengurus perceraian denganPemohon dan atas kejadian itu Pemohon pulang kerumah kakak Pemohonsampai dengan sekarang;5 Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon

Dody Alfinsyah, umur 4 tahun diberikan kepada PenggugatHal. 9 dari 11 hal.

Dody Alfinsyah, umur 4 tahun, berada dibawah asuhan PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi sampai anak tersebut dewasa/mandiri;5 Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkahdua orang anak tersebut setiap bulannya sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri;Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu

ALFINSYAH TAUFIK MARI Alias ARAB Bin TAUFIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Setelah itu) saksi RIKEPAHRUDDIN dan saksi BAGUS WIDIANTORO masuk ke dalam mobildan pulang ke kantor Pge lempur.Y Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : Nomor : 445/356/PKMLempur/2016 tanggal 03 Desember 2016 yang ditanda tangani oleh dr.LUTHFI ALFINSYAH Nip. 19860410 2014101001 dengan kesimpulanhasil pemeriksaan terhadap RIKE PAHRUDIN Bin PAHRUDIN ditemukanlecet pada leher depan bagian kiri berukuran 5 cm x 1,5 cm dan lukamemar pada paha kiri bagian depan berukuran 6 cm x 4 cm, didugaakibat

PGE yangdiwakili BAGUS mengatakan memperbolehkan depati ninik mamak untukbersamasama mengecek lokasi Cluster G dan manamanalahanmasyarakat yang terkena longsor akibat pembuatan jalan menuju keCluster G.Menimbang, bahwa di persidangan penuntut umum mengajukan buktiSurat sebagai berikut: Visum Et Repertum Nomor : 445/356/PKMLempur/2016 tanggal 03 Desember 2016 yang ditanda tangani oleh dr.LUTHFI ALFINSYAH Nip. 19860410 2014101001 dengan kesimpulan hasilpemeriksaan terhadap RIKE PAHRUDIN Bin PAHRUDIN

LUTHFI ALFINSYAH Nip. 19860410 2014101001dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap RIKE PAHRUDIN BinPAHRUDIN ditemukan lecet pada leher depan bagian kiri berukuran 5 cmx 1,5 cm dan luka memar pada paha kiri bagian depan berukuran 6 cm x 4cm, diduga akibat kekerasan tumpulMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

LUTHFI ALFINSYAH Nip. 198604102014101001 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap RIKEPAHRUDIN Bin PAHRUDIN ditemukan lecet pada leher depan bagian kiriberukuran 5 cm x 1,5 cm dan luka memar pada paha kiri bagian depanberukuran 6 cm x 4.cm, diduga akibat kekerasan tumpulHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN SpnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makamajelis berkesimpulan unsur ini tidak terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa dari keterangan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagus Nur Alfinsyah bin Poniran)terhadap Penggugat (Yeni Rahmawati binti Yasir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 ( tujuhratus tiga puluh ribu rupiah );

MENGADILI

1. MenyatakanTermohon yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ALFIN SAPRIJAL alias ALFINSYAH PRIJAL BIN JAMIDAN B) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LATI KUMALA DEWI BINTI PAIRIN) di depan sidang Mahkamah Syariyah Kutacane;
4. Membebankan

ME N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Galang Dwi Ferdyana Henuk Bin Dadan David H telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukasebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menyatakan Terdakwa Galang Dwi Ferdyana Henuk Bin Dadan David H, Terdakwa Alfinsyah Taufik Mari Bin Taufik Mar

i dan Terdakwa Agus Gunawan Alias Toyo Bin Wawan Jumawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemberikan kesempatan terjadinya Penganiayaansebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;

Terdakwa:
1.GALANG DWI FERDYANA HENUK BIN DADAN DAVID H
2.ALFINSYAH TAUFIK MAR'I Bin TAUFIK MAR'I
3.AGUS GUNAWAN Alias TOYO Bin WAWAN JUMAWAN

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan pemohon IImembina rumahtangga.rumah orang tua pemohon Il di Kp.Sawahkaweni Rt. 05 Rw.06 Desa Mukapayung Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat adapun dari perkawinan tersebut Sudahdikaruniai anak Bernama;M.Lluthfi Alfinsyah, lahir : 170320185. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/ataumengganggu gugat atas perkawinanpemohon dan pemohon Il;6.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya mempunyai1(satu) anak yaitu: ALFINSYAH DILAGA MANGGALA, Umur 6 tahun;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalamkeadaan rukun dan baik, tetapi kemudian antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan hidup seharihari;4.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama: (1) Iqbal Kesuma (Ik), umur 14 tahun, (2) Alfinsyah Kesuma (lk),umur 11 tahun;4.

Sus/2020 Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018 sekirapukul 11.30 Wib di lokasi semaksemak puncak Binaraga, dlKelurahan Siringoringo, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian dimanasaat Terdakwa sedang menggunakan Narkotika jenis sabu denganmemegang bong dan menghisap pipet bong sambil membakarkaca pirek namun sebelum selesai menggunakan sabu sudahditangkap Polisi dan teman Terdakwa bernama Arsyad Ritonga(DPO) dan Alfinsyah Hutahuruk (DPO)

No.329/Pdt.G/2020/PA Pwi.Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, Propinsi Sulawesi Barat, sebagaiPenggugat V;Pipin Bhibita Binti Giman, umur 38 Tahun, agama : Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun , Kelurahan Sidorejo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, PropinsiSulawesi Barat, sebagai Penggugat VI;Rifky Alfinsyah, Umur 17 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempatkediaman di Dusun , Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, Propinsi

Rifky Alfinsyah (Penggugat VII), 2. RaditPrabowo (Penggugat VIII). Dari pernikahan Sumarni binti Saingalmarhumah dengan Supardi bin Suparman (Turut Tergugat Il),Hal. 6 dari 57 Hal. Put.

SAPPEWALI menderita kebutaan makaobyek sengketa D dikerjakan sendiri oleh Tergugat II dan Tergugat II pulayang mengambil hasilnya berupa : buah kelapa, buah coklat, pohonbambu, pohon rumbia, tanpa membagi hasilnya kepada ahli warisSAPPEWALI Bin DAWA yang lain.Bahwa Para Penggugat sudah berupaya semaksimal mungkin untukmenyelesaikan masalah ini secara kekeluargaan namun tidak berhasil,sehingga Para Penggugat menempuh upaya hukum dengan caramengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Polewali.Bahwa RIFKY ALFINSYAH

Saryono bin Saing (wafat 28.05.2020,) selama hidupnyamenikah dengan Pipin Phibita binti Giman, Penggugat IV danmelahirkan anak: Rifky Alfinsyah, Penggugat VII dan Radit PrabowoPenggugat VIIIe. Srianti binti Saing (Penggugat III),f. Farida binti Saing (Penggugat IV),g. Suardi bin Saing (Penggugat V)h. Sumarni wfat 2013 selama hidupnya menikah dengan SUPARDImelahirkan anak Asep bin Supardi (Turut Tergugat I).Kedua menikah dengan Kindo Koya (wft 2010)Hal. 21 dari 57 Hal. Put.

mendapatkeuntungan sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa dengan keadaan sedemikian, sudah sepatutnyaTerdakwa mendugaduga bahwa Handphone yang ditawarkan oleh SaksiAlfinsyah dan Saksi Arifin Ritonga adalah Handphone yang tidak jelas asalusulnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, ternyata bahwa, wujudperbuatan materil yang dilakukan oleh Terdakwa adalah membeli Handphonehasil curian dari Saksi Alfinsyah

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (BAMBANG ARAMIKO,S.ST BIN SULAIMAN BAKRI) terhadap Penggugat Irnawati Binti Muhammad nasir Alfinsyah);
4.Menetapkan hak asuh satu orang anak penggugat dan tergugat yang bernama Mika Adelia Binti Bambang Aramiko, S.St ( perempuan ) umur 1 tahun 1 bulan, dibawah asuhan penggugat selaku ibu kandungnnya ;;
5.