Algaf Assafi;2) A. Asrhaft Assaf;3) A. Aqsa Assafi, dan ;4) A. Alfira Safnah Assafi;3.

Algaf Assafi Nomor7322CLT3010200906699 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara tanggal 30Oktober 2009 diberi kode P6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama A.

Algaf Assafi, A. Asrhaf Assafi, A. Aqsa Assafi, dan A. Alfira SafnahAssafi;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus2014 karena sakit;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian untuk mewakilianakanaknya yang masih dibawah umur dalam pengurusan balik namapada akta tanah milik almarhum Husen Idrus alias S.A.

Algaf Assafi, A. Asrhaf Assafi, A. Aqsa Assafi, dan A. AlfiraSafnah Assafi;3) Bahwa suami Pemohon yang bernama S.A.

Algaf Assafi, A. Asrhaf Assafi, A. Aqsa Assafi, dan A. AlfiraSafnah Assafi adalah anak kanudng dari Pemohon dengan almarhumS.A. Idrus alias Husen ldrus;2. Bahwa A. Algaf Assafi, A. Asrhaf Assafi, A. Aqsa Assafi, dan A. AlfiraSafnah Assafi belum mencapai usia 21 tahun;3. Bahwa Pemohon bermaksud mewakili anakanaknya tersebut yaitu A.Algaf Assafi, A. Asrhaf Assafi, A. Aqsa Assafi, dan A.

Imran, SE dan Algaf BinNursam Annas (berkas terpisah/perkara anak) terjadi padahariMinggutanggal 30 September 2018bertempat di Jalan Dipenogoro Kel. LereKec.

Imran, SEdan Algaf Bin Nursam Annas (berkas terpisah/perkara anak) terjadi padahari Minggu tanggal 30 September 2018bertempat di Jalan Dipenogoro Kel.Lere Kec.

bencana Tsunami, dimana terdakwa bersamadengan Algaf Bin Nursam Annas (berkas terpisah/perkara anak)dan teman yanglainya yang terdakwa lihat diantaranya para terdakwa yang saat itu ikutmengambil, namun terdakwa pada saat itu bersama Algaf Bin Nursam Annas(berkas terpisah/perkara anak)pada hari Minggu tanggal 30 September 2018sekitar jam 14.30 Wita di Jalan Diponegoro Kel.

Imran, SE dimanaterdakwa juga mengenal kenal Algaf Bin Nursam Annas (berkas terpisah)karena merupakan tetangga terdakwa,namun terdakwa tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Algaf Bin Nursam Annas (berkas terpisah) ;Bahwa terdakwa bersama terdakwa 6.

Erik Gunawan Al.Erikdimana terdakwa juga mengenal kenal Algaf Bin Nursam Annas (berkasterpisah) karena merupakan tetangga para terdakwa,namun para terdakwa tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Algaf Bin NursamAnnas (berkas terpisah) ;Bahwa terdakwa bersama terdakwa 5. Erik Gunawan Al.

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Algaf Syfaat AS Bin AchmadiRick) dengan pemohon Il (Nur Nilam Sari Binti Syahruddin) yangdilangsungkan pada tanggal 27 Desember 2018 di Kelurahan Bulogadingkecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Algaf Syfaat AS Bin Achmadi Rick)dan pemohon Il (Nur Nilam Sari Binti Syahruddin) untuk mencatatpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMariso Kota Makassar4.

Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Algaf Syfaat AS Bin Achmad!Rick) atas permintaannya sendiri pada tanggal 03 Desember 2020Salinan Penetapan Nomor 766/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

Ketika ARJUN RANTETASAK ( saksi korban ) dibangunkan oleh RIZALdan ALGAF MAULANA ( telah meninggal dunia ) yang tinggal serumah dengansaksi korban , setelah saksi korban bangun lalu KADIR memberitahu kepadasaksi korban bahwa ada orang yang mencari, selanjutnya saksi korban setelahitminum air di dapur tiba tiba datang Terdakwa dan menanyakan mobil itutekamu yang sopir dan dijawab oleh saksi korban ia pak, saya yang sopirkemudian Terdakwa langsung melakukan pemukulan kepada saksi korbansebanyak 1 (

No. 906 K/Pid/2010menuju ke depan mobil truk yang sedang diparkir melewati sebelah kananmobil, setelah sampai di depan mobil Terdakwa sudah berada di depan mobilbersama korban ALGAF MAULANA ( telah meninggal dunia ), Terdakwamelakukan pemukulan terhadap ALGAF MAULANA sebanyak 2 ( dua ) kalipada wajah bagian mata sebelah kanan antara hidung dan jidat ALGAFMAULANA dan MELKIOR BIRAK melakukan pemukulan sebanyak 1 ( satu )kali dengan tangan kiri pada bagian wajah atau bagian tubuh pada mulut korbanyang

mengakibatkan korban terjatuh, sebelum korban dipukul oleh Terdakwa,korban yang sedang memencet handphonenya untuk menghubungi Bosnyakarena ditanya oleh Terdakwa siapa yang membawa mobil ini parkir disini.Bahwa pada saat korban ALGAF MAULANA yang dipukul hingga jatuh,kondisi korban pada saat itu langsung kaku dan tidak bergerak, selanjutnyakorban dibawa ke UGD Puskesmas Tanah Merah.Berdasarkan Surat Keterangan Visum Et Repertum Nomor:440/100/VER/TM/VV09 tanggal 7 Juni 2009 dengan kesimpulan dari

Ketika ARJUN RANTETASAK ( saksi korban ) dibangunkan oleh RIZALdan ALGAF MAULANA ( telah meninggal dunia ) yang tinggal serumah dengansaksi korban , setelah saksi korban bangun lalu KADIR memberitahu kepadasaksi korban bahwa ada orang yang mencari, selanjutnya saksi korban setelahttminum air di dapur tiba tiba datang Terdakwa dan menanyakan mobil ituttkamu yang sopir dan dijawab oleh saksi korban ia pak, saya yang sopirkemudian Terdakwa langsung melakukan pemukulan kepada saksi korbansebanyak 1 (

MAULANA (telah meninggal dunia), Terdakwamelakukan pemukulan terhadap ALGAF MAULANA sebanyak 2 (dua) kali padawajah bagian mata sebelah kanan antara hidung dan jidat ALGAF MAULANAdan MELKIOR BIRAK melakukan pemukulan sebanyak 1 ( satu ) kali dengantangan kiri pada bagian wajah atau bagian tubuh pada mulut korban yangmengakibatkan korban terjatuh, sebelum korban dipukul oleh Terdakwa, korbanyang sedang memencet handphonenya untuk menghubungi Bosnya karenaditanya oleh Terdakwa siapa yang membawa mobil

Saksi Algaf Hidayat Bin Sugianor dibawah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah mengenaiTerdakwa yang membawa senjata tajam ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN MrhBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017, sekitarpukul 22.30 WITA di Jembatan Desa Anjir Serapat Lama Rt.02 Kec. Anjir MuaraKab.

Barito Kuala, saksimendekati Terdakwa dan saksi Algaf Hidayat Bin Sugianor yang sedang berhentidiatas jembatan, setelah itu saksi dan saksi Aris Setio Wibowo memperkenalkandiri dan kemudian melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan saksi AlgafHidayat Bin Sugianor beserta sepeda motor yang digunakannya.

DA 6755 SX; Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama saksi Algaf Hidayat Bin Sugianorsedang berhenti dan beristirahat diatas jembatan tersebut ; Bahwa saat ditanyakan, sepeda motor tersebut adalah milik saksi Alqaf HidayatBin Sugianor ; Bahwa saksi dan saksi Hendra Graha Kusfian, S.H menanyakan perihal surat ijinkepemilikan senjata tajam tersebut kepada Terdakwa, ia tidak dapatmenunjukkan surat kepemilikan senjata tajam tersebut dari pihak yangberwenang serta senjata tajam tersebut tidak ada hubungan

DA6755 SX.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017, sekitar pukul 22.30 WITATerdakwa dan saksi Algaf Hidayat Bin Sugianor sedang berhenti di atas jembatanDesa Anjir Serapat Lama Rt.02 Kec. Anjir Muara Kab.

DA6755 SXOleh karena barang bukti tersebut diketahui kepemilikannya dan denganmemperhatikan prinsip rasa keadilan dimasyarakat, maka Majelis Hakim menetapkanagar barang bukti tersebut dikembalikan kepada pihak yang paling berhakmenerimanya, yaitu saksi Algaf Hidayat Bin Sugianor ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah, makasesuai Pasal 222 ayat (1) KUHAP Terdakwa harus dibebani untuk membayarbiaya perkara kepada negara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini ;

Algaf Syahnairi dengan luas tanah 19.929 M2 (Sembilan belas ribusembilan ratus dua puluh sembilan meter persegi) yang diterbitkan padatanggal 21 Desember 2001 oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLabuhanbatu An. Ir.

Bambang Maruto dan lahan tersebut saksi miliki dengancara ganti rugi dari saksi Alqaf Syahnairy sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) sesuai Surat Penyerahan Ganti Rugi dari Algaf Syahnairykepada saksi tertanggal 29 Nopember 2009; Bahwa lahan yang dikuasai Terdakwa dan Atan Godang dkk adalah lahan miliksaksi, Saksi Bima Pratama, saksi Sedia Sembiring, saksi M.

Algaf Syahnairi dengan luas tanah 19.929 M2(Sembilan belas ribu sembilan ratus dua puluh sembilan meter persegi) yangditerbitkan pada tanggal 21 Desember 2001 oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Labuhanbatu An. Ir.

(ALGAF) 18.Bahwa penghitungan suara di atas sesungguhnya tidak benar atau setidaktidaknya keliru bahwa yang benar adalah : No. Nama Pasangan Calon Perolehan ProsentaseUrut Suara Perolehan SuaraH. Rachmad Suhardi, SH. 23.397 (4,20%)H. Abdul Rasyid, ST.MH. (RASI)Drs. H.M. Sukiman Azmy, MM. dan 252.379 (45,50%)H.M.Syamsul Luthfi,SE. (SUFI)H.Moh. Ali Bin Dachlan, SH. dan 281.927 (50,30%) Ir. H.L.Gafar Ismail, MM.(ALGAF) 19.

Ali Bin Dachlan, SH. dan H.L.GafarIsmail, MM (ALGAF) sebanyak 29.548 suara ;Bahwa dengan adanya kesengajaan dan atau kesalahan atau setidaktidaknya kekhilafan yang dilakukan oleh TERMOHON, dengan mendasarkanpada penambahan suara yang tidak sah terhadap pasangan calon Drs. H.M.Sukiman Azmi, MM. dan H.M. Syamsul .Luthfi, SE.

(ALGAF) Hal. 12 dari 38 hal. Put. No. 31 PK/KPUD/20086. Memerintahkan Termohon untuk melakukan pemilihan ulang di TPSTPSyang kami uraikan dalam posita di atas dan TPSTPS lainnya yangberdasarkan faktafakta di dalam persidangan terbukti secara sah danmeyakinkan telah terjadi kecurangan dalam pelaksanaan pemungutan suaradan penghitungan suara;7.

: Untuk Pasangan Calon RASI kelebihan 2 suara; Untuk Pasangan Calon SUFI kelebihan 125 suara; Untuk Pasangan Calon ALGAF kekurangan 46 suara;Bahwa mengingat Putusan Perkara Pidana Nomor121/Pid.B/2004/PN.SEL tertanggal 16 Juli 2004 dan faktafaktatentang penggelembungan perolehan suara Pasangan Calon No.Urut 2 (SUFI) dan pengurangan perolehan suara Pasangan CalonNo.

Urut 3 (ALGAF) telah terbukti secara sah dan meyakinkandalam persidangan perkara aquo di Pengadilan Tinggi Mataram,adalah logis adanya, karena fakta empirik menyatakan bilaTermohon Peninjauan Kembali/dahulu Termohon Keberatan telahmempunyai "trackrecord/rekam jejak" yang cukup dalammelakukan pelanggaranpelanggaran Pemilu.2. TERDAPAT SUATU KEKHILAFAN HAKIM ATAU SUATU KEKELIRUANYANG NYATA2.1.

Timuran, Banjarsari, Kota Surakarta, JawaTengah, sebagai Penggugat II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Algaf Hudaya,S.H., Imron Supomo, S.H., dan Zaenal Aripin S.Sy,S.H., Advokat pada Majelis Hukum, HAM dan KajianKebijakan Publik Pimpinan Daerah MuhammadiyahSurakarta yang berkantor di Jalan Teuku Umar No. 5Keprabon, Banjarsari, Kota Surakarta. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 29 Mei 2021;Lawan.:Pemerintah Kota Surakarta, tempat kedudukan Jalan Jend.Sudirman No.2, Kel.

Ahmad Lutfi, S.HSemuanya Advokat dan Konsultan WHukum yangberkantor pada Law Firm Algaf Hudaya, S.H & Rekanyang berkantor di Jl.

katakata orang ini kalaudatang di RAJA AMPAT lagi harus kita usir, BAJINGAN KAU, bahwa katakata BAJINGAN KAU tersebut ditujukan kepada Ustadz Abdul Somad karenaterdakwa merasa marah terkait berita tentang capan Natal.e Bahwa pada hari kamis tanggal 3 Januari 2019 saksi Alqaf karena merasatersinggung dengan katakata yang dimuat oleh terdakwa di akun FacebookFION PATTI kemudian menegur dan mengingatkan terdakwa namun terdakwaemosi sehingga dalam salah satu chat yang kemudian di schreen shoot olehsaksi Algaf

, terdakwa menulis kalimat anda memang bodoh tapi pura2bodoh, pantas kalian itu umat paling bodoh yang ditujukan kepada saksiAlgaf dan saksi Algaf selaku umat Islam merasa tersinggung terhadap katakataterdakwa tersebut kemudain melaporkan perbuatan terdakwa ke Polres RajaAmpat untuk diproses secara hukum.e Bahwa akibat postingan kebencian dan permusuhan terdakwa di media socialfacebook dengan akun FION PATTI tersebut, saksi selaku pribadi dan umatislam di kabupaten Raja Ampat merasa tersinggung dan

PUTUSANNomor 318/Pdt.G/2019/PA.SkaSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Klaten, 10 Mei 1981, agamaProtestan, pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxx,Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah dalam hal inimemberikan kuasa kepada Algaf

Muh Algaf bin Rusmin Muliadi SH. umur 5 tahun.Ketiga orang anak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat.3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan karena:a. Tergugat pecandu narkoba.b. Tergugat sering marah walau karena persoalan sepele danringan tangan.4.

Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Rani Ninditasari binti Didik Arembono, tempat/tanggal lahir Surakarta 20 Mei1989, Umur 29 tahun, NIK 3372046005890005, agamaIslam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Purwopuron RT.02 RW.O9, KelurahanPurwodiningratan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada Algaf

Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai dua oranganak yang bernama: (1) Reza Fahlevy Erandi Girsang (Ik), umur 16 tahun, (2)Nabila Algaf Girsang (pr), umur 13 tahun, dan anakanak tersebut sekarang beradadi bawah pengasuhan Tergugat;5.

., Rifki Muhamad Algaf,S.H., M.H., dan Altha Aprilian Afwianto, S.Kom, masingmasing PegawaiP.T.

maka majelisHakim akan menganalisisnya sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon tidakada halangan secara hukum yang mengharamkan atau melaranguntuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah diterangkan olehPemohon, bahwa ayah Pemohon menolak menjadi wali nikahPemohon tanpa diketahui sebab pastinya, keterangan calon suamiPemohon maupun saksisaksi tersebut di atas, maka ditemukan faktabahwa Pemohon dan calon suaminya bernama Ricky Suhardi binEddy Algaf

PUTUSANNomor 88/Pdt.G/2021/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat bandingdalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugat Hibah, antara pihakpihak sebagai berikut :Pembanding, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Surakarta,Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat pada Kantor Law Firm Algaf Hudaya, S.H.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Algaf bin Sunaluddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mike Soraya Yudistia Berliani binti Yudi Haryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Manna.

Indah RT 03,RW 09, Kelurahan Klodran, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanMILKA TANTRI ALIANY Bachelor of Arts, bertempat tinggaldi Jalan Telasih 225, RI 02, RW 11, KelurahanMangkubumen, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta AlamatKTP: Manahan RT 01, RW 05, Kelurahan Manahan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta sekarang di JalanBekisar VI, Manahan RT 01, RW 05 Kelurahan Manahan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dalam hal ini memberikuasa kepada Algaf