Ditemukan 33 data
SITI ALMARATUS SHOLIHAH
121 — 0
Pemohon:
SITI ALMARATUS SHOLIHAH
14 — 4
Sarkum) terhadap Penggugat (Almaratus Solihah binti Moh. Ikhsan );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan Jawa Timur, dan pada KUA Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Penggugat- Almaratus Solihah binti Moh. IkhsanTergugat- Ermanto bin Sarkum
FERI EFENDI bin RIBUT
Termohon:
ALMARATUS SHOLIHAH binti SOLIKIN
15 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (FERI EFENDI bin RIBUT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ALMARATUS SHOLIHAH binti SOLIKIN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim
Pemohon:
FERI EFENDI bin RIBUT
Termohon:
ALMARATUS SHOLIHAH binti SOLIKIN
17 — 4
biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohondatang menghadap di persidangan yang menerangkan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganpemohon yang pada pokoknya :e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama NUR HIDAYATI pada tanggal 29 Maret 2000 di KUAKecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 690/98/III/2000, dan telah dikaruniai anak bernama :ALMARATUS
SAKSI A HARYANTO : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah tetangga saksi / tetangga Desa;e Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, guna persyaratanpembuatan akta kelahiran anak Pemohon yang bernamaALMARATUS SHOLIHAH dan AHMAD ARMAN ZIKRODAROJAT; Bahwa orang tua Pemohon Ayahnya bernama ISNAEDI (Pemohon)dan lbunya bernama NUR HIDAYATI; Bahwa sepengetahuan saksi bahwa anak Pemohon tersebut, yangbernama ALMARATUS
I BUDI WINTORO :Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan masih adahubungan saudara ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, guna persyaratanpembuatan akta kelahiran anak Pemohon yang bernamaALMARATUS SHOLIHAH dan AHMAD ARMAN ZIKRODAROJAT;Bahwa orang tua Pemohon Ayahnya bernama ISNAEDI (Pemohon)dan lbunya bernama NUR HIDAYATI;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa anak Pemohon tersebut, yangbernama ALMARATUS SHOLIHAH berumur kurang lebih
11 tahundan yang bernama AHMAD ARMAN ZIKRODAROJAT berumurkurang lebih 6 tahun ;Bahwa anak Pemohon yang bernama : ALMARATUS SHOLIHAH, jenis kelamin perempuan, lahir diKendal pada tanggal 04 Juni 2001; AHMAD ARMAN ZIKRODAROJAT, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Kendal pada tanggal 10 Agustus 2006,Bahwa sebelumnya anak Pemohon belum memiliki akta kelahiran,hal itu karena Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anakPemohon ke Kantor Kependudukan dan Pencatatat Sipil KabupatenKendal karena ketidaktahuannya
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonbernama :e ALMARATUS SHOLIHAH, jenis kelamin perempuan, lahir diKendal pada tanggal 04 Juni 2001; AHMAD ARMAN ZIKRODAROGMAT, jenis kelamin lakilaki, lahir diKendal pada tanggal 10 Agustus 2006,dari perkawinan sah antara ISNAEDI dengan NUR HIDAYATI, dalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam
14 — 3
Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 163/44/V1/2002 tanggal 01 Juli 2002 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama minggu, lalu pindah kerumah orang tua tergugatHalaman dari 9 : Putusan nomor: 2485/Pdt.G/2011/PA.Bjnselama 7 tahun 10 bulan 2 minggu, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak bernama Saidah Almaratus
kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Juni2002, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama minggu, lalu pindah kerumah orangtua tergugat selama 7 tahun 10 bulan 2 minggu, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak bernamaSaidah Almaratus
kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Juni2002, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama minggu, lalu pindah kerumah orangtua tergugat selama 7 tahun 10 bulan 2 minggu, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak bernamaSaidah Almaratus
16 — 4
denganpenghasilan Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiapminggu ;Calon Wali nikah :Nama PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaBatik, tempat tinggal di Kelurahan Pasirkratonkramat, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, memberikan keterangan sebagaiberikut :llBahwa ia adalah ayah kandung Al Maratus Solekhah ;Bahwa ia telah mengetahui, anaknya telah menjalin hubungancinta dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ;Bahwa ia sanggup menjadi wali nikah anaknya yang bernama AlMaratus
Penetapan No. 0015/Pdt.P/2016/PA.PkIMenimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah mengajukanbukti saksi :1.Nama SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:J Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;J Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon yang bernama AlMaratus Solekhah ;J Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama CALON SUAMI, orang dari Kramatsari,tetapi
Penetapan No. 0015/Pdt.P/2016/PA.PkIMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 berupa SuratPenolakan Pernikahan, membuktikan bahwa benar kehendak Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Al Maratus Solekhah telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekelongan karena anak Pemohon tersebut belum mencapai umur yangditentukan UndangUndang dan berdasarkan bukti surat P.4 berupa photocopy Kutipan Akta Kelahiran, benar umur anak Pemohon yang bernama AlMaratus Solekhah belum
genap 16 tahun sehingga untuk melangsungkanpernikahan harus mendapat dispensasi dari Pengadilan Agamasebagaimana ditentukan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ayah Kandung Calonsuami anak Pemohon, membuktikan bahwa antara Pemohon denganorang tua calon suami telah sepakat untuk menikahkan anaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Pemohon terbukti antara anak Pemohon yang bernama AlMaratus Solekhah dengan Calon
suaminya yang bernama CALONSUAMI tidak ada hubungan mahram maupun hubungan sepersusuansehingga tidak ada halangan untuk menikah ;Menimbang, bahwa walaupun anak Pemohon yang bernama AlMaratus Solekhah belum berumur 16 tahun, namun dia menyatakan telahSiap untuk menikah dan telah mendapat restu dari orang tuanya danorang tua calon suaminya serta Calon suaminya telah mempunyaipekerjaan tetap dengan penghasilan Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) setiap minggu, maka apabila pernikahan tersebut
8 — 6
Sana;Bahwa ketika menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon berstatus perawan;Bahwa mahar yang dibayar dalam pemikahan Pemohon danPemohon II berupa uang sejumlah Rp 2.500.000, (dua jut almaratus ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon li tidak ada hubunganmahram, hubungan sesusuan maupun hubungan semenda;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 2 (dua)orang anak;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohoh Il mengesahkanpemikahannya untuk memperoleh buku nikah guna mengurusakta keiahiran anak;Bahwa
jejaka dan Pemohon iberstatus perawan, Bahwa mahar yang dibayar dalam pernikahan Pemohon danPemohon II berupa uang sejumlah Rp 2.500.000, (dua jut almaratus ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, hubungan sesusuan maupun hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai 2 (dua)orang anak; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohoh It mengesahkan Hai. dari 17 hal.
25 — 6
Almaratus Sholehah, dan 3.
MUHAMMAD IMRON
15 — 1
IMRON denganSITI AISAH;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 05153/IST/2009 atas nama ALMARATUS SOLICHAH;: Foto copy ljasah atas nama AL MARATUS SOLICHAH;Foto copy Surat Keterangan Nomor: 100/949/415.71.06/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sidokerto tertanggal 11 September 2019;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, di persidangan Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawahsumpah menurut agama Islam dan memberikan keterangannya sebagai berikut:1.Saksi ROMELI
Brawijaya Rt.2 Rw.5, DesaSidokerto, Kecamatan Mojoawarno, Kabupaten Jombang, sehingga permohonanyang diajukan oleh Pemohon adalah benar merupakan kewenangan PengadilanNegeri Jombang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ROMELI dan saksiSUTIK bahwa Pemohon adalah suami sah dari seorang perempuan yangbernama SITI AISAH (vide bukti P3);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ROMELI dan saksiSUTIK bahwa Pemohon dan SITI AISAH dikaruniai anak yang bernama ALMARATUS SOLICHAH (vide bukti P4
13 — 1
WAHID bin IMAM WAHID) terhadap Penggugat (ALMARATUS SA'ADAH binti KASERI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
WAHID bin IMAMWAHID kepada Penggugat ALMARATUS SA'ADAH binti KASERI;3.
WAHID bin IMAMWAHID) terhadap Penggugat (ALMARATUS SA'ADAH binti KASERI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000, ( lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Senin tanggal 28 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulawal1441 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiridari Drs. H. AH.
16 — 4
Ahmad Dahlan RT. 16 RW. 05 LorongOgan Kelurahan Baturaja Lama Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu selama kurang lebih 2 tahun kemudian Penggugat danTergugat pindah kerumah Kediaman bersama di alamat yang sama,sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3orang anak, yang masingmasing bernama Sri Wahyuningsih(perempuan), umur 23 tahun, Almaratus Sholeha (perempuan), umur 17tahun
Almaratus Sholeha (perempuan), umur 17 tahun;;3. M. DavaAl Hafiz (lakilaki), umur 7 tahun.
Almaratus Sholeha (perempuan), umur 17 tahun;;3. M. Dava Al Hafiz (lakilaki), umur 7 tahun.
9 — 0
KetuaMajelis diberi tanda (P.9);Bahwa selain bukti Suratsurat para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:Saksi I: SAKSI I , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diKabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pokonyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah SopirPemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang, yang bernama AddunyaMataiha Almaratus
nama: PEMOHON II ASLI , padahal orangnya sama;Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut digunakan untukmengurus akta kelahiran anak;Saksi Il: SAKSI Il , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, alamat diKabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pokonyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah sopirPemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang, yang bernama AddunyaMataiha Almaratus
52 — 17
Almaratus,dimana saksi waktu itu teriak minta tolong sambil tengok kanan kiri dan ternyata saksimelihat Sdr.
Almaratus di dekat jendela kamar ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka saksi mengalami luka lecet di bagian dadasebagaimana bukti surat Visum Et Repertum dari Puskesmas ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, maka Terdakwamenyatakan ada yang keberatan, dengan alasan :Bahwa terdakwa tidak pernah menyerang saksi atau mencakar dada saksi ;Bahwa terdakwa tidak pernah punya hubungan apaapa dengan suami saksi dan tidaktahu ada kalung yang putus ;Bahwa terdakwa datang kerumah saksi dengan
Ponco Edi mengatakan kepada Terdakwa kalau permintaanmaafnya dapat dimaafkan namun masalah hukum tetap berjalan sebagaimana mestinya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, maka Terdakwamembenarkannya ;2Saksi HADI WINOTO :Bahwa almar atus pernah datang ke rumah saksi, lalu saksi tanya apakah benar Almaratus mau dijadikan saksi dalam perkaranya terdakwa, lalu dijawab oleh Alamr atusbahwa benar kalau akan menjadi saksi, selanjutnya saksi menasehati Almar Atus agardalam memberikan
6 — 3
Memberi ijin kepada pemohon (PURWANTO bin MATADJI) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (ALMARATUS SHOLIHAH binti ROHIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.674.000,- (enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
25 — 35
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Muis bin Sampiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Almaratus Solikhah binti Wijiono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
3. Menghukum Pemohon (Abdul Muis bin Sampiyo) untuk membayar kepada Termohon (Almaratus Solikhah binti Wijiono) secara tunai berupa :
3.1.
18 — 4
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sodikin bin Asari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Almaratus Sholeha binti Sumarmo) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 325.000,00 (tiga
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Slamet Nur Suhardi, SE bin Sriyanto) terhadap Penggugat (Almaratus Solikhah binti Wijiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus
Tanda Penduduk atas nama Almaratus Solikhah(Penggugat), Nomor: .3525085509970004, tanggal 10 Februari 2015,yangdikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.
20 — 9
SAHRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ALMARATUS SOLEHA BINTI JUNARI) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 795000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
23 — 3
Menetapkan di Kudus pada hari KAMIS tanggal 09 JUNI 2011 telahlahir seorang anak perempuan bernama AF KARINAL INTIFA anakke 4 dari dari Perkawinan syah antara AHMAD TOHA dan ALMARATUS SHOLIHAH.3.
18 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hengki Prsetyo bin Suyoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Almaratus Soleha bin Santosin ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00