Ditemukan 100 data
57 — 26
ALPARIS DOPOKO MELAWAN YUSTANSI KABIAY
PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2012/PN.TBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ALPARIS DOPOKO ; Umur 42 Tahun, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal Desa Wosia,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara; Selanjutnyadisebut sebagai :PENGGUGAT ;MELAWANYUSTANSI KABIAY ; Umur 46 tahun, Pekerjaan Pegawai
padaayat (1) menyebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, kemudian pada ayat (2) menyebutkanperkawinan tersebut dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah dengan Tergugat dihadapan Pencatat Sipil Kabupaten Maluku Utara pada tahun 1990; Untuk membuktikanperkawinannya tersebut, Penggugat mengajukan bukti surat berupa bukti P1; Bukti P1menerangkan bahwa Penggugat (Alparis
Terdakwa:
Alparis Kay
76 — 30
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Alparis Kay, Pratu NRP 31120623480690, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan.
Pratu Alparis Kay.
b. 7 (tujuh) lembar daftar absensi Korem 172/PWY an. Pratu Alparis Kay. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Terdakwa:
Alparis KaySuratsurat : 7 (tujuh) lembar Surat Danrem 172/PWyNomor ; R/598/XII/2017 tanggal 18 Desember2017 tentang Pelimpahan Perkara Desersi an.Pratu Alparis Kaya. 7 (tujuh) lembar Daftar Absensi Korem172/PWy an. Pratu Alparis Kay.Tetapkan dibelikan dalam berkas perkara.2. Barangbarang : Nihil.d.
Pratu Alparis Kay.b. 7 (tujuh) lembar daftar absensi Korem 172/PWY an.Pratu Alparis Kay.Telah perlinatkan dan diterangkan sebagai barang buktitindak pidana dalam perkara ini, ternyata berhubungan danbersesuaian dengan buktibukti lain, maka oleh karena dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatan yangdidakwakan.Hal 7 dari 16 hal Putusan Nomor : 65K/PM.III19/AD/V/2018MenimbangBahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan paraSaksi yang dibacakan Oditur Militer di bawah sumpah serta daribarang
Pratu Alparis Kay.b. 7 (tujuh) lembar daftar absensi Korem 172/PWY an.Pratu Alparis Kay.Merupakan bukti surat yang menunjukkan ketidakhadiranTerdakwa di Kesatuan berkaitan erat dengan perkara ini, makamenurut Majelis Hakim barang bukti tersebut perlu ditentukanstatusnya.Pasal 87 Ayat (1) ke2 jo Ayat (2) KUHPM, Jo Pasal 190 Ayat (1)Jo ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun1997 tentang Peradilan Militer serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa
tersebut di atas yaitu : Alparis Kay, Pratu NRP31120623480690, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Desersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjaraselama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Pratu Alparis Kay.Hal 15 dari 16 hal Putusan Nomor : 65K/PM.III19/AD/V/2018b.7 (tujuh) lembar daftar absensi Korem 172/PWY an. Pratu Alparis Kay.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Dwi Yudo Utomo, S.H.
250 — 138
ALPARIS SINAMBELA Als PARIS SINAMBELA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-I. SEDIHARTO ZENDRATO Als ARTO, dan terdakwa-II. ALPARIS SINAMBELA Als PARIS SINAMBELA, dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.
ALPARIS SINAMBELA Als PARIS SINAMBELA
ALPARIS SINAMBELA AlsPARIS SINAMBELA bersamasama dengan ENDON HUTAGALUNG, HOTBERPASARIBU, RIO HUTABARAT (Belum tertangkap), berusaha menghalangi lajusepeda motor sehingga saksi korban memberhentikan laju sepeda motor yangdikendarainya dan ketika itu terdakwaI. SEDIHARTO ZENDRATO Als ARTO danterdakwaII.
ALPARIS SINAMBELA AlsPARIS SINAMBELA bersamasama dengan ENDON HUTAGALUNG, HOTBERPASARIBU, RIO HUTABARAT (Belum tertangkap), merusak dua sepeda motortersebut yakni masingmasing jenis Honda Supra dengan No.Pol.
SILALAHI, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa yang melakukan kekerasan terhadap saksi Juprono Hutagalung adalahterdakwa dan Alparis ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 wib saksibersama saksi Freddy Hutagalung, saksi Dosmaria Br.
Zega dan saksi JupronoHutagalung jalanjalan ke Sibolga, dan pada saat pulang dari Sibolga parasaksi dihambat terdakwa, dan temannya Alparis, lalu para saksi berhenti,kemudian terdakwa dan Alparis langsung mendekati saksi Juprono Hutagalungtanpa ada pembicaraan langsung meninju arah kepala saksi JupronoHutagalung dengan menggunakan tangan dan saksi Juprono Hutagalunglangsung lari kerumah saudaranya dan tidak berapa lama kemudian datangsaudara saksi Juprono Hutagalung ketempat kejadian bersama saksi
ALPARIS SINAMBELA Als PARIS SINAMBELA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaI. SEDIHARTO ZENDRATO AlsARTO, dan terdakwaII.
Agustinus T. Pasande
46 — 15
mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan semua bukti Surat sehubungan permohonan ini;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan sebagaimanasurat Permohonan tertanggal 16 April 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Wamena pada tanggal 17 April 2018 dengan Nomor14/Pdt.P/2018/PN Wmn, yang pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah Paman dari ODITHEO RAKASIWI KAWUTU yang lahirdari perkawinan antara ALPARIS
ataumengikuti seleksi calon Akmil;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil;Bahwa Pemohon telah diberikan kuasa sebagai wali dari ALPARIS (Ayah);Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftar atau mengikuti seleksipenerimaan calon Akmil, maka harus ditunjuk seorang wali bagi ODITHEORAKASIWI KAWUTU;.
Saksi : ALFRIDA KAWUTU:Bahwa benar saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohonsebagai istri;Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan ODITHEO RAKASIWIKAWUTU;Bahwa ODITHEO RAKASIWI KAWUTU merupakan anak kandung dari pasangansuami isteri yang bernama ALPARIS (ayah) dengan SELPIANA GARI (Ibu) yanglahir di Luwu pada tanggal 23 Juni 2000;Bahwa benar ODITHEO RAKASIWI KAWUTU tinggal bersama dengan Pemohonyang beralamat di Jalan Panjaitan Wamena Kabupaten Jayawijaya;Bahwa benar orang
LIMBONGAN dan saksi ALFRIDAKAWUTU);Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2018/PN.Wmn Bahwa benar ODITHEO RAKASIWI KAWUTU merupakan anak kandung daripasangan suami istri yaitu dari (ayah) ALPARIS dan (Ibu) SELPIANA GARI (bukti P2 serta keterangan saksi JULIUS K.
LIMBONGAN dansaksi ALFRIDA KAWUTVU); Bahwa Pemohon telah diberikan kuasa sebagai wali oleh ALPARIS yang merupakanAyah kandung dari ODITHEO RAKASIWI KAWUTU (bukti P1 serta keterangansaksi JULIUS K. LIMBONGAN dan saksi ALFRIDA KAWUTU);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas maka dapatdisimpulkan bahwa ODITHEO RAKASIWI KAWUTU mempunyai hubungan keluargadari Pemohon dan Pemohon AGUSTINUS T.
86 — 130
Jusuf No. 15 Jakarta, (fotocopydari fotocopy);Surat Kuasa Penuh, tertanggal 5Januari 1983, dari Alparis Hutabaratselaku pemilik/penanggung jawab PT.INKAFA kepada Douglas Hutabarat,Hal 43 dari 81 hal Putusan Nomor: 167/G/2010/PTUN JKT.BuktiBuktiBuktiBuktiP9P 10P 11P 12(sesual degan asli);Surat Pernytaan, tertanggal 22Februari 1988, yang menunjukan danmembuktikan Alparis Hutabarat telahmenempati tanah garapan yang terletakdi Jalan Bandengan Selatan Gg. YusufNo. 15.
Alparis Hutabarat ;Bahwa Saksi menjelaskan Tn. Alparis Hutabaratsudah meninggal pada tahun 2004;Bahwa Saksi sangat mengetahui keluarga besar Tn.Alparis Hutabarat: isterinya bernama MarionHutapea, dan anakanaknya bernama : Wilfried,Sandra, Douglas, Dr. Anrew, Aalex, Herliana,Jaaames, Washington, Angelina dan Imelda, dansemua masih hidup;Bahwa selama Saksi bekerja, Saksi mengetahui namanama Pengurus (Direktur) PT. INKAFA yaituTn.
Alparis Hutabarat ;Bahwa Saksi menjelaskan Tn. Alparis Hutabaratsudah meninggal pada tahun 2004;Bahwa Saksi sangat mengetahui keluarga besar Tn.Alparis Hutabarat: isterinya bernama MarionHutapea, dan anakanaknya bernama : Wilfried,Sandra, Douglas, Dr. Anrew, Aalex, Herliana,James, Washington, Angelina dan Imelda, dansemua masih hidup;Bahwa selama Saksi bekerja, Saksi mengetahui namanama Pengurus (Direktur) PT. INKAFA yaituTn.
Alparis Hutabarat (yang pertama) ;Douglas Hutabarat (yang terakhir) ;Bahwa Saski tidak mengetahui tanah tersebut dibelidari siapa?;Bahwa Saksi mengetahui yang menjaga tanah tersebutyaitu Bapak M.
Alparis Hutabarat dan istrinyaMarion Hutapea adalah pemilik/Direktur PT.Hal 69 dari 81 hal Putusan Nomor: 167/G/2010/PTUN JKT.INKAFA yang baru setelah membeli dariDirektur PT. INKAFA yang lama Frans JanTehubyuluw (bukti P5);Bahwa sesuai Surat Pernyataan tanggal 22 Pebruari1988, Alm.
1.RICHARD C. B. LAWALATA, S.H.
2.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
Terdakwa:
1.YESAYAS MIRU Alias SAYAS
2.EBED KANETY Alias EBED
3.EDISON ROMER Alias EDI
72 — 37
EDISON ROMER Alias EDI baikbertindak sendirisendiri atau secara bersamasama pada hari Sabtu tanggal21 Desember 2019 sekitar pukul 17.00 wit, bertempat di halaman rumah korbanALBERTUS ALPARIS LEHA alias AIS di Desa Luang Timur Kecamatan MdonaHyera Kabupaten Maluku Barat Daya atau setidak tidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSaumlaki yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini barang siapamengancam dengan kekerasan terhadap orang atau barang
Albertus Alparis Leha Alias Ais, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dimintai keterangan dalam persidangan terkait denganmasalah Pengancaman; Bahwa pengancaman pembunuhan tersebut dilakukan oleh TerdakwaYesayas Miru, Ebed Kanety dan Edison Romer, dan yang menjadi korbannyaadalah saksi sendiri; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Desember2019 sekitar pukul 17.00 wit, bertempat di halaman rumah saksi sendiri diDesa Luang Timur Kecamatan Mdona
Mersye Leha, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengerti hadir dalam persidangan sehubungan denganmasalah Pengancaman pembunuhan yang dilakukan oleh Para TerdakwaYesayas Miru, Ebed Kanety dan Edison Romer terhadap Albertus AlparisLeha; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Desember2019 sekitar pukul 17.00 wit, bertempat di halaman rumah Saksi korbanAlbertus Alparis Leha Alias Ais di Desa Luang Timur Kecamatan MdonaHyera Kabupaten Maluku Barat
Leha aliasAis di Desa Luang Timur Kecamatan Mdona Hyera Kabupaten Maluku BaratDaya Saksi korban Albertus Alparis Leha alias Ais bersama dengan SaksiJitro Madeli, Saksi Mersye Leha, Saksi Pither Kermatio, dan Saksi DehanErwin Dompepen sedang duduk bersama di teras rumahnya.
yangmana Saksi korban Albertus Alparis Leha alias Ais bersama dengan Saksi JitroMadeli, Saksi Mersye Leha, Saksi Pither Kermatio, dan Saksi Dehan ErwinDompepen sedang duduk bersama di teras rumahnya.
15 — 6
Alparis Mahendra, lakilaki umur 17 tahun;b. Azam Maulana, lakilaki umur 11 tahun;c. Namira Mupida Azwa, perempuan umur 6 tahun;.
Alparis Mahendra,lakilaki umur 17 tahun; Azam Maulana, lakilaki umur 11 tahun; NamiraMupida Azwa, perempuan umur 6 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama iniHim 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2017/PA.Selrukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi kedua Salman
Alparis Mahendra,lakilaki umur 17 tahun; Azam Maulana, lakilaki umur 11 tahun; NamiraMupida Azwa, perempuan umur 6 tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan
Alparis Mahendra, lakilaki umur 17 tahun;b. Azam Maulana, lakilaki umur 11 tahun;c. Namira Mupida Azwa, perempuan umur 6 tahun;Him 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2017/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..
17 — 1
Pabian Zaky Alparis bin Mujir Sanjaya, umur 6 tahun.. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Sungkai Kabupaten Lampung Utara.
Pabian Zaky Alparis bin Mujir Sanjaya, umur 6 tahun.;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahberceraidan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Hal. 4 dari 13 Hal.
Pabian Zaky Alparis bin Mujir Sanjaya, umur 6 tahun.
19 — 12
Bahwa, setelah melangsungkan pemikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah Pemohon hinggasekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : a.Muhamad Alparis, lakilaki, umur4 tahunb. Ahmad Apandi, lakilaki, umur 11 tahun;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;7.
dan Pemohon Il ;Bahwa, saksi tahu dari pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama : = a.Muhamad Alparis, lakilaki, umur4 tahunb.
dan Pemohon Il ; Bahwa, saksi tahu dari pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,mereka telah dikaruniai 2 orang anak =bernama : = a.Muhamad Alparis, lakilaki, umur4 tahun b.
45 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aisyah Alparis, perempuan, lahir tanggal 01 Agustus 2014 dan Annisa Alparis, perempuan, lahir tanggal 16 Oktober 2016, berada di bawah Hadhanah (pengasuhan dan pemeliharaan) Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses terhadap Tergugat
38 — 15
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Dewi Fadillah Tambunan binti Agus Salim Tambunan telah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2020 dalam keadaan beragama Islam karena sakit;
- Menetapkan Ahli Waris dari Dewi Fadillah Tambunan binti Agus Salim Tambunan adalah sebagai berikut :
- Salman Alparis bin Raja (suami);
- Dafa Nauli Harahap bin Salman Alparis (anak kandung);
- Agus Salim Tambunan bin Abd.
21 — 4
Sofian Alparis Bin Hasanuddin( anak laki laki kandung);
8. Irwansyah Putra Bin Hasanuddin (anak laki-laki kandung);
9. Wahyuni Binti Hasanuddin ( Anak Perempuan Kandung);
10. Eka Saputra Binti Hasanuddin ( Anak Laki-laki kandung);
11. Munawar Saputra Bin Hasanuddin ( Anak Laki-laki Kandung);
12.
Sofian Alparis Bin Hasanuddin( anak laki laki kandung);12345. Irwansyah Putra Bin Hasanuddin (anak lakilaki kandung);6. Wahyuni Binti Hasanuddin ( Anak Perempuan Kandung);7. Eka Saputra Bin Hasanuddin ( Anak Lakilaki kandung);8. Munawar Saputra Bin Hasanuddin ( Anak Lakilaki Kandung);9. Zaini Ariga Bin Hasanuddin ( Anak lakilaki kandung)2.
Sofian Alparis Bin Hasanuddin( anak laki laki kandung);5. Irwansyah Putra Bin Hasanuddin (anak lakilaki kandung);6. Wahyuni Binti Hasanuddin ( Anak Perempuan Kandung);7. Eka Saputra Binti Hasanuddin ( Anak Lakilaki kandung);8. Munawar Saputra Bin Hasanuddin ( Anak Lakilaki Kandung);9.
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Ajib Alparis Bin M. Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurazizah Binti Paisol) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 580.000,- ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di di rumah orang tua Pemohon di DesaBailangu selama lebih kurang 05 (lima) bulan, kKemudian pindah kerumah milik saudara Termohon di Desa Bailangu selama lebihkurang O03 (tiga) bulan, terakhir pindah ke rumah orang tuaPemohon di Desa Bailangu; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon danTermohon 01 (satu) orang anak lakilaki yang bernama Albi AhtaOktarian Bin Ajib Alparis
LUKMAN TRIANTO
Terdakwa:
Edo Syaruji MP Bin YM.Pahawai
46 — 15
PERAPATAnak Dari ALPARIS PARAPAT, Saksi MARIYANI Als.
14 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salman Alparis Siregar bin Limin Siregar) terhadap Penggugat (Eva Solina Caniago binti Syahrial Caniago);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Asuh/pemeliharaan (Hadlonah) terhadap anak Penggugat
18 — 5
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Yunus Bin Hendri) kepada Penggugat (Melati Binti Alparis)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 845.000.- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
37 — 13
YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MASOHIMemeriksa mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXX XXXXxX DIN XXXXX XXXxXxXxX, UMUr 43 tahun/Jakarta 23 April 1973 agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di jlnAster 1, No 38, Taman Lembah Hijau Lopo Cikarang,RT.005/RW.007, Kelurahan Serang, Kecamatan CikarangSelatan, Jawa Barat, sebagai Penggugat, dalam hal inimemberi kuasakan kepada Johan Hetharua, SH (Advokat),Alparis
1.FARIDS DHESTARASTRA, SH
2.AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ALBERT SURUAN Alias ABE
94 — 28
Perpanjangan Ketua Pengadilan Dataran Hunipopu sejak tanggal 11Oktober 2020 sampai dengan tanggal 09 Desember 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Alparis Laturake, S.H., FrankArthur Talahatu, S.H., dan Subardin La Joni, S.H., yang beralamat di KantorAdvokat Alparis Laturake dan Rekan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor023/SK/KAPALR/VIII/2020 yang didaftarkan dalam Kepaniteraan PengadilanNegeri Dataran Hunipopu nomor 57/SK/09/2020 tanggal 17 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
11 — 5
Selbersama di Dusun Gunung Malang, Desa Kilang, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur, dimana Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama: Adrian AlParis, lakilaki, umur 4.5 tahun (ikutPenggugat);2. Bahwa sejak bulan Desember 2015 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang terus menerus, yang penyebabnya antara lain:a.
9 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Edi Susanto bin Wagimin) atas diri Penggugat (Salmida Nurmala Sari binti Salma Alparis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat