Menyatakan terdakwa SUDARMAN Als.EMAN Bin FAUZI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SUDARMAN Als.EMAN Bin FAUZI

PUTUSAN Nomor :1622 / Pid.B/2014 /PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUDARMAN Als.EMAN Bin FAUZITempat Lahir : Palembang .Umur : 30 Tahun / 06 Juni 1984 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal JILA.YaniLrg.Kelekar No.36 Kel.8 ulu Kec.SU.L.Palembang

Berijazah) ;Terdakwa telah ditahan sejak tanggal, 18 September 2014 sampai dengansekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dibawah sumpah dan terdakwadipersidangan ;Telah melihat foto barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan Pidana Penuntut Umum tanggal 6 Januari2015 dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUDARMAN Als.EMAN

Bin FAUZI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal. 363 ayat(1), ke3,4,5 KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARMAN Als.EMAN Bin FAUZIdengan pidana penjara selama I(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi denganmasa tahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara

PDM . 789 / Epp 2/ 11 / 2014 tertanggal 17 Nopember2014, yang isinya :wo Bahwa ia terdakwa SUDARMAN Als.EMAN Bin FAUZI,bersamasama dengantemannya YUNIZAR Als. ETAK Bin IMRON dan ENDANG Bin ROBIN (yangperkaranya telah diputus oleh Pengadilan Negri Palembang), ataupun bertindak sendirisendirinya, pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 sekira jam 03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainnya masih dalam tahun 2012, bertempat di JIn. A.

Menyatakan terdakwa SUDARMAN Als.EMAN Bin FAUZI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu. dengan pidana penjara selama1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa: Nihil.6.

RASMAN ALS.EMAN BIN EYE

Pengadilan Negeri Klas IA Bandung yang memeriksa dan mengadili Perkara perkaratuingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan yang yang tercantumdibawah int dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RASMAN ALS.EMAN BIN EYE;Tempat lahir > KERAWANGUmur / tgl. Lahir : 33 Tahun /10 mEl 1982Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Cijalu RT02/RW.11 Desa Cikampek Timur Kec.

Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2015 A/D 24 Juli 2015 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 29 Agustus 2015 S/D 08 September 2015 Hakim Pengadilan Negeri Bandung tanggal 02 September 2015 S/D 2 Oktober 2015 Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung tanggal 03 Oktober 2015 S/D 01 Desember 2015;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca :* Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa No.980/0.2.10.3/Euh.2/09/2015Tanggal 01 September 2015;* Berkas perkara atas nama Terdakwa : RASMAN ALS.EMAN

Menyatakan terdakwa Terdakwa RASMAN ALS.EMAN BIN EYE telah terbukti secaraSyah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melwan hukum ,menanam ,memelihara, memiliki , menyimpan , menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Th 2009 Tentang Narkotika dalambentuk Dakwaan kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASMAN ALS.EMAN BIN EYE dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun,6 (enam) bulan sebagai pengganti pidana denganyang tidak dapat dibayar ;4.

Menetapkan supaya Terdakwa Rasman Als.EMAN BIN TYE dibebani biaya perkarasebesar Rp 2000.00 ( dua ribu rupiah )Telah mendengar pembelaan/ permohonan dari Terdakwatertanggal 02 Juli 2015,yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikan keringan hukuman darituntutan Jaksa Penuntut Umum dan mengharapkan hukuman yang dijatuhkan bukanberdasarkan emosi belaka, tetapi juga kepada Nurani dan Keadilan ;Menimbang,bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandung No.Reg

EFRIANDI,ARUS bin RAIS als.ARAB,HEMAN AHMAD SOBRI als.EMAN,DAYAT SUPRIYADI als.AYAT,M.PURWADI SETIAWAN als.IPUNG als.PANGKY als.PONGKI

HERMANSYAH Als.EMAN dan Terdakwa Il.ZULFAHMIAIs.FAHMI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana " Pemerasan dan Pengancaman dengan Pemberatan"sebagaimana diatur dalam Pasal 368 ayat (2) ke2KUHP sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : 1. HERMANSYAH Als.EMAN danTerdakwa II. ZULFAHMI Als.FAHMI denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama paraterdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;3.

Eman melihat terdakwa Zulfahmi Als Fahmy dan hendromelakukan pengejaran terhadap 2 (dua) unit mobil truk warna putih dn hijau denganmenggunakan Honda Vario, saat melihat hal tersebut terdakwa Hermansyah Als.Eman bersama Kevin langsung mengikuti melakukan pengejaran terhadap keduamobil truk tersebut dengan menggunakan sepeda motor RX King tetapi kedua mobiltruk tersebut tidak ada yang mau memberhentikan lajunya mobil tersebut, setibanyadi timbangan Gebang ke 2 (dua) truk tersebut berhenti dan pada

para Terdakwa bersama ke 2(dua) rekannya kembali melakukan pengejaran terhadap supir truk warna putih yangdikendarai oleh Saksi korban Robert Sirait dan pada saat itu Saksi Hendro adamengambil bati ditepi jalan dengan tujuan sebagai ancaman terhadap Saksi korbanRobert Sirait yang mengenderai mobil truk warna putih tersebut, sesampainya saksikorban Robert Sirait di Kelurahan Durian Kecamatan Brandan Kab.langkat mobil trukyang dikendarai korban Robert Sirait tersebut di stop oleh terdakwa Hermansyah Als.Eman

Fahmi dan Hendro berada dititi Jembatan Tanjung Pura, kemudian tidak berapa lama terdakwa Hermansyah Als.Eman melihat terdakwa Zulfahmi Als Fahmy dan hendro melakukan pengejaranterhadap 2 (dua) unit mobil truk warna putih dn hijau dengan menggunakan HondaVario, saat melihat hal tersebut terdakwa Hermansyah Als.

Terdakwa bersama ke 2 (dua) rekannyakembali melakukan pengejaran terhadap supir truk warna putih yang dikendarai olehSaksi korban Robert Sirait dan pada saat itu Saksi Hendro ada mengambil bati ditepijalan dengan tujuan sebagai ancaman terhadap Saksi korban Robert Sirait yangmengenderai mobil truk warna putih tersebut, sesampainya saksi koroban RobertSirait di Kelurahan Durian Kecamatan Brandan Kab.langkat mobil truk yangdikendarai korban Robert Sirait tersebut di stop oleh terdakwa Hermansyah Als.Eman

ARDI Bin AZWARSEMBIRING dipersidangan telah memberikan keterangan, yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwae Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengambil (satu) unit HandphoneBlackberry type 9220 Curve warna Hitam dengan Nomor Imei:35448 1052604349, dilakukannya tanpa seijin saksi Eman Sulaiman Als.EMAN Bin Alm.

dianggapsudah tercantum seluruhnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini; ~ Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan serta dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukandalam perkara ini, maka telah terungkap FAKTAFAKTA HUKUM sebagaiberikut: Bahwae Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengambil (satu) unit HandphoneBlackberry type 9220 Curve warna Hitam dengan Nomor Imei:354481052604349, dilakukannya tanpa seijin saksi Eman Sulaiman Als.EMAN

Uned selaku pemiliknya; e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Eman Sulaiman Als.EMAN Bin Alm.

Uned,10dilakukannya tanpa seizin dari pemiliknya yakni saksi Eman Sulaiman Als.EMAN Bin Alm. Uned dan terhadap Handphone tersebut, Terdakwamenggunakannya seolaholah Handphone tersebut adalah milik Terdakwa dengan cara: Handphone tersebut dimasukkan ke kantong celana depan sebelah kanan dansetelah itu Terdakwa langsung membawa Handphone tersebut, sehingga unsur ke2ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa tersebut; Ad. 3.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi EMAN SULAIMAN Als.EMAN Bin Alm. UNED. e 1 (satu) buah Gunting merk Japan warna Silver gagang plastik Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. 6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp. 1.000,(seriburupiah). Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun pada hari: RABU tanggal19 MEI 2014 oleh kami: IRIATY KHAIRUL UMMAH, SH. sebagai HakimKetuay RONALD MASSANG, SH. dan LIENA, SH.

ke Garasi tempat saksi YosepABDUL ROSAD SAEPUDIN Bin DODO memarkirkan motor Kawasaki NinjaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN GitRR, warna hijau,Nomor Registrasi Z 6224 ET, Nomor rangkaMH4KR150KBKP46880, Nomor mesin : KRI50KEP46999, tahun 2011 digarasi Rumah ISAM SYAMSUDIN Kp.Harempoy, Ds.Karyajaya,Kec.Bayongbong, Kab.Garut, karena terdakwa 1 HERNA ENA als BENYOKBin SALI melihat tidak ada orang, kKemudian terdakwa 1 HERNA ENA alsBENYOK Bin SALI bersamasama dengan terdakwa 2 SULAEMAN als.EMAN

Setelah itu terdakwa 1 HERNA ENA als BENYOK Bin SALI kewarung IKIuntuk meminjam sepeda motor untuk mengantar terdakwa 2 SULAEMAN als.EMAN BIN SUHAYA pulang kerumahnya; Selesai mengantarkan terdakwa 2 SULAEMAN als.

Dengan caraterdakwa HERNA ENA Als BENYOK langsung membuka pintu garasi karenakuncinya hanya menggunakan slot, setelah pintu terbuka kemudian terdakwaHERNA ENA Als BENYOK masuk kedalam garasi., Lalu mendekati motorselanjutnya terdakwa mamasukkan anak kunci astag kelubang kunci kontaksepeda motor setelah itu diputar dengan menggunakan gagang kunci letter Yakhirnya posisi kunci kontak sepeda motor itu ON (hidup), setelah itu terdakwaHERNA ENA Als BENYOK kembali lagi menemui terdakwa SULAEMAN als.EMAN

motor dislah/dihidupkan olehterdakwa HERNA ENAAls BENYOK dan akhirnya hidup, setelah sepeda motorhidup kemudian terdakwa HERNA ENA Als BENYOK naik posisi didepansedangkan terdakwa dibonceng menuju kearah Cisurupan dan kemudianmereka berhenti untuk menyembunyikan sepeda motor dipinggir toko materialyang tidak dikenal oleh terdakwa Herna Ena als Benyok dan menurutketerangan terdakwa Herna Ena als Benyok apabila motor yang dicurinya lakudijual maka hasilnya akan dibagi berdua dengan terdakwa SULAEMAN als.EMAN

ERMAN Als.EMAN Bin ACRA dan Terdakwa II. MOHAMMAD SOFYAN Als ISAM Bin ISTIANTOpergi menuju daerah Bebelan, begitu sampai ditempat sasaran Perum Taman WismaAsri, Blok CC 35/50 Rt.01/27 Kel. Teluk Pucung, Kec. Bekasi Utara yang dihuni olehsaksi korban ENDANG MARWATI Binti ROHANI, terlinat sepeda motor yang terparkirdihalaman rumah dengan posisi motor tersebut dikunci stang dan dikunci cakram rodadepan dengan menggunakan gembok. Karena disekitar terlinat sepi tidak ada orangmaka Terdakwa II.

ERMAN Als.EMAN Bin ACRA sedangkan terdakwa mengikuti dari belakang dengan menggunakansepeda motor Honda Beat No.Pol. P4553AL warna hitam ;wnnnenen Kemudian pada hari Kamis, tanggal 25 Desember 2014 terdakwa ERMAN Als.EMAN Bin ACRA pergi bertemu dengan sdr. REMBO (belum tertangkap) di daerahCBL tanpa seijin saksi korban ENDANG MARWATI Binti ROHANI, terdakwa . ERMANAls. EMAN Bin ACRA menjual sepeda motor Honda Supra X 125 No.pol.

ERMAN Als.EMAN Bin ACRA di Perum Villa Gading Harapan, Blok AD/11/23 Kel. Kebalen,Kec. Bebelan, Kota Bekasi. dan saat itu Terdakwa Il. MOHAMMAD SOFYANAls ISAM Bin ISTIANTO ada dirumah kontrakan terdakwa ;Bahwa benar dari terdakwa IIL MOHAMMAD SOFYAN Als ISAM Bin ISTIANTOsaksi mengamankan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitamNo.Pol.

ERMAN Als.EMAN Bin ACRA di Perum Villa Gading Harapan, Blok AD/11/23 Kel. Kebalen,Kec. Bebelan, Kota Bekasi. dan saat itu Terdakwa Il. MOHAMMAD SOFYANAls ISAM Bin ISTIANTO ada dirumah kontrakan terdakwa ;Bahwa benar dari terdakwa II MOHAMMAD SOFYAN Als ISAM Bin ISTIANTOsaksi mengamankan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitamNo.Pol.

P4553AL warna hitam.e Bahwa benar hari Kamis, tanggal 25 Desember 2014 terdakwa ERMAN Als.EMAN Bin ACRA pergi bertemu dengan sdr. REMBO (belum tertangkap) didaerah CBL terdakwa . ERMAN Als. EMAN Bin ACRA menjual sepeda motorHonda Supra X 125 No.pol. B6805SOL tahun 2008 warna hitam dengan hargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) Selanjutnya setelah sepedamotor terjual terdakwa . ERMAN Als. EMAN Bin ACRA membagihasilpenjualan sepeda motor tersebut dengan Terdakwa II.

RIJAL APRIANSYAH, ANAK SULAEMAN ALS.EMAN dan sdr.

FERDI (DPO) membawa senjata tajam jenis golok danlangsung membacokannya kepada saksi DANI RAMDANI dan saksiSEPTIAGUNG als AGUNG.Bahwa adapun yang melakukan pemukulan terhadap saksi DANI adalahFAHRUL, TATANG, RIJAL APRIANSYAH, DAUS DAN SULAEMAN ALS.EMAN (anak dalam berka sterpisah) sedangkan melakukan pemukulanterhadap anak korban SEPTIAGUNG adalah terdakwa RAHMAT kemudianYUDA menyeret saksi korban dan menempelkan senjata tajam ke bagianleher anak korban dengan diikuti oleh sdr. DAUS, sdr.

Herman Als.Eman Rika Bin Syaiful D berasil pergi/kabur meninggalkan KabupatenDharmasraya menuju ke Kabupaten Muaro Bungo dan Kabupaten BangkoPropinsi Jambi , selanjutnya Tim Penyidik Ditreskrimsus Polda Sumbarmengirimkan Surat Panggilan ke2 (dua) Nomor : S.Pgl/528/XI/RES.5.6/2020/Ditreskrimsus tanggal 20 November 2020 kepada Hermansyah Pgl. Herman Als.Eman Rika Bin Syaiful D, yang mana Surat Panggilan ke2 (dua) tersebutditerima oleh pihak keluarga Hermansyah Pgl. Herman Als.

Herman Als.Eman Rika Bin Syaiful D yang berlokasi di Hulu Sungai Baluih Jorong SilagoKanagarian Silago Kecamatan IV Koto Kabupaten Dharmasraya yang manahasil hutan kayu bulat tersebut rencananya akan diangkut menuju sawmill milikPgl. Aan (DPO) yang berada di daerah Sikabau Kabupaten Dharmasraya.Kemudian Saksi Made Martias, SH Pgl. Made menanyakan kembali kepadaSaksi Masrul Efendi Bin Mator Eri Pgl.

Herman Als.Eman Rika Bin Syaiful D yang berlokasi di Hulu Sungai Baluih Jorong SilagoKanagarian Silago Kecamatan IV Koto Kabupaten Dharmasraya yang manahasil hutan kayu bulat tersebut rencananya akan diangkut menuju sawmill milikPgl. Aan (DPO) yang berada di daerah Sikabau Kabupaten Dharmasraya,Selanjutnya Saksi Masrul Efendi Bin Mator Eri Pgl.

Herman Als.Eman Rika Bin Syaiful, D tersebut posisinya berada dalam Kawasan Hutandengan Status Hutan Produksi Konvensi (PHK).Bahwa terdakwa Hermansyah Pgl. Herman Als.

bangun pada pagi hari sekitar pukul 06.30 Wib, saksikorban melihat sepeda motor saksi korban yang telah saksi korban parkirkanditeras Kost saksi korban tidak ada lagi ditempatnya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2015 sekitar pukul 09.00 Wib saksi korbanmendapatkan informasi dari Ina Indah memberitahu kalau sepeda motor saksikorban tersebut berada di Teluk Dalam dan juga ada informasi sepeda motortersebut berada di Lahusa, sehingga saat itu menghubungi teman saksi korbanbernama Emanuel Buulolo Als.Eman

yang berada di Lahusa untuk mencari tahuinformasi keberadaan sepeda motor saksi korban tersebut sambil saksi korbanmemberitahukan ciriciri dari sepeda motor tersebut, kemudian pada hari Jum/attanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 16.00 Wib, saksi korban mendapatkaninformasi dari Emanuel Buulolo Als.Eman memberitahu kalau ada sepeda motoryang ditawarkan oleh Terdakwa untuk dijual kepada Warman warga Desa Lahusatetapi tidak jadi karena Terdakwa tidak bisa menunjukan suratsurat dari sepedamotor tersebut

;e Bahwa saksi korban mengetahui kalau Terdakwa yang mengambil sepeda motorsaksi korban dari teman saksi korban Emanuel Buulolo Als.Eman yang berada diLahusa, dimana teman saksi korban tersebut pernah melihat Terdakwa membawasepeda motor tersebut di Desa Tetezou,Kec.Lahusa sehingga saksi korbanmengetahui kalau Terdakwa yang mengambil sepeda motor saksi korban tersebut;Bahwa Merk sepeda motor yang diambil Terdakwa tersebut yaitu Merk Hondra GL160 D warna hitam dengan BB 3191 TA;Bahwa Terdakwa ataupun

EMAN, dengandemikian unsur "Mengambil barang sesuatu" telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum.Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Bahwa sesuai keterangan para saksisaksi dan keterangan terdakwa SARIMAN als.EMAN yaitu barang yang diambil terdakwa berupa (satu) HP Samsung milik saksiRIA PULASARI, sehingga baik sebagian atau seluruhnya adalah milik orang lain yaitupara korban dan bukan milik terdakwa, hal ini telah dibenarkan oleh para saksisaksimaupun Terdakwa, dengan

EMAN, dimana Terdakwa telah mengambil 1 (satu) HP Samsung milik saksi RIAPULASARI, akan dipergunakan atau untuk dinikmat oleh Terdakwa SARIMAN als.EMAN, bahkan ketika tedakwa mengambil barangbarang tersebut juga tidak ada iindari pemiliknya yaitu saksi RIA PULASARI, sehingga perbuatan Terdakwa sebagaiperbuatan secara melawan hukum, hal ini dibenarkan oleh para saksisaksi dan jugaTerdakwa, dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum" telah terpenuhi dan terbukti secara sah

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa HERMAN PELANI Als.EMAN Bin NURSAL selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

,M.Si. selaku Pemeriksa pada Laboratorium Forensik PolriCabang Medan, dengan hasil pemeriksaan :A. 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat netto0,03 (nol koma nol tiga) gram milik terdakwa HERMAN PELANI Als.EMAN Bin NURSAL dan saksi MUKHLISAL BAYURWARA Als. BAYUBin RUSMIN adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Hal. 4 dari 22 hal.

,M.Si. selaku Pemeriksa pada Laboratorium Forensik PolriCabang Medan, dengan hasil pemeriksaan :A. 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putin dengan berat netto0,03 (nol koma nol tiga) gram milik terdakwa HERMAN PELANI Als.EMAN Bin NURSAL dan saksi MUKHLISAL BAYURWARA Als.

2.JAIDI,S.H
Terdakwa:
1.KHOIRUL RIZAL Als.RIZAL Bin.SARIPUDIN
2.SAUQLIKO AROBI Als.LIKO Bin.SARIPUDIN
3.AHMAD SULAIMAN Als.EMAN Bin.DAWAM
4.ARI ANGGARA Als.KRIBO Bin.KUSMONO

HERMANSYAH Als.EMAN Bin DAUD, Sdr. SENEN Als. ENEN, Sdr. EDY Bin SYAFEI, Sdr. YUDIAls.

HERMANSYAH Als.EMAN Bin DAUD kepada saksi korban ARDI SETIAWAN Bin SARNO ADISUSANTO yang sedang mengendarai mobil Truck Cold Diesel warna kuningNo. Pol. BE 9044 JB ketika melewati Jalan Raya Bermah Bedeng II Kel.Kotabumi Selatan Kab. Lampung Utara ;Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana tersebut adalah pada saat saksikorban ARDI SETIAWAN Bin SARNO ADI SUSANTO mengendarai mobilTruck Cold Diesel warna kuning No. Pol. BE 9044 JB melewati Jalan RayaBernah Bedeng II Kel. Kotabumi Selatan Kab.

Menyatakan terdakwa LARMAN Als.EMAN Bin LAMANG telah bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tindakpidana Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa LARMAN Als.EMAN BinLAMANG dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangiselama terdakwa menjalani penahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa HERMAN als.EMAN Bin LUKMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menganjurkan Orang Lain untuk melakukan pembunuhan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERMAN ALS.

DANI RT, HERMAN als.EMAN dan Sdr. BUDI RAHMAN als. BUDI;Bahwa benar saksi KASPUL ANWAR bin DARMANSYAH tidak tahupersis permasalahan yang melatar belakangi kejadian tersebut namunsebelum kejadian tersebut terjadi saat itu saksi sedang kontrol jagamalam kemudian saksi KASPUL ANWAR bin DARMANSYAHmelihat Sdr. DANI RT, Sdr. BUDI, Sdr. HERMAN, Sdr. HENDRI danjuga Sdr. RENDI sedang minumminuman alkohol disamping warungSdr.

Penjelasan Umum huruf (d) KUHAP danketentuan Pasal 95 ayat (1) KUHAP yang pada intinya menyatakan bahwa penangkapan,penahanan, penuntutan maupun pemeriksaan dalam sidang pengadilan tidak boleh terjadikekeliruan mengenai orangnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasil pemeriksaan dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa telah dihadirkan sebagaiterdakwa seseorang yang merupakan subyek hukum orang perseorangan (naturlijkepersoon) yaitu Terdakwa HERMAN als.EMAN

adanya persiapan olehpelaku;Bahwa kesengajaan yang dimaksud dapat diketahui dari adanya pelaku yang sadarapabila perbuatan tersebut dilakukan akan berakibat orang lain meninggal dunia, dandengan kesadaran dan pengetahuan yang demikian si pelaku kemudian tidak berusahamencegah perbuatannya atau mengurungkan niatnya akan tetapi sebaliknya si pelaku tetapmelakukan perbuatannya;Menimbang, bahwa dari pengertian sengaja di atas untuk dapat terpenuhinya unsurini perlu diketahui apakah terdakwa HERMAN als.EMAN

lain meninggal dunia;e Perbuatan terdakwa menimbulkan duka bagi keluarga korban ;Halhal yang meringankane Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesalinya dan berjanjiakan memperbaiki perilakunya ;e Terdakwa masih muda dan belum berkeluarga ;e Keluarga korban telah memaafkan perbuatan terdakwa ;41Mengingat akan Pasal 338 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP serta peraturanlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa HERMAN als.EMAN

Dalam perkaraini yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah Terdakwa HERMANSYAH Als.EMAN Bin AJAN dengan identitas lengkap sebagaimana tersebut diatas, yangmana dengan kapasitas dan kriteria yang ada pada diri Terdakwa, bahwaTerdakwa dianggap mampu dan cakap dalam mempertanggungjawabkan segalaperbuatannya, Maka dengan ini Majelis menilai unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Mengambil barang sesuatu Yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ;Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksi

/Wakil Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan, yangmenerangkan bahwa terdakwa Syamsul Arifin als.Sincan als.Eman als. Andre bin H. Thambrin, telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBalikpapan tanggal 26 Maret 2014 No. 33/Pid.B/2014/PN.Bpp dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Noviana Herawati,SH.MH.

Eman bin lye (terdakwadalam berkas perkara terpisah) seharga Rp. 600.000,00 lalu oleh saksi Rasman als.Eman bin lye narkotika jenis ganja tersebut dimasukan dalam tas warna putih hitam dandisimpan di lemari dalam kamar. Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekitar pukul 21.00 wib saksi AsepTorik dan saksi Heri Kiswanto Petugas Polda Jabar atas dasar informasi masyarakattelah menangkap saksi Rasman als.

Batulicin, guna mendampingi Para Terdakwa dipersidangan secara cumacuma, berdasarkan Surat Penetapan Nomor : 153/Pen.Pid/2013/PN.Btl ; I Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Nomor. 85/PID/2013/PT.Bjm, tanggal 2 September 2013 untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini pada tingkat banding ; I Suratsurat pemeriksaan persidangan berikut salinan resmi putusanPengadilan Negeri Batulicin tanggal 31 Juli 2013, Nomor: 153/Pid.B/2013 /PN.Btl. yang amarnya berbunyji : e Menyatakan terdakwa HERMAN als.EMAN